Italiakin on raportoinut haitallisten freoniensa määrän 10 - 20 kertaa alakanttiin.
Asiallahan ei sinänsä väliä enään kun Kioto sopimus loppuu, esimerkki vain
siintä miten kansalliset edut menevät kaikenmaailman sopimusten edelle.
Kioto sopimuksellahan makarooni näkyy pyyhkineen perseensä.
Suomi taas kilttinä mallioppilaana maksanut korvauksia Kiinalle että eivät käytä ns. haitallisia freoneita.
Nythän kävi niin että väitettiin tietynlaisen freonin tuhoavan otsonikerrosta ja suomi maksoi sen vaihtamisen freonilaatuun joka on kaikkein paras "kasvihuonekaasu".
Saa nähdä mitä sopivat kioton sopimuksesta IPCC kokouksessa Durbanissa joulukuussa., ainut mikä on varmaa on se että suomalaisen veronmaksajan lompakolla käydään ympäristösyistä.
http://www.empa.ch/plugin/template/empa/3/110820/---/l=2
Asiallahan ei sinänsä väliä enään kun Kioto sopimus loppuu, esimerkki vain
siintä miten kansalliset edut menevät kaikenmaailman sopimusten edelle.
Kioto sopimuksellahan makarooni näkyy pyyhkineen perseensä.
Suomi taas kilttinä mallioppilaana maksanut korvauksia Kiinalle että eivät käytä ns. haitallisia freoneita.
Nythän kävi niin että väitettiin tietynlaisen freonin tuhoavan otsonikerrosta ja suomi maksoi sen vaihtamisen freonilaatuun joka on kaikkein paras "kasvihuonekaasu".
Saa nähdä mitä sopivat kioton sopimuksesta IPCC kokouksessa Durbanissa joulukuussa., ainut mikä on varmaa on se että suomalaisen veronmaksajan lompakolla käydään ympäristösyistä.
http://www.empa.ch/plugin/template/empa/3/110820/---/l=2
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haluatko tehdä viestisi sisällön oikeellisuuden tarkistamisen vaikeaksi?
Voitko lainata ne kohdat linkin sivulta, joihin kirjoituksellasi viittaaat? On epäkohteliasta muita keskustelijoita kohtaan jättää niiden etsiminen heidän itsensä tehtäväksi, koska sinullahan ne kohdat on jo tiedossa, ja lainaaminen helppoa sitten.
Vai haluatko vain tehdä viestisi sisällön oikeellisuuden tarkistamisen vaikeaksi? ja toivoa, että linkki pian katoaa, jolloin viestisi sisältö muuttuukin ihan itsestään totuudeksi?
Tiedeyhteisön suuren enemmistön mielestä ihmisen toiminta kiihdyttää maapallon lämpenemistä /1/. . Sen huomioiden
"... suomalaisen veronmaksajan lompakolla käydään ympäristösyistä" on pelkästään hyvä asia omien jälkeläistemme kannalta. Sellaista sanotaan kestäväksi kehitykseksi.
1: http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html
"TAUSTA: Ilmastonmuutoksen syyt ja seuraukset."