Valmistelee EU, eli viranomaiset valmistautuvat miittamaan asuntojen lämpötilat
ja sähkönkulutuksen reaaliajassa.
Ilmastopoliisi sitten tulee noutamaan töistä, jos on jäänyt eteisen valo päälle töihin lähtiessä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/miljardin euron turhat mittarit ovat vasta toiseksi pahin korvapuusti eulta/a671064?s=bu_tektal
ja sähkönkulutuksen reaaliajassa.
Ilmastopoliisi sitten tulee noutamaan töistä, jos on jäänyt eteisen valo päälle töihin lähtiessä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/miljardin euron turhat mittarit ovat vasta toiseksi pahin korvapuusti eulta/a671064?s=bu_tektal
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkka seuranta hyvä asia. Mikä ihmettä tarkoitat "ilmastopoliisilla"?
"Miljardin euron turhat mittarit.
Sähköteurastaja 21.8.2011 12:36
Valmistelee EU, eli viranomaiset valmistautuvat miittamaan asuntojen lämpötilat
ja sähkönkulutuksen reaaliajassa."
Oma kokemukseni: sähjkön kulutuksen tarkka seuranta johtaa sähkön säästöön.
"Ilmastopoliisi sitten tulee noutamaan töistä, jos on jäänyt eteisen valo päälle töihin lähtiessä."
Kerro toki lisää. En ole kuullutkaan tuollaisesta.
Eikös vasta äsken kieltäydytty tuomasta Loviisasta ilmaista lauhdelämpöä Helsinkiin joten lämmitetään nyt sitten merivettä ja maksetaan stadin energialaskussa siitäkin suolaisesti sen lisäksi että tuodaan puu-haketta Kanadasta.
Muuten olen sitä mieltä että tulee perustaa EU:n ilmastoturvallisuuden keskusvirasto Klimasicherheitshauptamt KSHA ja sen toimeenpanevaksi yksiköksi Geheime Klimapolizei Geklipo. Jotain kuria tähän tupruttelusikailuun on saatava.
hajautetettu energiaantuotanto, älykäs sähköjärjestelmä
Etämittareiden hankinnan päämääränä on varmaankin järjestelmä, jossa kuluttaja maksaa reaaliaikaista hintaa sähköstä, siis lähes kuin sähköpörssissä. Kuluttaja voi myös tehdä erilaisia sopimuksia omien laitteidensa päälle/pois-kytkemisestä myyjän kanssa sähkönkulutuksen ja tuotannon tasaamiseksi. Mahdollisuudet ovat valtavat, mutta muutostyö kestää vuosikymmeniä. Järjestelmä olisi kuitenkin välttämätön ns. hajautetun energiantuotannon aikaansaamiseksi. Siinä sähköverkkoon kytketään pieniä, alykkäitä "tuottimia" ja "kuluttimia" (VTTn jossain dokussa käyttämiä termejä). Sähköverkon ei tarvitse olla niin vahva kuin keskitetty energiantuotanto vaatii.
Kutakuinin tuollaisia kuvittelen EUn suunnitrelevan. Vaikeuksia riittää. Tai sii nykykielenkäytön mukaan haasteita.
Kauppaa käydään yleensä niin että myös ostaja tietää tuotteen hinnan. Reaaliaikainen mittaus ei yksin riitä. Mittarista pitää näkyä paljonko sähkö kulloinkin maksaa.
Minulta jää harmittavan usein itsestäänselvyydet kertomatta.
Niin, sähköä voisi jakaa kotitalouksiin esim. 2 tuntia päivässä, ja sekin yöaikaan.
Jotta energiaverojen tuotto säilyisi entisellään, sähkön hinta on nostettava 22 tai jopa 40 kertaiseksi kuten Englannissa on käymässä.
No mutta tärkeintähän on hösöttää kaiken mukamas ilmastonmuutosta ehkäisevän puolesta, ei ole väliä sillä onko siinä järkeä. Hösötyksen kritisointi on denialismia.