Vielä muutama vuosi sitten ilmastonmuutokset aiheuttamat uhat olivat kaikkien huulilla, siitä oli mediassa viikottain juttua. Nyt ne jutut ovat kadonneet kuin taikaiskusta, miksi?
Eihän ilmastonmuutoksen uhat ole mihinkään kadonneet, miksi kansalaiset ja johtavat politiikot eivät asiaa pidä esillä? Eikä kyllä mediakaan tee mitään asian eteen.
Eihän ilmastonmuutoksen uhat ole mihinkään kadonneet, miksi kansalaiset ja johtavat politiikot eivät asiaa pidä esillä? Eikä kyllä mediakaan tee mitään asian eteen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10052886
tuonne olen keränyt ilmastouutisia mediasta, ja vähän muutakin sinne on tullut. Ilmasto muuttuu riippumatta mediasta, joka taitaa nyt pitää viikonloppuvapaata, vain jokunen päivystäjä näyttää olevan paikalla.
On tullut ihan oikeita ongelmia, silloin ei tuollaiset huuhaa-jutut jaksa kansaa kiinnostaa. Tämä koskee kaikkia maita.
Lisäksi ilmastovalhe on paljastunut, ovat joutuneet naurunalaisiksi ympäri maailmaa. Ei näiden ilmastohuijarien valheisiin usko kuin pieni hörhöjen joukko.
Totuus on paljon arkisempi. Ilmastonmuutos on hitaasti etenevä ilmiö. Ei siitä joka päivä riitä uutisia lööppeihin.
Lämpeneminen etenee 0,2 astetta vuosikymmenessä. Sitä tuskin huomaa. Siitä on moni tämänkin palstan malttamaton hörhö vetänyt johtopäätöksen, että koko ilmastonmuutosta ei olekaan.
Tiede kuitenkin sanoo toista.
Ja tieteeseen miedän on luottaminen, ellemme sitten pysty kumoamaan esitettyjä tieteellisiä väitteitä.
Tieteellisten väitteiden kumoamisesta taas on luvassa Nobelin palkinto, kuten hyvin tiedämme.
Hyvin on hentoa tuo "lämpeneminen", vain 0,05°C vuosikymmenessä.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1880
130 vuotta ja vain n. 0,6 astetta "lämpenemistä". Kannattaako tuollaisen takia riehua, niin kuin alarmistit tekevät?
" Ilmastonmuutos on hitaasti etenevä ilmiö. Ei siitä joka päivä riitä uutisia lööppeihin."
Kuitenkin jönsseliseli viitsii laittaa monta kertaa viikossa jokun sääilmiön ilmastouutisena.
Noh.
Eipä sinua jönseli-poju kukaan kovin terävänä pidä, mutta jopa sinulta tuollainen kirjoittelu kymmenien ketjujen aloitusten jälkeen, kertoo taas hyvin hihhulin syyntakeettomuudesta.
Tuhannessa vuodessa ilmasto lämpenee 20 astetta, kymmenessä tuhannessa 200 astetta? Siitä seuraavaksi vuorossa on varmaankin Venus-ilmiö, valtameret alkavat kiehumaan?
Sinun kannattaa tutustua kasvihuoneilmiön perusteisiin.
Hiilidioksidimäärän ja lämpenemisen suhde on logamitrinen.
Näin on,
käytännössä vaakaan asettuneelle lämpötilan kehityksellä päästäänkin jo alle 200ppm pitoisuuksilla.
on taas lainannut sanaa "tiede".
Muista palauttaa se takaisin oikeille käyttäjille.
Ilmastomallit alkavat olla jo nyt vakavissa vaikeuksissa. Todellisen ja ennustetun lämpötilan ero kasvaa vuosi vuodelta.
Ellei ennen vuotta 2015 ala oikeasti lämpenemään niin jönssikin voi sanoa hellät jäähyväiset koko AGWlle.
Enpä ole tuollaista eroa huomannut. Niin se on mennyt kuin tiede on ennustanut:
http://www.co2-raportti.fi/news_images/2853/450px/lampotilakayra.png
Taidat itse olla vaikeuksissa denialismisi kanssa.
Taidat muuten todellakin esitellä vain mallinnusten - ja reaalimaailman lämpötilojen erojen kasvua.
Se on nimmittäin vankassa kasvussa.
Tuon verranko ennusteei eroavat reaalimaailmasta?
Sama käppyräkö?
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/08/23/mueller-explains-why-nsf-and-mann-are-completely-fos/
Pyydän, että palstalla tiedemiehenä esiintyvä Jöns/Vähäpaljo, joka taas vetoaa CO2-raportin huuhaa-käyrään, kumoaa luotettavat satelliittimittaustiedot AMSU-temps sivustolla. Ei niistä ilmene mitään 0,2 asteen tasaista nousua vuosikymmenessä. Ovatko ne tiedettä vai jotain muuta? Jätit lisäksi kertomatta mistä vuosikymmenestä sinun tieteesi aloittaa. Mikään tosiasia ei tue väitteitäsi.Olen jo useamman kerran pyytänyt tätä samaa mutta sinä väistelet. Tuo esiin faktaa äläkä arvioita ja ennustuksia. Vai onko sinuun tieteesi sittenkin vain säälittävää uskontoa?
ilmastotiedemieheksi liimaamalla samaa linkkilistaa tuhat kertaa ja käyttämällä sanoja mielisairas retard. Tai no, mitäs tässä kyselen...pääseehän sellaiseksi tutkimalla lihavia elokuvissa ja leimaamalla matkalippuja junassa.
Tuollahan sama käyrä löytyy NASAn sivustolla.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#globalTemp
En minä luotettavilta sivustoilta muunlaisia käyriä löydä. Kaikki ne kertovat tuota yhtä ja samaa.
Tuossa käyrä jota hansen ei ole väärentänyt.
http://3.bp.blogspot.com/-dDRf1mlwEgE/Tk3ysI6Pb3I/AAAAAAAAAL4/dR1CpAKMa8Y/s364/CO2 vs Global Temperature.png
Hah, voi reppanaa kirsikanpoimintakäyrineen.
Hadcrutin omat käyrät löytyvät tuolta:
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif
Esittämäni käyrähän on juuri HadCru käyrä, eikä FMI,n ilmastopropagandassaan esittelemä manipuloiru väärennös.
Etkö ossa lukea, siinä lukee HadCru
Hupaisa "tiedemies" Jöns kunnstautuu jälleen. Ensiksi et kumonnut AMSU:n käyriä, jotka osoittavat, ettei mitään mainittavaa lämpenemistä ole tapahtunut viime vuosina. Esittelet GISS:n käyrää, joka on todettu 30-40 lukujen osalta puutteelliseksi. Sitten kaivat esiin HadCrut:n käyrät pitkältä ajalta mutta et kiinnitä huomiota vbiimeiseen vuosikymmeneen. Jokainen fiksu voi kaivaa esiin HadCrut:n viimeisten 10 tai 5 vuoden käyrän,jotka kyllä väitteesi kannalta ovat sinulle masentavia. Ei esittämääsi jatkuvaa lämpenemistä! Todellinen tiedemies ei käyttäydy kuten sinä tukeutuen vain omaksumasi uskonnon mukaiseen propagandaan.
Huhhahhei ja rommia pullo!
Hörhön mielestä 15 vuoden käyrästä voidaan vetää johtopäätöksiä vuosikymmenten lämpenemisvauhdista.
15 vuotta riittää kyllä hyvin osoittamaan ilmastomallinnuksen olevan pielessä.
Siirrytään sitten nimittelylinjalle. Aivokääpiötiedemies Jönsin kannattaa keskittyä rommin juomiseen sillä eipä mies kyennyt osoittamaan väitteitään todeksi. Mittaushistorian vuosikymmenten aikana on tosiaankin tapahtunut sekä lämpenemistä että viilenemistä. 1900-luvun alkupuoli oli lämmintä kautta. Vuosina 1940-1970 oli taas kylmempää. Sitten kieltämättä vuosina 1970-2000 jälleen lämpeni muutamalla asteen kymmenesosalla. Viimeisten kymmenen vuoden aikana lämpeneminen on pysähtynyt. Kukaan ei tiedä minne olemme menossa, mutta sen tietää jokainen järkevä tarkkailija, että mitään jatkuvaa tasaista lämpenemistä ei ole näkyvissä. Herra Jöns ei edelleenkään pystynyt kumoamaan totuutta mutta näköjään täällä saavat kaikenlaiset uskovaishihhulit esittää teesejään. Uskokaa mitä haluatte mutta älkää valehdelko julkisesti.
Tälle uppia että nähdään Jönsin kiemurtelu
Eipä tuo lapsellinen hörhöilysi muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Kävin puoli vuotta sitten palstalla keskustelemassa ilmastosta ja sen vaikutuksista, jolloin välillä löytyi ihan asiaakin kunnes sinä h(i/o)hh(u\e)i pilasit ketjut massiivisella linkitykselläsi.Et ole vieläkään ymmärtänyt lopettaa linkittelyä.Kysynkin taas näin pitkän ajan jälkeen, milloin lopetat loputtomien linkkien lähettämisen? olet jo monta kertaa luvannut loputtomien linkkien lähettämisen lopettamisesta.
Kokeilkaa
Kiinalainen juttu: Tämä on aika merkillistä, mutta
kannattaa kokeilla, jos on uhrata 3 minuuttia aikaa.
Lohikäärmeen vuosi, joka toivottaa sinulle menestystä
ja onnea!
NOUDATA TARKASTI SÄÄNTÖJA - JOS FUSKAAT, TÄMÄ EI TOIMI
JA TOIVOT ETTÄ ET OLISI KOSKAAN TEHNYT SITÄ!!!
Vain 3 minuuttia ja tulet
hämmästymään! Henkilö, joka lähetti minulle tämän
kertoi,että hänen
toiveensa toteutui jo 10 minuutin kuluttua. MUTTA ÄLÄ
FUSKAA!!!
Älä lue etukäteen, noudata vain sääntöjä järjestyksessä.
Ota esille kynä ja paperia:
Kun sinua pyydetään valitsemaan nimi,
valitse sellaisten henkilöiden nimiä, jota oikeasti tunnet
ja laita mitä tulee ensimmäisenä mieleen!
1. Kirjoita ensin numerot 1-11 allekkain.
2. Kirjoita numeroiden 1 ja 2 viereen ihan mitkä
tahansa luvut mitä päähän pälkähtää.
3. Kirjoita numeroiden 3 ja 7 viereen kahden
vastakkaisen sukupuolen henkilön nimeä.
4. Kirjoita numeroiden 4, 5 ja 6 viereen kenen tahansa
nimet(esim.ystävät, perhe jne.).
5. Kirjoita neljän musiikkikappaleen nimet numeroiden
8, 9,10 ja 11viereen.
6. Ja nyt, toivo jotain.
Tulokset tulossa!
Tässä avain tähän kaikkeen:
1. Sinun pitää kertoa tästä viestistä niin monelle
henkilölle kuin kohdassa 2 lukee.
2. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 3, on se jota
rakastat.
3. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 7 on joku josta
pidät kovasti mutta et
oikein ota hänestä selvää
4. Se kenestä välität eniten on kohdassa 4.
5. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 5 tuntee sinut
erittäin hyvin.
6. Henkilö, jonka nimi on kohdassa! 6 tuo sinulle
onnea.
7. Kohdan 8 melodia kuuluu yhteen kohdan 3 henkilön
kanssa.
8. Kohdan 9 melodia taas on henkilölle kohdassa 7.
9. Melodia kohdassa 10 kertoo luonteestasi ja
ajatuksistasi.
10. Ja kohdan 11 melodia on se joka kertoo asenteestasi
elämään.
Lähetä tämä viesti eteenpäin 10 henkilölle tunnin
kuluessa siitä, kun
olet sen itse lukenut. Silloin toiveesi toteutuu. Ellet
lähetä käy päinvastoin kuin mitä toivoit.
Erittäin merkillistä,
mutta se tuntuu
toimivan!!!