Auringonpilkkuja havaittiin ensimmäistä kertaa lähitähtemme sisältä
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/auringonpilkkuja-havaittiin-ensimmaista-kertaa-lahitahtemme-sisalta.html
.
Tässä taas huvittava tapa selittää havaittava ilmiö.
Magneettikenttä muka saa aikaiseksi Auringonpilkun? No eipä leipä niin päin, vaan juuri toisin päin!
Oikeasti Auringon keskustasta työntyy muuta ainetta raskaampaa ja samalla viileämpää ainetta kohti Auringon pintaa ja lopulta pinnalle asti. Aikoinaan tuollainen aine saavutti kovemmassa paineessa pakonopeuden ja siitä ainetta planeetoille.
Tuo auringon keskustasta Auringon pinnalle työntyvä aine omaa itse magneettikentän, eikä niin päin että hokkus pokkus magneettikenttä saisi aikaiseksi Auringonpilkkuja.
Jupiterin punaisen pilkun kohdalta työntyi ailkoinaan ainetta muiksi kaasuplaneetoiksi.
Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, törmäävät Jupiterista ja galaksin keskustasta tulevat tihentymät Auringon keskustassa ja näin raskaamman aineen atomeja, jotka kova paine TYÖNTÄÄ ajan kanssa Auringon pinnalle. Aikoinaan Jupiter kiersi auringon nopeammin eli noin kerran 11 vuodessa ja nykyisin tuolloin syntyneet Auringonpilkkuja aikaan saavat aineaallot työntyvät vasta nyt Auringon pinnalle asti.
Vetääkö avaruuden tyhjä tila muka ainetta Auringon keskustasta Auringon pintaa kohti, vai voisiko sittenkin olla niin että Auringon sisällä on vain ja ainoastaan työntävää voimaa joka tietysti perustuu siihen että kaikki Auringossa olevat tihentymät laajenevat kolmiulotteisesi?
.
Ps. Auringonpilkut, kaasuplaneettojen pilkut, kiviplaneettojen Hurrikaanit ja Tornadot syntyvät samalla periaatteella eli planeetan keskustasta työntyvä aine / energia saa aikaiseksi ne ja näin se nyt vaan on!
Ja planeetan kesksutaan syntyy aina uutta ainetta kun planeetta on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella. Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, syntyy auringon keskustaan uuta ainetta josta paljon myöhemmin havaittavia Auringonpilkkuja.
.
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/auringonpilkkuja-havaittiin-ensimmaista-kertaa-lahitahtemme-sisalta.html
.
Tässä taas huvittava tapa selittää havaittava ilmiö.
Magneettikenttä muka saa aikaiseksi Auringonpilkun? No eipä leipä niin päin, vaan juuri toisin päin!
Oikeasti Auringon keskustasta työntyy muuta ainetta raskaampaa ja samalla viileämpää ainetta kohti Auringon pintaa ja lopulta pinnalle asti. Aikoinaan tuollainen aine saavutti kovemmassa paineessa pakonopeuden ja siitä ainetta planeetoille.
Tuo auringon keskustasta Auringon pinnalle työntyvä aine omaa itse magneettikentän, eikä niin päin että hokkus pokkus magneettikenttä saisi aikaiseksi Auringonpilkkuja.
Jupiterin punaisen pilkun kohdalta työntyi ailkoinaan ainetta muiksi kaasuplaneetoiksi.
Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, törmäävät Jupiterista ja galaksin keskustasta tulevat tihentymät Auringon keskustassa ja näin raskaamman aineen atomeja, jotka kova paine TYÖNTÄÄ ajan kanssa Auringon pinnalle. Aikoinaan Jupiter kiersi auringon nopeammin eli noin kerran 11 vuodessa ja nykyisin tuolloin syntyneet Auringonpilkkuja aikaan saavat aineaallot työntyvät vasta nyt Auringon pinnalle asti.
Vetääkö avaruuden tyhjä tila muka ainetta Auringon keskustasta Auringon pintaa kohti, vai voisiko sittenkin olla niin että Auringon sisällä on vain ja ainoastaan työntävää voimaa joka tietysti perustuu siihen että kaikki Auringossa olevat tihentymät laajenevat kolmiulotteisesi?
.
Ps. Auringonpilkut, kaasuplaneettojen pilkut, kiviplaneettojen Hurrikaanit ja Tornadot syntyvät samalla periaatteella eli planeetan keskustasta työntyvä aine / energia saa aikaiseksi ne ja näin se nyt vaan on!
Ja planeetan kesksutaan syntyy aina uutta ainetta kun planeetta on Auringon ja galaksin keskustan välisellä alueella. Kun Aurinko on galaksin keskustan ja Jupiterin välisellä alueella, syntyy auringon keskustaan uuta ainetta josta paljon myöhemmin havaittavia Auringonpilkkuja.
.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Jupiterin punaisen pilkun kohdalta työntyi ailkoinaan ainetta muiksi kaasuplaneetoiksi."
Höpö höpö. Miksi se olisi sieltä työntynyt, vieläpä niin suurina määrinä, että siitä olisivat voineet syntyä muut kaasuplaneetat? Ja mistä näin päättelet? Onko tämä ihan hatusta vedetty arvaus?
Joitakin vuosikymmeniä sitten muuan Immanuel Velikovsky kyllä väitti, että Venus olisi nelisentuhatta vuotta sitten syöksynyt irti Jupiterista. Hänellä oli sentään edes joitakin perusteluja uskomattomalle väitteelleen, joskaan ei niin hyviä, että ne olisivat saaneet tiedeyhteisön hyväksymään sen. Mutta itse et ole esittänyt senkään vertaa. (Hänen mukaansa tämä irtautuminen olisi aikoinaan havaittukin Maasta käsin ja antanut aiheen joihinin muinaisiin myytteihin, samoin kuin Venuksen jonkin aikaa muka jatkunut epäsäännöllinen liike, jonka vuoksi se olisi joskus tullut hyvin lähelle Maata aiheuttaen vetovoimallaan (!) luonnonkatastrofeja. Voitko itse esittää omalle väitteellesi edes tämän tasoisia "todisteita"?)