Kannabiksen hyödyistä ja haitoista keskusteltaessa törmää vastaan olevien puolelta usein kommentteihin joissa sanotaan:
" kannabiksen käytössä psykoosi vaara on todellinen"(alkoholin käytössä riski on suurempi ja synnytyksessä vähintään yhtä suuri, kuitenkin molemmat laillista toimintaa)
"tietenkin te käyttäjät haluatte huumeenne lailliseksi"(siitä vasta mellakka syntyisi jos teiltä otettaisiin alkoholi pois, ja kuinkas alkoholin kriminalisoinnissa kävikään?) ja aina vedotaan tietouteen joka on saatu koulujen valheellisesta huumevalistuksesta jossa vielä tälläkin vuosituhannella on puhuttu hengenvaarallisista marihuana piikeistä(jos joku ei tiennyt niin kannabista ei voi käyttää suonen sisäisesti).
Ja kun puhutaan lääkekäytöstä vastaukseksi saadaan: "hakekaa apteekista oikeita lääkkeitä"(apteekin "oikeat" lääkkeet kuitenkin ovat huomattavasti elimistölle haitallisempia, ja valtaosa paljon pahempaa riippuvuutta aiheuttavia. Kaikille kannabiksen vastustajille on kuitenkin täysin Ok että näitä saa laillisesti,)
Kuinka moni tietää miksi maailman vanhin ja 1800 luvun lopulle asti käytetyin hyöty kasvi tuli laittomaksi? "Koska se on huume" vastaavat ne jotka eivät ole ikinä koskeneet hamppuun. Totuus on kuitenkin että hamppu, joka oli maailman käytetyin raaka-aine kankaan, köyden, polttoöljyn ja ruuan valmistuksessa kriminalisoitiin, Amerikkalaisten liikemiesten sijoitettua omaisuuksia öljy teollisuuteen ja muihin kemikaali käsittelyä vaativiin raaka-aineisiin, sen varjolla että sitä voi käyttää päihtymiseen. Ja tämän väitteen vääräksi todistavalle on ollut vuodesta 1985 lähtien luvassa 100,000$ Amerikkalaisen hamppu aktivistin Jack Hererin toimesta, ja hänen edesmentyään häntä tukeneiden yhtiöiden. Että jos olette toista mieltä niin siitä vaan yrittämään.
Joten avatkaa silmänne todellisuudelle ja mielenne sille että riistätte kannabis vastaisilla valheista sikiävillä jutuillanne kaikilta maailman ihmisiltä kaikista ympäristö ystävällisimmän kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteen jota maa päällään kantaa. Toki kuitu hamppu joka ei sisällä huumaavia ainesosia on laillista, mutta menepä sen käyttöä ehdottamaan jollekkin paperi yhtiön pomolle joka kaadatuttaa hehtaareita metsää joka päivä, hän sanoo että "mene puunhalaaja hippi muualle", hänhän joutuisi luopumaan kaikista kalliista laitteistaan uuden valmistustavan käyttöön ottamiseksi ja jatkaa mielummin planeetan tuohoamista. Ja tietysti lääkkeen miljoonilta ihmisiltä joiden vaivoihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Ja ne apteekin oikeat lailliset lääkkeet saattavat päivittäin useampia ihmisiä sairaalaan, hautaan ja psykoosiin kuin kannabis, jonka tappava kerta annos on noin kilo, tiiviisti pakattuna ja viidennestä kerroksesta päähän pudotettuna.
Toki siitä halutaan myös päihtyä, onkos tuo ihme kun syntyjään ihmisellä on yhtä suuri viettii päihtyä kuin lisääntyä, eivätkä kaikki halua aina myrkyttää itseään liuottimilla vaan valita vähemmän haitallisen vaihtoehdon.
" kannabiksen käytössä psykoosi vaara on todellinen"(alkoholin käytössä riski on suurempi ja synnytyksessä vähintään yhtä suuri, kuitenkin molemmat laillista toimintaa)
"tietenkin te käyttäjät haluatte huumeenne lailliseksi"(siitä vasta mellakka syntyisi jos teiltä otettaisiin alkoholi pois, ja kuinkas alkoholin kriminalisoinnissa kävikään?) ja aina vedotaan tietouteen joka on saatu koulujen valheellisesta huumevalistuksesta jossa vielä tälläkin vuosituhannella on puhuttu hengenvaarallisista marihuana piikeistä(jos joku ei tiennyt niin kannabista ei voi käyttää suonen sisäisesti).
Ja kun puhutaan lääkekäytöstä vastaukseksi saadaan: "hakekaa apteekista oikeita lääkkeitä"(apteekin "oikeat" lääkkeet kuitenkin ovat huomattavasti elimistölle haitallisempia, ja valtaosa paljon pahempaa riippuvuutta aiheuttavia. Kaikille kannabiksen vastustajille on kuitenkin täysin Ok että näitä saa laillisesti,)
Kuinka moni tietää miksi maailman vanhin ja 1800 luvun lopulle asti käytetyin hyöty kasvi tuli laittomaksi? "Koska se on huume" vastaavat ne jotka eivät ole ikinä koskeneet hamppuun. Totuus on kuitenkin että hamppu, joka oli maailman käytetyin raaka-aine kankaan, köyden, polttoöljyn ja ruuan valmistuksessa kriminalisoitiin, Amerikkalaisten liikemiesten sijoitettua omaisuuksia öljy teollisuuteen ja muihin kemikaali käsittelyä vaativiin raaka-aineisiin, sen varjolla että sitä voi käyttää päihtymiseen. Ja tämän väitteen vääräksi todistavalle on ollut vuodesta 1985 lähtien luvassa 100,000$ Amerikkalaisen hamppu aktivistin Jack Hererin toimesta, ja hänen edesmentyään häntä tukeneiden yhtiöiden. Että jos olette toista mieltä niin siitä vaan yrittämään.
Joten avatkaa silmänne todellisuudelle ja mielenne sille että riistätte kannabis vastaisilla valheista sikiävillä jutuillanne kaikilta maailman ihmisiltä kaikista ympäristö ystävällisimmän kankaan, paperin ja biopolttoaineen lähteen jota maa päällään kantaa. Toki kuitu hamppu joka ei sisällä huumaavia ainesosia on laillista, mutta menepä sen käyttöä ehdottamaan jollekkin paperi yhtiön pomolle joka kaadatuttaa hehtaareita metsää joka päivä, hän sanoo että "mene puunhalaaja hippi muualle", hänhän joutuisi luopumaan kaikista kalliista laitteistaan uuden valmistustavan käyttöön ottamiseksi ja jatkaa mielummin planeetan tuohoamista. Ja tietysti lääkkeen miljoonilta ihmisiltä joiden vaivoihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Ja ne apteekin oikeat lailliset lääkkeet saattavat päivittäin useampia ihmisiä sairaalaan, hautaan ja psykoosiin kuin kannabis, jonka tappava kerta annos on noin kilo, tiiviisti pakattuna ja viidennestä kerroksesta päähän pudotettuna.
Toki siitä halutaan myös päihtyä, onkos tuo ihme kun syntyjään ihmisellä on yhtä suuri viettii päihtyä kuin lisääntyä, eivätkä kaikki halua aina myrkyttää itseään liuottimilla vaan valita vähemmän haitallisen vaihtoehdon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen kaikessa samaa mieltä kanssasi ja minunkin mielestä kannabiksen pitäisi olla laillista.
Mutta pitää kyllä sanoa että sun kannattais panostaa tohon kirjoittaimiseen, oli meinaan aikas epäselvää luettavaa paikoin.