Sopii myös alarmisteille.
http://scottishsceptic.wordpress.com/2011/08/30/some-of-my-favourite-videos/
http://scottishsceptic.wordpress.com/2011/08/30/some-of-my-favourite-videos/
Svensmark video, pilvimysteeri.
Sähköteurastaja
1276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksei muuten Svensmarkki ollut tekijänä tässä uusimmassa CLOUD artikkelissa? Onko saanut kenkää CLOUDista?
Lähetä sähköpostia ja kysy häneltä itseltään.
Ettei vaan olis joutunu jäähylle cernistä.
Näin kävi, jäähylle siirtyi,
tilanne oli CERNille erittäin hankala sen jouduttua tieteen ja politiikan ristituleen, Svensmarkin oltua dogmaatikkojen julkisena sylkykuppina vaarallisten ajatustensa vuoksi.
Svensarkin siirtyminen syrjään CERN projektissa itse kokeen tekemisestä, rauhoitti tulenarkaa tilannetta sen verran, että tutkimusta yleensäkään päästiin tekemään.
Tuohon vielä, käsittääkseni nature ei olisi suostunut CERN tuloksia julkaisemaan jos Svensmarkin nimi olisi ollut nimilistalla, naturekin keskittyi suoraan Svensmarkin henkilön lyttäämiseen ja jo ennen kuin mitään tuloksia oli olemassa, suuntaan tai toiseen,
pelkkä hypoteesin julkituominen oli pahimmanlaatuinen kerettiläinen loukkaus ilmastonlämpeämisdogmia vastaan.
Todellinen tiedeyhteisöhän olisi ollut hypoteesista hyvinkin kiinnostunut ja ollut innokas etsimään vastauksia sen puolesta ja vastaan.
täydellisestä nöyryytyksestään huolimatta naturelle suotakoon tämä nimellisen arvon saava lohdutus.
Historia tullaan kirjoittamaan oikein.
No eihän tuota ole vaikeaa päätellä.
Svensmark itsekkin ihmetteli tutkimustensa saamaa nuivaa vastaanottoa, ja
ja tutkimuksen hankaloittamista.
Nyt ollaan kuitenkin edetty sensuurivaiheeseen.
IPCC,n ja AGW limatolookien ainoa mahdollisuus on tuoda CERN tutkimus esille omanaan, ja tuulettaa maailman mediassa, "näinhän me olemme koko ajan sanoneet", sekä soveltaa CERN tutkimus tukemaan CO2,hden lämmittävää
vaikutusta, joka on tietysti kuin valjastaisi hevosen väärin päin kärrien eteen.
Mitä itse Videoon tulee, löysin sen sattumoisin, en tiennyt moista olleen olemassakaan, mikä puolestaan kertoo kettutyttömedian sensuurin tehokkuudesta.
Johan FMI tuuletti osallistuneensa CERN,nin pienhiukkastutkimukseen menestyksellisesti, mutta jätti mainitsematta mitä tutkimustulokset tarkoittavat
AGW uskonnolle.
Niin mitkä pilvimysteerit?
http://henrilentonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81611-kemikaalivanat-salaliittoteoriasta-faktoiksi
Niin, lentsu spämmää innokkasti tälle palstalle mulktinieillään, jollette ole sattuneet huomaamaan.
Nyt linkittää tänne omia salaliittoteoriaan liittyviä hengentutteitaan Usarista.
Kyllä on mahtavat linkit taas Sähkikseltä ja HTimosen kommentit asiantuntevia.
Kiitokset molemmille. Totuus tulee aina lopulta ilmi.
Siinäkö oli kommenttinne? ette ole vai omin silmin sattunu näkemään? no voihan noita lentokoneiden jättivanapilivä ihan normaaliksikin väittää jos on ite hyvin epänormaali.
No jaa. Chemtrail-salaliitto on jo niin naurettava, että jopa tämän palstan vakkarisalkkareiden mielestä se on liian paksua tuubaa...
http://ww2db.com/image.php?image_id=7197