Kuinka yleistä naisten orgasmittomuus on?

Koska minulle on sattunut pari naista, jotka ovat sanoneet että eivät saa orgasmia miehen läsnäollessa. Siitä huolimatta minulle on tullut olo, että he syyttävät minua orgasmin puutteesta.

mies miettii.. kirjoitti:

Koska minulle on sattunut pari naista, jotka ovat sanoneet että eivät saa orgasmia miehen läsnäollessa. Siitä huolimatta minulle on tullut olo, että he syyttävät minua orgasmin puutteesta.

Lue lisää

.. liikaa

"Siitä huolimatta minulle on tullut olo, että he syyttävät minua orgasmin puutteesta."

No ei se orkuttomuus ole pelkästään miehen vika. Paljon on naisesta itsestäkin kiinni. Onko oikealla "taajuudella", pystyykö heittäytymään, kertooko mitä haluaa ym... Jotkut tarvitsee sitä tunnetta ja paljon.

Kaksi kysymystä:

1. Miten voisin auttaa naista saamaan orgasmin, jos tällainen nainen vielä osuu kanssani yhteen? Siis muuten kuin teknisesti. En usko, että tilanne muuttuu tekniikkaa hiomalla mihinkään.

2. Miksi orgasmittomat tai vaikeaorgasmiset naiset syyttävät tilanteestaan miestä?

mies miettii... kirjoitti:

Kaksi kysymystä:

1. Miten voisin auttaa naista saamaan orgasmin, jos tällainen nainen vielä osuu kanssani yhteen? Siis muuten kuin teknisesti. En usko, että tilanne muuttuu tekniikkaa hiomalla mihinkään.

2. Miksi orgasmittomat tai vaikeaorgasmiset naiset syyttävät tilanteestaan miestä?

Lue lisää

1. Valitettavasti, on mentävä osastoon teknisesti...
2. En itse ole koskaan syyttänyt asiasta miestä, nuorempana jopa sorruin teeskentelyyn, syyttäen kaiketi itseäni? Iän ja kokemusten myötä...ja myös avoimuuden, alkoi orgasmikin löytyä, ja kyllä valitettavasti mennään paljon sinne tekniselle puolelle (toki se oli aina löytynyt masturbaation kautta) Toki, kaikki vaatii taustalle myös tunnetta ja halua.

NNNainen aikuinen kirjoitti:

1. Valitettavasti, on mentävä osastoon teknisesti...
2. En itse ole koskaan syyttänyt asiasta miestä, nuorempana jopa sorruin teeskentelyyn, syyttäen kaiketi itseäni? Iän ja kokemusten myötä...ja myös avoimuuden, alkoi orgasmikin löytyä, ja kyllä valitettavasti mennään paljon sinne tekniselle puolelle (toki se oli aina löytynyt masturbaation kautta) Toki, kaikki vaatii taustalle myös tunnetta ja halua.

Lue lisää

Ei ole mentävä teknisen puolelle. Tuo on juuri sitä syyttämistä. Olen hinkannut yhden naisen kanssa melkein pari vuotta sitä, että saadaanko orgasmi sillä että minä yritän. Enää en siihen lähde. En ota naista, joka syyttää omista vioistaan miestä.

Otetaanko siis uudestaan kysymys 1., niin vastaat siihen uudestaan.
1. Miten voisin auttaa naista saamaan orgasmin, jos tällainen nainen vielä osuu kanssani yhteen? Siis muuten kuin teknisesti. En usko, että tilanne muuttuu tekniikkaa hiomalla mihinkään

mies miettii... kirjoitti:

Ei ole mentävä teknisen puolelle. Tuo on juuri sitä syyttämistä. Olen hinkannut yhden naisen kanssa melkein pari vuotta sitä, että saadaanko orgasmi sillä että minä yritän. Enää en siihen lähde. En ota naista, joka syyttää omista vioistaan miestä.

Otetaanko siis uudestaan kysymys 1., niin vastaat siihen uudestaan.
1. Miten voisin auttaa naista saamaan orgasmin, jos tällainen nainen vielä osuu kanssani yhteen? Siis muuten kuin teknisesti. En usko, että tilanne muuttuu tekniikkaa hiomalla mihinkään

Lue lisää

Apua mahdolliseen estoisuuteen, jännittämiseen tai vastaavaan saa ainakin sillä mikäli saat naisen tuntemaan itsensä kauniiksi, hyväksytyksi, rakastetuksi ja haluttavaksi. Kauniit sanat ja huomaavaisuus niin sängyssä kuin sängyn ulkopuolellakin auttaa samoin avoimuus. Monesti orgasmin saamisen vaikeus on korvien välissä, mutta kyllä tekniikkakin vaikuttaa. Jos mies ei keksi mistä juuri kyseinen nainen nauttii erityisesti ja nainen itse ei uskalla tai halua kertoa, niin siinä ei silloin sopiva mielenvire, rentoutuminen tai muukaan auta, jos tekniikka väärä, koskettelee eri kohdista kuin mistä toinen haluaisi tai toinen saavuttaa riittävän kiihottumisen vain jostain tietyistä asioista, niin orgasmi jää uupumaan.

mies miettii... kirjoitti:

Kaksi kysymystä:

1. Miten voisin auttaa naista saamaan orgasmin, jos tällainen nainen vielä osuu kanssani yhteen? Siis muuten kuin teknisesti. En usko, että tilanne muuttuu tekniikkaa hiomalla mihinkään.

2. Miksi orgasmittomat tai vaikeaorgasmiset naiset syyttävät tilanteestaan miestä?

Lue lisää

Minä en ennen saanut orgasmia miesten kanssa, vaikka yksin sain sen helposti. Kunnes tapasin nykyisen mieheni. Hänen kanssaan seksi tuntui alusta asti ihan erilaiselta kuin ennen, ja aavistin että ajan kanssa voisin päästä siihen pisteeseen asti, että saisin orgasmin hänen kanssaan. Siihen meni kolmisen kuukautta. Nykyään saan aika usein yhdynnässä orgasmin mieheni kanssa. Se riippuu kyllä PALJON miehen tekniikasta. Ja siitä että hän saa minut kiihottumaan. Kuuntelee, kun neuvon millä tavalla pitää koskettaa.

Eli vastauksena kysymykseesi:
1. Harjoittele tekniikkaasi ja kysy ja kuuntele mikä naisesta tuntuu hyvältä.
2. Eivät kaikki naiset syytä miestä siitä, jos eivät saa orgasmia. Mutta kyllä se niin vaan on, että jos nainen ei saa orgasmia, vika voi olla miehessä.

Sinä tunnut syyttävän naisia siitä, että he eivät saa orgasmia kanssasi.

Niinpä. Pystyykö kukaan nainen saamaan orkkua miehen kanssa jota vihaa? Pystyykö mies saamaan orkun naisen kanssa jota vihaa? Pystyy Se.

" Luonnossa eläimet parittelevat ainoastaan kun naaras on kiimassa. Se haluaa silloin paritella. Vain ihmismies ei usko tätä vaan luulee naisen kykenevän "kiimattomanakin". se on hyvin vaikeaa."

Koska naiset ovat vakuutelleet etteivät ole elukoita ja haluavat seksiä huvin vuoksi siinä missä mieskin.

"Tässä piile yksi suurista tabuista joita seksin puolella vielä piilee. naisen tulee olla erittäin kiihottunut saadakseen orgasmin. kun olin hulluna rakkaudesta sain sen sivelemällä vetelällä peniksellä vakoani, siis ulkopuolelta ilman mitään jyystämistä"

Jep. Eli toisin sanoen erilaiset tekniikat eivät ole läheskään niin tärkeitä kuin naiset antavat ymmärtää. Naiset eivät ole visuaalisia eikä naisia kiinnosta helvettiäkään miten mies naisen vartalon kokee tai koskettelee koska naisilla ei ole samanlaista kiinnostusta 'mekaniikkaan' kuin miehillä. Nainen saa orgasmin suggeroimalla itsensä oikeaan mielentilaan; kun maailmankuulu rokkistara vääntelee pikkusormesta tai kun naisen päässä pimahtaa ja nainen rakastuu johonkin X-mieheen.
-
Poikkeuksena ovat naisten hetkelliset yhden yön kiimat jolloin iso mulkku vie voiton ja tuottaa jonkinlaista nautintoa.

.Näistä syistä miesten pitäisi syyllistää itseään vähemmän ja ymmärtää että naiset ovat irrationaalisia eivätkä halua miettiä asioita järjellä vaan joko pitävät jostain tai ovat pitämättä ja miehen kannattaa keskittyä lähinnä omaan nautintoonsa koska se ns.pukille pääseminen on jo jollain vaivalla ansaittu suoritus eivätkä naaraat luonnossakaan nauti seksistä eivätkä naisen sukuelimet ole luotu seksiin vaan lapsien putkauttamista varten.
-
Jos voidaan käyttää tuota luontoanalogiaa kuten sinä teet niin miksei sitä voida käyttää myös siten että luonnossakin uros vain kiksauttaa naarasta ja lähtee sitten pois? Ihmisurosten pitää ymmärtää yksi ja ihmisnaaraitten toinen asia.

Mies1985 kirjoitti:

" Luonnossa eläimet parittelevat ainoastaan kun naaras on kiimassa. Se haluaa silloin paritella. Vain ihmismies ei usko tätä vaan luulee naisen kykenevän "kiimattomanakin". se on hyvin vaikeaa."

Koska naiset ovat vakuutelleet etteivät ole elukoita ja haluavat seksiä huvin vuoksi siinä missä mieskin.

"Tässä piile yksi suurista tabuista joita seksin puolella vielä piilee. naisen tulee olla erittäin kiihottunut saadakseen orgasmin. kun olin hulluna rakkaudesta sain sen sivelemällä vetelällä peniksellä vakoani, siis ulkopuolelta ilman mitään jyystämistä"

Jep. Eli toisin sanoen erilaiset tekniikat eivät ole läheskään niin tärkeitä kuin naiset antavat ymmärtää. Naiset eivät ole visuaalisia eikä naisia kiinnosta helvettiäkään miten mies naisen vartalon kokee tai koskettelee koska naisilla ei ole samanlaista kiinnostusta 'mekaniikkaan' kuin miehillä. Nainen saa orgasmin suggeroimalla itsensä oikeaan mielentilaan; kun maailmankuulu rokkistara vääntelee pikkusormesta tai kun naisen päässä pimahtaa ja nainen rakastuu johonkin X-mieheen.
-
Poikkeuksena ovat naisten hetkelliset yhden yön kiimat jolloin iso mulkku vie voiton ja tuottaa jonkinlaista nautintoa.

.Näistä syistä miesten pitäisi syyllistää itseään vähemmän ja ymmärtää että naiset ovat irrationaalisia eivätkä halua miettiä asioita järjellä vaan joko pitävät jostain tai ovat pitämättä ja miehen kannattaa keskittyä lähinnä omaan nautintoonsa koska se ns.pukille pääseminen on jo jollain vaivalla ansaittu suoritus eivätkä naaraat luonnossakaan nauti seksistä eivätkä naisen sukuelimet ole luotu seksiin vaan lapsien putkauttamista varten.
-
Jos voidaan käyttää tuota luontoanalogiaa kuten sinä teet niin miksei sitä voida käyttää myös siten että luonnossakin uros vain kiksauttaa naarasta ja lähtee sitten pois? Ihmisurosten pitää ymmärtää yksi ja ihmisnaaraitten toinen asia.

Lue lisää

"Näistä syistä miesten pitäisi syyllistää itseään vähemmän ja ymmärtää että naiset ovat irrationaalisia eivätkä halua miettiä asioita järjellä"

Naisen kiihottuminen ei ole sen enempää järjellä hoituva asia kuin se, että mies päättäisi, milloin hänen peniksensä noousee erektioon tai ei.

En ole vielä kuullut miehestä, joka onnistuisi käskemään penistään "no nyt et nouse, maahan!" jos miehestä äärimmäisen kiihottava nainen painautuu häntä vasten, tai toisesta, joka komennolla "nyt pystyyn" saisi vehkeen ojoon, jos eteen otto on naisseurassa ylipäätään vaikeaa.

Pitäisikö tästä logiikkasi mukaan vetää johtopäätökset, että miehetkin ovat kiihottumisessaan irrationaalisia?

taikapillu kirjoitti:

Niinpä. Pystyykö kukaan nainen saamaan orkkua miehen kanssa jota vihaa? Pystyykö mies saamaan orkun naisen kanssa jota vihaa? Pystyy Se.

Pystyy nainen saamaan vihaamansa miehen kanssa. Mutta lähinnä siksi, että toimitus saataisiin nopeasti päätökseen.

no nyt olen palstan atm-siiven kanssa samaa mieltä...

orkuttomalla naisella ei tee mitään. vai mitä järkeä on seksissä jos toinen ei saa?

Eli selkeä enemmistö naisista? 70-90 %?

Kuinka moni mies tyytyisi tuohon??

5+14 kirjoitti:

Kuinka moni mies tyytyisi tuohon??

Mies tajuaa että se riippuu omasta päästä tuleeko vai ei.

fakta homma kirjoitti:

Mies tajuaa että se riippuu omasta päästä tuleeko vai ei.

Niin että jos nainen pyytää tyydyttämään itsensä suulla ja sen jälkeen korvaukseksi antaa panna 3 minuuttia niin mies tulee koska on päättänyt tulla? Jos mies ei tule kolmessa minuutissa niin alkaa vähintään kyllästynyt huokailu että "eikö nyt jo","mikä siinä nyt kestää". Tai vihjailut "kyllä Pera tuli kolme kertaa yhteen menoon".

Naiset joutuvat kestämään tuota koko ajan. "miksi olet niin vaikea", "miksi olet niin kylmä", "edellinen sai kuusi kertaa jokaisen yhdynnän aikana", "kaikki muut ovat saaneet panemalla, miksi sinun pitää saada suuseksiä".

Ihan liian monet naiset alistuvat teeskentelemään ja tyydyttävät itsensä jälkeen päin suihkussa (tai sillä aikaa kun mies on suihkussa).

5+14 kirjoitti:

Kuinka moni mies tyytyisi tuohon??

No kuinka moni? Miehet ja naiset on erilaisia, newsflash. Seksiä kun harrastaa, niin loppuu se panetus, vaikkei orkkuva saiskaan :)

eihän sitä paremmasta tiedäkään jos ei ikänä ole orgasmia saanutkaan! orkuton nainen voi olla kiva haaste -hetken aikaa, mutta tuloksettomaan räpläämiseen kyllä kyllästyy äkkiä.

11+17 kirjoitti:

Niin että jos nainen pyytää tyydyttämään itsensä suulla ja sen jälkeen korvaukseksi antaa panna 3 minuuttia niin mies tulee koska on päättänyt tulla? Jos mies ei tule kolmessa minuutissa niin alkaa vähintään kyllästynyt huokailu että "eikö nyt jo","mikä siinä nyt kestää". Tai vihjailut "kyllä Pera tuli kolme kertaa yhteen menoon".

Naiset joutuvat kestämään tuota koko ajan. "miksi olet niin vaikea", "miksi olet niin kylmä", "edellinen sai kuusi kertaa jokaisen yhdynnän aikana", "kaikki muut ovat saaneet panemalla, miksi sinun pitää saada suuseksiä".

Ihan liian monet naiset alistuvat teeskentelemään ja tyydyttävät itsensä jälkeen päin suihkussa (tai sillä aikaa kun mies on suihkussa).

Lue lisää

No sanokaa nyt hitto niille miehille että ei tuollaista jaksa kuunnella. En minä ainakaan naisena kuuntelisi.

Eihän näillä ole mitään ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta. Kuvittelevat että nainen kiihottuu emätintä hinkkaamalla (ja emätin muka löystyy yhdynnöistä/dildoa käyttämällä).

Suurin ihanne on Panomies; kestävä rynkyttäjä joka hakkaa kohdunsuun kipeäksi. Se isomunainen Panomies kun on pornoleffoissa aina se ihanne. Ei niissä opeteta miten nainen tyydytetään sormilla tai suulla, todella hellävaraisesti ja rauhallisesti.

2+15 kirjoitti:

Eihän näillä ole mitään ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta. Kuvittelevat että nainen kiihottuu emätintä hinkkaamalla (ja emätin muka löystyy yhdynnöistä/dildoa käyttämällä).

Suurin ihanne on Panomies; kestävä rynkyttäjä joka hakkaa kohdunsuun kipeäksi. Se isomunainen Panomies kun on pornoleffoissa aina se ihanne. Ei niissä opeteta miten nainen tyydytetään sormilla tai suulla, todella hellävaraisesti ja rauhallisesti.

Lue lisää

Kuka tarvitsee jotain witun ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta? Naisen seksuaalisuudella ei ole väliä. Se on totuus ja sitä mieltä ovat naistenmiehetkin. Eivät vaan sano sitä ääneen.

minamues kirjoitti:

Kuka tarvitsee jotain witun ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta? Naisen seksuaalisuudella ei ole väliä. Se on totuus ja sitä mieltä ovat naistenmiehetkin. Eivät vaan sano sitä ääneen.

Lue lisää

Huomaa, että et ole "naistenmies". Kyllähän naistenmiehet nimenomaan haluavat saada naisen tyydytettyä niin, että sukat pyörivät jalassa. Se jos mikä on heille itselleen egoboostia.

14+13 kirjoitti:

Huomaa, että et ole "naistenmies". Kyllähän naistenmiehet nimenomaan haluavat saada naisen tyydytettyä niin, että sukat pyörivät jalassa. Se jos mikä on heille itselleen egoboostia.

Lue lisää

Eipäs. Naistenmiehille riittää että pääsevät nusssimaan naista muutaman kerran. Se on ihan naisen oma ongelma jos ei ole tyytyväinen. Monet naiset varmaan kuitenkin ovat koska saavat niin suuren tyydytyksen siitä että saivat varastettua naistenmiehen joltain toiselta naiselta.

minamues kirjoitti:

Kuka tarvitsee jotain witun ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta? Naisen seksuaalisuudella ei ole väliä. Se on totuus ja sitä mieltä ovat naistenmiehetkin. Eivät vaan sano sitä ääneen.

Lue lisää

Jos nainen saa orgasmin, siltä ei tarvitse ruinata seksiä parisuhteessa. Ja parisuhteen ulkopuolella se saattaa kiinnostua seksistä uudestaankin, jos saa orkun.

minamues kirjoitti:

Eipäs. Naistenmiehille riittää että pääsevät nusssimaan naista muutaman kerran. Se on ihan naisen oma ongelma jos ei ole tyytyväinen. Monet naiset varmaan kuitenkin ovat koska saavat niin suuren tyydytyksen siitä että saivat varastettua naistenmiehen joltain toiselta naiselta.

Lue lisää

Väärin. Jos mies on oikeasti hyvä rakastaja, hänelle riittää naisia vaikka kuinka paljon. Avainsana on siinä, että harva mies viitsii nähdä vaivaa naisen eteen. Nykymiehet ovat itsekkäitä ja huonokuntoisia (rankka yleistys...) ja siksi he eivät halua antaa itsestään mitään, vaan haluavat vain ottaa.

Jos mies on hellä, taitava, viitseliäs ja valmis kiireettömästi antamaan naiselleen aikaa, niin sellainenhan on kultakimpale. Tiedän, että jotkut naiset eivät pysty päästämään irti hyvästä rakastajasta, vaikka suhteessa olisi muuten paljon ongelmia.

Ns. minuuttimunia löytyy mistä tahansa eli niitä miehiä, joiden mielestä hyvä seksi noudattaa pornoleffoja, jossa nainen voihkii kiimaisena, mies kaivaa velton haisevan vehkeensä esiin, nainen lutkuttelee sitä ja sen jälkeen mies lähtee tökkimään naista peffaan. Hyvä rakastaja tietää, että sellaista seksiä ei nainen halua.

Jos seksi tapahtuu naisen ehdoilla, mies tulee saamaan naiselta niin paljon seksiä kuin haluaa, koska naisella ei ole mitään syytä teeskennellä ja pihdata!!!

Kun tapaa kiihottavan miehen niin tottakai sitä haluaa. Olkoonkin että kokemuksesta voi jo arvata, ettei saa orgasmia, mutta toivo elää.. Ja onhan sen miehen läheisyys joka tapauksessa edes sen yhden yön ajan palkitsevaa, palkitsevampaa kuin että menisi yksin nukkumaan.

Ja kyllä suuseksi kuuluu myös yhden yön suhteisiin.

1+1 kirjoitti:

Kun tapaa kiihottavan miehen niin tottakai sitä haluaa. Olkoonkin että kokemuksesta voi jo arvata, ettei saa orgasmia, mutta toivo elää.. Ja onhan sen miehen läheisyys joka tapauksessa edes sen yhden yön ajan palkitsevaa, palkitsevampaa kuin että menisi yksin nukkumaan.

Ja kyllä suuseksi kuuluu myös yhden yön suhteisiin.

Lue lisää

Ahaa, orgasmittomat naiset ovat myös luttkia.

minamues kirjoitti:

Ahaa, orgasmittomat naiset ovat myös luttkia.

Ja sinä olisit panomies jos osaisit ja saisit naisia.

Roger and out kirjoitti:

Ja sinä olisit panomies jos osaisit ja saisit naisia.

Olisin tai en ja saisin tai en, ei kuulu tähän mitenkään.

Hyvä kirjoitus, mutta vähän häiritsi, että otat negatiivisena asian sen, jos mies haluaa antaa naiselleen orgasmin.

Eräs tyttöystäväni joskus häpeili orgasmittomuuttaan ja häntä selkeästi häiritsi tilanne, kun yritin sitä hänelle antaa. Koko ongelma ratkesi hienosti, kun hän viimein sai sanottua, ettei ollut ikinä elämässään saanut orgasmia. Osasin jättää yrittämättä jotakin, minkä onnistuminen oli erittäin epätodennäköistä.

Mutta ei se mulle vain edelleenkään käy järkeen, miten seksistä voi nauttia täysipainoisesti ilman orgasmia, mutta jos toista itseään ei häiritse, niin en näe asiassa mitään ongelmaa, kunhan vain itse en ole epätietoisuudessa asian suhteen.

................... kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, mutta vähän häiritsi, että otat negatiivisena asian sen, jos mies haluaa antaa naiselleen orgasmin.

Eräs tyttöystäväni joskus häpeili orgasmittomuuttaan ja häntä selkeästi häiritsi tilanne, kun yritin sitä hänelle antaa. Koko ongelma ratkesi hienosti, kun hän viimein sai sanottua, ettei ollut ikinä elämässään saanut orgasmia. Osasin jättää yrittämättä jotakin, minkä onnistuminen oli erittäin epätodennäköistä.

Mutta ei se mulle vain edelleenkään käy järkeen, miten seksistä voi nauttia täysipainoisesti ilman orgasmia, mutta jos toista itseään ei häiritse, niin en näe asiassa mitään ongelmaa, kunhan vain itse en ole epätietoisuudessa asian suhteen.

Lue lisää

niinkuin sanoin.. mies ymmärrä, että seksistä voi nauttia ilman orgasmia. Minulla on ollut mahtavia hetkiä sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ole odottaneet minulta orgasmia. Täysin spontaania ja ajatukset tyhjentävää seksiä. Naisen orgasmi (ainakaan minun kohdallani) ei ole aina niin järisyttävä, että pelkästään sen takia haluaisi seksiä. Luulen, että mies kokee orgasmin voimakkaampana ja sen takia ihmettelee, että miksi naista ei haittaa jos ei saa sitä. Mutta jos orgasmi tuntuu vain hyvältä ja kaikki muu tuntuu mahtavalta, niin miksi se orgasmi olisi niin tärkeä saada? Minusta miehen orgasmi on kaunis, ihana ja kiihottava asia.

En koe negatiivisena sitä, että mies yrittää antaa orgasmin, vaan sen, että jos huomaan miehen yrittävän sitä siitä huolimatta, että hän on tietoinen siitä, etten ole sellaista pystynyt kokemaan miehen kanssa. Pelkästään sen huomaaminen saa aikaan ajatusryöpyn ja kaikki luonnollisuus tilanteesta katoaa. Eikä tarvitse olla järin fiksu ymmärtääkseen, että jos rentous katoaa, niin sellainen asia, joka on muutenkin vaikea saada, onkin mahdoton saavuttaa.

"Nainen on hyvin henkinen olento."

P.askan marjat! Ihminen on aina psykofyysinen kokonaisuus, eikä nainen ole sen henkisempi, kuin mieskään, tai mies yhtään vähempää henkinen, kuin nainenkaan.

Minä tyydytän itseni 1-3 kertaa kuukaudessa, ovulaation aikaan. Sormin, klitorista koskettelemalla. En omista dildoja tai sauvoja tai edes vibraattoreita. Yleensä joko ennen nukahtamista tai heti herättyäni.

Voisin kommentoida miehenä, että ei ne naiset taida välittää seksistä samalla tavalla kuin me miehet. Naisilla seksi liittyy aina jotenkin parisuhteeseen ja kahden ihmisen rakkauteen. Miehillä seksi on taas sellaienen perustarve niin kuin syöminen. Jos nainen ei ole rakastunut miehenn hän ei voi harrastaa seksiä miehen kanssa, pois lukien tietysti maksulliset naiset. Naisia ei vaan miehen vartalo kiihota samalla tavalla kuin miestä kiihottaa naisen vartalo. Naisille seksi on vaan sellaista parisuhteeseen kuuluva pakollinen kuvio, johon suostutaan miehen mieliksi ja parisuhteen lujittamiseksi.

Tämä kaikki on sääli sinänsä, koska seksi on mukava asia ja siitä pitäisi voida nauttia. Monilta miehiltä tämä nautinto jää vähiin tai kokonaan saamatta, koska heidä tasonsa ei ole tarpeeksi korkea :(

Tämä on yksi parhaista viesteistä mitä olen täällä nähnyt.

Mies1985 kirjoitti:

Tämä on yksi parhaista viesteistä mitä olen täällä nähnyt.

tukee toisiaan :)
Voi vain käydä kuin pultsarien toistensa tuenta: koko systeemi kaatuu.....

Sen verran otan takas, että kerran näin semmosen clipin amatööri pornoa, jossa musta ihoinen nainen ilmeisesti laukesi ihan oikeasti ejakuloimalla. Se oli todellista, nimittäin sen naisen vittu ruikki sykäyksittäin semmosta paksua limaa, het niinku hevosen vittu, sitä tuli ihan helvetisti. Äärimmäsen kiihottavaa,vaan ikinä en ole nähny vaaleaihoiselta naiselta yhtikäs mitään vastaavaa,näitähän näkee kun nainen ruikkii pissiä, mut tää oli ihan eri tavaraa mitä tän jenkki tytön pesästä irtosi. Haluaisin tummaihoisen rakastajattaren,mun mielestä ne on paljon seksuaalisempia vrt valkoiset. Ootko kokenu itse ikinä mitään vastaavaa.?

naistenbluffiorgasmi kirjoitti:

Sen verran otan takas, että kerran näin semmosen clipin amatööri pornoa, jossa musta ihoinen nainen ilmeisesti laukesi ihan oikeasti ejakuloimalla. Se oli todellista, nimittäin sen naisen vittu ruikki sykäyksittäin semmosta paksua limaa, het niinku hevosen vittu, sitä tuli ihan helvetisti. Äärimmäsen kiihottavaa,vaan ikinä en ole nähny vaaleaihoiselta naiselta yhtikäs mitään vastaavaa,näitähän näkee kun nainen ruikkii pissiä, mut tää oli ihan eri tavaraa mitä tän jenkki tytön pesästä irtosi. Haluaisin tummaihoisen rakastajattaren,mun mielestä ne on paljon seksuaalisempia vrt valkoiset. Ootko kokenu itse ikinä mitään vastaavaa.?

Lue lisää

En ole kokenut mustaihoista naista ;-) Nainen olen.

Lievempi versio ejakultaatiosta on omakohtaisesti kyllä tuttu, mutta hyvin harvinaista. Vaatii aikamoisen antautumisen ja vielä isomman kiiman. Ei onnistu kuin tutussa turvallisessa pitkässä rakkausssuhteessa, eikä silloinkaan kuin joskus. Eikä tule tavoittelemalla.

ed kirjoitti:

En ole kokenut mustaihoista naista ;-) Nainen olen.

Lievempi versio ejakultaatiosta on omakohtaisesti kyllä tuttu, mutta hyvin harvinaista. Vaatii aikamoisen antautumisen ja vielä isomman kiiman. Ei onnistu kuin tutussa turvallisessa pitkässä rakkausssuhteessa, eikä silloinkaan kuin joskus. Eikä tule tavoittelemalla.

Lue lisää

Suomalaisilla naisilla on ylipäätään paljon kuivemmat vitut kuin tummilla.
Osaatko yhtään selittää mistä toi valtava lima tuli tolla jenkki tytöllä, hänellä täytyi olla emätin rauhaset ihan jätti kokoa. Miehenä sen kokee kiihottavana kun naisen pillu valuu kunnolla mahlaa.

Jotenkin se miniseksuaalisuus paistaa läpi myöskin tästä viestistä.
Naisilla ei oo seksielämää lainkaan ilman miestä,siltä vaikuttaa.

En ole koskaan saanut orgasmia pelkän yhdynnän ja/tai omien sormieni avulla. Olen toki yrittänyt, mutta käsi kerta kaikkiaan väsyy, enkä jaksa sitä niin kauaa, kuin tarvitsisi.

Olen saanut ensimmäisen orgasmin miehen läsnäollessa vasta noin 20 vuotta seksielämän aloittamisen jälkeen. Jotkut miehet ovat pystyneet antamaan minulle orgasmin suuseksillä ja vain yksi mies on pystynyt siihen kädellään G-pisteen kautta (minäkään en siihen pysty...). Näiden miesten kohdalla kyse on ollut taidosta.

Suurin osa miehistä ei oikein tiedä, että mitä siellä naisen alapäässä oikein tekisi. Klitoriksesta ei löydetä sitä oikeaa kohtaa tai sitä joko käsitellään liian kovaa tai hiljaa hipelöimällä.

Yhden miehen kanssa olen päässyt orgasmiin melkein joka kerta. Ei siksi, että hän osaisi mitään, vaan siksi, että hänen kanssaan olen käyttänyt klitorisvibraattoria. Hänkään ei antanut edes pyynnöstä suuseksiä, vaikka itse oletti sitä saavansa joka kerta.

En harrasta nykyisin enää yhden yön juttuja, koska tiedän, että todennäköisyys saada esim. suuseksiä on pieni puhumattakaan, että saisin orgasmin. En ehkä myöskään kehtaisi kaivaa esille vibraattoriani vieraan miehen läsnäollessa.

Minua vaivaa se, jos naista syyllistetään orgasmittomuudesta. Haluaisin laueta yhdynnässä useita kertoja pelkästään yhdynnässä, mutta se ei vaan onnistu. Kotona saatan laueta orgasmiin dildoa ja klitoriskiihotinta käyttämällä joskus jopa alle minuutissa.

glupss kirjoitti:

Jotenkin se miniseksuaalisuus paistaa läpi myöskin tästä viestistä.
Naisilla ei oo seksielämää lainkaan ilman miestä,siltä vaikuttaa.

Miehet ajattelee munillaan. Naisen elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin kusvehkeiden yhteen lätkiminen.

matkavakuutus1 kirjoitti:

En ole koskaan saanut orgasmia pelkän yhdynnän ja/tai omien sormieni avulla. Olen toki yrittänyt, mutta käsi kerta kaikkiaan väsyy, enkä jaksa sitä niin kauaa, kuin tarvitsisi.

Olen saanut ensimmäisen orgasmin miehen läsnäollessa vasta noin 20 vuotta seksielämän aloittamisen jälkeen. Jotkut miehet ovat pystyneet antamaan minulle orgasmin suuseksillä ja vain yksi mies on pystynyt siihen kädellään G-pisteen kautta (minäkään en siihen pysty...). Näiden miesten kohdalla kyse on ollut taidosta.

Suurin osa miehistä ei oikein tiedä, että mitä siellä naisen alapäässä oikein tekisi. Klitoriksesta ei löydetä sitä oikeaa kohtaa tai sitä joko käsitellään liian kovaa tai hiljaa hipelöimällä.

Yhden miehen kanssa olen päässyt orgasmiin melkein joka kerta. Ei siksi, että hän osaisi mitään, vaan siksi, että hänen kanssaan olen käyttänyt klitorisvibraattoria. Hänkään ei antanut edes pyynnöstä suuseksiä, vaikka itse oletti sitä saavansa joka kerta.

En harrasta nykyisin enää yhden yön juttuja, koska tiedän, että todennäköisyys saada esim. suuseksiä on pieni puhumattakaan, että saisin orgasmin. En ehkä myöskään kehtaisi kaivaa esille vibraattoriani vieraan miehen läsnäollessa.

Minua vaivaa se, jos naista syyllistetään orgasmittomuudesta. Haluaisin laueta yhdynnässä useita kertoja pelkästään yhdynnässä, mutta se ei vaan onnistu. Kotona saatan laueta orgasmiin dildoa ja klitoriskiihotinta käyttämällä joskus jopa alle minuutissa.

Lue lisää

Kun nyt yrität väittää, että on miehen syy jos nainen ei saa orgasmia, niin asiasta seuraa loogisesti myös tämä kysymys:
Jos miehellä ei muna meinaa pysyä kivikovana seksissä, niin onko se naisen vika?

sillitrooli kirjoitti:

Kun nyt yrität väittää, että on miehen syy jos nainen ei saa orgasmia, niin asiasta seuraa loogisesti myös tämä kysymys:
Jos miehellä ei muna meinaa pysyä kivikovana seksissä, niin onko se naisen vika?

Lue lisää

Löysit tuostakin kirjoituksesta miehen syyllistämisen? Itse luin siitä pääasiana, että kirjoittajalle ei ole helppoa saada orkkua, oli syy mikä tahansa. Kyllähän siinä pätkä oli, jossa sanottiin että miehet tekevät väärin, mutta ei se päällimmäisenä jäänyt mieleen. Sun lasi taitaa olla aina puoliksi tyhjä.

.... kirjoitti:

Miehet ajattelee munillaan. Naisen elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin kusvehkeiden yhteen lätkiminen.

Miehet ajattelee aivoillaan töissä, vapaa-ajalla munillaan. Nainen ajattelee aina tunteillaan.

matkavakuutus1 kirjoitti:

En ole koskaan saanut orgasmia pelkän yhdynnän ja/tai omien sormieni avulla. Olen toki yrittänyt, mutta käsi kerta kaikkiaan väsyy, enkä jaksa sitä niin kauaa, kuin tarvitsisi.

Olen saanut ensimmäisen orgasmin miehen läsnäollessa vasta noin 20 vuotta seksielämän aloittamisen jälkeen. Jotkut miehet ovat pystyneet antamaan minulle orgasmin suuseksillä ja vain yksi mies on pystynyt siihen kädellään G-pisteen kautta (minäkään en siihen pysty...). Näiden miesten kohdalla kyse on ollut taidosta.

Suurin osa miehistä ei oikein tiedä, että mitä siellä naisen alapäässä oikein tekisi. Klitoriksesta ei löydetä sitä oikeaa kohtaa tai sitä joko käsitellään liian kovaa tai hiljaa hipelöimällä.

Yhden miehen kanssa olen päässyt orgasmiin melkein joka kerta. Ei siksi, että hän osaisi mitään, vaan siksi, että hänen kanssaan olen käyttänyt klitorisvibraattoria. Hänkään ei antanut edes pyynnöstä suuseksiä, vaikka itse oletti sitä saavansa joka kerta.

En harrasta nykyisin enää yhden yön juttuja, koska tiedän, että todennäköisyys saada esim. suuseksiä on pieni puhumattakaan, että saisin orgasmin. En ehkä myöskään kehtaisi kaivaa esille vibraattoriani vieraan miehen läsnäollessa.

Minua vaivaa se, jos naista syyllistetään orgasmittomuudesta. Haluaisin laueta yhdynnässä useita kertoja pelkästään yhdynnässä, mutta se ei vaan onnistu. Kotona saatan laueta orgasmiin dildoa ja klitoriskiihotinta käyttämällä joskus jopa alle minuutissa.

Lue lisää

en syyllistä orgasmittomuudestasi , ei minua kiinnosta muutenkaan naisen orgasmi saako vai ei , joten olet väärässä.

sillitrooli kirjoitti:

Kun nyt yrität väittää, että on miehen syy jos nainen ei saa orgasmia, niin asiasta seuraa loogisesti myös tämä kysymys:
Jos miehellä ei muna meinaa pysyä kivikovana seksissä, niin onko se naisen vika?

Lue lisää

jos miehellä ei seiso syy todennäköisesti on naisessa.

sillitrooli kirjoitti:

Kun nyt yrität väittää, että on miehen syy jos nainen ei saa orgasmia, niin asiasta seuraa loogisesti myös tämä kysymys:
Jos miehellä ei muna meinaa pysyä kivikovana seksissä, niin onko se naisen vika?

Lue lisää

Missä kohtaa sanon, että vaikeuteni saada orgasmia olisi miehen syy? Ongelmia ei ole kiihottumisessa tai siinä, ettenkö nauttisi seksistä. En missään tapauksessa syytä miestä siitä, että en saa orgasmia. Sitä paitsi kyse ei ole siitä, ettenkö saa, vaan siitä, että sen saaminen kestää ja vaatii aikaa.

On tutkittu, että naisen orgasmin saamiseen menee keskimäärin noin 20 minuuttia kun taas miehen yhdyntä kestää vain noin 10 minuuttia keskimäärin. TÄMÄ ON ONGELMA NAISELLE. Jos nainen ja mies edustavat keskivertoa orgasmin saamisessa, niin tilanne on se, että nainen lähestyy orgasmia, mutta jää ns. puutteeseen, jos tilannetta ei kompensoida. Juuri siksi harrastetaan esileikkiä, jolla nainen "lämmitetään" riittävästi, jotta on mahdollista kummallekin laueta yhdynnän aikana.

Usein käytännön ongelma on siinä, että miestä ei enää tippaakaan kiinnosta seksi ja naisen tyydyttäminen sen jälkeen, kun mies on lauennut. Siksi ainoa vaihtoehto on juuri se esileikki esim. suuseksin avulla.

Jos miehellä on erektio-ongelma, niin syy saattaa olla naisessa tai sitten ei. Sekin on tapauskohtaista. Ei siitä mitään sääntöjä voi vetää. Ylipäätään aika huonoa lähteä aina syyttämislinjalle. Ennemminkin pitäisi ajatella niin, että jokainen on yksilö ja aina ei ole mahdollista saavuttaa kaikkien kanssa orgasmia joka ikisessä yhdynnässä. Normaalissa parisuhteessakin esimerkiksi 20 vuoden aikana 3 kertaa viikossa tahdilla ehtii kertyä 3120 yhdyntää, joten eihän ne millään voi kaikki olla ikimuistettavia.

milläs tavalla itse saat ?

nihni kirjoitti:

milläs tavalla itse saat ?

Oma apu paras apu - ja ainakin varmin.

mssawo kirjoitti:

Oma apu paras apu - ja ainakin varmin.

mielenkiintoista...taidatkin olla aikamoinen runkkari?

nihni kirjoitti:

mielenkiintoista...taidatkin olla aikamoinen runkkari?

Kyllä, sieltä rajuimmasta päästä.

Luultavasti naiset hahmottavat maailmaa muutenkin siten että naiset vaistomaisesti kokevat kaikkien miesten haluavan heitä. Tai jossain vaiheessa naiset päättelevät jotain sellaista ja sen jälkeen naiset ajattelevat että kun kaikki nyt kuitenkin jahtaavat meitä niin ruvetaanpas kiusoittelemaan sellaista miestä joka on "komea" tai muuten 'kemiallinen' kun pakko jotain miestä on kuitenkin kestää. Miesten seksuaalisuus siis synnyttää naisten seksuaalisuuden.

Poika-parka. Kohtaamasi yksittäistapaus ei todellakaan määrittele naisia miniseksuaalisiksi. Jos olisit oikeasti älykäs, ymmärtäisit eron poikkeaman ja enemmistön välillä, etkä tekisi yleistyksiä yksittäistapauksen perusteella.

Ja ei, naisten tehtävä ei ole keskittyä tyydyttämään miestä ja unohtaa itsensä. Seksuaalinen tyydytys on molempien aktiin osallistuvien vastuulla. Totta kai anatomian tuntemus on osa yleissivistystä - vai ottaako sinua sittenkin päähän, että joutuisit tekemään itse jotain toisen henkilön hyväksi? Itsekeskeisyys on turn off, niin miehessä kuin naisessakin.

Mies, joka ei välittäisi minun hyvinvoinnistani sängyssä, saisi välittömästi lähtöpassit. Jos taas mies välittää ja tekee hyvinvointini eteen sen, minkä osaa ja on valmis opettelemaan, palautuu miehelle moninkertaisesti takaisin. Itsekeskeiset miehet saavat sen sijaan tyytyä Kyllikkiin.

3+6 kirjoitti:

Poika-parka. Kohtaamasi yksittäistapaus ei todellakaan määrittele naisia miniseksuaalisiksi. Jos olisit oikeasti älykäs, ymmärtäisit eron poikkeaman ja enemmistön välillä, etkä tekisi yleistyksiä yksittäistapauksen perusteella.

Ja ei, naisten tehtävä ei ole keskittyä tyydyttämään miestä ja unohtaa itsensä. Seksuaalinen tyydytys on molempien aktiin osallistuvien vastuulla. Totta kai anatomian tuntemus on osa yleissivistystä - vai ottaako sinua sittenkin päähän, että joutuisit tekemään itse jotain toisen henkilön hyväksi? Itsekeskeisyys on turn off, niin miehessä kuin naisessakin.

Mies, joka ei välittäisi minun hyvinvoinnistani sängyssä, saisi välittömästi lähtöpassit. Jos taas mies välittää ja tekee hyvinvointini eteen sen, minkä osaa ja on valmis opettelemaan, palautuu miehelle moninkertaisesti takaisin. Itsekeskeiset miehet saavat sen sijaan tyytyä Kyllikkiin.

Lue lisää

Naisissa noita yksittäistapauksia vain on tosi paljon ja miehissä vähän.

Mies1985 kirjoitti:

Naisissa noita yksittäistapauksia vain on tosi paljon ja miehissä vähän.

Oletko tehnyt tarkankin, omakohtaisen tutkielman miesten "miniseksuaalisuudesta"? Olen aika varma, että miehet eivät tunnusta toisilleen seksiongelmiaan. Kun pili ei seiso tai orgasmi ei tule. Näin naiselle niitä kyllä tulee vastaan. Sitten miestä täytyy pitää kuin kukkaa kämmenellä ja johdatella parempaan seksiin.

Koska ohjeiden täytyy toimia molempien sukupuolien suuntaan, sinun kommenttisi perusteella minun olisi täytynyt tokaista näille miehille, että parempi olisi sinunkin miettiä vain sitä, miten nainen tyydytetään.

11+8 kirjoitti:

Oletko tehnyt tarkankin, omakohtaisen tutkielman miesten "miniseksuaalisuudesta"? Olen aika varma, että miehet eivät tunnusta toisilleen seksiongelmiaan. Kun pili ei seiso tai orgasmi ei tule. Näin naiselle niitä kyllä tulee vastaan. Sitten miestä täytyy pitää kuin kukkaa kämmenellä ja johdatella parempaan seksiin.

Koska ohjeiden täytyy toimia molempien sukupuolien suuntaan, sinun kommenttisi perusteella minun olisi täytynyt tokaista näille miehille, että parempi olisi sinunkin miettiä vain sitä, miten nainen tyydytetään.

Lue lisää

Orgasmi tulee aina jos ei ole jotain todella vakavasti pielessä. Erektio-ongelmien syyt ovat esim.sydäntaudeissa tai jännityksessä tai vammoissa. Ei tätä voi verrata siihen miten asiat ovat naisilla eli synnynnäinen miniseksuaalisuus/frigidiys ja yleisen kiinnostuksen puute.

Naisille itselleen tuo miniseksuaalisuus ei ole ongelma vaan ihan normaalia eivätkä naiset osaa kaivata mitään muuta.

Mies1985 kirjoitti:

Orgasmi tulee aina jos ei ole jotain todella vakavasti pielessä. Erektio-ongelmien syyt ovat esim.sydäntaudeissa tai jännityksessä tai vammoissa. Ei tätä voi verrata siihen miten asiat ovat naisilla eli synnynnäinen miniseksuaalisuus/frigidiys ja yleisen kiinnostuksen puute.

Naisille itselleen tuo miniseksuaalisuus ei ole ongelma vaan ihan normaalia eivätkä naiset osaa kaivata mitään muuta.

Lue lisää

Mitäpä jos lakkaisit kertomasta naisten puolesta heidän seksuaalisuudestaan, varsinkin kun mielipiteesi ei pohjaudu faktoihin, vaan oman pääsi sisällä kehittettyihin paikkansa pitämättömiin teorioihin.

Aivan kuin voit lakata kertomasta kaikkien miestenkin puolesta, että heissä on jotain vikaa, jos ei orgasmi tule aina.

9+4 kirjoitti:

Mitäpä jos lakkaisit kertomasta naisten puolesta heidän seksuaalisuudestaan, varsinkin kun mielipiteesi ei pohjaudu faktoihin, vaan oman pääsi sisällä kehittettyihin paikkansa pitämättömiin teorioihin.

Aivan kuin voit lakata kertomasta kaikkien miestenkin puolesta, että heissä on jotain vikaa, jos ei orgasmi tule aina.

Lue lisää

Erektio-ongelmia on ollut silloin tällöin poikaystävilläni. Eräs n. 30-v ikäinen mies kertoi, että hän jännittää niin paljon alussa, että erektio ei vaan onnistu, mutta kun hän oppii tuntemaan naisen (siihen menee kuukauden verran), niin sen jälkeen erektiota ei pidättele enää mikään. Suurimmalla osalla miehistä ei ole ollut mitään ongelmaa, mutta joillakin on. Jokainen erektio-ongelmista kärsinyt mies on myös sanonut, että se on heidän oma ongelma eikä johdu mitenkään naisesta.

Eiköhän jokainen alkoholia nauttiva mies tunne myös sen, että liian kovassa kännissä "jorma" ei kerta kaikkiaan vaan kovetu kokonaan tai ei ollenkaan. Kun miehelle tulee ikää lisää ja varsinkin jos on huonot elämäntavat, niin sitä todennäköisempää on erektio-ongelmat.

M1985:lle kirjoitti:

Erektio-ongelmia on ollut silloin tällöin poikaystävilläni. Eräs n. 30-v ikäinen mies kertoi, että hän jännittää niin paljon alussa, että erektio ei vaan onnistu, mutta kun hän oppii tuntemaan naisen (siihen menee kuukauden verran), niin sen jälkeen erektiota ei pidättele enää mikään. Suurimmalla osalla miehistä ei ole ollut mitään ongelmaa, mutta joillakin on. Jokainen erektio-ongelmista kärsinyt mies on myös sanonut, että se on heidän oma ongelma eikä johdu mitenkään naisesta.

Eiköhän jokainen alkoholia nauttiva mies tunne myös sen, että liian kovassa kännissä "jorma" ei kerta kaikkiaan vaan kovetu kokonaan tai ei ollenkaan. Kun miehelle tulee ikää lisää ja varsinkin jos on huonot elämäntavat, niin sitä todennäköisempää on erektio-ongelmat.

Lue lisää

Itse olen noin kolmekymppinen nainen ja nykyään orgasmin saanti on vähän vaikeutunut mielialalääkkeiden takia, saan kyllä mutta menee kauemmin ja ei haluta niin usein.
Tämän takia näitä pillereitä ei haluttaiskaan popsia, eipä kyllä olla masiksen syövereissäkään.
Silloin kun en syönyt lääkkeitä sain orgasmin todella helposti yksin ja jos oikein halutti niin vaikka kuinka monta putkeen. Silloin myös masturboin monta kertaa viikossa. Se ongelma mulla on aina ollut etten saa miehen läsnäollessa, en osaa rentoutua tarpeeksi, nautin kyllä paljon ja kiihotun todella helposti miehen kanssakin.

kaikki kun nero puhuu! Mies1985 on johtava seksologimme.

3+6 kirjoitti:

Poika-parka. Kohtaamasi yksittäistapaus ei todellakaan määrittele naisia miniseksuaalisiksi. Jos olisit oikeasti älykäs, ymmärtäisit eron poikkeaman ja enemmistön välillä, etkä tekisi yleistyksiä yksittäistapauksen perusteella.

Ja ei, naisten tehtävä ei ole keskittyä tyydyttämään miestä ja unohtaa itsensä. Seksuaalinen tyydytys on molempien aktiin osallistuvien vastuulla. Totta kai anatomian tuntemus on osa yleissivistystä - vai ottaako sinua sittenkin päähän, että joutuisit tekemään itse jotain toisen henkilön hyväksi? Itsekeskeisyys on turn off, niin miehessä kuin naisessakin.

Mies, joka ei välittäisi minun hyvinvoinnistani sängyssä, saisi välittömästi lähtöpassit. Jos taas mies välittää ja tekee hyvinvointini eteen sen, minkä osaa ja on valmis opettelemaan, palautuu miehelle moninkertaisesti takaisin. Itsekeskeiset miehet saavat sen sijaan tyytyä Kyllikkiin.

Lue lisää

Juuri näin. Ei todellakaan pitäisi mennä tekemään johtopäätöksiä yleisistä totuuksista yksittäistapauksen perusteella. Ei varsinkaan, kun yksittäistapaus on vasta 16-vuotias lapsi, joka ei taatusti ole vielä oppinut itsestään ja seksuaalisuudestaan riittävästi.

Ratkaisu löytyy kyllä: Siitä vaan sitten nusssimaan ympäriinsä ja syyttämään vielä jälkeenpäin aina miestä, kun ei orgasmi tullut sen kahdennenkymmenennenkään miehen kanssa.

sillitrooli kirjoitti:

Ratkaisu löytyy kyllä: Siitä vaan sitten nusssimaan ympäriinsä ja syyttämään vielä jälkeenpäin aina miestä, kun ei orgasmi tullut sen kahdennenkymmenennenkään miehen kanssa.

Lue lisää

Kenessä sitten luulet olevan vian, jos ei ainakin hieman noissa kahdessa miehessäkin? Osasyy voi edelleenkin olla oma fyysinen hankaluuteni orgasmiin, mutta eiköhän se ole päivänselvää että jos mies jokaikinen kerta vaatii itse suuseksiä (molemmat noista tekivät niin) mutta ei yhtä ainoaa kertaa ole valmis sitä naiselle antamaan, niin naisen on jo siitä syystä todella vaikea saada koska suurempi osa naisista saa suu- ja käsiseksin avulla huomattavasti helpommin.

Ja ei, en ole kiinnostunut paneskelemaan ympäriinsä. Sen sijaan teistä miehistä 99 % tekisi niin jos saisi mahdollisuuden.

nainenkohta23 kirjoitti:

Kenessä sitten luulet olevan vian, jos ei ainakin hieman noissa kahdessa miehessäkin? Osasyy voi edelleenkin olla oma fyysinen hankaluuteni orgasmiin, mutta eiköhän se ole päivänselvää että jos mies jokaikinen kerta vaatii itse suuseksiä (molemmat noista tekivät niin) mutta ei yhtä ainoaa kertaa ole valmis sitä naiselle antamaan, niin naisen on jo siitä syystä todella vaikea saada koska suurempi osa naisista saa suu- ja käsiseksin avulla huomattavasti helpommin.

Ja ei, en ole kiinnostunut paneskelemaan ympäriinsä. Sen sijaan teistä miehistä 99 % tekisi niin jos saisi mahdollisuuden.

Lue lisää

Johan vastasin kertaalleen: siitä sitten nussimaan ympäriinsä, että löydät sen miehen jota ei tarvitse syyttää. Jos löydät.

sillitrooli kirjoitti:

Johan vastasin kertaalleen: siitä sitten nussimaan ympäriinsä, että löydät sen miehen jota ei tarvitse syyttää. Jos löydät.

Hauskinta on että teidän mielestänne vika on naisen, jos mies on sängyssä itsekeskeinen eikä halua tyydyttää naista mutta vaatii itse aina ekstratyydytyksen esim. suuseksin osalta. Ja ei, vika ei siinä mielessäkään ollut minun, että olisin valinnut renttuja, koska esim. herkempää ja vässykämpää miestä kuin toinen noista kahdesta olisi kyllä saanut hakea...

Hän oli mm. monesti tullut jätetyksi heti alkumetreillä siksi koska oli liian tunteellinen ja soitteli tapailemilleen naisille liian usein (n. 3 kertaa päivässä), eikä sitten kuitenkaan voinut meidän suhteen eteen sen verta tehdä että vaikka sai pitää minut huomattavasti entisiään pidempään ja olin myös aina valmiina antamaan seksiä kun hän sitä vain pyysi (ja sitähän miehet usein valittavat että harva nainen on), niin ei voinut vähempää omasta tyydytyksestäni välittää.

Ja kuten jo sanoin, varmaan osasyy on erittäin vähäiset, oikeastaan olemattomat haluni eli mahdollinen vika kyvyssä fyysiseen mielihyvään, mutta syy on myös osittain ko. miesten koska eivät vaivautuneet edes kokeilemaan tyydyttämistäni.

Ja tuon eilisen kokemuksen myötä olen varma että kykenisin kyllä fyysisesti orkkuun, jos vain joku mies viitsisi vähän nähdä vaivaa sen eteen.

nainenkohta23 kirjoitti:

Hauskinta on että teidän mielestänne vika on naisen, jos mies on sängyssä itsekeskeinen eikä halua tyydyttää naista mutta vaatii itse aina ekstratyydytyksen esim. suuseksin osalta. Ja ei, vika ei siinä mielessäkään ollut minun, että olisin valinnut renttuja, koska esim. herkempää ja vässykämpää miestä kuin toinen noista kahdesta olisi kyllä saanut hakea...

Hän oli mm. monesti tullut jätetyksi heti alkumetreillä siksi koska oli liian tunteellinen ja soitteli tapailemilleen naisille liian usein (n. 3 kertaa päivässä), eikä sitten kuitenkaan voinut meidän suhteen eteen sen verta tehdä että vaikka sai pitää minut huomattavasti entisiään pidempään ja olin myös aina valmiina antamaan seksiä kun hän sitä vain pyysi (ja sitähän miehet usein valittavat että harva nainen on), niin ei voinut vähempää omasta tyydytyksestäni välittää.

Ja kuten jo sanoin, varmaan osasyy on erittäin vähäiset, oikeastaan olemattomat haluni eli mahdollinen vika kyvyssä fyysiseen mielihyvään, mutta syy on myös osittain ko. miesten koska eivät vaivautuneet edes kokeilemaan tyydyttämistäni.

Ja tuon eilisen kokemuksen myötä olen varma että kykenisin kyllä fyysisesti orkkuun, jos vain joku mies viitsisi vähän nähdä vaivaa sen eteen.

Lue lisää

Jos laitat itsesi valmiiksi nopeasti, niin voit ehtiä vielä tänä iltanakin baariin ja napata itsellesi uuden miehen, jonka kanssa et saa orgasmia ja jonka voit sitten jättää ja haukkua.

sillitrooli kirjoitti:

Jos laitat itsesi valmiiksi nopeasti, niin voit ehtiä vielä tänä iltanakin baariin ja napata itsellesi uuden miehen, jonka kanssa et saa orgasmia ja jonka voit sitten jättää ja haukkua.

Lue lisää

Palstan miesten mielestä tosiaan kaikki on naisten syytä: naisen saamattomuus on 100 % naisten itsensä vika, mutta kyllä kummassa sitten miesten yksin jääminen on taaskin naisen eikä miehen vika.

Sitä paitsi nuo eivät olleet mitään yhden yön panoja kumpikaan, ja ymmärtäisin kyllä jos sellaisen kanssa ei saakaan kun luottamus ei voi olla kovin suurta. Mutta on ihan eri asia olla saamatta pitkissä, puolen vuoden ja 1,5 vuoden mittaisissa suhteissa.

Jos jättäisin miehen sen takia etten saa, niin en olisi vielä eilen ollut tuon toisen partnerini kanssa näin 1,5 vuoden orkuttomuuden jälkeenkin. Ja ensimmäisen jätin osittain siksi koska oli uskonnollinen fanaatikko, sekä myös muista syistä kuten intiimipuuhien jatkuvasta kivuliaisuudesta (eri asia kuin saamattomuus, huom: sillä vaikkei saisi, voi silti harrastaa edes neutraalin tuntuista seksiä joka ei satu). Eli teoriasi ontuu.

nainenkohta23 kirjoitti:

Palstan miesten mielestä tosiaan kaikki on naisten syytä: naisen saamattomuus on 100 % naisten itsensä vika, mutta kyllä kummassa sitten miesten yksin jääminen on taaskin naisen eikä miehen vika.

Sitä paitsi nuo eivät olleet mitään yhden yön panoja kumpikaan, ja ymmärtäisin kyllä jos sellaisen kanssa ei saakaan kun luottamus ei voi olla kovin suurta. Mutta on ihan eri asia olla saamatta pitkissä, puolen vuoden ja 1,5 vuoden mittaisissa suhteissa.

Jos jättäisin miehen sen takia etten saa, niin en olisi vielä eilen ollut tuon toisen partnerini kanssa näin 1,5 vuoden orkuttomuuden jälkeenkin. Ja ensimmäisen jätin osittain siksi koska oli uskonnollinen fanaatikko, sekä myös muista syistä kuten intiimipuuhien jatkuvasta kivuliaisuudesta (eri asia kuin saamattomuus, huom: sillä vaikkei saisi, voi silti harrastaa edes neutraalin tuntuista seksiä joka ei satu). Eli teoriasi ontuu.

Lue lisää

Jokainen hetki jonka selität on pois siitä ajasta, minkä voisit olla etsimässä uusia miehiä, joita testata tuottavatko orgasmeja.

sillitrooli kirjoitti:

Jokainen hetki jonka selität on pois siitä ajasta, minkä voisit olla etsimässä uusia miehiä, joita testata tuottavatko orgasmeja.

Itsekin voisit olla ennemmin vetämässä käteen kuin syyttelemässä pelkästään naisia joka asiasta. Varmaan WTC:nkin räjäyttivät naiset.

PS: Tapanani ei ole juosta arkipäiviä edeltävinä iltoina baareissa pikkutunneille asti ja raahautua sitten töihin krapulasta kankeana. Mutta sinulle ilmeisesti se on yleinen elämäntapa koska esitit sen oletuksena sille mitä voisin nyt ennemmin tehdä.

nainenkohta23 kirjoitti:

Itsekin voisit olla ennemmin vetämässä käteen kuin syyttelemässä pelkästään naisia joka asiasta. Varmaan WTC:nkin räjäyttivät naiset.

PS: Tapanani ei ole juosta arkipäiviä edeltävinä iltoina baareissa pikkutunneille asti ja raahautua sitten töihin krapulasta kankeana. Mutta sinulle ilmeisesti se on yleinen elämäntapa koska esitit sen oletuksena sille mitä voisin nyt ennemmin tehdä.

Lue lisää

WTC:tä päin lentäneet terroristit olivat mitä luultavimmin poikamiehiä, jotka unelmoivat 72:sta neitsyestä, jotka ääri-islamistisissa liikkeissä luvataan marttyrikuoleman kokeville kuolemanjälkeisessä elämässä.

sillitrooli kirjoitti:

WTC:tä päin lentäneet terroristit olivat mitä luultavimmin poikamiehiä, jotka unelmoivat 72:sta neitsyestä, jotka ääri-islamistisissa liikkeissä luvataan marttyrikuoleman kokeville kuolemanjälkeisessä elämässä.

Lue lisää

sillitrollilla ollut huono päivä kun noin jäkittää :/
ei yhtään järkilausetta nainenkohta23-nimimerkille

Veliseni, ymmärrän sinua tyystin.

oivoi665 kirjoitti:

Veliseni, ymmärrän sinua tyystin.

Harrastakaa homo seksiä