"Työttömyys helpottaa"

Muistelen, että Tossun (= Helsingin toinen lyseo) äidinkielen opettaja vuonna 1956 olisi maininnut helpottaa-verbin ja muiden sen kaltaisten olevan transitiiviverbejä eli vaativan objektin. Onko kielenkäyttö muuttunut, vai onko Ylen ja Helsingin Sanomien toimittajien kielitaito rapistunut? Omissa korvissani "työttömyys helpottaa Yhdysvalloissa" kuulostaa todella oudolta. Mitä se muka helpottaa?
2144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Otsikko ent. kotipaikkakuntani paikallisaviisissa nelisen vuosikymmentä sitten:

”Hainäpoudat ovat helpoittaneet maamiehiä”

Lehti oli noihin aikoihin yhden miehen uljas aikaansaannos: toimittaja ja oikolukija-toimitussihteeri olivat käsitykseni mukaan yksi ja sama persoona. Muodollinen koulutuskin oli tainnut jäädä vähemmälle – nuoruusvuodet olivat kuluneet rajantakaisissa kaukopartioaskareissa.

Kysymykseesi vastaisin omalla ehdotuksellani:

”Työttömyys helpottuu Yhdysvalloissa”

Äänestä
  • Omalta osaltani hyväksyn ehdotuksesi.

    Eikös tuo intransitiivi-verbien syrjiminen ole yleinen ilmiö. Ne eivät kai kuulosta yhtä dynaamisilta ja iskeviltä kuin transitiivivastineensa. Voi syynä olla kielen yksinkertaistamispyrkimyskin, "köyhtyminen". Halutaan selvitä yhdellä verbillä kahden sijasta. Kun sanaan pääsee tottumaan, toisten tai itsensä käyttämänä, sen virheellisyyttä ei enää huomaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LLM kirjoitti:

Muistelen, että Tossun (= Helsingin toinen lyseo) äidinkielen opettaja vuonna 1956 olisi maininnut helpottaa-verbin ja muiden sen kaltaisten olevan transitiiviverbejä eli vaativan objektin. Onko kielenkäyttö muuttunut, vai onko Ylen ja Helsingin Sanomien toimittajien kielitaito rapistunut? Omissa korvissani "työttömyys helpottaa Yhdysvalloissa" kuulostaa todella oudolta. Mitä se muka helpottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu