suomen FMI esittää.
Eivät ole irtisanoutuneet tieteen vastaisuudesta.
Tullehhan nauraa naurismaan aidatkin, ja jopa alarmistitidekkin on kieltänyt moisen hourimoinnin.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1879
Eivät ole irtisanoutuneet tieteen vastaisuudesta.
Tullehhan nauraa naurismaan aidatkin, ja jopa alarmistitidekkin on kieltänyt moisen hourimoinnin.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1879
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johonkin on täytynyt sattua, kun konsulttitoimisto raapustaa nuin hirveän pitkän propagandapläjäyksen.
"Mutta vuoden 1995 jälkeen Svensmarkin kuvaajaan on tehty sateelliittidatan korjaus, joka ei satelliittitutkijoiden mukaan ole oikeutettu. "On epäilyttävää manipuloida dataa siten, että se sopii hypoteesiin", sanoo Joanna Haig, ilmakehäfyysikko Imperial College Londonista."
Tuo oli hauska, etenkin ajatellen sitä miten kiivaasti Sähköteurastaja tuomitsee kaikki korjauskertoimet oli niiden tekninen peruste mikä hyvänsä. ; )
Oletkohan Kollimaattori jotenkin yksinkertainen.
Lainaat kappaleen konsulttitoimiston vääntämästä propagandakirjoituksesta ja toteat, että "Tuo oli hauska".
Sitten ymppäät mukaan Sähköteurastajan ja "korjauskertoimet".
Missä on henkinen konsensuksesi?
Tiedän, että et ymmärtäisi ja olin jo vääntämässä rautalankaa, mutta samapa tuo.
Ironiaa, eh... ; )
Nyt yrität selittää sanomattomuutesi ironialla, joka ei ole ironiaa ja rautalangan vähättelyllä.
Mitä oikeastaan haluat sanoa?
Vaikutti aivan Hitleri viimeisiltä puheilta joissa tuomitsi valtakunnan petturit ja ilmoitti, että venäläiset eivät ole ylittäneet Saksan valtakunnan rajaa, vaikka bolsevikki tiedemiehet näin väittävät. Niin ja uusi salainen ase on valmiina ja joukkoja keskitetään. Mielikuvitusta ja Hulluutta sitä on Alarmistit tehty.
Kiivaimmat natsit olivat juuri niitä kyläpoliiseja ja kanafarmareita jotka aate olisi nostanut korkeaan asemaan. Natsien aikakaudella myös yliopistoissa tutkijan virkaan riitti usko aatteeseen.
Merenpintahan ei ole noussut kuin Play Stationin muistissa ja siitähän ei ole mitään vaaraa luonnolle. Näyttäisi nyt vaan siltä, että Jumala on luonut maapallon seitsemässä päivässä jos tarkastelee aisiota puhtaasti raamatun contekstissa.
Mitäään mitattavissa merenpinnan nousua ei ole tapahtunut 2000 luvulla.
Täyty taas muuttaa nimimerkkiä kuin amisfyysikko ja amisfyysikko 1 on rekisteröityjä nimimerkkejä