Naisten ihannemiestyypit...

http://aijaa.com/v.php?i=000028614219.jpg

Hihi.. Vai niin.. .

1. Komeat naistennaurattajat: rentut, gigolot, pelimiehet----kiitos, mutta ei kiitos:D

2. Lihaskimput: bodarit, showpainijat, vahvimmat miehet, hunksit--- kiitos, mutta ei kiitos :D

3. Univormumiehet: poliisit, lentäjät, palomiehet, sotilaat--- nojaa, kai niissäkin joitain ok tyyppejä on, en ole itse koskaan tosin kiinnostunut

4. Pukumiehet: johtajat, bisnesmiehet, rikkaat miehet, poliitikot, nk. ratikkakuskit ;) ---- no ei sais leimata, mutta en ole tuntenut ketään riittävän mielenkiintoista, että olisin oikein kiinnostunut

5. Huippu-urheilijat--- olen seurustellut joskus (puoli)ammattilaisjalkapalloilijan kanssa, ja todennut että ei enää ammattiurheilijaa koskaan ,kiitos :)

6. Taiteilijat: muusikot, runoilijat, kirjailijat, taidemaalarit--- no tää on lähinnä, ja olen seurustellut, mutta oikeasti pitkäikäiseksi elämänkumppaniksi ei mulle sovi, mielummin olen itse se perheen taiteilija :/

Mulle on sopinut paremmin ihannemieheksi aina ihan muut kuin nää..

Ja eiku saunaan.. :)

no mut, sanoisin et miehillä on myös vastaavia ihannenaistyyppejä..

esim...

taitoluistelijat
rantalentopalloilijat
sairaanhoitajat
sihteerit
opettajattaret
sisäköt
huippumallit
pornotähdet
...jne...

M.U.R

No tuon minäkin olisin osannut kertoa ilman sosiologian maisteriopintojakin. Totta helvetissä naisilla on erilaisia miesmakuja, mutta joku niitä kaikkia yhdistää. Jos ei muu, niin se, että tylsä tavis ei kiinnosta.

Kysymys kuuluukin, että onko mielestänne naisten miesmaussa jokin pielessä?

"Stereotyyppinen miesryhmän edustaja, jota kohtaan osa naisista kokee voimakasta ihastusta ja seksuaalista vetovoimaa, vaikka he eivät tuntisi miestä henkilökohtaisesti."

: ) Vai sellaista olet ajatellut...

1. Komeat naistennaurattajat: rentut, gigolot, pelimiehet
ei nappaa, kokeiltu on ja sitä saa mitä tilaa -tyyppisiä all together

2. Lihaskimput: bodarit, showpainijat, vahvimmat miehet, hunksit
heh, katselee mielellään miettien miten paljon aikaa ja muuta pyhää on tuloksen aikaansaamiseen uhrattu

3. Univormumiehet: poliisit, lentäjät, palomiehet, sotilaat
hmm- juu, näkeehän niitä joskus, miehiä paikallaan kun tarvitaan virkavaltaa, pelastusta, turvaa. Vapaalla ihan miehiä.

4. Pukumiehet: johtajat, bisnesmiehet, rikkaat miehet, poliitikot, nk. ratikkakuskit ;)
tyylikäs pukeutuminen kiinnittää aina huomion, sukupuoli ei. Raha ei aina haise niin hyvälle kun luulisi.

5. Huippu-urheilijat
mikä se on huippua, tulokset vai jatkuva epäonnistuminen? Komea kroppa tekee vaikutuksen, toki.

6. Taiteilijat: muusikot, runoilijat, kirjailijat, taidemaalarit
jos taide on enempi kuin ihminen taiteessa, menee karille kopsahtaen eikä tilkityllä voi enää matkaa jatkaa.

Ei pidä ajatus paikkaansa, stereotypiat on olemassa määrittelyn pakon vuoksi, ei sen vuoksi että edustaisivat ihannetta, saati seksuaalista vetovoimaa. Stereotypia oikeastaan pahoinpitelee, tekee tyhjäksi alkuperäisen kiihottavan ajatuksen...

http://www.youtube.com/watch?v=LDmiyQy6aww

3. Univormumiehet: poliisit

Mahtaako toi kakkos sijaa pitävä ryhmä olla rankingissa oikeasti noin korkealla? Siis aikuisten naisten mielestä?
Lisäksi veikkaisin huipu-urheilijoiden ohittavan ainakin pukumiehet.

henryä vaan harmittaa, kun ei ite kuulu mihinkään noista.

Noista jäljelle jäi runoilevat lihaskimput.

naistennaurattaja? ei.
lihaskimppu? ei.
univormumies? ei.
pukumies? ei.
huippu-urheilija? ei.
taiteilijamuusikkorunoilijakirjailijataidemaalarijamuupaska? ei.

Jos mäkin lähden nyt ruotii tätä asiaa yksityiskohtasesti tässä joutessani.

1. Komeat naistennaurattajat: rentut, gigolot, pelimiehet

- Jos tämä on yksi naisten ihannemiestyypeistä niin mulle on varmaan monet naiset kateellisia. Nimittäin mitä hörhömpi tai rentumpi tyyppi niin sitä varmemmin se on ollut mun sängyssä. Jostain syystä vedän puoleeni pelkästään rosvoja ja poliiseja eikä mitään siitä välimaastosta. Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää.

2. Lihaskimput: bodarit, showpainijat, vahvimmat miehet, hunksit

- Jep, kokeiltu. Siis bodareita ja "hunkseja" jos heihin voi laskea miesmallit. Ei ole ihannemiestyyppi.

3. Univormumiehet: poliisit, lentäjät, palomiehet, sotilaat

- Been there, done that. Kuten tuolla aiemmin kerroinkin niin annan mieluummin seuraavan kerran vaikka roskiksia penkovalle haisevalle spurgulle kuin yhdellekkään poliisille. Palomiestä en ole vielä koittanut, se oli mulla tavotteena mutta oon unohtanut näköjään koko homman.

4. Pukumiehet: johtajat, bisnesmiehet, rikkaat miehet, poliitikot, nk. ratikkakuskit ;)

- Joo, testattu on. Tai en mä Ratikkaa kyllä testannu ole mutta se on vaan ajan kysymys :P Ei vaan, parempi olla hiljempaa tai kohta mun kämppään ryntää ovista ja ikkunoista jotain japanilaisia ninjoja :D Niin no poliitikkojen kanssa en tietääkseni ole pannu.

5. Huippu-urheilijat

- Ei ihan julkkis-tason mutta muuten huippu-urheilutason tyyppi on tsekattu.

6. Taiteilijat: muusikot, runoilijat, kirjailijat, taidemaalarit

- Useitakin on kokeiltu. Lasketaanko tähän myös Kari Peitsamo joka kävi mun perseeseen kiinni? Jostain kummallisesta syystä en lämmennyt sille :D

No toi palomies voi olla hyväksi, jos sattuis olemaan liekeissä.

Laasasen listaushan ei ollut mikään suosituimmuusjärjestys, minkä huomaa jo siitä, että univormumiehet ei ole ykkösenä. Lisäksi rasvakouraduunarit ja osasto rastatukat, rauhanpuolustajat ja vegaanit puuttuu kokonaan. Duunareiden paikka olis tossa taiteilijoiden edellä ja niiden muiden vihoviimeisenä.

1. Komeat naistennaurattajat: rentut, gigolot, pelimiehet

Nämä vetoavat yleensä tyhmiin, vähänkoulutettuihin naisiin!

2. Lihaskimput: bodarit, showpainijat, vahvimmat miehet, hunksit

Nämä vetoavat leikeltyihin, tekotissi-, hiustenpidennys-, tekorusketus-, rakennekynsinaisiin. Misseihin, malleihin, fittnes-miroihin ja pornotähtiin.

3. Univormumiehet: poliisit, lentäjät, palomiehet, sotilaat

Nämä vetoavat yleensä tavisnaisiin.

4. Pukumiehet: johtajat, bisnesmiehet, rikkaat miehet, poliitikot, nk. ratikkakuskit ;)

Nämä vetoavat naisiin, jolle statusarvo on tärkeä osa parisuhdetta. Raha menee parisuhteen edelle. Naiset ovat joko vähän koulutettuja tai sitten hyvinkoulutettuja.

5. Huippu-urheilijat

Jääkiekkoilijat vetoaa kaikkiin naisiin ;) No joo.. Tavisnaiset, missit ja mallit!

6. Taiteilijat: muusikot, runoilijat, kirjailijat, taidemaalarit

Vetoaa boohemista elämästä pitäviin naisiin, joille rutiinit ja säännöt eivät ole tärkeitä ja yöllä voi soittaa.. Seikkailunhaluisiin naisiin.

http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/naisten-ihannemiestyypit/854

Mä kun oon tavisnainen niin muhun vetoo kyl tavis mies jol on hyvä asenne.

No jopas oli taas gategoroitu Miehiä....
Itse olen toiminut työssäni esimies asemassa ja ollut rentun-
puoleinen...kaikki työt asiallisesti hoitaen...huomasin, että naiset
rakastuvat/ihastuvat renttuihin tahi vastaaviin....siis ei tarvita
uniformua etc. Olemalla oma itsensä pärjää aika kivasti...

Unohditte kunnon raksa äijät!! Likaisissa vaatteissa, kesällä ilman paitaa... ei tarkoita renttua.

Kalju,lihaksikas,parrakas,hieman rikollinen mielenlaatu,isä,motoristi,biseksuaali,tässä nämä minun ominaisuudet..

1. Komeat naistennaurattajat: rentut, gigolot, pelimiehet
- Ehdoton EI

2. Lihaskimput: bodarit, showpainijat, vahvimmat miehet, hunksit
- Vielä ISOMPI EI !

3. Univormumiehet: poliisit, lentäjät, palomiehet, sotilaat
- joop sopii

4. Pukumiehet: johtajat, bisnesmiehet, rikkaat miehet, poliitikot, nk. ratikkakuskit ;)
- Sopii

5. Huippu-urheilijat
- Ei mikä tahansa laji, eikä kuka tahansa urheilija.

6. Taiteilijat: muusikot, runoilijat, kirjailijat, taidemaalarit
- Ehdoton EI

Minulle kelpaa vain älykäs nörtti.

Jou


Mä asun Kalliossa, jossa ei tapaa kuin kutosia. Yliopistoarvosanoin siis absurdin tähtitieteellistä.



(Otavaista naurua)

Joo eihän ne stereotypiat tyhjästä synny. Mä sytyn lähinnä noille univormuille ja siis ihan täysin ihmistä tuntematta nuoret univormumiehet (varsinkin poliisit) viehättävät. Muut ryhmät ei sitten kyllä kiinnostakaan. Pidän semmoisita vähän nörtähtävistä miehistä, jotka on hoikkia, silmälasipäisiä ja tukka semmonen polkkapitunen. Ehkä vähän semmonen älykkötyyppinen. Ja semmosen kanssa itse asiassa olen naimisissakin.

Tästä listasta puuttuu semmonen Nokian insinööri -tyyppi: lyhyt tukka, älykäs, urheilullinen, suorittava mutta ei kuitenkaan varsinaisesti 4. ryhmää. Olisko tää sitten neljä miinus (4-)? Eli oleellista että työ ei ole niin tärkeä kuin pukumies-osastossa eikä urheiluharrastus niin tärkeä kuin huippu-urheilija-osastossa että ihmisillekin jää kiinnostusta ja aikaa.

Kokemukseni mukaan nämä varataan ensimmäisinä. Pariksi valikoituu yleensä sairaanhoitaja-tyyppinen kohtuullisen koulutettu nainen.

1. ei kiitos!
2. lihaskimput on ällöjä ja pelottavia
3. ei saa mitään aikaseksi meikäläisessä
4. ei vois vähempää kiinnostaa...
5. ei niin ei
6. kyllä. jotkut tietyt rokkarit saavat syttymään monellakin tapaa. miestä lie johtuu.
asenteesta, karismasta lavalla tms.

mut hei oikeesti :D aika päin mäntyy!

Naisten ihannemiestyypit riippuvat siitä miten nainen on aivopesty, 'wired', ohjelmoitu elämänsä aikana. (Edellisiin viestiin korjaten on olemassa sisäkköjä, kotiorjia, palvelijattaria ja joo vielä nykyään, herätys nykyaikaan.) Jos kasvatat palvelijattaren/puolison kehdosta vaimoksi, luuletko että siinä on jotain valinnanvaraa, muuta kuin se tarjottu polku. Kehittyneillä tekniikoilla manipuloivat nykyään hirveästi kaikkien mielikuvia vääristäen, antaen vääriä ihanteita, antaen väärio 'jumalten ääniä' antaen mitä tahansa typeriä ideoita alitajuntaan jne.

Faktaa:

1. Ammattialkoholistit, narkkarit, joilta saa helposti munaa ja, joita ylistetään seksikkäinä pelimiehinä. Näillä miehillä saattaa olla seksuaalirikostausta.

2. Linnakundit ja muut kovemman luokan hörhöt, joiden seurasta nainen löytyy ennemmin, tai myöhemmin kuolleena.

3. Rikollisjärjestöjen liivien kantajat, HIVä kantavat afrikkalaiset palkkasoturit

4. Karismaattiset psykoopaatit, jotka esiintyvät kuvitellusta ylemmästä asemastaan katsoen ja pönkittävät heikkoa itsetuntoaan muiden kustannuksella jokaisella sanallaan.

5. Deekut, jotka käyvät kerran viikossa salibandyharkoissa ja jotka ovat tämän jälkeen naisten mielikuvissa huippu-urheilijoita.

6. Wannabe rokkarit... huumeet, viina(lue kohta 1.).

Säbää ei voi pelata deekut, Urpo.


(non stop)

Aika monesta näppyläisestä, hintelästä ja pullonpohjalaseja käyttävästä opiskelijapojasta / nuoresta miehestä kehkeytyy vuosien saatossa pukumies, businessmies, toimitusjohtaja, rikas mies tai jopa poliitiikko :)

Jos opiskelijana alkaa kulkea kurssikaverinsa kanssa, niin parinkymmenen vuoden kuluttua onkin naimisissa hyvätuloisen ja menestyneen miehen / naisen kanssa... oishan laasaselle ja hänen hengenheimolaisilleenkin voinut käydä näin! Ilmankos sapettaa :D

Naisten ihanne miestyypit ovat:tyhmät,rikkaat,viinaan menevät,lapsenvahdit ja tyhmät.Sveitsissä asuva rouva ihmetteli miten suomalais naisilla on aikaa olla illat harrastuksissa.Vastaus on yksinkertainen:tyhmät äijät tekee niille ruuat ja siivoovat.Jos suomi naisen mieheltä loppuu rahat niin näkyy vain takavalot,kun rouva kaasuttaa seuraava uhria etsimään.Mulla on "aivan liikaa" veljiä ettenkö (jo) tietäis miten tämä menee.

"Jos suomi naisen mieheltä loppuu rahat niin näkyy vain takavalot,kun rouva kaasuttaa seuraava uhria etsimään"

Jännitystä hakee yli 90% naisista. Kaikki nämä 6 esimerkkiä edustaa sitä omalla tavallaan naisen mieltymyksen mukaan.
Saavuttamisen halu... Jokainen saa perusturvallisuutta tarjoavan keskiverto levyseppä hitsarin, mutta alle 10% naisista arvostaa sitä.

Miesihanne: Suomalainen mies, jolla ei ole itsetunto ongelmaa...kestää sen, että nainen näyttää tyrmäävältä myös muiden miesten mielestä ja kääntää katseita kulkiessaan. Kestää myöskin sen, että nainen on urheilullinen ja vetää vaikka maratonin alle neljään tuntiin. Tai sen, että nainen vaihtaa helposti korkkarit remppavaatteisiin ja osaa/pystyy/kykenee tekemään taloon routaeristykset. Lisäksi nainen on naisellinen ja nauttii _miehen_ hemmottelusta, nauttii seksistä...ei mitään väliä onko raksalla vai toimistossa!

noista ei ole mikään mun ihannemies .

1. ei naurata naisten naurattajat
2. en rakastu enkä ihastu lihaksiin vaan ihmiseen
3. en rakastuenkä ihastu univormuun vaan ihmiseen
4.en rakastu enkä ihastu pukuun, ulkoisesti sliipattuun ulkokuoreen enkä rahaan vaan ihmiseen
5. en rakastu enkä ihastu suoritukseen vain ihmiseen (urheilusta kyllä pidän;))
6. vaikka pidän musiikista ei se tarkoita, että pitäisi minun rakastaa musiikin tekijää jne....

ihannoin ja rakastan miestä kokonaisuutena, en mitään stereotypioita.

1. Komeat naistennaurattajat - Kuka voisi väittää että ulkonäöllä EI ole MITÄÄN merkitystä. :) Nauraminen on ihanaa, naurattamisessa ei ole mitään haittaa.

2. Lihaskimput - Ei kiitos, kuntoa saa olla ja lihasta mutta liika on liikaa.

3. Univormumiehet - Kertoo ammatista joka vaatiikin jopa jotain.

4. Pukumiehet - Mitä väliä? Kuhan osaa pukeutua oikein tiettyihin tilaisuuksiin (hautajaiset, häät, treffit jne)

5. Huippu-urheilijat - Jaa-a. Vrt 2.

6. Taiteilijat - Jaa-a.

Tää on noussut tässä aika säännöllisesti ja saanut minut pohtimaan, että mihin joukkoon meikä tässä asettuu... En varmaan mihinkään. On kivaa olla vaan minä eikä mikään naisten ihannemiestyyppi...

Viimeksi kun rakastuin, se oli di, selvisi pitkän ajan kanssa pelimieheksi jolla olikin kumppani ollut aina. Kylmä käytös, olisiko vaikeaa olla edes arvostava välittävä koska se ei tee vielä "liian kiltiksi mieheksi".

se kuvittelee valitsevansa mitä haluaa. Mieluummin ulkolainen
nainen kuin ynseä suomiporsas. Siinä mun kriteerit.
Ei ole tarvinnut katua valintaa ;-)

Se tärkein kriteeri kumppanin valintaan on ensivaikutelma,joka vaikuttaa yli 90 %. Silloin ei voi vielä tietää,onko nainen hoitsu,valokuvamalli,sihteeri,lääkäri,siwan kassa,työtön vai mikä? Näin se vaan menee.

kun vastaan kävelee n. 100kg sievä suomityllerö nokka pystyssä.
Ei sellaisella habituksella kannata mitään prinssiä kuvitella
saavansa. Sidukka ja pikaruoka ovat tehneet tehtävänsä
suomitantalle. Jo 12-kesäiset ovat lihavassa kunnossa.
Anteeksi, jos olin tahditon. Kysehän on "kurveista" , ei läskeistä ;-)
Kroppa tasapaksu pökkelö ja tavat kuin kulkujätkällä.
Hieno yhdistelmä...

No tuota, tää on hirveetä yleistystä. Kuka tahansa voi nähdä naisen hymyilevän bodarin, pukumiehen, palomiehen tai huippu-urheilijan seurassa mutta huoliiko hän tätä sydämeensä? Paskan jauhanta on niin helppoa ja monesti pääsee helpommalla idiooteista nyökyttelemällä hymy suussa.

Ihan kiva että jotkut ehtii miettii tämmösiä asioita ja ehkä vielä katkeroituakin siitä, ehm..

En halua edes tietää millanen nainen olen ku kaikki noista menee....

siis... miten sen nyt ottaa. Kukin tyylillään. Mutta tuskinpa nykyään hirveesti katotaan onkos hyvä ammatti jne. Toki en sitä kiellä että osahan menee juuri näin, mutta eiköhän sillä ihmisen luonteella ole tärkein osuus asiassa? Et just tykästyy siihen ihmiseen, persoonaan eikä siihen onko tällä hyvä duuni ja rikas ku mikä! Ja muilla ei niin väliä? Jos sitä lähtee luokittelemaan minkälaisen miehen/naisen tahtoo, niin ihan helpostihan siinä luu jää käteen. Mikäs siinä jos tykkää..

Mun kriteerit ois tässä:

-tanakka ja hanakka (lihasta pitää löytyä, nou kukkakepeille)
-älliä ja taitoa vaativa ammatti
-jota vois ihailla ihmisenä ja tekojensa kautta (särmää ja vähän "hulluttaakin)
-olisin sen ainoa oikea siittä eteen päin
-olis hyvä seksissä
-ei rikas, mutta kohtuullisen varakas
-mielyttämisen haluinen
-epäitsekäs ja viisas
-arvostais mua (ja mä sitä)

mulle käy anarkisti, vegaani, opiskelija poju, taiteija ja pelimies.
-empaattinen, tunteet huomioon ottava,
-maailman tilanteesta kiinnostunut, politiikasta kiinnostunut
-ympäristöstä välittävä
-lämmin
-ymmärtäväinen
-savuton
-käyttää alholia kohtuudella (mielellään täysin raitis)
-puhuu nätisti
-kivat kasvot
-kiva hymy
-keskitaso hyvän näköinen (aika tavalliset kasvot)
-terve!!!!!
-kiltti