Kun ei kummastakaan maasta löydy edes yhtä huippu-urheilijaa per laji, niin millainen kiinnostavuus mokomalla tapahtumalla on. Turhaa yrittää rahoittaa ja leirittää joka lajissa kolmea urheilijaa, joiden tulokset on kansainvälisesti todella kehnoja. Eikö urheilijat osaa vetää oikeita päätöksia ja heittää pyyhettä kehään? Onko sponsorirahojen saanti vuodesta toiseen tärkeintä, ei menestys? Jos jokaisessa lajissa jäädään ajallisesti tai mitoissa yli 10% maailman huipuille, niin onhan se ihan hirveä tasoero.
Suomi-Ruotsi maaottelu lopetettava
alisuorittaja
16432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tärkeintä ei ole voitto vaan jalo kilpailu !!!!
Suomi-Ruotsi on aina Suomi-Ruotsi !
Onhan se häpeän huippu,
kun joka vuosi häviämme
Ruotsille!
Mikähä siinäki on?
Myös Suomi-Ruotsi -jääkiekko-ottelut kiellettäköön. Liikää kaljaa ja örvellystä.
Huono esimerkki lapsille.
Löytyykö Ruotsin joukkueiden kokoonpanoa mistään.
Mieluummin esim. yleisurheilun EM-kisat olympiavuosina lopetettava. Ketä kiinnostavat ensi vuoden EM-kisat Helsingissä, kun kaikki tähtäävät saman vuoden Lontoon olympialaisiin.
Suomi-Ruotsi on ihan hyvä näyttöpaikka ja kokemusten haku varsinkin nuorille urheilijoille.
Mieluummin menen tyhjentämään naapurin mökin paskakaivoa vaikka käsin kauhomalla, kuin viittisin katsoa Suomi-Ruotsi kuntoilumaaottelua.....tulostaso tosi surkea.....aivan turhaa touhua..??!!
Yl.urh. maaottelu Suomi-Ruotsi yhtä tyhjän kanssa. Eiköhän näitä ole tarpeeksi ollu jo. Tulostaso useimmiten surkeaa.
Miksei Suomi - Venäjä ? tai Suomi - Usa. Olis varmaan tosi jänniä taistoja.
Samoin joku erillinen Suomi-Ruotsi jääkiekko ottelut , joita mediassa hehkutetaan mielin määrin.
Kyllähän tuo sinuakin tuntuu sen verran kiinnostavan, että tänne viitsit tulla asiasta kirjoittelemaan.
Suurelle osalle tapahtumaan osallistuvista urheilijoista Suomi-Ruotsi ottelu on kauden päätapahtuma Kalevan kisojen kanssa. Onhan se nuorelle ja vanhemmallekkin urheilijalle hieno tapa päättää kausi Suomipaidassa ison yleisön edessä. Tapahtumana ottelu on myös hieno ja eihän kukaan halua hävitä ruotsalaiselle.
Keihäskilpa oli sellainen, että kahden heittäjän (melkein) jokainen heitto olisi riittänyt Olympiakultaan. Että eikö muka "yhtään huippu-urheilijaa"
Muuten surkeaa; kiusallista seurata jotain yli puoli tuntia radalla viipyvää juoksijaa.
Jokaisella kilpaurheilijalla on omat "olympialaisensa" tai heikinhölkkänsä, joihin valmistaudutaan. Tulokset ovat urheilijalle ja mahdolliselle valmentajalle tärkeitä, mutta eivät enää sen laajemmalle porukalle. Entisenä kilpaurheilijana tiedän sen varsin hyvin, että ketään muuta ne eivät kiinnosta, eikä ole tarkoituskaan. Monet tuolla maaottelukentällä ovat omassa asiassaan ihan oikeassa, mutta muuten se on ihan väärä foorumi harrastella.
Molemmilla mailla on lupaavia urheilijoita. Kysymys herää miten saada paremmix tulevaisuudes?
Huomaa henkinen valmennus esimerkkinä. Se täytyy ottaa ohjelmaan ja mm Sanni Utriainen tarvitsee henkistä valmennusta kun koko olemus arvokisojen jälkeen on hyvin masentunut.
"Kun ei kummastakaan maasta löydy edes yhtä huippu-urheilijaa per laji".
Tiedoksesi vaan että Suomen tilanne huippu-urheilussa on hyvin helposti laskettavissa matemaattisesti:
USA:n asukasluku: 308 000 000
Suomen asukasluku: 5 000 000
USA:n mitalit Lontoossa: 104
Suomen mitalit Lontoossa: 3
=
USA:ssa on 61 kertaa enemmän ihmisiä kuin suomessa. Seuraavaksi lasketaan 3*61=183.
LOPPUYHTEENVETO: Mikäli Yhdysvalloissa olisi yhtä urheilullinen kansa kuin Suomessa, he olisivat saavuttaneet Lontoon olympialaisissa 183 mitalia.
Ja voi sen ajatella näinkin: Jos Suomessa olisi saman verran asukkaita kuin USA:ssa, Suomella olisi 183 mitalia.
Eikö tätä ole kukaan ymmärtänyt??
PS. Tämän "surkean urheilumaan" edustajat ovat heitelleet viime aikoina tuloksia joilla olisi otettu kevyesti olympiakulta Lontoossa. (Viitaten Pitkämäen Tukholman kilpailuun, Pitkämäen ja Ruuskasen Zurichin kilpailuun, sekä samojen miesten Ruotsi-otteluun).
Suomi sai 3 mitalia, mutta yhtä hyvin olisi voinut tulla vaikkapa yksi mitali tai sitten viisi mitalia.
1X61=61
5x61=305
Noin matemaattisesti ajateltuna ei kyllä voi sanoa, kumpi maa on urheilullisempi.
ja vieläpä Tanska 9,liettua4 jne. Ullevilla ei katsojia ollut kuin kourallinen sama suunta on täälläkin, että älä huoli loppuu se katsojien hävittyä väkisinkin