Onhan tästä ilmastomuutoksesta juteltu jo jumalattoman kauan... kuinka se tulee tuhoamaan maapallon herkän ekosysteemin, kaupungit jäävät veden alle ja näinhän tulee käymään :D
Eikä silti nyt asian eteen niin paljon olla tehty... kokouksia on pidetty ja eikä niissä mitään olla saatu aikaiseksi. Maat lupaavat vähentää päästöjään 2030 mennessä puoleen ja sitten klassinen että oltiinkin aikataulussa myöhässä ja se onkin sitte jo 2100 ja eikä mitään olla tehty.
Tällä hetkellä kun maata tuhotaan keskitytään vaa näihi seiska lehtiin ja muihin hurvitteluihin.
Jokin tässä haiskahtaa ja se taitaa olla se raha. Ahneus tulee luultavasti olemaan meidän kohtalo, kertokaa isot pamput sitten oliko se sen arvosta? ainii... mutta tehän ootte ollut kuolleita jo hyvän aikaa :)
Eikä silti nyt asian eteen niin paljon olla tehty... kokouksia on pidetty ja eikä niissä mitään olla saatu aikaiseksi. Maat lupaavat vähentää päästöjään 2030 mennessä puoleen ja sitten klassinen että oltiinkin aikataulussa myöhässä ja se onkin sitte jo 2100 ja eikä mitään olla tehty.
Tällä hetkellä kun maata tuhotaan keskitytään vaa näihi seiska lehtiin ja muihin hurvitteluihin.
Jokin tässä haiskahtaa ja se taitaa olla se raha. Ahneus tulee luultavasti olemaan meidän kohtalo, kertokaa isot pamput sitten oliko se sen arvosta? ainii... mutta tehän ootte ollut kuolleita jo hyvän aikaa :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä maa lupaa vähentää päästöjään.
Kiina lupasi vähentää hiili-indeksiään 45% joka tarkoittaa että se lisää sitä ton verran.
Lopeta hengittäminen niin itse ssätät kilon päivässä, etkä vingu.
Kyllä Kiina ihan oikeasti satsaa energiankulutuksen vähentämiseen ja tehokkaampiin systeemeihin. Ja on aihettakin, koska lähtökohta on aika kehno ja hiilenkäytöstä aiheutuvat ongelmat suuria. Ympäristökuormituksen vähentäminen ja myös taloudelliset säästöt ovat siinä ajavana voimana. Energiatehokkuuden vaatimuksia on kiristetty teollisuuden uusinvestoinneissa. Talojen katot ovat täynnä aurinkolämmön kerääjiä, eipä meillä täällä kehittyneessä Euroopassa paljon sellaisia näe. Sähkömopot ovat yleisiä, samoin sähköautoja näkee, ja taitaa Kiina olla eturintamassa tuon teknologian kehityksessä. Uusiutuvaan energiaan liittyvää teknologiaa kehitetään ja valmistetaan siellä paljon.
No kerro vain miten kiina vähentää päästöjään lisäämällä niitä.
Kiinan energiankulutus kasvaa, mutta samanaikaiseti energian käyttö tehostuu ja muuttuu vähempipäästöiseksi. Ja heillä on ihan omat syyt miksi näin menettelevät, tuskin siinä AGW tai CO2-päästöt paljon merkkaa. Ensinnäkin kiinalaiset tukehtuu omiin saasteisiinsa, jos ei jotain tehdä, ja toisekseen energia on heillekin kallista, varsinkin öljy. Kiinalaiset ovat hyvin tarkkoja rahoistaan, energiaa ei haaskata jos vaan on keinoja säästää sitä.
Kiinan hiilidioksidipäästöt ovat 23,33 prosenttia eli lähes neljäsosa maailman kokonaispäästöistä. Suomen osuus on 0,19 prosenttia. Jos Suomi siis vähentäisi päästönsä puoleen mikä tarkoittaisi Suomen täydellistä alasajoa niin kukaan ei sitä huomaisi. Kiinan tuprutteluhan lisääntyy muutamassa päivässä senverran mitä on Suomen kokonaispäästö.
Tähtitieteilijä Matthew Bailes kirjoittaa hyvän jutun: http://theconversation.edu.au/diamond-planets-climate-change-and-the-scientific-method-3329. Tähtitieteilijä Bailes löysi planeetan kokoisen timantin avaruudesta, ja se on herättänyt valtavan kiinnostuksen. Matthew Bailes on taputettu selkään, ja hän on antanut haastatteluja ympäri maailmaa. Ihmisten suhtautuminen häneen on ollut 100 % myönteistä.
Tähtientieteilijä Matthew Bailes mietti sitä, että jos hän olisi ilmastotieteilijä ja olisi kirjoittanut tieteellisen tekstin maapallon lämpenemisestä, niin varmasti hänelle sataisi tappouhkauksia ja blogit olisivat täynnä vääristelyä ilman tieteellisiä kokeita. Onneksi olen tähtitieteilijä, sanoo Bailes!
Mistä noin päättelet.
Kirjoittihan al gorekin satukirjan ilmastonmuutoksesta, ja tienasi miljardeja
ja nobelin palkinnon.
Hän on edelleenkin alarmistien eniten kunnioittama henkilö veturimies pachaurin ja oras tynkkysen kera.