- kasviksi (ihmistä alempi)
- eläimeksi (ihmistä alempi)
- jonkin ammattiryhmän edustajaksi (ylennys tai alennus suhteessa omaan persoonaan)
Suurin osa näyttäisi alentavan itsensä, mutta poikkeuksiakin on. Kertooko itsensä ylentäminen heikosta itsetunnosta silloin, kun omaan identiteettiin suhtaudutaan korostetun vakavasti ja tosikkomaisesti?
Tämä itsensä identifiointi koostuu sekä nimimerkistä että suhtautumisesta omaan ja muiden identiteetteihin.
- eläimeksi (ihmistä alempi)
- jonkin ammattiryhmän edustajaksi (ylennys tai alennus suhteessa omaan persoonaan)
Suurin osa näyttäisi alentavan itsensä, mutta poikkeuksiakin on. Kertooko itsensä ylentäminen heikosta itsetunnosta silloin, kun omaan identiteettiin suhtaudutaan korostetun vakavasti ja tosikkomaisesti?
Tämä itsensä identifiointi koostuu sekä nimimerkistä että suhtautumisesta omaan ja muiden identiteetteihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No millaiset nimimerkit eivät mielestäsi aiheuta psykologisoinnin tarvetta kumpaankaan suuntaan?
Tein kokonaisvaltaisen analyysin ja koska huomasin, että suurin osa alentaa itsensä, jolloin huomioni kohdistui näihin, jotka ylentävät itsensä olematta huumorimielellä liikenteessä.
Tässä täytyy myös huomioida huumorin väkinäisyys tai tahattomat suutahtamiset, jotka kielivät siitä, että ei niin huumoriveikkoja ollakaan.
En pidätä itselläni oikeuksia psykologisoida, vaan annan vastaajille myös vapauden analysoida yhtä lailla. En siis korota itseäni mihinkään auktoriteettiasemaan.
Hmm... rajat ja rakkaus.
http://www.youtube.com/watch?v=1jOk8dk-qaU&feature=related
En kyllä allekirjoittaisi väitettä, että eläin olisi mitenkään ihmistä alempi. Varsinkaan tällä palstalla. ;)
Hahhhaaa, kiitos remakoista nauruista! :'''-) naulan kantaan.
Käytännössä onkin niin, että autot ovat asettuneet ravintoketjussa ihmisen yläpuolelle, kuten myös moni eläin.
Voi hitto!
Nyt kyllä iski palstaidentiteettikriisi... Mun nikki ei kuulu mihinkään...