Kertoo uusin tutkimus.
Älkää minua syyttäkö, tutkimuksen tarkoituksena on vain selittää miksi maapallo ei ole lämmennyt odotetutusti, eli IPCC skenaarioiden mukaisesti.
http://www.thegwpf.org/science-news/3850-bombshell-solar-and-wind-power-would-speed-up-not-reduce-global-warming.html
Älkää minua syyttäkö, tutkimuksen tarkoituksena on vain selittää miksi maapallo ei ole lämmennyt odotetutusti, eli IPCC skenaarioiden mukaisesti.
http://www.thegwpf.org/science-news/3850-bombshell-solar-and-wind-power-would-speed-up-not-reduce-global-warming.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuolla tupruttamisella on samanlainen mutta käänteinen vaikutus kuin vanhan sanonnan mukaan kovalla pakkasella kylmissään housuihin kusemalla tulee mukavan lämmin, mutta hetken päästä on entistä kylmempi. ; )
Niinpä, hiilivoimaloilla tuodaan lämpöä talven pakkasiin, edullisesti.
...ja tupruttelun ilmaston jäähtymistä aiheuttavat hiukkaset huuhtoutuvat sateissa alas muutamassa kuukaudessa/vuodessa, kun taas kasvihuoneilmiötä voimistavan hiilidioksidin poistuminen ilmakehästä kestää jopa satoja vuosia.
Usko jo, kolliroottori, hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä oletetun lämpenemisen kanssa. Eikä nykyaikaisesta hiilivoimalasta tule hiukkasia.
Olet väärässä, ja keskustelun aiheena oli Kiinan hiilivoimalat. ; )
Lässyn lässyn. Itse olet väärässä.
Joopati joo. Jollei ilmasto tällä pelillä kylmene, niin on se kumma.
http://www.consumerenergyreport.com/wp-content/uploads/2011/09/worlds-most-toxic-places-.jpg
Huomatkaa että kyseessä on alarmistitutkimus, eli pyhää ilmastomantraa.
Minä poika vaan nauran alarmistien kootuille selityksille.
Sitäpaitsi kiinalaiset käyttävät paljon Australialaista hiiltä, ovatko sen ominaisuudet kylmentäviä vai lämmittäviä, kun Australia ainakin vielä luetaan
länsimaaksi, jossa asuu mm. läskiäsyöviä heteromiehiä.