Alkaa hermot menee, kun jo aikuiseksi vartunut (18v.) kaveri lorvii kotona ja öisin ties missä.
Kaveri lopetti ammattikoulun kesken (jossa ei juuri käynyt), koska oli kuulema tylsä ja liikaa teoriaa.Luisti myös intistä sillä perusteella, että on "opiskelija".Noh.Opinnot loppuivatkin samalla hetkellä kun sai lykkäystä ja ajokortin autoineen.Lupasi tietysti sitä ennen ummet ja lammet...
Noh.Kiva herätä aamuisin, kun aikamiespoika menee nukkumaan samaan aikaan, kun vaimon kanssa lähdetään töihin.Päivät poika sitten nukkuu ja illat ja yöt hengailee jossakin, toisen kaltaisensa elämäntapalintsarin kanssa.Ja kyllähän yöksi saa seuraksi muitakin lintsareita, koska on auto millä ajella.
Poika sanoo, että ei ole aikaa, eikä tarvetta tehdä töitä, varsinkin koska nyt pitää lomaa (oli keväällä muutaman viikon töissä...).Sanoo myös, että ei voi mennä töihin, koska ei ole varma, että pääseekö sänngystä ylös.Kundi on siis patalaiska!!! Lohduksena, kaltaisiaan on muitakin ja jotenkin vain löytävät toisensa;)
Olen sanonut lukuisia kertoja, että menee työkkäriin,hakee töitä,menee opiskelemaan tai menenisi edes lääkäriin hakemaan lääkkeitä tai todistusta (pysyvää?) työkyvyttömyyttään varten.Mutta mikään ei käy, eikä aika riitä, koska on niitä "omia juttuja".
Vaimo on ymmärtäväisempi esikoispoikansa kanssa, vaikka verenpaineet silläkin on huipuissaan.Toivon, että ei kupsahda kesken kaiken.Mutta ei uskalla panna häätöä pojalle,koska pelkää, että pojan elämä suituisi raiteiltaan: nythän poika on vain laiska, eikä kanna vastuuta mistään.Häädettynä poika voisi alkaa dokailemaan ja lähteä muutenkin rappiolle.Ilosanoma on tietysti se, että yhteiskunta tukee laiskuutta ja viihde-elämää.Ja sossu betalar.Jos ei muut!
Eli tämmöistä tällä kertaa.Aika voimaton olo, mutta kohtalotovereita varmaan löytyy.
Täysikäinen lorvii vielä kotona!
345
11981
Vastaukset
- randoux
millä rahalla poika tankkaa autonsa, vakuutukset, puhelinlaskut...?
- Hyvien lasten äiti
Niin juuri. Minä antaisin kotoa jonkin aikaa (1-2 kk) asunnon ja ruuan ja lukea minun tilaamiani lehtiä ja käyttää minun ostamaani pyykkipulveria ja minun pesukonettani. Muuten rahahanat kiinni. Jos ei löytyisi motivaatiota opiskeluun ja/tai työntekoon, niin se on voi voi ja jätkä ulos. Toivottaisin tervetulleeksi vierailulle silloin tällöin ja sanoisin, että olisi ilahduttavaa nähdä hänen itsenäistyvän ja pärjäävän.
Jos lähdette (olette lähteneet?) sille tielle, että tuollaista siedätte, sille tielle ei tule ikinä loppua. Tiedätte sen varmaan itsekin. - Tyritte itse
Nimenomaan. Täähän on provo, koska eihän noin avuttomia vanhempia voi olla.
Ei poika opi laiskaksi kun sillä, ettei sen koskaan tarvite osallistua eikä tehdä mitään, ja se on kyllä ihan vanhempien vikaa.
No niin...
- Pojan pyykit omaan koriin, pesköön ne itse. Ruoka-aika on vanhempien aika, ja poika tehkööt itse omansa, jos ei ole samaan aikaan paikalla.
- Yöaikaan ei lorvaile, kun ei ole rahaa: miksi 18-vuotiaalle annetaan niin paljon rahaa, että on varaa kruisailla, ja hummata koko ajan? Rahaa pitää antaa vaan, kun poika tekee jotain. Eli = Haluat siis rahaa. Hyvä. Tiskaat, imuroit ja pyyhit pölyt, niin saat 20 euroa. Peset auton, haravoit pihan ja teet pihatöitä 6 tuntia, niin saat 50 euroa. Jne. Ei kotitöitä ole vaiikea hinnoitella, tekee könttäsummia ja ei anna mitään jos ei mitään teekään: hänellä on asunto ja ruokaa, jos ei mitään tee, ei muuta tarvitse.
Miksi pojat pitää lelliä pilalle? Kotityöt, pihatyöt, maalaustyöt, lumityöt... Kyllä kotonakin töitä riittää ja jo lapsesta saakka voi lapset opettaa ansaitsemaan itse asiansa. Viimeistään yläasteelle mentäessä ja etenkin nyt täysi-ikäisenä. HALOO!!! Oma vika, jos pilaa oman lapsensa.
Yhteiskunta ei mitään tue, vaan omat vanhemmat lapsensa kasvattaa. Yhteiskunta estää hieman aikaa joutumasta kadulle, on tuossakin lapsellinen kirjoitus. Kyllä se on edelleen koti ja vanhemmat, missä pääosin kasvatetaan, opetetaan arvot ja myös pärjäämään: LAPSIA KASVATETAAN AIKUISIKSI eikä lapsiksi, holhottaviksi ja avuttomiksi, eikö otta? Päävastuu on ihan vanhemmilla itsellään, ei koululla (vaikka sinne sitä yritetään tunkea) eikä yhteiskunnalla. Vaan vanhemmilla. Tässäkin aikuiset olisivat itse pilanneet lapsensa ja avuttomina jatkavat lapsensa riippuvuutta, avuttomuutta, ja eivät muka muuta keksi kun häädön, kun itse ensin mokaavat. Surkeita vanhempia olisi tuollaiset.
- Auton kustannukset hän voi maksaa itse, vakuutukset voi laittaa pojan omiin nimiin ja samoin puhelinlaskut. Antaa mennä ulosottoon jos menee, pojan omaisuus on hänen omaansa, ei hänen laskujaan tarvitse maksaa. Sen voi ilmoittaa selkeästi ja ystävällisesti, että nyt loppui maksaminen: asunnon saat ja ruoan etkä mitään muuta. Jos et itse huolehdi asioistasi, et tule mitään saamaankaan. Laskuja ei aikuiselle miehelle enää makseta. PISTE.
"Lupasi tietysti sitä ennen ummet ja lammet..."
Mitä sitten? Oma tyhmyys että maksatte. No, nyt se on mennyt ja voitte laittaa toisen vaihteen päälle ja tajuta ehkä itsekin, että ENSIN TEOT ja sitten katsotaan pitikö puheet paikkansa. Omalle lapselleen tekee karhunpalveluksen opettamalla hänet pummiksi, valehtelemaan ja nyssyilemään. Tajuaakohan vanhemmat pilaavansa omien lapsiensa elämän olemalla niin surkeita?
Kyllä se niin on että sitä niittää mitä kylvää ja nykyään on kyllä näitä surkeita poikia ihan terveissäkin (mistä tuokin eläkkeen saisi? laiskuus ei ole mielenterveysongelma) koska vanhemmat pilaavat poikansa ja etenkin äidit passaavat pojat pilalle. Vanhemmat ovat liian lepsuja ja kasvattavat lellittyjä, ja surkeita läheisriippuvaisia pikkulapsia, jotka eivät osaa, uskalla eivätkä pärjää. Onhan siinä se hyvä puoli, ettei sellaiset itsenäisty koskaan. Apua on tarjolla jos jonkinlaista ja nuoresta saakka. Vanhemmat ovat surkeampia ja surkeampia koko ajan, jos 100 vuotta sitten oli liian tiukka kuri, nykyään on liian lepsu, kyllä se on lapsen hakkaamista sekin, ettei anna aikuiseksi kasvaa.
PS. Ja ei kai kukaan ole niin tyhmä, että heittäisi kadulle ketään. Siis minne? Mistä tuollainen luuseri saisi oman asunnon? Niin, vanhemmat hankkisi senkin. Naurettavaa tuommoinen "pihalle" heittäminen, katsokaapa kadun miehiä ja kuvitelkaa elämää Suomen kaduilla, se ei ole leikin asia ja siellä pullapojat kuolee, siis oikeasti. Ne jäätyy talvella, kuolee nälkään ja ne kituu. Tyhmä, lapsellinen ja sinisilmäinen on ihminen joka edes puhuu tämmöisiä. Parempi, kun se oma asunto pakotetaan hakemaan itse. Jos se hankitaan puolesta, se on varmaa että sen joutuu myös maksamaan. Älkää olko lapsellisia. - hoitoon.
Hyvien lasten äiti kirjoitti:
Niin juuri. Minä antaisin kotoa jonkin aikaa (1-2 kk) asunnon ja ruuan ja lukea minun tilaamiani lehtiä ja käyttää minun ostamaani pyykkipulveria ja minun pesukonettani. Muuten rahahanat kiinni. Jos ei löytyisi motivaatiota opiskeluun ja/tai työntekoon, niin se on voi voi ja jätkä ulos. Toivottaisin tervetulleeksi vierailulle silloin tällöin ja sanoisin, että olisi ilahduttavaa nähdä hänen itsenäistyvän ja pärjäävän.
Jos lähdette (olette lähteneet?) sille tielle, että tuollaista siedätte, sille tielle ei tule ikinä loppua. Tiedätte sen varmaan itsekin.Sillä on masennus.
- Matlock666
Tyritte itse kirjoitti:
Nimenomaan. Täähän on provo, koska eihän noin avuttomia vanhempia voi olla.
Ei poika opi laiskaksi kun sillä, ettei sen koskaan tarvite osallistua eikä tehdä mitään, ja se on kyllä ihan vanhempien vikaa.
No niin...
- Pojan pyykit omaan koriin, pesköön ne itse. Ruoka-aika on vanhempien aika, ja poika tehkööt itse omansa, jos ei ole samaan aikaan paikalla.
- Yöaikaan ei lorvaile, kun ei ole rahaa: miksi 18-vuotiaalle annetaan niin paljon rahaa, että on varaa kruisailla, ja hummata koko ajan? Rahaa pitää antaa vaan, kun poika tekee jotain. Eli = Haluat siis rahaa. Hyvä. Tiskaat, imuroit ja pyyhit pölyt, niin saat 20 euroa. Peset auton, haravoit pihan ja teet pihatöitä 6 tuntia, niin saat 50 euroa. Jne. Ei kotitöitä ole vaiikea hinnoitella, tekee könttäsummia ja ei anna mitään jos ei mitään teekään: hänellä on asunto ja ruokaa, jos ei mitään tee, ei muuta tarvitse.
Miksi pojat pitää lelliä pilalle? Kotityöt, pihatyöt, maalaustyöt, lumityöt... Kyllä kotonakin töitä riittää ja jo lapsesta saakka voi lapset opettaa ansaitsemaan itse asiansa. Viimeistään yläasteelle mentäessä ja etenkin nyt täysi-ikäisenä. HALOO!!! Oma vika, jos pilaa oman lapsensa.
Yhteiskunta ei mitään tue, vaan omat vanhemmat lapsensa kasvattaa. Yhteiskunta estää hieman aikaa joutumasta kadulle, on tuossakin lapsellinen kirjoitus. Kyllä se on edelleen koti ja vanhemmat, missä pääosin kasvatetaan, opetetaan arvot ja myös pärjäämään: LAPSIA KASVATETAAN AIKUISIKSI eikä lapsiksi, holhottaviksi ja avuttomiksi, eikö otta? Päävastuu on ihan vanhemmilla itsellään, ei koululla (vaikka sinne sitä yritetään tunkea) eikä yhteiskunnalla. Vaan vanhemmilla. Tässäkin aikuiset olisivat itse pilanneet lapsensa ja avuttomina jatkavat lapsensa riippuvuutta, avuttomuutta, ja eivät muka muuta keksi kun häädön, kun itse ensin mokaavat. Surkeita vanhempia olisi tuollaiset.
- Auton kustannukset hän voi maksaa itse, vakuutukset voi laittaa pojan omiin nimiin ja samoin puhelinlaskut. Antaa mennä ulosottoon jos menee, pojan omaisuus on hänen omaansa, ei hänen laskujaan tarvitse maksaa. Sen voi ilmoittaa selkeästi ja ystävällisesti, että nyt loppui maksaminen: asunnon saat ja ruoan etkä mitään muuta. Jos et itse huolehdi asioistasi, et tule mitään saamaankaan. Laskuja ei aikuiselle miehelle enää makseta. PISTE.
"Lupasi tietysti sitä ennen ummet ja lammet..."
Mitä sitten? Oma tyhmyys että maksatte. No, nyt se on mennyt ja voitte laittaa toisen vaihteen päälle ja tajuta ehkä itsekin, että ENSIN TEOT ja sitten katsotaan pitikö puheet paikkansa. Omalle lapselleen tekee karhunpalveluksen opettamalla hänet pummiksi, valehtelemaan ja nyssyilemään. Tajuaakohan vanhemmat pilaavansa omien lapsiensa elämän olemalla niin surkeita?
Kyllä se niin on että sitä niittää mitä kylvää ja nykyään on kyllä näitä surkeita poikia ihan terveissäkin (mistä tuokin eläkkeen saisi? laiskuus ei ole mielenterveysongelma) koska vanhemmat pilaavat poikansa ja etenkin äidit passaavat pojat pilalle. Vanhemmat ovat liian lepsuja ja kasvattavat lellittyjä, ja surkeita läheisriippuvaisia pikkulapsia, jotka eivät osaa, uskalla eivätkä pärjää. Onhan siinä se hyvä puoli, ettei sellaiset itsenäisty koskaan. Apua on tarjolla jos jonkinlaista ja nuoresta saakka. Vanhemmat ovat surkeampia ja surkeampia koko ajan, jos 100 vuotta sitten oli liian tiukka kuri, nykyään on liian lepsu, kyllä se on lapsen hakkaamista sekin, ettei anna aikuiseksi kasvaa.
PS. Ja ei kai kukaan ole niin tyhmä, että heittäisi kadulle ketään. Siis minne? Mistä tuollainen luuseri saisi oman asunnon? Niin, vanhemmat hankkisi senkin. Naurettavaa tuommoinen "pihalle" heittäminen, katsokaapa kadun miehiä ja kuvitelkaa elämää Suomen kaduilla, se ei ole leikin asia ja siellä pullapojat kuolee, siis oikeasti. Ne jäätyy talvella, kuolee nälkään ja ne kituu. Tyhmä, lapsellinen ja sinisilmäinen on ihminen joka edes puhuu tämmöisiä. Parempi, kun se oma asunto pakotetaan hakemaan itse. Jos se hankitaan puolesta, se on varmaa että sen joutuu myös maksamaan. Älkää olko lapsellisia.Millaisessa vitun kartanossa sinä asut jos pihatöihin menee 6 tuntia? Painu rikas porvari vittuun täältä antamasta neuvoja muille.
Pelkkä esimerkkis siitä olettaen et kaikilla ois varaa edes pieneen omakotitaloon... vittu kun sunlaiset tyypit ärsyttää. - Kateellisena mariset
Matlock666 kirjoitti:
Millaisessa vitun kartanossa sinä asut jos pihatöihin menee 6 tuntia? Painu rikas porvari vittuun täältä antamasta neuvoja muille.
Pelkkä esimerkkis siitä olettaen et kaikilla ois varaa edes pieneen omakotitaloon... vittu kun sunlaiset tyypit ärsyttää.Sattumoisen lasten jääminen vanhempien kotiin on yleisempää juuri omakotitaloasumisessa kuin kerrostalossa. Maaseudulla peräkammarinpojat ja -tytöt ovat melko yleinen ilmiö. Lapsella saattaa olla käytössään kerrostalokaksion kokoinen omakotitalon yläkerta, jopa omalla vessalla. Kerrostaloasunnossa omaa tilaa on yleensä vain yksi pieni huone, joka käy ajanoloon ahtaaksi ja kannustaa lähtemään.
Omakotitalossa ja se pihassa on aina tekemättömiä töitä, varsinkin, jos talo ja piha ovat vanhoja. Minulla sattuu olevaan 10 vuotta sitten todella edullisesti ostettu yli 50 vuotta vanha talo, ja voin vakuuttaa, että pihassa eivät työt lopu, vaikka tontti on vain 1600 neliömetriä. Asukkaiden pikkuhiljaa itse rakentamasta pihasta ei joudu maksamaan maltaita, eikä se ole helppohoitoinen, kuten pihasuunnittelijan ja puutarhurin loppuun saattama uudehko ja viimeisen päälle suunniteltu piha.
On lehtien haravointia, nurmikon leikkuuta, pensasaidan leikkuuta ja lauta-aitojen ja kaiteiden kunnostusta,pihapuiden karsimista tai kaatoa, saunapuiden pilkkomista varastoon, rikkaruohojen poistoa sora-alueelta, kukkapenkkien hoitoa, koristepensaiden hoitoleikkuuta, tomaattien varkaiden nyppimistä, marjojen keruuta, kasvimaan kastelua ja kitkemistä. Ylläpitotöiden lisäksi aina on rästissä jotain korjaus- ja uudistamistyötäkin. Äsken just tasailtiin pihaa muutama tunti salaojatöiden jäljiltä. Aika-ajoin pihassa löytyy työtä vaikka aamusta iltaan. - Voi sinua
Hyvien lasten äiti kirjoitti:
Niin juuri. Minä antaisin kotoa jonkin aikaa (1-2 kk) asunnon ja ruuan ja lukea minun tilaamiani lehtiä ja käyttää minun ostamaani pyykkipulveria ja minun pesukonettani. Muuten rahahanat kiinni. Jos ei löytyisi motivaatiota opiskeluun ja/tai työntekoon, niin se on voi voi ja jätkä ulos. Toivottaisin tervetulleeksi vierailulle silloin tällöin ja sanoisin, että olisi ilahduttavaa nähdä hänen itsenäistyvän ja pärjäävän.
Jos lähdette (olette lähteneet?) sille tielle, että tuollaista siedätte, sille tielle ei tule ikinä loppua. Tiedätte sen varmaan itsekin.Arvelinkin, että antaisit pojallesi kenkää kotoa ja ajaisit hänet kylmään pakkaseen ilman asuntoa, rahaa ja ruokaa. On siinäkin äiti!
- Köyhä hiljaa
Matlock666 kirjoitti:
Millaisessa vitun kartanossa sinä asut jos pihatöihin menee 6 tuntia? Painu rikas porvari vittuun täältä antamasta neuvoja muille.
Pelkkä esimerkkis siitä olettaen et kaikilla ois varaa edes pieneen omakotitaloon... vittu kun sunlaiset tyypit ärsyttää.Kaikilla itseään arvostavilla työssä käyvillä ihmisillä on varaa omakotitaloon... paitsi tuollaisilla yhteiskunnan eläteillä.
- luonnossa liikkuja
hoitoon. kirjoitti:
Sillä on masennus.
Olen samaa mieltä sillä on masennus. Keskusteluapua ja luontoon liikkumaan sieniä ja puolukoita keräämään. Luonto ja liikkuminen on meille kaikille hyväksi.
- viiden äiti
Voi sinua kirjoitti:
Arvelinkin, että antaisit pojallesi kenkää kotoa ja ajaisit hänet kylmään pakkaseen ilman asuntoa, rahaa ja ruokaa. On siinäkin äiti!
Isä tässä kirjoitti, jos ei ollut provo.
Valitettavan paljon vastaavia tapauksia on. Itse äitinä olen tehnyt lapsilleni selväksi että jotain on tehtävä oman tulevaisuutensa eteen, hankittava koulutus jne. Se vasta on sitä rakkautta oikeaa että uskaltaa laittaa rajat, onhan lapsen joskus otettava tulevaisuutensa omiin käsiinsä. Ei me vanhemmat olla ikuisia.
Olisi varmaan hyvä hakeutua te-toimiston ammatinvalintapsykologon juttusille, ellei lapsi muuten koe tarvitsevansa apua ( lääkärin apua ).
Tottakai nuori omaksuu helposti yöeläjän roolin, varsinkin jos mitään velvollisuuksia ei ole. Mistä sitten myöhemminkään löytyy motivaatio tehdä mitään ? Hei haloo !!!!
Olen opiskelemassa oleville lapsille aina teroittanut että omaa tulevaisuuttaan rakentavat. Ja aina voi tehdä jotain, opiskella ammattia, opiskella jotain yleissivistävää, kurssittautua....
- drftgyuji
Tollasia vidu persläpiä riittää. Kohta se tekee lapsia jokllekin kylän paksujalkaiselle siideripildelle ja sinä elätät ne sen penskat.
Nykyaikana asuu 20 -30 vuotiaita miehiä ja naisia kotona mamman luona passattavana.- Etelässä sääntö
ja Etelä-Euroopassa asuu vielä 40-vuotaatkin kotona. Mamma ja Pappa elättää heidät ja passaa pilalle.
Tosin esim Italiassa ja Espanjassa alle 30-vuotiaiden (hyvin koulutettujenkin) työttömyys on liki 30%. Se pakottaa tukeutumaan suvun ja vanhempien apuun.
Silti aloittaja, jos tosi juttu: aikuisen lelliminen loppuu, kun rahat ja palvelut loppuu.
Jos ei tee töitä, opiskele, tee kotihommia, ei tule myöskään rahaa ja auto lähtee myyntiin jne jne.
- somppu----
Täytyy asettaa joku aikaraja jonka aikana asiat täytyy saada parempaan kuntoon. Jos se ei toimi nii täytyy ehkä ottaa kovemmat keinot käytöön.....
- ylös tai ulos
Ehdottomasti jotkut rajat, joko kasvattaa pallit tai lentää ulos. Ette todellakaan ala hyysäämään sitä, se ei tule IKINÄ aikuistumaan muuten, pakko jossain vaiheessa saada realiteetteja elämää varten.
Työelämään suht aktiivisesti pyrkivänä voin vain sanoa ettei se poika ihan tyhmästi tee. Ellei hänellä ole koulutusta ja hyviä papereita tai jonkinlaista sosiaalista verkostoa takaamassa työtä, niin eipä hän niitä varmastikaan löytäisi vaikka etsisikin.
Se että antaa mennä rennosti ja päivä kerrallaan ja viettää mukavaa itsellen sopivaa elämää on täysin ok valinta tuossa tilanteessa - olen itseasiassa pojallesi hiukan jopa kateellinen koska itse stressailen työttömyysasioita turhankin paljon enkä osaa nauttia oleilusta.Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä.- realisti puskista
Kukkomies kirjoitti:
Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä.Mikäs siinä jos joku haluaa viettää itselleen mukavaa elämää lorvien ja itseään toteuttaen. Mutta toteuttakoon jokainen itseään omilla ansioillaan ja tuloillaan. Ei siis vanhempien, kumppanin tai muun rakkaansa taakkana. Ei edes yhteiskunnan.
Ei sillä tarvitseehan heikkouden hetkellä tukea, mutta mikäli kyseinen henkilö ei edes yritä muuttua, muuttuu hän avun tarvitsijasta loiseksi. Tässä vaiheessa armeliainta kyseistä henkilöä kohtaan on laittaa rahahanat kiinni ja pakottaa henkilö muuttumaan. Piste. realisti puskista kirjoitti:
Mikäs siinä jos joku haluaa viettää itselleen mukavaa elämää lorvien ja itseään toteuttaen. Mutta toteuttakoon jokainen itseään omilla ansioillaan ja tuloillaan. Ei siis vanhempien, kumppanin tai muun rakkaansa taakkana. Ei edes yhteiskunnan.
Ei sillä tarvitseehan heikkouden hetkellä tukea, mutta mikäli kyseinen henkilö ei edes yritä muuttua, muuttuu hän avun tarvitsijasta loiseksi. Tässä vaiheessa armeliainta kyseistä henkilöä kohtaan on laittaa rahahanat kiinni ja pakottaa henkilö muuttumaan. Piste.No tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännön tasolla.
Koko itsensä elättämisen ajatus on vesitetty jo nykyisessä työvoimapolitiikassa joka on työllistymisvihamielinen. Kun menee sinne mistä niitä töitä pitäisi viimeistään löyty' - työvoimatoimistoon ja kysyy että : "Tarvisin palkkatyötä, minne voin mennä töihin?" niin töitä ei löydy.
Jos työkkäri ei ole tuota tarkoitusta varten, niin miksi te sitten ylläpidätte kyseistä loisorganisaatiota verovaroillanne?
Vastaus: Ette te siitä päätä, kuten ette siitäkään mitä muut elämällään tekevät.
Sossun rahat on MUN rahaani, jos tarvitsette minut tai porukkaa työelämään, niin sitten teidän on maksettava siitä kilpailukykyistä palkkaa. Tämä ei ole "loisimista" vaan kansalaisen oikeus olla tekemättä mitään - ja sinulla on täsmälleen sama oikeus jos vaan haluat sen ottaa.
Jos taas olet vain helvetin katkera että joudut karkkirahojasi vastaan tekemään 8 tuntia töitä päivässä on se sinun oma henkilökohtainen valinta arvostaa rahaa enemmän kuin omaa aikaasi. Koska sama oikeus tulla tänne lekottelupuolelle koskee niin sinua kuin minuakin niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää?
Jos haluatte porukkaa töihin - tehkää töihinpääsystä helpompaa ja maksakaa töidentekemisestä niin hyvä korvaus ettei huvita laiskotella.
Rahalla saa, ja se että porukka on työttömänä on vain osoitus siitä että muut ovat palkan suhteen LIIAN ITARIA.
Kuinka paljon sinua vituttaa toisten laiskottelu? Mittaa sitä vitutusta sillä kuinka paljon olet valmis maksamaan tunnissa reippaasta työnteosta näille laiskamadoille ja katso missä kohtaa kysyntä kohtaa tarjonnan.- hyi
Kukkomies kirjoitti:
No tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännön tasolla.
Koko itsensä elättämisen ajatus on vesitetty jo nykyisessä työvoimapolitiikassa joka on työllistymisvihamielinen. Kun menee sinne mistä niitä töitä pitäisi viimeistään löyty' - työvoimatoimistoon ja kysyy että : "Tarvisin palkkatyötä, minne voin mennä töihin?" niin töitä ei löydy.
Jos työkkäri ei ole tuota tarkoitusta varten, niin miksi te sitten ylläpidätte kyseistä loisorganisaatiota verovaroillanne?
Vastaus: Ette te siitä päätä, kuten ette siitäkään mitä muut elämällään tekevät.
Sossun rahat on MUN rahaani, jos tarvitsette minut tai porukkaa työelämään, niin sitten teidän on maksettava siitä kilpailukykyistä palkkaa. Tämä ei ole "loisimista" vaan kansalaisen oikeus olla tekemättä mitään - ja sinulla on täsmälleen sama oikeus jos vaan haluat sen ottaa.
Jos taas olet vain helvetin katkera että joudut karkkirahojasi vastaan tekemään 8 tuntia töitä päivässä on se sinun oma henkilökohtainen valinta arvostaa rahaa enemmän kuin omaa aikaasi. Koska sama oikeus tulla tänne lekottelupuolelle koskee niin sinua kuin minuakin niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää?
Jos haluatte porukkaa töihin - tehkää töihinpääsystä helpompaa ja maksakaa töidentekemisestä niin hyvä korvaus ettei huvita laiskotella.
Rahalla saa, ja se että porukka on työttömänä on vain osoitus siitä että muut ovat palkan suhteen LIIAN ITARIA.
Kuinka paljon sinua vituttaa toisten laiskottelu? Mittaa sitä vitutusta sillä kuinka paljon olet valmis maksamaan tunnissa reippaasta työnteosta näille laiskamadoille ja katso missä kohtaa kysyntä kohtaa tarjonnan.Tiedätkö että laiskuus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä? Tai no, tuskinpa se sua kiinnostaa.. Jokatapauksessa, sen varmaan ymmärrät että ME, kunnon kansalaiset, maksamme sinun laiskottelusi. Onko käynyt mielen vieressä tuollainen pikku seikka? Häpeäisit! Kenenkään ei pidä hyväksyä kenenkään toisen laiskottelua, ja siihen pitää puuttua!
hyi kirjoitti:
Tiedätkö että laiskuus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä? Tai no, tuskinpa se sua kiinnostaa.. Jokatapauksessa, sen varmaan ymmärrät että ME, kunnon kansalaiset, maksamme sinun laiskottelusi. Onko käynyt mielen vieressä tuollainen pikku seikka? Häpeäisit! Kenenkään ei pidä hyväksyä kenenkään toisen laiskottelua, ja siihen pitää puuttua!
No, Jumala ampukoon minua lasersäteellä jos se on syntiä.
... mutta kappas. Jumalaa ei ole, eikä ole siten syntiäkään.Kukkomies kirjoitti:
No, Jumala ampukoon minua lasersäteellä jos se on syntiä.
... mutta kappas. Jumalaa ei ole, eikä ole siten syntiäkään.Toisekseen, syntihän se on väärän todistuksen antaminen lähimmäisesetä - ja koska väität minua laiskaksi on se väärän todistusken antaminen koska en ole laiska ja sinä oletat asioita pikkumaisessa vihassasi (joka sekin on syntiä) - niin kaksin verroin olet tulipätsisi helvetissä ansainnut ikuisesti *dramaattinen kaikuefekti*
Jumala sinua salamalla paiskatkoon kun olet tehnyt syntiä sinä epatto sekasikiö nassuttaja!
(joko kuolit?)No, lain mukaan sinä joudut kuitenkin maksamaan veroja ja ellet maksa olet kurja rikollinen.
Saman lain mukaan minä olen kunnollinen ihminen, en riko lakia.
Sitäpaitsi sinä olet hirveän negativiinen ja epäsosiaalinen ja käyttäydyt todella huonosti. Iso ihminen, koittaisit vähä hävetä :)Kukkomies kirjoitti:
Toisekseen, syntihän se on väärän todistuksen antaminen lähimmäisesetä - ja koska väität minua laiskaksi on se väärän todistusken antaminen koska en ole laiska ja sinä oletat asioita pikkumaisessa vihassasi (joka sekin on syntiä) - niin kaksin verroin olet tulipätsisi helvetissä ansainnut ikuisesti *dramaattinen kaikuefekti*
Jumala sinua salamalla paiskatkoon kun olet tehnyt syntiä sinä epatto sekasikiö nassuttaja!
(joko kuolit?)Ja minua hävettää se kuinka laiskoja työnantajat ovat viime aikoina olleet tarjoamaan keskipalkattua työtä, ja samoin hävettää työkkärin välinpitämättömyys asioidenhoidossa ja esim. työkyvyn ylläpitämisen vaatimissa resursseissa ja niiden tarjoamisessa.
Kyllä on kuulkaa laiskuus huipussaan.
Ja ovat nämä kriitikot olleet järestäen laiskoja ymmärtämään luettua saati sitten muodostamaan omia ajatuksia.
Laiskuus sentään. *hihitystä*- Piparminttu Pipsa
hyi kirjoitti:
Tiedätkö että laiskuus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä? Tai no, tuskinpa se sua kiinnostaa.. Jokatapauksessa, sen varmaan ymmärrät että ME, kunnon kansalaiset, maksamme sinun laiskottelusi. Onko käynyt mielen vieressä tuollainen pikku seikka? Häpeäisit! Kenenkään ei pidä hyväksyä kenenkään toisen laiskottelua, ja siihen pitää puuttua!
Uskontoa ei kannata vetää asiaan mukaan, sillä uskontoja ei pysty ensinnäkään tieteellisesti todistamaan todeksi. Eli tuohon perustuen ei ole "kuolemansyntejä", joten ei kannata vetää niitä tähän keskusteluun mukaan. :D
Ns. "laiskottelijatkin" maksavat veroja, joten he kustantavat sossutuet ihan itse.
Maksan jokaisesta ostamastani tuotteesta veroa, sekä kelan tuista, joten kenenkään on turha soittaa suutaan siitä siipeilystä ja "muiden" rahoilla elämisestä!
Ja nykypäivän yhteiskunnnassa on vaikeaa löytää paikkansa, kun töitä on rajoitetusti (ja moni yritys viilaa linssiin palkoissa ja muissakin maksuissa) ja työn tekijät (varsinkin nuoret) joutuvat suoranaisen kusetuksen uhreiksi. Joten monet menettävät uskonsa työmaailmaan ja työntekoon, sillä siitä ei saa edes kunnon elantoa saatika ei ole varmuutta tulevaisuudesta, kun yrityksistä ei tiedä millöin päättävät heittää porukkaa pellolle...
Ja mielenterveys kärsii ainaisesta pelosta jota joutuu tuntemaan, kun ei pysty luottamaan tulevaisuuteen. Itsellänikin on terveys heitellyt tuosta (ja vähän muustakin) syystä.
Kaikille ei myöskään sovi 8h pvä / 7pvää vk:ssa työ, saatika vuorotyöt. Sekin saattaa joidenkin kohdalla olla todellinen taakka, jos ei vain jaksa samanlaista rasitusta mihin "muut" ovat tottuneet. - Viiden äiti
Kukkomies kirjoitti:
Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä.Aivan sama mitä haluaisi, kunhan tekisi sen omalla kustannuksellaan sitten!
- näin täällä
Kukkomies kirjoitti:
Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä.Kuule Kukkomies, jos kerrot osittees, niin kuskaan aikapojan sun kämpille, niin saatte yhdessä lorvia ;) Sä tietysti kustannat pojan ylläpidon, koska sillä ei ole rahaa eikä töihinkään jaksa mennä.Onhan se mukava elämätapa, kyllä mäkin, jos joku vaan maksais menot ja kulut:)
Tehdäänkö siis diili? - ....................
"Ellei hänellä ole koulutusta ja hyviä papereita"
Papereitten ei tarvitse olla niin hyvät. Tärkeämpää on se, onko papereita vai ei. Ja työkokemus ja suhteet menevät monessa paikassa papereiden edelle. - juupajoooo
Piparminttu Pipsa kirjoitti:
Uskontoa ei kannata vetää asiaan mukaan, sillä uskontoja ei pysty ensinnäkään tieteellisesti todistamaan todeksi. Eli tuohon perustuen ei ole "kuolemansyntejä", joten ei kannata vetää niitä tähän keskusteluun mukaan. :D
Ns. "laiskottelijatkin" maksavat veroja, joten he kustantavat sossutuet ihan itse.
Maksan jokaisesta ostamastani tuotteesta veroa, sekä kelan tuista, joten kenenkään on turha soittaa suutaan siitä siipeilystä ja "muiden" rahoilla elämisestä!
Ja nykypäivän yhteiskunnnassa on vaikeaa löytää paikkansa, kun töitä on rajoitetusti (ja moni yritys viilaa linssiin palkoissa ja muissakin maksuissa) ja työn tekijät (varsinkin nuoret) joutuvat suoranaisen kusetuksen uhreiksi. Joten monet menettävät uskonsa työmaailmaan ja työntekoon, sillä siitä ei saa edes kunnon elantoa saatika ei ole varmuutta tulevaisuudesta, kun yrityksistä ei tiedä millöin päättävät heittää porukkaa pellolle...
Ja mielenterveys kärsii ainaisesta pelosta jota joutuu tuntemaan, kun ei pysty luottamaan tulevaisuuteen. Itsellänikin on terveys heitellyt tuosta (ja vähän muustakin) syystä.
Kaikille ei myöskään sovi 8h pvä / 7pvää vk:ssa työ, saatika vuorotyöt. Sekin saattaa joidenkin kohdalla olla todellinen taakka, jos ei vain jaksa samanlaista rasitusta mihin "muut" ovat tottuneet.Niin, paitsi että sen maksamas veron kelan tuista saat seuraavana vuonna veronpalautuksissa takaisin. :)
- Keinoja kaihtamatta
Johtuen talouden taantumasta olin työttömänä 09/08 - 02/11 välisen ajan kun työllisyys alkoi helpottaa tuli vastaan työnhaussa liian katkonainen työhistoria ja liian pitkä työttömyys, ansiosidonnaista jäi huimat 15pv ennen kuin sain sitten töitä ja että miten?
Väärentämällä työtodistuksen tekaistuun firmaan mikä muka olisi mennyt konkurssiin että olisin siellä ollut sen todellisen pitkän työttömyysajan, minulla kävi tosin tuuri että sain paikan missä teetetetään paljon iltatyötä(14-22) mikä tasoitti huomattavasti työelämään paluuta.
Kyllä minäkin sain haukkuja laiskuudesta ja saamattomuudesta mm."olet jo ollut niin pitkään tekemättä mitään!! jne. jne." Mutta nämäkin oman elämänsä menestyjät muuttivat mielipiteitänsä kun työllistyin VAIKKA tietävätkin sen että sain paikan VÄÄRYYDELLÄ missä olen tällä hetkellä ollut jo 8kk. - Ihana Elämä!
Kukkomies kirjoitti:
No, lain mukaan sinä joudut kuitenkin maksamaan veroja ja ellet maksa olet kurja rikollinen.
Saman lain mukaan minä olen kunnollinen ihminen, en riko lakia.
Sitäpaitsi sinä olet hirveän negativiinen ja epäsosiaalinen ja käyttäydyt todella huonosti. Iso ihminen, koittaisit vähä hävetä :)Itse olen samanlainen tyyppi kuin AP:n kuvailema poika, paitsi että työkkäri on kieltänyt hakemasta mihinkään töihin tai koulutukseen ennen kuin terveys sen sallii. Ja julkisen terveydenhuollon tuntien tässä meneekin... ikuisuus. No vanhempien elättinä en ole, itse asiassa elätän äitini sisarta jolla on asumisoikeus 200 neliön velattomassa omakotitalossani. Menot rahoitan kuntoutusrahoin, vaikka omasta mielestäni olen aika työkuntoinen tyyppi. Matkustelen paljon etelän ja Lapin välillä ja eipä paljoa lentomatkoista ym. tarvitse maksella... (veronmaksajat maksaa) Käyn naisia kattomassa kun täällä etelä-suomessa on happamia kurppia vallan, lapinneidot on sentän naisia! No lapinmatkailun välissä sijoittelen osakkeisiin ja otankin mukavat rahat pörssistä aina osingonjaossa. Keväällä ennen kurssien romahdusta tuli korkattua hyvät myyntivoitot ja nyt onkin uudestaan sijoiteltu halvoilla hinnoilla. Pankin kanssa mulla on loistavat välit, asianajajaa saa aina tarvittaessa ja pankinjohtaja tervehtii mua aina kun törmäillään. kokouksissa tuleekin juostua ja vaikutettua aina aika ajoin pankin toimintaan. Kesä menikin valokuvaten ja tietokoneita harrastellessa, sekä porschea kiillotellessa. Kun aurinko vaan paistoi vähänkin enemmän niin auto tuli siirrettyä talliin ja aurinkotuoliin tuli itsensä laitettua pitkälle lasillisen pari kera. Ja saipa siitä iloita kun verojakaan ei uusimmista sijoituksista mene, lähdeveron piirissä olevia joukkolainoja tuli kokeiltua... SUOMI ON HIENO MAA! Armeijaan en kelvannut terveysongelmieni vuoksi, vaikka soittokunta olisikin kiinnostanut hieman. Lisäksi harrastelen politiikan ja talouden seurantaa enemmänkin, blogia kirjottelen ja muutenkin kirjoittamisesta pidän. Nyt työkkärin kielloista huolimatta ajattelin investoida ja kouluttautua alalle, oikeastaan kiinteistönvälitys on aina kiinnostanutkin mua. Tunnen alaa paljon ja kokemusta on kertynyt kun on pankissa paljoa tullut oltua tekemisissä.
- Kuningas Kukko
Miksi? Siksikö että kiukutan sinua?
Siinäpä on sangen korkealaatuinen arvomaailma, suorastaan apinamainen ymmärtämätön raivonpuuska.
Tiedätkö muuten miksi minua ei huvita ajatella väkivaltaisesti kaltaisiasi kohtaan?
Koska orjista on hyötyä enemmän elävänä ja kunnossaolevana. On täysin järjetöntä tappaa tai vahingoittaa teitä tarpeettomasti. Siksi meillä on velat, tyhmistävä massamedia, lailliset päihteet ja psyykenapit ja lakikirjat että teidät typerykset saadaan pysymään kahleessa, kun muuten ette osaa yhteiskunnan jäseniä olla ja kohdata muita ihmisiä asiallisesti ja järjen hengessä saati sitten käyttää yläpäätä joka yleisesti ottaen on suotavaa käyttää ajattelemiseen eikä väkivaltaisuuden lietsomiseen.
No, ärsyttääkö? Mitä aiot asialle tehdä?
Vastaus: Et yhtään mitään koska et pysty tai osaa. - Kuningas Kukko
.... ja sitäpaitsi. Jos ajatellaan "persläven ampumista" niinku metaforana, niin tuohan on aivan pöljää. Persläpi nimittäin on reikä, ja jos ammut sellaisen niin luotihan ei osu mihinkään.
Toisekseen aseet ja ammukset ovat aina fallos-symboleja koska ne halutaan "tunkea" toisiin ihmisiin voimannäytteeksi. Tällöin siis halusi projektoida ammus-fallos jonkun pyllyreikään kertoo selvästi sinussa olevasta homoudesta.
Paljon heteromman sekä älyllisesti virittyneen kuvan loisit itsestäsi jos sanoisit "Tuohon päähän pitäsii saada luoti" koska se kertoo mistä on kyse; aivoni ovat tuottaneet sinulle sietämätöntä vitutusta. Tuhoamalla aivoni voisit saada jonkunlaisen kompensaation.
Koska kuitenkaan et halua myöntää että aivotoiminnan todellisuus on se mikä sinua vituttaa, niin joudut hakemaan jonkinlaista kompensaatiota henkilökohtaisesista homoeroottisista väkivalta-fantasioistasi. Tämän enempää terve heteromieleni ei halua asiaan puuttua, mutta kunhan selvensin mikä on tuon persreikä-kiinnostuksesi todellinen lähde.
Ilmiselvä katkera homous. - Perusteellinen
Kukkomies kirjoitti:
Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä.Kuka maksaa ja tekee laakerit joilla kaikki halukkaat lepää ja pyörii ympyrää... Ei hyvinvointiyhteiskunnan pyörittäminen ole ilmaista. Paitsi Kukoille ja muille lemmikki-eläimille... Valitettavan usein.
- Kekekeu
Ihana Elämä! kirjoitti:
Itse olen samanlainen tyyppi kuin AP:n kuvailema poika, paitsi että työkkäri on kieltänyt hakemasta mihinkään töihin tai koulutukseen ennen kuin terveys sen sallii. Ja julkisen terveydenhuollon tuntien tässä meneekin... ikuisuus. No vanhempien elättinä en ole, itse asiassa elätän äitini sisarta jolla on asumisoikeus 200 neliön velattomassa omakotitalossani. Menot rahoitan kuntoutusrahoin, vaikka omasta mielestäni olen aika työkuntoinen tyyppi. Matkustelen paljon etelän ja Lapin välillä ja eipä paljoa lentomatkoista ym. tarvitse maksella... (veronmaksajat maksaa) Käyn naisia kattomassa kun täällä etelä-suomessa on happamia kurppia vallan, lapinneidot on sentän naisia! No lapinmatkailun välissä sijoittelen osakkeisiin ja otankin mukavat rahat pörssistä aina osingonjaossa. Keväällä ennen kurssien romahdusta tuli korkattua hyvät myyntivoitot ja nyt onkin uudestaan sijoiteltu halvoilla hinnoilla. Pankin kanssa mulla on loistavat välit, asianajajaa saa aina tarvittaessa ja pankinjohtaja tervehtii mua aina kun törmäillään. kokouksissa tuleekin juostua ja vaikutettua aina aika ajoin pankin toimintaan. Kesä menikin valokuvaten ja tietokoneita harrastellessa, sekä porschea kiillotellessa. Kun aurinko vaan paistoi vähänkin enemmän niin auto tuli siirrettyä talliin ja aurinkotuoliin tuli itsensä laitettua pitkälle lasillisen pari kera. Ja saipa siitä iloita kun verojakaan ei uusimmista sijoituksista mene, lähdeveron piirissä olevia joukkolainoja tuli kokeiltua... SUOMI ON HIENO MAA! Armeijaan en kelvannut terveysongelmieni vuoksi, vaikka soittokunta olisikin kiinnostanut hieman. Lisäksi harrastelen politiikan ja talouden seurantaa enemmänkin, blogia kirjottelen ja muutenkin kirjoittamisesta pidän. Nyt työkkärin kielloista huolimatta ajattelin investoida ja kouluttautua alalle, oikeastaan kiinteistönvälitys on aina kiinnostanutkin mua. Tunnen alaa paljon ja kokemusta on kertynyt kun on pankissa paljoa tullut oltua tekemisissä.
Ahahahaaa...toi oli hyvä, katotaan tarttuuko kukaan täkyyn...
- Jan-871263871678232
Kukkomies kirjoitti:
No tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännön tasolla.
Koko itsensä elättämisen ajatus on vesitetty jo nykyisessä työvoimapolitiikassa joka on työllistymisvihamielinen. Kun menee sinne mistä niitä töitä pitäisi viimeistään löyty' - työvoimatoimistoon ja kysyy että : "Tarvisin palkkatyötä, minne voin mennä töihin?" niin töitä ei löydy.
Jos työkkäri ei ole tuota tarkoitusta varten, niin miksi te sitten ylläpidätte kyseistä loisorganisaatiota verovaroillanne?
Vastaus: Ette te siitä päätä, kuten ette siitäkään mitä muut elämällään tekevät.
Sossun rahat on MUN rahaani, jos tarvitsette minut tai porukkaa työelämään, niin sitten teidän on maksettava siitä kilpailukykyistä palkkaa. Tämä ei ole "loisimista" vaan kansalaisen oikeus olla tekemättä mitään - ja sinulla on täsmälleen sama oikeus jos vaan haluat sen ottaa.
Jos taas olet vain helvetin katkera että joudut karkkirahojasi vastaan tekemään 8 tuntia töitä päivässä on se sinun oma henkilökohtainen valinta arvostaa rahaa enemmän kuin omaa aikaasi. Koska sama oikeus tulla tänne lekottelupuolelle koskee niin sinua kuin minuakin niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää?
Jos haluatte porukkaa töihin - tehkää töihinpääsystä helpompaa ja maksakaa töidentekemisestä niin hyvä korvaus ettei huvita laiskotella.
Rahalla saa, ja se että porukka on työttömänä on vain osoitus siitä että muut ovat palkan suhteen LIIAN ITARIA.
Kuinka paljon sinua vituttaa toisten laiskottelu? Mittaa sitä vitutusta sillä kuinka paljon olet valmis maksamaan tunnissa reippaasta työnteosta näille laiskamadoille ja katso missä kohtaa kysyntä kohtaa tarjonnan.Jos tämä outo sepustus ei ole provo niin olet sairas.
Nim. Erityisasiantuntija - V.Loco
Kukkomies kirjoitti:
Ts. sitä minäkin teen - lorvin kotonani. Se että täällä ei ole vanhempiani koska asun pienessä vuokrakämpässä omillani ei tarkoita etteikö päivät menisi enimmäkseen kaikessa turhassa ihan oman mukavuuden takia.
Kysymys herää, että jos poikasi on tuolleen tyytyväinen - niin miksi häntä pitäisi väkisin muuttaa mihinkään? Sitä varten tämä hyvinvointisuomi on tehty että ihmisillä on hyvä olla ja jos poikasi on niitä harvoja joilla tämä toteutuu niin eikö se ole silloin merkki onnistumisesta yhteiskunnallisesti?
Oletko koskaan ajatellut että omissa näkemyksissäsi elämän sisällön kontra se millainen maailma on nykyisin saattaa olla korjaamisen varaa, että se olet sinä joka et ehkä tajua ja hyväksy lorvailuelämäntapaa joka on täysin mahdollinen nykyisin?
Mitä haluat poikasi olevan, astronautti, lätkätähti, palomies vai veturinkuljettaja?
Vai elämäänsä tyytyväinen ihminen?
Tätäkin sietää miettiä."Veturinkuljettaja" ..Ja painitaan samassa sarjassa astronauttien kanssa?! Kiitos tästä :) Olen vk.ja käynyt alan koulut ulkomailla-itseasiassa tämän maan ainoa Suomalainen veturikuski..Hakijoita oli liki 6 000 niin seksikäs ala tämä on..
- Me tullaan teille
Kukkomies kirjoitti:
No tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännön tasolla.
Koko itsensä elättämisen ajatus on vesitetty jo nykyisessä työvoimapolitiikassa joka on työllistymisvihamielinen. Kun menee sinne mistä niitä töitä pitäisi viimeistään löyty' - työvoimatoimistoon ja kysyy että : "Tarvisin palkkatyötä, minne voin mennä töihin?" niin töitä ei löydy.
Jos työkkäri ei ole tuota tarkoitusta varten, niin miksi te sitten ylläpidätte kyseistä loisorganisaatiota verovaroillanne?
Vastaus: Ette te siitä päätä, kuten ette siitäkään mitä muut elämällään tekevät.
Sossun rahat on MUN rahaani, jos tarvitsette minut tai porukkaa työelämään, niin sitten teidän on maksettava siitä kilpailukykyistä palkkaa. Tämä ei ole "loisimista" vaan kansalaisen oikeus olla tekemättä mitään - ja sinulla on täsmälleen sama oikeus jos vaan haluat sen ottaa.
Jos taas olet vain helvetin katkera että joudut karkkirahojasi vastaan tekemään 8 tuntia töitä päivässä on se sinun oma henkilökohtainen valinta arvostaa rahaa enemmän kuin omaa aikaasi. Koska sama oikeus tulla tänne lekottelupuolelle koskee niin sinua kuin minuakin niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää?
Jos haluatte porukkaa töihin - tehkää töihinpääsystä helpompaa ja maksakaa töidentekemisestä niin hyvä korvaus ettei huvita laiskotella.
Rahalla saa, ja se että porukka on työttömänä on vain osoitus siitä että muut ovat palkan suhteen LIIAN ITARIA.
Kuinka paljon sinua vituttaa toisten laiskottelu? Mittaa sitä vitutusta sillä kuinka paljon olet valmis maksamaan tunnissa reippaasta työnteosta näille laiskamadoille ja katso missä kohtaa kysyntä kohtaa tarjonnan.Missäs sä asut..?? Me tullaankin porukan kaa teille asuu - ilmaiseksi tietysti, kun se on sun mielestä ihan ookoo, että ei nuorena tarvitse maksaa vuokraa vaan voi hengailla jonkun tutun kämpässä. Ja sehän on sun kämppä, miks meidän pitäiskään mitään sulle maksaa siitä, että me koisitaan ja hengaillaan sun kämpillä. Toivottavasti sulla on tarpeeksi ruokaa jääkaapissa, sillä näin nuorena sitä safkaa kuluu. Tää sosiaalinen elämä on siitä kivaa, että voi huoletta asua muiden asunnoissa ja syödä muiden ostamaa ruokaa. Miks niistä maksaa kun ne on jo kerran maksettu.
Niin ja muitakin ehtoja mulla on mutta niistä mä kerron sulle sitten. Sullahan ei kuitenkaan oo mitään niitä pikkujuttuja vastaan, sillä oothan sä reilu tyyppi, jonka mielestä kaikkia saa käyttää omaks hyväkseen. Suakin. - nmnmnmnnmn
.................... kirjoitti:
"Ellei hänellä ole koulutusta ja hyviä papereita"
Papereitten ei tarvitse olla niin hyvät. Tärkeämpää on se, onko papereita vai ei. Ja työkokemus ja suhteet menevät monessa paikassa papereiden edelle.Jep..Ei tarvita hyvää paperia, ainoastaan asioidessaan kiinteänkuona-
aineen poistosta johtuvien roiskeitten poistoon..ei mee.. sormi
läpi..,siis hyvästä paperista.. - Et pääse noin helpol
Kukkomies kirjoitti:
No, Jumala ampukoon minua lasersäteellä jos se on syntiä.
... mutta kappas. Jumalaa ei ole, eikä ole siten syntiäkään.Kuoleman synnit.
Kuoleman synnit eivät tarkoita niin yksinkertaista ratkaisua kun ihminen luulee, että tulee joku voima ja tuomitsee. Maailmassa asiat ovat hieman toisenlaisia. Kuoleman synnit tappaa ihmisen itsensä, sisältä, jokatapauksessa.
Laiskuus ei siis ole synti, jota ei voitaisi maksaa tai mistä Jumala rankaisee vaan laiskuus on synti, joka johtaa kuolemaan kun on elossa. Laiska ei lopultakaan koe ansaitsevansa, saavuttavansa ja ennenpitkää, olevansa mitään. Laiskat hokee, miten mukavaa on, mutta hekin tietävät, että ei ole. On passiivista, pikkuhilljaa kynnys tehdä mitään kasvaa ja kasvaa, ja he tietävät myös, etteivät osaakaan mitään... Ansaitse mitään ja selitti ihminen mitä vaan, hän on tyhjä. Koska ei ole mitään. Ihminen on sellainen. Ahkeralla ja tekevällä on sisäinen itsetunto, itsen arvostus korkeampi, hän pärjää. Hän siis kokee ansaitsevansa ja olevansa arvokas, tekemisellä sinänsä ei ole väliä. Olen kokeillut, kun 3 viikkoakin löhöää tv:n ääressä, alkaa jo uskoa, ettei pystykään muuhun. Kynnys kasvaa ja kasvaa. Samoin epäsosiaalisuus kun on yksin tai mikä muu. Laiskuus on kuoleman synti koska tappaa sisältä.
Ahneudesta toinen esimerkki. Ei ahneet köyhiksi jää, ei heille kosteta. He itse kostavat toisilleen ja itselleen. He alkavat tuntea jatkuvaa tyhjyyttä, ahneelle mikään ei riitä. He ottavat ja oottavat ja aina jää puute, tyhjyys. He kuolevat täysien pöytien ääreen ja rikkauksienkin keskellä tuntevat pelkkää tyhjyyttä. Mikään ei riitä. Lopulta he alkavat tehdä mitä vaan, hylkäävät arvonsa ihmisenä ja siis... kuolevat.
Mässäily: onko selvääkin selvempää miten se tappaa? Kun läski hokee, että on 200kiloisena onnellinen on keho toista mieltä: iho oireilee, kuoleutuu, ihottumia, puutumisia jopa avohaavoja. Aivot ovat riippuvaisia ruoasta, läski tietää itsekin, ettei ole kovin houkutteleva ja silti hokee, miten tyytävinen on. Hän valehtelee ja lopulta on niin läski että halvaantuu: mässäily saa ihmisen tappamaan itse itsensä.
Nämä kuoleman synnit ovat petollisia koska valehtelevat, ne kertovat ja laittavat ihmiset kertomaan satuja. Sitten tulee sydäri... Ja sitä rataa. Läski tappaa itse itsensä syömällä, juomari juomalla ja niin edelleen. Irtaus tappaa sydämen, irstailija menettää rakkauden, lopulta, väistämättä.
Kuoleman synnit ovat siis paljon ovelampia ja tappavampia kuin Jumalan lasersäde tai joku näkyvä tuomio. Kuoleman synnit ovat paljon ovelampia, ja samalla tavalla kun Jumala toimii vain meidän ja meidän tekojemme kautta, toimii pahuuskin. Pahuus, - tai miksi sitä haluaakaan kutsua, tyhjyys olisi ehkä parempi, on ovelampi kuin joku näkyvä paha, mitä vastaan voisi taistella. Eihän siinä ole mitään ovelaa, että näyttää tien mikä ei houkuttele ja pakottaa toisen sille. Vaan se on todellista pahuutta, että näyttää helpolta näyttävän, houkuttelevat tien, jolle ihminen alkaa houkutella itse muitakin, alka oikein puolustamalla puolustamaan ja lopulta, "pahuuden" ei tarvitse tehdä mitään edes tuhotakseen uhrinsa, kun tämä tekee senkin itse. Se on todellista pahuutta.
Joten, kukkomies, lasersädettä ei ole tulossa. Eikä mitään muutakaan. Jumala ei ole ihminen, eikä maailma ihan noin yksinkertainen. Et pääse noin helpolla. Kuten en minäkään tai kukaan muukaan. Yhteen jos toiseen esteeseen ja "syntiin" on tullut kkompastuttua. Synti on muuten oikeasti "virhe".
PS. Mutta tähän lisätäkseni: kaikki työttömät eivät ole laiskoja, eikä kaikki työtä tekvät työhulluja. Kaikki vastuuasemissa eivät stressaa ja moni osaa ja opettelee tasapainoilemaan asioitten kanssa. Yhteiskunnan pitää mielestäni auttaa vähäosaisia ja estää ihmisiä joutumasta kadulle, kovien kuoleman syntien läksyt he oppivat omaan tahtiinsa ja pikkuhiljaa. Et pääse noin helpol kirjoitti:
Kuoleman synnit.
Kuoleman synnit eivät tarkoita niin yksinkertaista ratkaisua kun ihminen luulee, että tulee joku voima ja tuomitsee. Maailmassa asiat ovat hieman toisenlaisia. Kuoleman synnit tappaa ihmisen itsensä, sisältä, jokatapauksessa.
Laiskuus ei siis ole synti, jota ei voitaisi maksaa tai mistä Jumala rankaisee vaan laiskuus on synti, joka johtaa kuolemaan kun on elossa. Laiska ei lopultakaan koe ansaitsevansa, saavuttavansa ja ennenpitkää, olevansa mitään. Laiskat hokee, miten mukavaa on, mutta hekin tietävät, että ei ole. On passiivista, pikkuhilljaa kynnys tehdä mitään kasvaa ja kasvaa, ja he tietävät myös, etteivät osaakaan mitään... Ansaitse mitään ja selitti ihminen mitä vaan, hän on tyhjä. Koska ei ole mitään. Ihminen on sellainen. Ahkeralla ja tekevällä on sisäinen itsetunto, itsen arvostus korkeampi, hän pärjää. Hän siis kokee ansaitsevansa ja olevansa arvokas, tekemisellä sinänsä ei ole väliä. Olen kokeillut, kun 3 viikkoakin löhöää tv:n ääressä, alkaa jo uskoa, ettei pystykään muuhun. Kynnys kasvaa ja kasvaa. Samoin epäsosiaalisuus kun on yksin tai mikä muu. Laiskuus on kuoleman synti koska tappaa sisältä.
Ahneudesta toinen esimerkki. Ei ahneet köyhiksi jää, ei heille kosteta. He itse kostavat toisilleen ja itselleen. He alkavat tuntea jatkuvaa tyhjyyttä, ahneelle mikään ei riitä. He ottavat ja oottavat ja aina jää puute, tyhjyys. He kuolevat täysien pöytien ääreen ja rikkauksienkin keskellä tuntevat pelkkää tyhjyyttä. Mikään ei riitä. Lopulta he alkavat tehdä mitä vaan, hylkäävät arvonsa ihmisenä ja siis... kuolevat.
Mässäily: onko selvääkin selvempää miten se tappaa? Kun läski hokee, että on 200kiloisena onnellinen on keho toista mieltä: iho oireilee, kuoleutuu, ihottumia, puutumisia jopa avohaavoja. Aivot ovat riippuvaisia ruoasta, läski tietää itsekin, ettei ole kovin houkutteleva ja silti hokee, miten tyytävinen on. Hän valehtelee ja lopulta on niin läski että halvaantuu: mässäily saa ihmisen tappamaan itse itsensä.
Nämä kuoleman synnit ovat petollisia koska valehtelevat, ne kertovat ja laittavat ihmiset kertomaan satuja. Sitten tulee sydäri... Ja sitä rataa. Läski tappaa itse itsensä syömällä, juomari juomalla ja niin edelleen. Irtaus tappaa sydämen, irstailija menettää rakkauden, lopulta, väistämättä.
Kuoleman synnit ovat siis paljon ovelampia ja tappavampia kuin Jumalan lasersäde tai joku näkyvä tuomio. Kuoleman synnit ovat paljon ovelampia, ja samalla tavalla kun Jumala toimii vain meidän ja meidän tekojemme kautta, toimii pahuuskin. Pahuus, - tai miksi sitä haluaakaan kutsua, tyhjyys olisi ehkä parempi, on ovelampi kuin joku näkyvä paha, mitä vastaan voisi taistella. Eihän siinä ole mitään ovelaa, että näyttää tien mikä ei houkuttele ja pakottaa toisen sille. Vaan se on todellista pahuutta, että näyttää helpolta näyttävän, houkuttelevat tien, jolle ihminen alkaa houkutella itse muitakin, alka oikein puolustamalla puolustamaan ja lopulta, "pahuuden" ei tarvitse tehdä mitään edes tuhotakseen uhrinsa, kun tämä tekee senkin itse. Se on todellista pahuutta.
Joten, kukkomies, lasersädettä ei ole tulossa. Eikä mitään muutakaan. Jumala ei ole ihminen, eikä maailma ihan noin yksinkertainen. Et pääse noin helpolla. Kuten en minäkään tai kukaan muukaan. Yhteen jos toiseen esteeseen ja "syntiin" on tullut kkompastuttua. Synti on muuten oikeasti "virhe".
PS. Mutta tähän lisätäkseni: kaikki työttömät eivät ole laiskoja, eikä kaikki työtä tekvät työhulluja. Kaikki vastuuasemissa eivät stressaa ja moni osaa ja opettelee tasapainoilemaan asioitten kanssa. Yhteiskunnan pitää mielestäni auttaa vähäosaisia ja estää ihmisiä joutumasta kadulle, kovien kuoleman syntien läksyt he oppivat omaan tahtiinsa ja pikkuhiljaa.Niin paljon kuin tekisikin mieli vittuilla niin en pysty koska tuolla kaiken takana on pointti.
Se mitä sinä ja kaltaisesi ette ymmärrä on se että kun olemme tässä tilassa, niin siitä ei noinvain pääse irti - ei etenkään kun se mitä tehtävissä on ei johda yleensä minkäänlaisiin tuloksiin ja enempään ei sitten kykenekään.
Mitä hyötyä on itsetunnosta jos se estää toisen ihmisyyden ymmärtämisen, ja sen ymmärtämisen että tämä syy-seurausketju on ehdoton? Jos kaikki mitä teillä on tarjota toiselle osapuolelle on joko vaatimukset tai sääli nin eihän mikään koskaan pääse etenemään.
Itse olen ollut syrjäytynyt jo vuodesta 2004, täysin - ja se näkyy ja tuntuu aivan kaikessa. Minun itsetuntoni lähde on totuus joka on viimeinen asia mitä vaalin. Te tuomitsijat ette ymmärrä edelleenkään mitä teette ja mitä se saa aikaan, mutta toisaalta - minä en tuomitse koska ymmärrän ihmisten rajoittuneisuutta oikein hyvin enkä oleta että kaltaisenne koskaan ymmärtäisivät syvällisesti tätä asiaa nimenomaan kolikon tältä puolelta.
Siksi mustan raudan vankila ei koskaan murru.- Siperialainen
Piparminttu Pipsa kirjoitti:
Uskontoa ei kannata vetää asiaan mukaan, sillä uskontoja ei pysty ensinnäkään tieteellisesti todistamaan todeksi. Eli tuohon perustuen ei ole "kuolemansyntejä", joten ei kannata vetää niitä tähän keskusteluun mukaan. :D
Ns. "laiskottelijatkin" maksavat veroja, joten he kustantavat sossutuet ihan itse.
Maksan jokaisesta ostamastani tuotteesta veroa, sekä kelan tuista, joten kenenkään on turha soittaa suutaan siitä siipeilystä ja "muiden" rahoilla elämisestä!
Ja nykypäivän yhteiskunnnassa on vaikeaa löytää paikkansa, kun töitä on rajoitetusti (ja moni yritys viilaa linssiin palkoissa ja muissakin maksuissa) ja työn tekijät (varsinkin nuoret) joutuvat suoranaisen kusetuksen uhreiksi. Joten monet menettävät uskonsa työmaailmaan ja työntekoon, sillä siitä ei saa edes kunnon elantoa saatika ei ole varmuutta tulevaisuudesta, kun yrityksistä ei tiedä millöin päättävät heittää porukkaa pellolle...
Ja mielenterveys kärsii ainaisesta pelosta jota joutuu tuntemaan, kun ei pysty luottamaan tulevaisuuteen. Itsellänikin on terveys heitellyt tuosta (ja vähän muustakin) syystä.
Kaikille ei myöskään sovi 8h pvä / 7pvää vk:ssa työ, saatika vuorotyöt. Sekin saattaa joidenkin kohdalla olla todellinen taakka, jos ei vain jaksa samanlaista rasitusta mihin "muut" ovat tottuneet.Nyt on kyllä niin paksua ettei mitään rajaa. Jos et ole töissä, et ansaitse rahaa. Et oikeasti maksa veroja jos saamasi rahat joilla verot maksetaan tulevat toisten maksamista veroista alunperin! Nyt herätys noihin juttuihin jo!!!
Siperialainen kirjoitti:
Nyt on kyllä niin paksua ettei mitään rajaa. Jos et ole töissä, et ansaitse rahaa. Et oikeasti maksa veroja jos saamasi rahat joilla verot maksetaan tulevat toisten maksamista veroista alunperin! Nyt herätys noihin juttuihin jo!!!
No, siinä tapauksessa varmaan alat jatkossa pitämään verojen osuuden itselläsi ettei sinun tarvi jakaa sitä muille.
Oletko koskaan huomannut että bruttopalkkasi on täysin huuhaata, koska et koskaan pysty saamaan sitä tilillesi? Tällöin siis et ansaitse bruttopalkkaasi - vaan ansaitset täsmälleen nettopalkkasi ja se "leikkiraha" mitä valtio ottaa ei koske sinua missään vaihessa millään tavalla.
Se ei koskaan ole ollutkaan sinun.näin täällä kirjoitti:
Kuule Kukkomies, jos kerrot osittees, niin kuskaan aikapojan sun kämpille, niin saatte yhdessä lorvia ;) Sä tietysti kustannat pojan ylläpidon, koska sillä ei ole rahaa eikä töihinkään jaksa mennä.Onhan se mukava elämätapa, kyllä mäkin, jos joku vaan maksais menot ja kulut:)
Tehdäänkö siis diili?Kuules, mulla on omat lapset joista parhaani mukaan koitan kasvattaa normaaleja ihmisiä onnistuneesti - toisin kuin sinä olet kasvattanut omastasi.
Toisaalta olen kiitollinen siitä että kerrot tarinasi jolloin minun on helpompi ymmärtää miten lapsia EI kasvateta.Perusteellinen kirjoitti:
Kuka maksaa ja tekee laakerit joilla kaikki halukkaat lepää ja pyörii ympyrää... Ei hyvinvointiyhteiskunnan pyörittäminen ole ilmaista. Paitsi Kukoille ja muille lemmikki-eläimille... Valitettavan usein.
Se sama taho joka ei halua järjestää työvoimapolitiikkaa kunnolla tai maksaa kannustavaa rahaa opiskelusta - vaan opiskelijat saa vähemmän korvauksia ytheisöltä kuin esim. huumehemmot.
Kiitos hienosta ja "oikeudenmukaisesta" maailmasta hyvä toveri! Minä en tätä tälläiseksi ole tehnyt, vaan se on enemmistön tahto että asiat ovat näin.Keinoja kaihtamatta kirjoitti:
Johtuen talouden taantumasta olin työttömänä 09/08 - 02/11 välisen ajan kun työllisyys alkoi helpottaa tuli vastaan työnhaussa liian katkonainen työhistoria ja liian pitkä työttömyys, ansiosidonnaista jäi huimat 15pv ennen kuin sain sitten töitä ja että miten?
Väärentämällä työtodistuksen tekaistuun firmaan mikä muka olisi mennyt konkurssiin että olisin siellä ollut sen todellisen pitkän työttömyysajan, minulla kävi tosin tuuri että sain paikan missä teetetetään paljon iltatyötä(14-22) mikä tasoitti huomattavasti työelämään paluuta.
Kyllä minäkin sain haukkuja laiskuudesta ja saamattomuudesta mm."olet jo ollut niin pitkään tekemättä mitään!! jne. jne." Mutta nämäkin oman elämänsä menestyjät muuttivat mielipiteitänsä kun työllistyin VAIKKA tietävätkin sen että sain paikan VÄÄRYYDELLÄ missä olen tällä hetkellä ollut jo 8kk.Voi luoja. Juuri tälläsitä minä pelkäänkin, että maailma tosiaan on niin sairas että siinä pitää sumeilematta valehdella, ja että muut tekevät tätä valehtelua jatkuvasti ja itse olen typerän rehellinen ja siksi jään aina ilman.
Sinä olet huijannut itsellesi paremman osan. Miksi tuollaista pitäisi kunnioittaa? Eihän työnantaja ole saanut työkokemusta omaavaa henkilöä, vaan epärehellisen huijarin.
Mutta sitäkö nykyinen työelämä sitten eniten arvostaakin?- hohoho!
hyi kirjoitti:
Tiedätkö että laiskuus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä? Tai no, tuskinpa se sua kiinnostaa.. Jokatapauksessa, sen varmaan ymmärrät että ME, kunnon kansalaiset, maksamme sinun laiskottelusi. Onko käynyt mielen vieressä tuollainen pikku seikka? Häpeäisit! Kenenkään ei pidä hyväksyä kenenkään toisen laiskottelua, ja siihen pitää puuttua!
Heh. No, perskutarallaa jos olen voittanut lotossa? Puutu päähäsi.
- epatto.
Kukkomies kirjoitti:
Toisekseen, syntihän se on väärän todistuksen antaminen lähimmäisesetä - ja koska väität minua laiskaksi on se väärän todistusken antaminen koska en ole laiska ja sinä oletat asioita pikkumaisessa vihassasi (joka sekin on syntiä) - niin kaksin verroin olet tulipätsisi helvetissä ansainnut ikuisesti *dramaattinen kaikuefekti*
Jumala sinua salamalla paiskatkoon kun olet tehnyt syntiä sinä epatto sekasikiö nassuttaja!
(joko kuolit?)kihkihkih...siehänse vallan hassu kiekuja olet...onks sulla ...olkoon...ihihihihihihi
- -----------
Piparminttu Pipsa kirjoitti:
Uskontoa ei kannata vetää asiaan mukaan, sillä uskontoja ei pysty ensinnäkään tieteellisesti todistamaan todeksi. Eli tuohon perustuen ei ole "kuolemansyntejä", joten ei kannata vetää niitä tähän keskusteluun mukaan. :D
Ns. "laiskottelijatkin" maksavat veroja, joten he kustantavat sossutuet ihan itse.
Maksan jokaisesta ostamastani tuotteesta veroa, sekä kelan tuista, joten kenenkään on turha soittaa suutaan siitä siipeilystä ja "muiden" rahoilla elämisestä!
Ja nykypäivän yhteiskunnnassa on vaikeaa löytää paikkansa, kun töitä on rajoitetusti (ja moni yritys viilaa linssiin palkoissa ja muissakin maksuissa) ja työn tekijät (varsinkin nuoret) joutuvat suoranaisen kusetuksen uhreiksi. Joten monet menettävät uskonsa työmaailmaan ja työntekoon, sillä siitä ei saa edes kunnon elantoa saatika ei ole varmuutta tulevaisuudesta, kun yrityksistä ei tiedä millöin päättävät heittää porukkaa pellolle...
Ja mielenterveys kärsii ainaisesta pelosta jota joutuu tuntemaan, kun ei pysty luottamaan tulevaisuuteen. Itsellänikin on terveys heitellyt tuosta (ja vähän muustakin) syystä.
Kaikille ei myöskään sovi 8h pvä / 7pvää vk:ssa työ, saatika vuorotyöt. Sekin saattaa joidenkin kohdalla olla todellinen taakka, jos ei vain jaksa samanlaista rasitusta mihin "muut" ovat tottuneet.Sinun logiikallasi valtion talous olisi aivan huikeasti ylijäämäinen. Jos sossutuista maksamasi verot tarkoittaisivat, että maksat loisimisesi itse, silloinhan työssäkäyvät tuottaisivat valtiolle vielä moninkertaisesti enemmän.
Ymmärrätkö, että siitä vähintään 500 eurosta, jonka saat joka kuukausi, 80% jää sinulle? Vaikka siis satanen palautuukin "maksamiasi" veroja valtiolle, valtiolta tulevasta rahasta neljäsataa jää sinulle.
Vaikka sitten ostaisitkin koko rahalla itsellesi jotain, ja sitä kautta tuottaisit taas valtiolle tuloja, senttiäkään et rahoistasi ole ansainnut, eli tehnyt töitä niiden eteen. Töitä, jotka tuottavat liikevaihtoa ja verotuloja.
Kelan maksamiin tukiin rahat revitään nimenomaan palkkatöitä tekevien veroista. Sen sijaan jos sinulle maksetaan palkkaa, se palkka on ensin tullut mahdollisesti moninkertaisena työnantajallesi, josta sitten saat muiden mielestä sinulle kuuluvan osuutesi. Täytyy olla todella hölmö, jos kuvittelee että työmarkkinatuesta maksettu vero olisi teko yhteiskunnan hyväksi. - parempi ku sä!
Kukkomies kirjoitti:
No tuo on sinun henkilökohtainen mielipiteesi joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännön tasolla.
Koko itsensä elättämisen ajatus on vesitetty jo nykyisessä työvoimapolitiikassa joka on työllistymisvihamielinen. Kun menee sinne mistä niitä töitä pitäisi viimeistään löyty' - työvoimatoimistoon ja kysyy että : "Tarvisin palkkatyötä, minne voin mennä töihin?" niin töitä ei löydy.
Jos työkkäri ei ole tuota tarkoitusta varten, niin miksi te sitten ylläpidätte kyseistä loisorganisaatiota verovaroillanne?
Vastaus: Ette te siitä päätä, kuten ette siitäkään mitä muut elämällään tekevät.
Sossun rahat on MUN rahaani, jos tarvitsette minut tai porukkaa työelämään, niin sitten teidän on maksettava siitä kilpailukykyistä palkkaa. Tämä ei ole "loisimista" vaan kansalaisen oikeus olla tekemättä mitään - ja sinulla on täsmälleen sama oikeus jos vaan haluat sen ottaa.
Jos taas olet vain helvetin katkera että joudut karkkirahojasi vastaan tekemään 8 tuntia töitä päivässä on se sinun oma henkilökohtainen valinta arvostaa rahaa enemmän kuin omaa aikaasi. Koska sama oikeus tulla tänne lekottelupuolelle koskee niin sinua kuin minuakin niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää?
Jos haluatte porukkaa töihin - tehkää töihinpääsystä helpompaa ja maksakaa töidentekemisestä niin hyvä korvaus ettei huvita laiskotella.
Rahalla saa, ja se että porukka on työttömänä on vain osoitus siitä että muut ovat palkan suhteen LIIAN ITARIA.
Kuinka paljon sinua vituttaa toisten laiskottelu? Mittaa sitä vitutusta sillä kuinka paljon olet valmis maksamaan tunnissa reippaasta työnteosta näille laiskamadoille ja katso missä kohtaa kysyntä kohtaa tarjonnan.Tyypillinen patalaiska-ääliö!! Me työssäkäyvät veronmaksajat maksetaan se "sun raha" minkä saat sossusta. TÖITÄ LÖYTYY TEKIJÄLLE!!!!! Ite oon ollu aina töissä (nyt liki 40v.) ja töihin on KYSYTTY eri työnantajilta... Ei ole tarvinnut kuin valita.. Eli kyllä se on ihmisestä itsestään kiinni mitä teke elämällään ja HALUAAKO tehdä töitä. SInäkin oot tyypillinen sossupummi, mitään koulutusta (?) ja odotat 3000e palkkaa, etkä todellakaan mene kaupan kassalle istumaan jne, duuniin mihin pääsee ilman koulutusta! Susta oo mihinkään, pelle!
parempi ku sä! kirjoitti:
Tyypillinen patalaiska-ääliö!! Me työssäkäyvät veronmaksajat maksetaan se "sun raha" minkä saat sossusta. TÖITÄ LÖYTYY TEKIJÄLLE!!!!! Ite oon ollu aina töissä (nyt liki 40v.) ja töihin on KYSYTTY eri työnantajilta... Ei ole tarvinnut kuin valita.. Eli kyllä se on ihmisestä itsestään kiinni mitä teke elämällään ja HALUAAKO tehdä töitä. SInäkin oot tyypillinen sossupummi, mitään koulutusta (?) ja odotat 3000e palkkaa, etkä todellakaan mene kaupan kassalle istumaan jne, duuniin mihin pääsee ilman koulutusta! Susta oo mihinkään, pelle!
Anna kun arvaan; Olet koko sen ajan kuin olet ollut työssä - äänestänyt joka vaaleissa? Eikö?
Minä en ole äänestänyt koskaan.
Eli, sinä olet rakentanut maailman jossa elän, päättänyt äänestykselläsi millaisin periaattein se toimii ja maksanut vielä tänään minulle 2x juustohampurilaiset lisukkeillakin.
Milloinka sun kaltaiset ihmiset tajuaa että ollessanne vihaisia näistä asioista olette vihaisia itseasiassa omien kättenne jäljille? :)----------- kirjoitti:
Sinun logiikallasi valtion talous olisi aivan huikeasti ylijäämäinen. Jos sossutuista maksamasi verot tarkoittaisivat, että maksat loisimisesi itse, silloinhan työssäkäyvät tuottaisivat valtiolle vielä moninkertaisesti enemmän.
Ymmärrätkö, että siitä vähintään 500 eurosta, jonka saat joka kuukausi, 80% jää sinulle? Vaikka siis satanen palautuukin "maksamiasi" veroja valtiolle, valtiolta tulevasta rahasta neljäsataa jää sinulle.
Vaikka sitten ostaisitkin koko rahalla itsellesi jotain, ja sitä kautta tuottaisit taas valtiolle tuloja, senttiäkään et rahoistasi ole ansainnut, eli tehnyt töitä niiden eteen. Töitä, jotka tuottavat liikevaihtoa ja verotuloja.
Kelan maksamiin tukiin rahat revitään nimenomaan palkkatöitä tekevien veroista. Sen sijaan jos sinulle maksetaan palkkaa, se palkka on ensin tullut mahdollisesti moninkertaisena työnantajallesi, josta sitten saat muiden mielestä sinulle kuuluvan osuutesi. Täytyy olla todella hölmö, jos kuvittelee että työmarkkinatuesta maksettu vero olisi teko yhteiskunnan hyväksi.Köyhä ostaa kaikilla rahoillaan perushyödykkeitä ja koko raha palautuu melkolailla tarkkaan yhteisölle kokonaisuudessaan.
Toisin kuin persläskejään ulkomaille raahaavat hyvinvoivat.- halveksin sinua.
Kukkomies kirjoitti:
No, lain mukaan sinä joudut kuitenkin maksamaan veroja ja ellet maksa olet kurja rikollinen.
Saman lain mukaan minä olen kunnollinen ihminen, en riko lakia.
Sitäpaitsi sinä olet hirveän negativiinen ja epäsosiaalinen ja käyttäydyt todella huonosti. Iso ihminen, koittaisit vähä hävetä :)Luin noita sun sepistyksiäsi. Oletko ihan tosissasi? Hei haloo, olet pelkkä vetelys ja pummi jos noin todella ajattelet. Ilmeisesti olet aika nuori ja täysin kokematon tosielämässä.
- kävelepä vastaan!
Kukkomies kirjoitti:
Anna kun arvaan; Olet koko sen ajan kuin olet ollut työssä - äänestänyt joka vaaleissa? Eikö?
Minä en ole äänestänyt koskaan.
Eli, sinä olet rakentanut maailman jossa elän, päättänyt äänestykselläsi millaisin periaattein se toimii ja maksanut vielä tänään minulle 2x juustohampurilaiset lisukkeillakin.
Milloinka sun kaltaiset ihmiset tajuaa että ollessanne vihaisia näistä asioista olette vihaisia itseasiassa omien kättenne jäljille? :)Sun ajatukset ovat todella pihalla todellisuudesta. Kyllä, tempasisin vällittömästi sua turpiin jos tielleni tulisit. Ei laisiasi luusereita tarvita.
- trollattu
halveksin sinua. kirjoitti:
Luin noita sun sepistyksiäsi. Oletko ihan tosissasi? Hei haloo, olet pelkkä vetelys ja pummi jos noin todella ajattelet. Ilmeisesti olet aika nuori ja täysin kokematon tosielämässä.
haha uskikset on heti koukussa kiinni
- Keinoja kaihtamatta
Kukkomies kirjoitti:
Voi luoja. Juuri tälläsitä minä pelkäänkin, että maailma tosiaan on niin sairas että siinä pitää sumeilematta valehdella, ja että muut tekevät tätä valehtelua jatkuvasti ja itse olen typerän rehellinen ja siksi jään aina ilman.
Sinä olet huijannut itsellesi paremman osan. Miksi tuollaista pitäisi kunnioittaa? Eihän työnantaja ole saanut työkokemusta omaavaa henkilöä, vaan epärehellisen huijarin.
Mutta sitäkö nykyinen työelämä sitten eniten arvostaakin?Tuo minulta jäi mainitsematta että todellista työkokemusta minulta löytyy yhteenlasketusti 4 vuotta ja nykyisen kaltaisista työtehtävistä mitä nyt teen kokemusta löytyy 2 vuotta.
Pointti olikin siinä että jos olet syystä tai toisesta oli sitten laman takia työttömänä pidemmän aikaa niin kuin minä niin luova saa olla jos meinaa saada kunnon töitä ja kyse ei ole työkokemuksen määrästä vaan siitä että oletusarvona työnantajilla on se että kun on kerran ollut liian pitkään työttömänä niin sitten ko. työnhakijasta ei ole enää yhtään mihinkään vaikka näin ei aina ole! On vaan turvallisempaa valita/luottaa siihen että joku koko laman(taantuman) yli selvinnyt laittaa hakemuksen ja homma on sillä selvä.
Hammasta purren rehellisyys kun ei aina toimi! Minua kun ei kerta kaikkiaan kiinnostanut pudota ansiosidonnaiselta toimeentulotuelle ja kun rehellisin paperein työnhaku ei olisi tuottanut tulosta niin lopulta luvassa olisi ollut työkkärin pakkotyötä 9€/h päivä palkalla, joku voi sanoa että se on opettavaista mutta mitä sitä tuolloin yhteiskunnassa ollaan? SYLKYKUPPI ja heittopussi vailla mitään arvoa!
Voidaan joo sanoa että huijasin itselleni paremman osan mutta ei kannata unohtaa sitä että maksan palkastani 18% veroa, maksan asumiseni ITSE, enkä nosta ainuttakaan tukieuroa! Eli olen ensinnäkin maksaja enkä saaja mitä olisin toimeentulo/työmarkkinatuen asumistuen saajana.
PS. taisi se käteisen jykäkin kaunistella jotain lappusia joskus omaksi edukseen ja nyt se johtaa tätä maata. ;) - Anonyymi
Kuningas Kukko kirjoitti:
.... ja sitäpaitsi. Jos ajatellaan "persläven ampumista" niinku metaforana, niin tuohan on aivan pöljää. Persläpi nimittäin on reikä, ja jos ammut sellaisen niin luotihan ei osu mihinkään.
Toisekseen aseet ja ammukset ovat aina fallos-symboleja koska ne halutaan "tunkea" toisiin ihmisiin voimannäytteeksi. Tällöin siis halusi projektoida ammus-fallos jonkun pyllyreikään kertoo selvästi sinussa olevasta homoudesta.
Paljon heteromman sekä älyllisesti virittyneen kuvan loisit itsestäsi jos sanoisit "Tuohon päähän pitäsii saada luoti" koska se kertoo mistä on kyse; aivoni ovat tuottaneet sinulle sietämätöntä vitutusta. Tuhoamalla aivoni voisit saada jonkunlaisen kompensaation.
Koska kuitenkaan et halua myöntää että aivotoiminnan todellisuus on se mikä sinua vituttaa, niin joudut hakemaan jonkinlaista kompensaatiota henkilökohtaisesista homoeroottisista väkivalta-fantasioistasi. Tämän enempää terve heteromieleni ei halua asiaan puuttua, mutta kunhan selvensin mikä on tuon persreikä-kiinnostuksesi todellinen lähde.
Ilmiselvä katkera homous.Huh huh oisko syytä pistää poika koville joko duuniin tai kouluun mutta kotona ei maata. Mitä tästä nuori oppii oppii nyt sen et mitään ei tarvi elämässä tehdä. Ei muuta kun aikaraja mihin mennessä on oltava työ tai opiskelupaikka. Sitten jos on duunissa hankkii myös kämpän. Jonain päivänä on otettava vastuu elämästään. Vanhemmat kuolee aikanaan kuka tätä luuseri sitte elättää
- Lorvikatari
Tässä on tälläisille keksimäni nimi VÖLKKI
- nipsun näpsyn
ihan kiva sana joo, mutta ei kuvaa mitenkään tuollaista tyyppiä. Eli et saa tuota nimeä koskaan yleistymään tähän asiaan.
Jos se nyt joteinkin yhdistyy tuohon asiaan niin on liian kaukaa haettua.
- Stsau
Minä olen yksinhuoltajaisä, elänyt kaksin poikani (16V) kanssa lähes koko hänen ikänsä. Jos hän ottaisi sellaisen linjan, ettei opiskelu eikä mikään muukaan maita niin heittäisin pihalle, niin rakas kuin hän minulle onkin.
En osaa neuvoa mitä tehdä, mutta sanon, että minä vain en sellaista hyväksy ja poikani tietää sen myös ja elää sen mukaisesti.- elä sen mukaan
Stasu, ota ihan rauhassa vaan...kohta olet 88 v, ja jos heität lapsesi ulos kotoaan, niin sinut viskataan ulos kun tarviit vaippoja eikä lusikka enää nouse suuhun asti....niin rakas kuin heille oletkin...niin myös sinut heitetään sitten pihalle samalla mitalla.
- HV!!!
elä sen mukaan kirjoitti:
Stasu, ota ihan rauhassa vaan...kohta olet 88 v, ja jos heität lapsesi ulos kotoaan, niin sinut viskataan ulos kun tarviit vaippoja eikä lusikka enää nouse suuhun asti....niin rakas kuin heille oletkin...niin myös sinut heitetään sitten pihalle samalla mitalla.
Mistäköhän tuon esimerkin kaltainen velliperse ketään heittää ulos?? Kun varmaan asuu jossain sossutädin maksamassa vuokrayksiössä tukien avulla!!! Ottakaa järki käteen vitun idiootit!!
- ....................
Alle 18-vuotiasta ei ole oikeutta "heittää pihalle".
- ihan vaan vinkkinä
jos ois mun siittämä juippi ni saattas käydä niin et joutus myymään autonsa,nimittäin minähän en jonku huithapelin kuluja maksas ja sen takia perse ruvella töitä tekis...
- silleen sivusta
ihan vaan vinkkinä sullekkin, nykyään kun on noista työpaikoista puutetta ja haukutaan tukiaisilla eläviä loisiksi niin, puolitappas oma työaikas ja anna jollekkin juipille töitä, tulis juipille vähän työtuloa ja sullekkin jotain muuta ajateltavaa, olen ihmetellyt näitä jotka haukkuu toisia ,mutta eivät itse olisi valmiita esim lähtemään puolitetulle työajalle, pitäkää sitten turpanne kiinni jos ei tällainen järjestely kelpaa ja jos väitätte ettei firmanne tule toimeen ilman teitä niin ,katsokaapa kun tulee seuraavat yt neuvottelut firmaanne ja saatte kenkää, miten sitten suu pannaa, vissiin alaspäin ja firma pyörii edelleen. kaikkein naurettavampia ovat nämä eläkkeelle jäävät jotka hakee lisäaikaa, voi v***u onhan naurettavaa porukkaa.
- sälli_26
Rahvas raataa herranpelossa ja katkeralla riemulla tarttuu mahdollisuuteen syyttää julkisesti omia lapsiaankin siitä ettei heitä kiinnosta tuhlata elämäänsä samaan oravanpyörään. "Jos en minä uskalla pysähtyä niin et saa sinäkään."
Sinä olet kateellinen poikasi vapaudesta. Sinä olet mallioppilas joka rientää ilmiantamaan lintsarit opettajalle. Hyvä poika.
Olet pelkkä orava pyörässä ja pidät nyt taukoa turhasta juoksemisestasi vikisemällä epäonnestasi julkisesti. Jatkahan juoksua taas kunhan olet saanut tarpeeksi myötäilyä.- 6
Tyhmää raataa herranpelossa, koska kun Herra ilmoittaa raamatussakin että kävelymatkaksikin riittää stadionin mitta.
Raataminen on aivan eri asia kuin tavallinen työnteko, jossa ei monesti edes hiki tule.
Nykyään maatalouskin hoidetaan koneilla, niin ei tarvitse otsa hiessä leipäänsä ansaita. Se oli ennen se.
Mutta ennenkaikkea yrittäminen, ja työnteko voimavarojen mukaan on kannattavaa.
- kokenut kaiken tietä
ehdottomasti on opetettava ettei rahaa tuu ilman jos ei tee töitä! allekirj neljän pojan äiti.. ruuassa voitte pitää, sehän on ihmisvelvollisuus mutta kaikki muut rahahanat kii! ehdottomasti! ei rahaa tupakkin, ei mihkään ! se jo kertoo, että rahoitatte hänen yöjuoksujaan kun hän ei haluu ees työkkäriin mennä!
- SVB
Niii, annat 1.1.2012 asti aikaa tehdä ryhtiliikke eli kouluun,armeijaan taikka töihin.Jollei tapahdu mitään niin sitten heitätte pihalle.Rakkaus on myös rajoja.
Kyllähän säkin jäisit kotiin nukkumaan aamulla jos tulisi rahaa tilille laskuihin ja elämiseen.Mutta kun ei tule.
Joten,on aika opetella elämän realiteettejä.Nyt jos poika joutuisi omilleen niin toteasi että ei se elämä olekkaan niin halpaa vaikka asuisi miten.
Mutta,pakko kysyä teiltä vanhemmilta,oletteko päästäneet liian helpolla.Kyllä vastuun kasvattaminen lähtee ihan siitä pienestä naperosta.Sitten kun kasvaa tälläisiä lusmuja yhteiskuntaan joita työssä käyvät saavat elättää niin ei voi muuta kuin pyöritellä päätä.Loppujen lopuksi,voittekin katsoa peiliin ja todeta että todella vähän on enään tehtävissä.- ....................
"Niii, annat 1.1.2012 asti aikaa tehdä ryhtiliikke eli kouluun,armeijaan taikka töihin."
Armeijaan ei noin vain mennä. Sinne mennään sitten kun käsky käy, ei hetkekään aikaisemmin tai myöhemmin. Oman palveluksenajankohdan suhteen voi tehdä toivomuksia, mutta lopullinen palveluksenajankohta on kuitenkin aivan muiden kuin itsensä päätettävissä.
Kouluunkaan ei yleensä noin vain mennä, sinnekkin on tietyt hakuajat. Noista sinun ehdottamistasi vaihtoehdoista työnteko saattaisi olla ainoa vaihtoehto. Tosin jos tuossa sinun asettamassasi aikataulussa jättäisi työn hakemisen viime tippaan, niin kun ihmiset ovat joululomalla ja uudenvuodenvietossa, niin eivät välttämättä taida olla silloin kukaan rekrytoimassa työnhakijoita. - Syyrakki
.................... kirjoitti:
"Niii, annat 1.1.2012 asti aikaa tehdä ryhtiliikke eli kouluun,armeijaan taikka töihin."
Armeijaan ei noin vain mennä. Sinne mennään sitten kun käsky käy, ei hetkekään aikaisemmin tai myöhemmin. Oman palveluksenajankohdan suhteen voi tehdä toivomuksia, mutta lopullinen palveluksenajankohta on kuitenkin aivan muiden kuin itsensä päätettävissä.
Kouluunkaan ei yleensä noin vain mennä, sinnekkin on tietyt hakuajat. Noista sinun ehdottamistasi vaihtoehdoista työnteko saattaisi olla ainoa vaihtoehto. Tosin jos tuossa sinun asettamassasi aikataulussa jättäisi työn hakemisen viime tippaan, niin kun ihmiset ovat joululomalla ja uudenvuodenvietossa, niin eivät välttämättä taida olla silloin kukaan rekrytoimassa työnhakijoita.Onhan pojalla vielä kolme ja puoli kuukautta ennen esitettyä vuoden vaihdetta hakea asunto ja muut tarvittavat elämisen ehdot. Jättäköön vaan viimetippaan. Omahan on asiansa.
Amiksessahan hän jo oli, eikä homma maistunut. Menköön nyt mihin tykkää.
- Äittee jättää pojan pyykit pesemättä. Jääkaapin pidätte niin tyhjänä kuin vain suinkin pystytte. Pakastin lukkoon. Rahahanat kiinni ja lompakot yms. turvaan. Autonavaimet työnnätte vaikka kalsareihinne turvaan. Tehkää ilmainen elämä vaikeaksi.
- ikuisialapsia
Näitä siipiveikkoja niitä riittää,niin kauan kun raha juoksee ( vamhempien tai yhteiskunnan taholta) nämä yli passatut koko kansan "holhokit" eivät laita tikkua ristiin.. On m ukava hengailla kun joku järjestää toimeentulon...
Tämä on nykyajan ihannoima olotila ,liian helppoa rahaa on riittävästi ja muita saman elämäntavan puollustajia riittää..
Niitä aikamies poikia jotka makaa päivät ja hengailee yöt....
Mitäs jos kaikki alkais ihannoimaan ja elämään tuollatavoin,kuka se viulut maksais...
Voi teitä nami,namilla kasvaneita reppanoita, jotka ette ota koskaan vastuuta itsestänne ja lusmuilette loputtomiin...toisten kustannuksella..!!- 7654345
Voi voi... Eikö kyse ole kuitenkin ns. vapaan kasvatuksen luomasta ongelmasta? Tauti ei parane oireita hoitamalla. Mikään aktivointi ei enää auta, kun on totuttu tiettyyn elämäntapaan. Mieluummin vaikka varastetaan ja rikotaan muiden omaisuutta ajankuluksi. Siihen kyllä riittää "työkykyä".
Eikö ole kivaa luoda juuri sitä stereotypisointia jonka takia töistä on ihan turha edes unelmoida?
- Kuntakätilö
Älä veikkonen heitä vaan naitata hänet heti kun hänestä on maitorupi lähtenyt jollekin mukavalle ja hyväluuloiselle tytölle elämän ehostukseksi.
- MUUMIMUMMELI
KUKA OSTI AUTON, KUKA MAKSAA BENSAT, KUKA RUOKKII, KUKA PESEE PYYKIT, KUKA ANTAA MAATA AIKAMIEHEN KODISSAAN?
TODENNÄKÖISESTI TE VANHEMMAT, VALITETTAVASTI....
OTTAKAA PEILI KAUNISEEN KÄTEEN JA KATSOKAA,SIELTÄ SE VASTAUS LÖYTYY. OLISKO AIKA RYHTYÄ TOSI TOIMIIN JA LEMPATA LAISKURI PIHALLE?
LAPSEN KÄYTÖKSELLÄ JA ASENTEELLAKIN ON RAJANSA.
KOKEMUSTA ON. KIPEÄÄ TEKI AIKANAAN MUTTA KIITOSTA OLEN JÄLKIKÄTEEN SAANUT JUURI SIITÄ ETTÄ OPETIN LAPSENI ITSENÄISYYTEEN JA VASTUUSEEN OMASTA ELÄMÄSTÄ!
EI SE OLE LAPSEN HYLKÄÄMISTÄ VAAN OJENTAMISTA JA RAKKAUDELLA KASVATTAMISTA JOS NIILLE NÄYTETÄÄN KAAPIN PAIKKA JOS TUOLLE LINJALLE NUORI LÄHTEE.
TSEMPPIÄ!- köyhenpi
asiaa ,sama homma.
- jamikaze
Eikö juuri ulos heittäminen ole hylkäämistä ja selän kääntämistä. Annetaan yhteiskunnan elättää ja opettaa. Juuri tuolla asenteella niitä kusipäisiä, lorvijoita ja pummeja tulee.
Kyllä mielestäni vanhempien on otettava tiukempi kuri ja vastuu kasvatuksesta, vaikka lapsi olisikin täysikäinen. Sen kasvatuksen ja opettamisen tärkeyden tajuaa usein liian myöhään. Miten olisi pitänyt tehdä tai toimia... - ISOillako
Kivat isot kirjaimet. Haittas vaan lukemista, joten miinus.
Ups, trollin :> - Militantti Antti
jamikaze kirjoitti:
Eikö juuri ulos heittäminen ole hylkäämistä ja selän kääntämistä. Annetaan yhteiskunnan elättää ja opettaa. Juuri tuolla asenteella niitä kusipäisiä, lorvijoita ja pummeja tulee.
Kyllä mielestäni vanhempien on otettava tiukempi kuri ja vastuu kasvatuksesta, vaikka lapsi olisikin täysikäinen. Sen kasvatuksen ja opettamisen tärkeyden tajuaa usein liian myöhään. Miten olisi pitänyt tehdä tai toimia...Löytyyhän tuosta pojasta positiivistakin: Ei ilmeisesti pahemmin ryyppää eikä polta, ei tee rikoksia - onhan se jo aika paljon. Tässä on sen verran omakohtaistakin kokemusta, että, kun pojan sai käymään armeijan, se aikuistui paljon ja jopa kirjoitti armeijasta käsin ylioppilaaksi. Nyt sitten opiskelee ammattiin. Ennen armeijaa oli pari vuotta vain tässä nurkissa eikä tehnyt muuta kuin pelaili tietokonepelejä. Pistimme sen emännän kanssa koville, että kotitöissä on oltava mukana: mattoja tamppaamassa, suursiivoissa , roskapussit ulos ja nurmikon leikkuut yms. Itse maksaa autokulunsa ja kirjansa, ruuan ja asunnon saa kotoa ilmaiseksi.
Ei se ole oikeaa välittämistä ja rakkautta, jos antaa pojasta tulla täyden luuserin! Kuria se tarvitsee! - viimeinen murkku
jamikaze kirjoitti:
Eikö juuri ulos heittäminen ole hylkäämistä ja selän kääntämistä. Annetaan yhteiskunnan elättää ja opettaa. Juuri tuolla asenteella niitä kusipäisiä, lorvijoita ja pummeja tulee.
Kyllä mielestäni vanhempien on otettava tiukempi kuri ja vastuu kasvatuksesta, vaikka lapsi olisikin täysikäinen. Sen kasvatuksen ja opettamisen tärkeyden tajuaa usein liian myöhään. Miten olisi pitänyt tehdä tai toimia...Asiaa, noin juuri se menee. Kasvatus alkaa jo kehdosta, opettamalla lapselle vuorokausirytmi. Murkkuna ollaan jo auttamattomasti myöhässä aloittaa kasvatus, silloin nautititaan/kärsitään siitä, kuinka on kasvatettu, oltu esimerkkinä. Lapsethan aina matkivat vanhempiaan niin hyvässä kuin pahassa.
Peili käteen vain vanhemmille, niin makaa kuin petaa.
- ä.-älö
no tulihan se totuus sieltä, "kaveri" ei siis ole sinun oma lapsesi vaan vaimosi!! Mitä muiden asiat sinule kuuluu? Itse olet kateellinen ja olet ängännyt itsesi hänen elämäänsä. Mitäs itse teit kesälomallas, lorvailit, vai? Elä oma elämäs , pojan asiat ei kuulu sinulle!
- Pylliz
Mene peilin eteen ja kas, näet syyllisen tilanteeseen.
Onneksi älysit sentään tältä palstalta kysyä ohjeita, varmasti olet oikeassa paikassa.
Laita poika kasvatuslaitokseen.
Pthyi... - aikoinaan yh-isä
Oikea keskustelu auttaa normaalin ihmisen kanssa AINA!
Jos ei auta niin toimeksi että tapahtuu, kumpi maksaa ja on se vanhempi asenteella?
Olen aikoinaan ihmetellyt kun työkaverina oleva aikuinen n.50v.mies osti auton pojalleen joka lorvi ja väisteli töitä työttömänä? Kuulemma on hyvä että on jotain tekemistä arkena kun on auto alla?....
Mielestäni häätö asunnosta ja ääritapauksessa muuttaa itse pois jos muuten vaikutusta. Omistusasunnosta muutto lapsen syystä on jo liikaa, mutta vuokralla ollessa ihan helppo alkaa uusi elämä toisaalla! - Se on
vain semmoinen kysymys, että työ tuottaa verotuloja, jolla rahoitetaan se oleilu. Jos kaikki ryhtyvät oleilemaan niin käy kuin Neuvostoliitolle - ahkerointi ja yrittäjyys ei kannattanut ja systeemi romahti yleiseen moraalikatoon.
Jos katsotaan pahasta moraalikadosta kärsiviä yhteiskuntia niin niissä ihmiset ovat kurjia ja köyhiä ja kaikki rempallaan. - %&/&%#/#""#!&#((/&&(
Voe kuule. Yks konsti on, jos ei muu auta: Eikö "mummun" kans wehkomaan niin, että juippi sen näkee. Ei se viihti montaa kertaa katella, kun "mummu" saa / antaa "papalle" kyytiä. Ja pitää muistaa hinkua ja hihkua ja karjahdella, kun "lähtee".
Jos rupee konahtelemaan, nin voihan sitä sanoa, että näääin siuttii laitettiin alulle ja met oomma aatellu täsä iltatähteet laittoo seuroovaksi tulemaan. Heluttiakos siinnä oot vahtaamasa! hanki ittelles vaan oma kämppä ja tee kui tahas...
Ei tervetolkkunen kakara kauaa viihti voihkeita kuunnella, vaan lähtee. Saattaahan se aikas noitua ja päristä, mutta kyl se tajuu, että olis varmaan aika vaihtaa maisemia..
Ehheheheheheheheheheheheheheheheeee- mävaaaaaaaaaaaaaaaaa
Nytkö se paljastui! Olikohan tämä mun vanhempien strategia, nimittäin kakskymppisenä asuin vielä kotona (toki tein töitä enkä lorvaillut), vanhempien makuuhuoneen viereisessä huoneessa, ja kuulin muutaman kerran sieltä ihan selvästi "touhuilua"... Hyi että, traumat tuli! =D Mutta nyt selvis se syykin, minut halusivat ulos savustaa! =D
- asd53s
kuulostaa aika tutulta, itse olin kanssa patalaiska tuossa iässä jne mutta se johtu enimmäkseen ujoudesta / masennuksesta kun ei kehdannut tehdä asioita tai vastaavaa, nyt sit olen kouluttamaton 22v ja ei kavereita eikä seurustelu kumppania ja masennusta paljon että suosittelen että teette asialle jotakin koska jos sama juttu jatkuu useamman vuoden niin en ihmettele jos samanlaiseks kun minä tulee. minulla ei tosin äitini välittänyt pätkääkään koska oli juoppo ja isä kuollut eli en itse saanut mitää apua ja nyt olen täysi luuseri.
- faith~~
Et ole luuseri! Sulla on kaikki mahdollisuudet maailmassa, ja elämä edessä! Elämä on todellakin elämisen arvoinen juttu, ja kun on päässyt kerran ylös niin huomaa kaiken mahtavan mitä tämä maailma pitää sisällään. Toivon sinulle kaikkea hyvää, ja olen varma että vielä pääset ylös ja eteenpäin elämässäsi!
- asd53s:lle
Hei sinä asd53s! Olet nuori, vasta 22 vuotias ja ehdit tehdä elämästäsi vielä aivan mitä tahansa!!!
Ei kintaat ole naulaan heitetty! Koita miettiä mikä olisi sinun mielestä kiinnostavaa. Mitä oikeasti haluaisit tehdä, ja hakeudu sille alalle.
Jätä masennuksen ym. vatvominen. Tärkeintä on että saat itsesi liikkeelle!!! Seurustelukumppania ei ole kaikillla muillakaan sinun iässä, vaikka luulet. Minun isänikin eli vanhanapoikana ja meni 43-v naimisiin, hyvin ehti syntyä viisi sisarusta sekä minut!
Tärkeintä on että vaikka kuinka pienin askelin edetä, eikä jäädä kämppään mählöttämään. Olin itse nuorena hirvittävän ujo, mutta menin vain ihmisten joukkoon vaikka tunsin itseni omituiseksi, ujoksi ja araksi. Siitä se lähtee!
- Dmtg
Kato peiliin.. iteppähän ootte poikanne kasvattaneet,sitä saa mitä tilaa.
- Spiiditön
Ei kai sitä viittis mittän tehä ittekkään jos ei ois pakko.
Artisti maksaa...jeejee! - ht
vanha sukupolvi, tämä on nyt yleistyvä asia, vuoden 2010 ihmiset akavar viimeistään tajuamaan kuinka paska tämä systeemi on ja ei ole mitään järkeä tehdä oran työtä.
- Ei periksi anneta
Sama kokemus...jokaisessa suvussa kai sit pitää olla joku "taiteilija"? Ollaan täsä yritetty aktivoida, mutta ei voida käydä kouluja tai töissä toisen puolesta. "Järkintyyminen" tulee jos on tullakseen. Olis pitäny tehd'ä jotain alle 18 vuotiaana, nyt ei voi muuta kuin kannustaa eteenpäin.
Kysymys ei ole aina laiskuudesta, vaan kyseessä voi olla myös jonkinlainen sairaus. Kunhan vain sais selville mikä?- Diagnoosi?
"Kysymys ei ole aina laiskuudesta, vaan kyseessä voi olla myös jonkinlainen sairaus. Kunhan vain sais selville mikä?"
Jos ei ole kavereita ja viihtyy paljon yksin, niin kyseessä voi olla joku autismiin liittyvä diagnoosi. Tai sitten pelkkä masennus.
- Kysymyksiä++++
Lähetäppäs se poika jonnekin ulkomaille vähäksi aikaa, kirpaisee se hieman kukkaroa mutta voi kannattaa. Ei siis millekään lomamatkalle vaan jollekin kansainväliselle työleirille Etelä-Amerikkaan tai Afrikkaan. Siellä hän tapaisi vähän toisenlaisia nuoria ja ehkä oppisi ottamaan vastuuta itsestään.
Sitä paitsi jos roikkuu yöt ulkona niin eräänä aamuna siinä voi seisoa setä sinisissä teidän ovenne takana ja kysellä, että mitäs sitä on öisin tehty, varsinkin jos sitä omaa rahaa on pojalla autoon ja bensaan. Herää siis epäilys, että mitkä ovat ne bisnekset. Ei kannata olla liian luottavainen. - näin täällä
Nyt aikoi masentaa 100Llla.
Tällaiset työttömät PELLET ryösti minun viestiketjuni ,ja pilasi sen olemattomalla etusivulla
perkele!
Onko ylläpidon HOURUILLA otsaa tulla pyytämään anteeksi käytöstään , vai lähdetäänkö käräjille, voi vitun vajaakit ääliöt! Pojalleni kyllä sanon, että olet hyvä ihminen ,verrattuna aivottomiin paskiaisiin Suomi24:n yläpidossa!
Olisitte homo voineet edes LUPAA kysyä , vitun vajakit Stadilaishomot - kohtalotovereitakin
Neuvoppas nyt poikaasi hommaamaan oma asunto ja toimeentuloluukulle vaan. Sitten joutuu selittämään siellä miksi mikään ei kiinnosta sieltä kyllä poika ohjataan koulutukseen tai työhön nykyään kun töitä ei saa muuten kahdella kaverillani oli sama ongelma he tekivät edellämainitulla tavalla jo löytyi äkkiää mieluinen oppisopimus paikka molemmilla nyt menee hyvin kaupunki maksaa vuokran ym kulut ja antaa kk:ssa määrätyn summan ruokarahaa ehtona että oppisopimus paikassa opiskelevat ammatin kummasti kumpikin poika piristynyt yö juoksut jääneet toki äidit vierailevat ja auttavat/neuvovat ruuanlaitossa , pyykinpesussa ja siinä miten rahat saa riittämään ostamalla edullisia ruokia kannattaa kokeilla jutteleppas nyt lapsesi kanssa asiasta omaan asuntoon muutosta ja neuvo eteenpäin paljon parempi tehdä sovussa kun heittää pihalle nyt vaan asuntoa katselemaan myöhemmin kiittää sinua
- Yngve Kielipuoli
Mitä jos opettelet välimerkkien käytön? Onhan se tooooooodella haasteellista, mutta jos yrittäisit?
- jtesslpppööhfde
Voi kuulkaa, niitä on nyky-suomessa vielä tuplasti vanhempiakin nk. aikamies-
poikia, jotka asustelevat nk. lapsuuden-kodissaan ... Mutta sen sanon, että on
tässä yhteiskunnassa jotain TODELLA PAHASTI VIALLA, kun joillakin on töitä
ja toimeentuloa yllinkyllin... ja monilla ei ole käytännössä yhtään mitään !!!!!!!!!- Sitä saa mitä tilaa
Ne joilla on töitä ja toimeentuloa yllinkyllin, ovat todennäköisesti laittaneet itsensä likoon ottamalla riskiä, kouluttautumalla, laittanut työn huvin edelle, olemalla keskivertoa fiksumpia jne. Omien vanhempien kasvatus on ollut tod.näk.onnistunut.
Ne joilla ei ole mitään ovat todennäköisesti vältelleet työtä, vastuuta ja koulutusta, sekä ovat muutenkin aloitteettomia ja passiivisia elämässään. Valitettavasti kaikki eivät ole saaneet hyviä eväitä (geneettisiä ominaisuuksia) joilla pääsee jaksaa pitkälle elämässä. Usein näiden ihmisten vanhemmat eivät ole osanneet tai pystyneet antamaan kunnon esimerkkiä näille menestymättömille.
Harva sitä syntyy rikkaana. Omat valinnat elämässä ratkaisevat syödäänkö sitä eläkepäivinä kaurapuuroa kokoajan vai elellääkö herroiksi ja nautitaan elämästä. Kateellisten panettelua jos joku on omilla ansioillaan menestynyt, eikä voi sitä sietää.
Sitä saa mitä tilaa, ota opiksesi nyt. Jos kaiken itse pilaa on turha olla pettynyt.. - Humdumdum
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Ne joilla on töitä ja toimeentuloa yllinkyllin, ovat todennäköisesti laittaneet itsensä likoon ottamalla riskiä, kouluttautumalla, laittanut työn huvin edelle, olemalla keskivertoa fiksumpia jne. Omien vanhempien kasvatus on ollut tod.näk.onnistunut.
Ne joilla ei ole mitään ovat todennäköisesti vältelleet työtä, vastuuta ja koulutusta, sekä ovat muutenkin aloitteettomia ja passiivisia elämässään. Valitettavasti kaikki eivät ole saaneet hyviä eväitä (geneettisiä ominaisuuksia) joilla pääsee jaksaa pitkälle elämässä. Usein näiden ihmisten vanhemmat eivät ole osanneet tai pystyneet antamaan kunnon esimerkkiä näille menestymättömille.
Harva sitä syntyy rikkaana. Omat valinnat elämässä ratkaisevat syödäänkö sitä eläkepäivinä kaurapuuroa kokoajan vai elellääkö herroiksi ja nautitaan elämästä. Kateellisten panettelua jos joku on omilla ansioillaan menestynyt, eikä voi sitä sietää.
Sitä saa mitä tilaa, ota opiksesi nyt. Jos kaiken itse pilaa on turha olla pettynyt.."Ne joilla on töitä ja toimeentuloa yllinkyllin, ovat todennäköisesti laittaneet itsensä likoon ottamalla riskiä, kouluttautumalla"
Missä mielessä kouluttautuminen on riski? Voitko selittää?
Olisiko se riski siksi että kouluttautuminen tai edes olemalla hyvä jossain asiassa ei takaa työuraa kun toiset vetelee suhteilla tai muuten pomon mulkkua lutkuttamalla töihin?
Kouluttautuminen on itsensä kehittämistä jossa juurikin "riski" pitäisi olla vähäinen tai jopa poissaoleva. Eikö todellinen riski toteudu silloin jos ei kouluttaudu?
Koitappas selittää. Minusta sinä olet yksinkertaisesti sellainen ihminen joka pyrkii löytämään oikeutuksen omalle korkeammalle oksalleen mistä tahansa asiasta, ja siksi omaksi hyödyksi tekemästä kouluttautumisesta on tullut "riskinottoa" niinkuin osakekeinottelusta, joka taas yhteiskunnalliselta kannalta on itseasiassa typerää - koska ei kouluttautumisen pitäisi olla optiopapereiden ostamista vaan sitä että ihmiset hankkivat itselleen johdonmukaisesti taitoja joita voi käyttää itsensä ja muiden hyväksi.
Mutta taitaapa olla toisin, eli siis kouluttautumista tehdään siksi että OSA ihmisistä saisi erityisen hyvän työpaikan ja vedota sitten pitkään koulutukseen - vaikka se koulutuksen ja tiedon tai taitojen osuus joka koulutuksessa onkin saatu on itseasiassa merkityksetön - ja koulutus ja paperit ovatkin vain toistaitoisen pätemistapa. Se selittäisi "riskinotto" ajatuksen....
- Töissä ja koulussa..
Kannattaa oikeasti tehdä jotain. Muuten jää koko elämäksi asumaan teidän nurkkiin. Jos tekee elämän liian helpoksi lapsille, he eivät tee mitään, eivät opi, että elämässä ei oikeasti saa tekemättä mitään kaiken mitä haluaa. Suosittelisin, että heitätte tyypin asumaaan omaan kämppään, johan alkaa nähä mitä tosi elämä on. Kuka siivoaa, kuka maksaa, ei ole rahaa mihinkään ja elämä ei johda mihinkään.
Eräs nimeltä mainitsematon henkilö ei siivoa, syö niin paljon kun lystää ja tekee välillä vähän töitä, kun huvittaa nousta ylös. Nukkumaan menee yö myöhään. Rahaa saa ja autoa käyttää milloin haluaa. Koulu jäi kesken ja ei tietoakaan ammatin tai töiden hankinnasta.. Mihinhän joutuu, sitten kun vanhemmat potkaisee tyhjää?- mielipidettä
Ei se homma välttämättä sillä parane että heitetään pihalle. Tilanteen taustalla olevat ongelmat voivat silloin kärjistyä ja seuraukset olla hyvin surulliset.
Kannattaa mieluummin pyrkiä keskusteluun ja tilanteen kartoittamiseen tarvittaessa ammattilaisten kanssa. Jos tilanne on hyvin vaikea, kannattaa antaa pojan pysyä ns. peräkammarin asukkina. Yhteisiä sääntöjä on toki noudatettava koton asuvan aikamiehenkin. - Saatananvittu
"Eräs nimeltä mainitsematon henkilö ei siivoa, syö niin paljon kun lystää ja tekee välillä vähän töitä"
Voisitko selittää että miten tää tyyppi saa töitä, jos minä kaksi ammattia (toinen perusammatti, toinen korkean teknologian ammatti) en pääse työmarkkinoille kahden ja puolen vuoden yrittämisestä huolimatta?
Tosi upee maailma, eli sen lisäksi että tyyppi on laiska se myös saa töitä ihan tosta vaan. Joka kertoo mun mielestä jotain työnantajien arvomaailmasta.... - Töissä ja koulussa..
Saatananvittu kirjoitti:
"Eräs nimeltä mainitsematon henkilö ei siivoa, syö niin paljon kun lystää ja tekee välillä vähän töitä"
Voisitko selittää että miten tää tyyppi saa töitä, jos minä kaksi ammattia (toinen perusammatti, toinen korkean teknologian ammatti) en pääse työmarkkinoille kahden ja puolen vuoden yrittämisestä huolimatta?
Tosi upee maailma, eli sen lisäksi että tyyppi on laiska se myös saa töitä ihan tosta vaan. Joka kertoo mun mielestä jotain työnantajien arvomaailmasta....Vastaus: johtuu siitä, että tekee töitä niille vanhemmilleen. Saa varmaan täyttä kuukausipalkkaa, vaikka tekee tosi vähän tunteja, esim. 2 per päivä, ja saattaa skipata työt vaan siksi, ettei huvita tai jaksa nousta aamulla ylös. En halunnut selittää tarkemmin, ettei tunnisteta, kun tiedän, että saattavat lukea suomi24:sta.
Toivottavasti nappaa sinulle vielä. Itsekin lähetin varmaan yli 20 CV:ta ja sain 2 kesätyötarjousta. Ja nyt olen lähettenyt vielä lisää osa-aika töitä varten, eikä ole napannut (vielä). Toinen osa-aika työ kuitenkin on, mutta se on vain 30 tuntia kuussa. Kannattaa kuitenkin tehdä kaikkensa. Vähän niin kuin lottoaminen, kyllä se vielä osuu, kun tarpeeksi kauan etsii sitä oikeaa työnantajaa, vaikka todennäköisyys sitten olisikin 600/1
Käskin poikaystävääni soittamaan ja laittamaan CV:n varmaan yli 50 eri saman alan yritykseen, lopulta yksi niistä soitti..(hän lähetti ne CV:t tahallaan todistaakseen minulle, ettei se auta kuitenkaan ;) ) Yksi kaveri sai myös työn ilman työkokemusta, menemällä kysymään tavaratalon ja myöhemmin vaatekaupan pomolta suoraan, että saisiko töitä, ottivat.
- HÄPEÄ
Olet säkin aika paskiainen kun haukut yleisesti täällä koko suomelle omaa POIKAANSA, HÄPEÄ, ettei vaan kirjottaja itse olisi laiska mutta laittaa poika paran syyksi, hyi sua
- narsistinen isäpuoli
ei vaan poika ei oo ap:n oma lapsi, vaan avopuolison lapsi! Sehän selittääkin koko homman. Oidipuskompleksi väärinpäin käännettynä. Ap haluaisi olla ainoa hemmottelun kohde vaimonsa perheessä eikä voi narsistisena psykopaattina sietää vaimonsa poikaa kilpailijanaan vaimon huomiosta ja huolenpidosta! Tämä on tyypillinen kuvio, miten isäpuoli alkaa vihaamaan avopuolison isompia lapsia, ja haluaisi heidät ulos vaimon kotoa hinnalla millä hyvänsä, sen takia on alkanut etsiä mitäahansa keinoja.
- ei pihalle. rakkaus
kehityskeskustelut käytävä vanhemmat-sossu.. ja sitten ohjeiden mukaan.
kyllä siitä hyvä tulee kun raha- ja ruokahanat tiukemmalle ym.. 18v on lapsellinen.. viel - Perinnöt hukkaan
Miksi sitä töitä tehdä, kun kotoa saa kaikki edut. Se on nykyinen trendi. Kaiken saa tekemättä mitään. Tämän yhtälön pitäisi ymmärtää jo lyhyellä matematiikallakin.
- äitee ihminen
Pistä kova kovaa vasten ja sano, jos ei ole töitä tai opiskelupaikkaa niin tammikuussa lähtee armeijaan, sinä voit sinne ilmoittaa että poika ei opiskele !
- ....................
"Pistä kova kovaa vasten ja sano, jos ei ole töitä tai opiskelupaikkaa niin tammikuussa lähtee armeijaan, sinä voit sinne ilmoittaa että poika ei opiskele ! "
Olisit lukenut aikaisemman viestini. Armeijaan ei mennä noin vain. Armeijaan ei mennä silloin kun itse sattuu huvittamaan. Palveluksen ajankohdan päättävät aivan muut henkilöt kuin asevelvollinen itse, vaikka asevelvollinen saa kyllä esittää oman toiveensa sille ajankohdalle. Kun palveluksen ajankohta on päätetty, niin se on sen jälkeen sitova. - äitee ihminen
.................... kirjoitti:
"Pistä kova kovaa vasten ja sano, jos ei ole töitä tai opiskelupaikkaa niin tammikuussa lähtee armeijaan, sinä voit sinne ilmoittaa että poika ei opiskele ! "
Olisit lukenut aikaisemman viestini. Armeijaan ei mennä noin vain. Armeijaan ei mennä silloin kun itse sattuu huvittamaan. Palveluksen ajankohdan päättävät aivan muut henkilöt kuin asevelvollinen itse, vaikka asevelvollinen saa kyllä esittää oman toiveensa sille ajankohdalle. Kun palveluksen ajankohta on päätetty, niin se on sen jälkeen sitova.Kyllä sinne mennään jos ei muuta ole, tammikuussa otetaan poikia jotka eivät ole töissä tai opiskelemassa, tiedän sen kun omani on kutsunnat jo käynyt ja yritti tehdä saman kuin aloittajan poika. Palvelusaika ei ole sitova, tiedän senkin kun tutun nuorimiehelle kävi juuri noin, että jäi lorvimaan, vaan se oli yksi puhelinsoitto, tammikuussa sitten lähti ja on nyt aliupseerikoulutuksessa (oli siis alunperin myöhemmin menossa).
- yks neiti vain..
Nykymaailma on nuorille oikeasti tosi raaka. Vaihtoehdot on about siinä, että oot tosi sisukas ja tehokas ja uhraat elämäsi työlle ja työllistyt, mutta oikein muuta ei elämään mahdu, koska nuorilta työelämässä vaaditaan joustavuutta (illat töissä, viikonloput töissä.. ) ja palkat ei ole kehuttavat. En yhtään ihmettele, ettei poikaasi motivoi. Tuossa iässä kun on mahdollisuus vielä edes hetki rentoutua..
Oma tarinani on, että lensin pihalle kotoa 16-vuotiaana.. lukio läpi iltaisin töissä.. Olin parisuhteessa, parisuhde kaatu mun "uraorientoituneisuuteen" (lue: siihen, että yritin pärjätä elintason kanssa..) Sinkkunaisena vasta hankalaa olikin kaupanalan palkoilla.. Suomea kun ei ole rakennettu yksinelijöille. Noh.. sisun kautta ja uuteen parisuhteeseen: kaatui muuten sekin siksi, että lähdin opiskelemaan että rahat riittäis.. opinnot työt = Ei aikaa elää. Satuin valitsemaan väärän alan ja kortistoon mennään 5vuoden opintojen jälkeen eli kaupan alalle tullaan jäämään.. Kyllä tässä matkan varrella on monet kerrat tullut mietittyä, että mitä järkeä on tässä yhteiskunnassa kun jokainen helvetin päivä on vaan tarpomista että pysyy kiinni oravanpyörässä ja mistään et ehdi nauttimaan? Ja kun itse kuulun vielä niihin "hyvin työllistyneisiin yksilöihin".. Pidän itseni positiivisen oloisena ja urheilen helvetisti, jotta saisin pidettyä itseni kaupallisena. Tätä se elämä sitten on kun joka päivä tuntuu että on myynyt sielunsa.. Kuulostaisi tuo ihanalta itsestänikin, että voisi vain lorvailla ilman huolia. Itse en päässyt opiskelemaan ja yritän kyllä etsiä töitäkin, mutta hyvin hankalaa päästä mihinkään työharjoitteluun, koska vielä hetken aikaa olen alle 17. Sossujen tuilla pärjätään ja lorvitaan päivät, koska mihinkään edes vähän mielenkiintoiseen työpaikkaan ei pääse lievä masennus tullut kaikesta stressistä
- köihenpi
älä masennunnu siulla on kaikki edessä. Joskus vie homma pitenpää ja turhautuu. En voi neuvoa enenpää koska jokainen on yksilö. Tseppia
- karsea tapaus
Voi kun olisi vielä pakkotyölaitokset käytössä noita vetelyksiä varten! Ruokaa saisi kun on tehnyt riittävästi työtä yhteiskunnan hyväksi! Potki persuksille tommoista vätystä ja heita asunnosta ulos! Tuommoisten vätysten varaan jos tää yhteiskunta jää, niin ollaan kohta toinen Kreikka!
- HÄPEÄ
ettet vaan olis mun tätini joka kuvittelee pitävänsä siskon poikaa omanaan :D Tunkee pojan kämppään ja puuttuu pojan asioihin ja siirtelee pojan tavaroita, mun puolesta se täti sais painuu vittuun
- Vihdoinkin itselline
En olisi vielä ollenkaan huolissani, kun poikanen on noinkin nuori - juuri ja juuri täysikäinen. Meillä samantapainen tilanne muutama vuosi sitten, tosin meillä ei autosta voinut haaveillakaan kun ei vanhemmillakaan ole. Saatiin poika sentään psykoterapiaan ja nuorisotyönvälitykseen, jossa annettiin ammatinvalintaa. Tuli järkiinsä ja kävi koulunsa loppuun. Sitten muutti opiskelijakämppään heti kun oli päässyt opiskelemaan. Nyt ovat kaikki tyytyväisiä, eikä poika lähtenyt kotoa ovet paukkuen eikä pois potkittuna.
Ei siis syytä paniikkiin, ainakaan oman kokemukseni perusteella.- V. I.
Ainakin kaksi virhetta korjaan tässä: - nimimerkin piti olla "Vihdoinkin itsellinen"
- piti kirjoittaa "poikanne" (eikä "poikanen")
Sen siitä saa, kun hätäilee.
- äiti45
Kyllä näin on, Tyttäreni on täysi-ikäinen (18v) ja opiskelee viimeistä vuotta, Ja KÄY töissä siinä ohessa. Koska ei tee mitään kotona, niin opiskelu maksetaan ja 20 euron puhelin lasku ja ehkä joitain euroja saa kyllä isältä lisäksi. Mutta muuta ei tarvitse, kun tarjoamme katon pään päälle ja ruuan sekä kustannamme opiskelun, niin itse saa sivutyöllään tupakat ja viinat ja bensat maksaa. Elatusvelvollisuus on sitä, että on kato pään päällä sekä ruoka!! En missään nimessä hyväksyisi moista lorvimista, minusta teette karhunpalveluksen pojallenne hyväksymällä moisen lorvimisen!
- köyhenpi
Niin tää pitäis mennä ja olen samaa mieltä.
- otan osaa
Sitä rataa niin kauan kuin sinulla pinnaa riittää, Itsehän olet lapsesi tuollaiseksi opettanut. Olet varmaan kävellyt aina edellä passaamassa ja takana siivoamassa.
- äpyskäläpyskä
Nuorella on vielä oman elämän etsiminen kesken, koska te vanhemmat näytätte niin hyvin tietävän että mikä hänelle olisi parasta - ei siis auta muu kuin teeskennellä ettei kiinnosta kun itsellä ei ole aavistustakaan ja pelottaa, silloin haluaa lakaista tulevaisuuden toivottomuuden "maton alle".
Kyllä se on ihan todellinen pelko, että maailma vie hakoteille jos jätätte ilman mitään suojaverkkoa. Lapsen tavoin häntä on paapottu liikaa, mutta asteittain yhdessä vastuun opettelu ja ymmärtäminen olisi nyt paikallaan. Yhtäkkinen heitto kylmään maailmaan olisi ihan liikaa ja sitä katuisitte varmasti.
Koita nyt tajuta, ettei enää eletä entisaikojen yhteiskunnassa jossa työn ja aseman sosiaalisessa verkostossa sai ihan eri keinoilla.- simbasamba
^Paras kommentti tässä ketjussa!
- 765467
Kyse on kasvatuksen ongelmasta. Kasvatuksen pitää olla loogista eikä yhdessä vaiheeessa voi noin vain kääntää kelkkaa. Ennen myytiin polvenkorkuisena huutolaiseksi. Silloin ei varmasti laiskoteltu.
Antakaa parivuotta pojan hengailla,sitten vakava juttuhetki.Nyt on pääasia ettei poika ryhdy päihteisiin meinaan sitten se vasta peli on kokonaan menetetty eli antaa nyt pojan nauttia nuoruutta vähän aikaa.
- Havukka-aholainen
Samaa mieltä Suhtpitkän kanssa. Kerkee siinä oravanpyörässä juosta vielä. Antaa pojan miettiä rauhassa, mikä on se oikea oma ala ja paikka. Nuoruus on lyhyt ja kestää vain vähän aikaa. Pitäisikö kaikkien rynnätä suin päin "jonnekin", minne kaikki muutkin ryntäävät yhteiskunnan painostuksesta, vaikka eivät ole läheskään vielä varmoja, mitä haluaisivat elämässään tehdä ja mikä on se ala, mille lopulta pyrkivät. Pieni mietintätauko perusopintojen jälkeen on paikallaan. Parikymppisenä kerkee lähtee opiskelemaan ja hankkia sen ammatin, kun paremmin jo tietää omat kiinnostuksensa.
- tämä selvä
Varma tie tuhoon.
Moni pummi tosin selittää, että on tyytyväinen elämäänsä lorvien. Se on aina vale. Lorvija elää aina tyhjää elämää. Mikäli ihminen ei ole älyllisesti rajoittunut, tai kärsi muista mielenterveysongelmista, hän ei halua lorvia. - 5+9
Eiköhän se ole jo ryhtynyt niihin päihteisiin.. Vai onko hän aina autolla liikenteessä?
- ...........
Mistä poika saa rahaa??
- dhdhddd
heitä pihalle se paska niin se herää.
- Planetarius
Onhan tuo tietysti hankalaa ja jossain kohtaa on tehtävä rajat... mutta...
...ei tuollainen laiskuus synny ihan tyhjästä. Ensinnäkin vanhempien on tarkkailtava, miten itse ovat lapsensa kasvattaneet. Eli tutkia mahdollisia virheitään. Vaan ei sekään ole tietysti automaattisesti ainoa syy.
Mielenterveysongelmien sulkeminen pois ei myös ole aiheellista. Se, että joku ihminen ei päällisin puolin vaikuta masentuneelta ja ahdistuneelta, ei tarkoita sitä, etteikö tämä silti voisi sellainen olla. Jos tuntuu, ettei osaa mitään tai pärjää kunnolla missään, voi syntyä sellaista haluttomuutta ja välinpitämöttömyyttä. Torjuu sitä pelkoa kaikella mikä on helppoa (tässä tapauksessa lorviminen, nukkuminen ja hurvittelu).
Ihmiset osaa piilottaa huonon olonsa ja kärsimyksen. Mielestäni olisi aiheellista saada lapsi ulos kuorestaan ja vaikka kyseessä olisi aikuisikään ehtinyt, niin kyllä vanhemmat voi ottaa kontrollin käsiinsä. Kukapa muukaan sen tekee? Jos ei lapsi itse kykene.
Vaikea tilanne, mutta kuten halusin ilmaista: syytä ei ole helppo löytää ja se voi olla monen asian summa.
Väitän, että kukaan ei pohjimmiltaan halua olla mitään tekemätön haahuilija. - Tohtori nykyään
Itse olin ja olen patalaiska, eikä mua kiinnosta mikään, siksi ratkaisinkin asian ainoalla mahdollisella tavalla, eli jäämällä yliopistolle opettajaksi sitten kun yli kymmenvuotiseksi venynyt opiskelu päättyi.
Opettaminenhan ei mua kiinnosta pätkääkään, mutta pakkohan sitä on jotain työtä tehdä. Lieneekö poika sinun siittämä?
- e.luuseripojanäiti
pitäskö kattoo peiliin! vanhemmat tekee lapsista sen mitä ne on ....en syyllistä, mutta kannattas alkaa miettiin mitä on itse tehnyt " edistämällä" ....olosuhteita
- Jaromir Jagr
No onhan näitä
päässä täitä
Mutta siinä on se lohtu
että oman äidin kohtu Paljonko harrastit aktiivisia asioita lapsesi kanssa hänen kasvuikänsä ajan? Rakentelittko yhdessä, otitko pojan mukaan touhuiluun, oliko tekeminen osa sitä elämänkaavaa johon hän kasvoi?
Vai, menikö poika kouluun/tarhaan, ja kun tulit kotiin niin lösähdit sohvalle raskaan työpäivän jälkeen?
millaisen isän poikasi näki käytännössä?Kukkomies kirjoitti:
Vai, menikö poika kouluun/tarhaan, ja kun tulit kotiin niin lösähdit sohvalle raskaan työpäivän jälkeen?
millaisen isän poikasi näki käytännössä?Ja älä nyt vaan jumalauta tule sanomaan että osun näillä kysymyksillä arkaan kohtaan.
Eli, onko perheenne tyypillinen perhe jossa äiti hoitaa kotityöt ja isä kantaa rahaa taloon?
Jos näin, niin lapsenne ei ole koskaan saanut mallia minkäänlaisesta työntekemisestä tai aikaansaamisesta jolloin on täysin luonnollista ettei hän tee mitään. Kaikki on ollut aina valmista, ja isikin vain makoili sohvalla tai teki kaikkia kivoja juttuja.
Lapsi kehittyessään ei piittaa pätkääkään sitä mitä teet silloin kun olet poissa näköpiiristä. Vaikka olet työssäsi kuinka ahkera ja annat 100% työantajallesi, ei se ole koskaan näkynyt pojallesi. Hän ei ole kasvanut aktiiviseksi tai työtä tekeväksi - koska te ette ole sellaiseksi häntä kasvattaneet.
Nytkö sitten poikulin pitäisi omatoimisesti rikkoa 18 vuotat kestänyt "valhe" jota olette ylläpitäneet käytännön toiminnallanne? Luuletteko että poikanne pystyy sopeutumaan siihen että aivan yllättäen koko hänen tottumansa elämänkaava menee ylösalaisin koska te "päätätte laittaa pojan järkiinsä".
Te tässä olette pitkän linjan virheen tehnyt ja poikanne on kuva siitä virheestä. Te olette onnistuneet kasvattamaan pitkällä esimerkillänne ja aktiivisen elämän laiminlyömällä pojastanne sellaisen kuin hän on.
No. Koittakaa pärjäillä, ostakaa sille vaikka kitara, jos se innostuisi soittamaan sitä ja jaksaisi kehittyä kitaransoitossa mestariksi.Kukkomies puhuu asiaa.
Myös e.luuseripojanäiti ja monet vastaavat.
Nyt kannattaa miettiä tarkkaan ongelman syytä.
Painostamalla ja räyhäämällä voi aiheuttaa tapahtuman jota ei voi perua!
Nykyään vaatimukset ovat kaikessa liian kovat ja paineet kasvavat sietämättömäksi.
Itse olen monesti miettinyt selviäisinkö jos viettäisin nuoruuttani samassa kohtuuttomien vaatimusten maailmassa mitä nykyään nuoret joutuvat kestämään.
Kyllä asiat vielä oikeilla keinoilla järjestyy.Shimanski kirjoitti:
Kukkomies puhuu asiaa.
Myös e.luuseripojanäiti ja monet vastaavat.
Nyt kannattaa miettiä tarkkaan ongelman syytä.
Painostamalla ja räyhäämällä voi aiheuttaa tapahtuman jota ei voi perua!
Nykyään vaatimukset ovat kaikessa liian kovat ja paineet kasvavat sietämättömäksi.
Itse olen monesti miettinyt selviäisinkö jos viettäisin nuoruuttani samassa kohtuuttomien vaatimusten maailmassa mitä nykyään nuoret joutuvat kestämään.
Kyllä asiat vielä oikeilla keinoilla järjestyy.Sinänsä vaatimukset eivät ole kohtuuttomia, mutta perheissä on se ongelma että mikään ei valmista nuoria noihin vaatimuksiin. He saavat olla vapaita lapsia ja nuoria aikansa koska "lapsuus ja nuoruus on vapautta" (joka on ajatuksena aivan pölhö. Koko ajatus lapsuudesta ja nuoruudesta on väärä - tuo aika on valmentautumista aikuisuuteen eikä mikään maaginen aika ihmisen elämässä!).
Omat lapseni siivoavat, heiltä odotetaan omatoimisuutta, heihin luotetaan ja heitä kannustetaan kehittämään kykyjään. Heitä myös palkitaan työstä, ja heiltä vaaditan osallistumista. Leikki on meillä yksi osa elämää, ja tekeminen on toinen osa elämää, kaikkea leimaa vastavuoroisuus ja työkuorman jakaminen. Kun tullaan kaupasta on jokaisella oma kassinsa kannettavana etc, oman kykynsä mukaan.
Lapset ja nuoret EIVÄT OLE PYHIÄ. Ei ole olemassa mitään erityiseesti suojeltavaa "lapsuutta" tai etenkään "nuoruutta" - vaikka nykyinen kuluttajakulttuuri koittaa kovasti uskotella niin. Nuoruus on harjoittelua aikuisuuteen, ja nuorelle pitää alusta saakka laittaa nämä asiat selväksi ja kohdella häntä pohjimmitlaan aikuisena - myös vaatimuksilta. Tässä ainoa jousto pitäisi koskaan olla ymmärrys sen suhteen että nuori ei ole valmis ja tulee kyseenalaistamaan kaiken.
Jos lapsia kohtelee "lapsina" ja nuoria "nuorina" eivät he koskaan kehity lapsesta nuoreksi, tai nuoresta aikuiseksi. Jo lapsi pystyy kantamaan valtavan määrän vastuuta kunhan sen tarjoilee oikeassa muodossa ja edellyttää sitä.
Valitettavasti aikamme riesana on eräänlainen "Lasten palvonta" jossa lapsuudesta tehdään kaikesta realiteetistä erillistä mielikuvitusmatkaa lapsuuden taikamaailmassa - jolla ei ole mitään tekemistä arkitodellisuuden kanssa. Tuo lasten palvonta on lapsille monessa mielessä vahingollista, koska siinähän heidät oikeastaan vieroitetaan todellisuudesta. Totuus aikuisuudessa on että me emme ole toisistamme eroavia, maailmassa ei ole mitään maagista ja asioita nyt vain pitäsii tehdä. Miksi siis opettaa lapsille mitään muuta?
Tämä ei tarkoita että mielikuvituksesta ja mukavista jutuista pitäisi luopua, mutta niinku... realistisuutta. Jokainen vie omat tiskinsä, ja jokainen pesee omat kätensä ja opettelee pyykimään oman pyllynsä heti kuin se vain on kykyjen puitteissa.
Ei lapsen palvontaa, vaan lapsen auttamista kohti nuoruutta, ja nuoruuden tajuaminen vain valmistusvaiheeena aikuisuutta kohti. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Ja vaikutteet imetään välittömästä ympäristöstä välittömänä kokemuksena, eikä maagisesti niin että isin ahkeruus työpaikalla suodattuu taianomaisesti hienhajusta lapsen työmotivaatioksi.- ihmeellinen maailma
Kukkomies kirjoitti:
Ja älä nyt vaan jumalauta tule sanomaan että osun näillä kysymyksillä arkaan kohtaan.
Eli, onko perheenne tyypillinen perhe jossa äiti hoitaa kotityöt ja isä kantaa rahaa taloon?
Jos näin, niin lapsenne ei ole koskaan saanut mallia minkäänlaisesta työntekemisestä tai aikaansaamisesta jolloin on täysin luonnollista ettei hän tee mitään. Kaikki on ollut aina valmista, ja isikin vain makoili sohvalla tai teki kaikkia kivoja juttuja.
Lapsi kehittyessään ei piittaa pätkääkään sitä mitä teet silloin kun olet poissa näköpiiristä. Vaikka olet työssäsi kuinka ahkera ja annat 100% työantajallesi, ei se ole koskaan näkynyt pojallesi. Hän ei ole kasvanut aktiiviseksi tai työtä tekeväksi - koska te ette ole sellaiseksi häntä kasvattaneet.
Nytkö sitten poikulin pitäisi omatoimisesti rikkoa 18 vuotat kestänyt "valhe" jota olette ylläpitäneet käytännön toiminnallanne? Luuletteko että poikanne pystyy sopeutumaan siihen että aivan yllättäen koko hänen tottumansa elämänkaava menee ylösalaisin koska te "päätätte laittaa pojan järkiinsä".
Te tässä olette pitkän linjan virheen tehnyt ja poikanne on kuva siitä virheestä. Te olette onnistuneet kasvattamaan pitkällä esimerkillänne ja aktiivisen elämän laiminlyömällä pojastanne sellaisen kuin hän on.
No. Koittakaa pärjäillä, ostakaa sille vaikka kitara, jos se innostuisi soittamaan sitä ja jaksaisi kehittyä kitaransoitossa mestariksi.Sitten kun siitä tulisi taitava boheemia elämäntyyliä harjoittava kitaristi, ja hän ryyppäisi itseltä terveyden, niin sitten se enää olekaan yhtä paha asia koska hän on taiteilija.
Eli jos työtön juo joskus, niin hänet leimataan heti. Mutta kun muusikko ryyppää jatkuvasti, niin se on normaalia koska hän on "taiteilija"
- sellastasit
Jätette pojan pyykit pesemättä. Ette anna sille mitään rahaa mihinkään bensaan tai autoon liittyvää maksoakoon itse omat kulunsa. Vaaditte että jos poika haluaa ruokaa ja asua asunnossanne käyttää tietokonetta/ televisoita mitä maksatte nii alkaa maksamaan vuokraa esim. 50€/kk tai vaihtoehtoisesti jos haluaa ruokaa ym. niin pitää alkaa tehdä vaikka kotitöitä eli hän saa vastineeksi asua teillä ja ruokaa käyttää telkkaria/tietsikkaa jne. siitä että imuroi kerran viikossa, pesee pyykit, vie roskat ym.
Ja jos on nyt jättänyt opiskellut niin nythän joutuu viimeistään armeijaan ilmoitus vaan kouluun ettei oika enää opiskele ni johan tulee armeijalta kutsukirje milläs veruukkella sitten luistaa siitä kun poliisit hakevat sitten istumaan vähäksi aikaa jos ei mene armeijaan tai sivariin.
Koulusta sen verran että jos ei niin kiinosta niin mitäs jos poikasi hakisi sitten vaikka oppisopimukseen saa palkkaa ja ehkä kerran viikossa joutuu menee kouluun.
Ja KYLLÄ poikasi pääsee sängystä ylös hän ei vain halua nousta. On jo tottunut valvomaan myöhään ja nukkumaan myöhään ja näin ollen ei jaksaisi nousta aikasemmin töihin. Ei siis muutaku kuin alkaa pikkuhiljaa totuttelee siihen että vähän aikasemmin nukkumaan ja herätys kello soimaan vähän aikasemmin. Parempi olla yksi päivä vähän väsyneempi niin pääsee sitten aikasemin nukkumaan ja niin voi mennä sitten töihinkin- Entinen lorvija
Tuo vaihe menee pojalta kyllä ohi. Jossain vaiheessa herää halu tarttua omaan elämäänsä ja päästä eteenpäin, sillä jatkuva laiskottelukin ajan oloon tympäännyttää ja nuori alkaa ajatella järkevämmin. Älkää vanhemmat stressatko tai syyllistäkö itseänne liikaa, vika ei suinkaan aina ole teissä.
- tuleva th
Tässä vaiheessa tulee mieleen lähinnä et mites pojan lapsuus on sujunu ja miten rajoista on pidetty kiinni aiemmin...
- tuleva th
Että sinänsä kävisin isänä vähän itekki miettimään sen vaimon kanssa, ei sitä että "oon ollu paska vanhempi kun ei tosta mitään tule."
- tuleva th
tuleva th kirjoitti:
Että sinänsä kävisin isänä vähän itekki miettimään sen vaimon kanssa, ei sitä että "oon ollu paska vanhempi kun ei tosta mitään tule."
Ja mikä kiire sitä lasta on heittää pois kotonta vaikka on täyttäny sen maagiset 18? Harvat ymmärtää oikeesta elämästä vielä tossakaan iässä yhtään mitään.
- hmmmm....
Tuossa iässä nuorella on todella elämä täysin hakusessa.
Ohjausta varmasti tarvitaan, mutta esim. työkkäri ei todellakaan auta yhtään mitään muuta kuin sen karenssin tai palkattoman harjoittelun verran. Tuo siis käytännössä. Sossu ei maksa mitään, ellei asu jo omillaan ja töitä on huonommin tarjolla.
Siinäpä se todellisuus ja lopulta poika voisi ajautua enemmän rappiolle ja löytyisi lopulta järven pohjasta. Kyllä teitä tukevia vanhempia vielä tarvitaan. 18v ei ole aikuinen kuin vain muodollisesti.
Ei tässä ole yhtään mitään helppoa ratkaisua, mutta näin aluksi lopettakaa ainakin auton kulujen maksaminen ja pistäkää tekemään osa kotitöistä sitä vastaan että saa perusasiat. Auton saisi pitää, jos löytää töitä ja hakee kouluun.
Mutta se ei tosiaan ole nuorelle mitenkään helppo tilanne yhtäkkiä repäistä jostakin se elanto ja elää ns. "normien" mukaan, kun niitä mahdollisuuksia ei älyttömästi vielä tuon ikäisenä ole, että kyllä se poikanne kaipaa tukeanne ja kanssaelämistä.
Katotte päivän kerrallaan, ei ne asiat ihan hetkessä muutu parempaan. En nyt sano juuta enkä jaata tekeekö armeija nykyään miehiä. Enimmäkseen siellä oppii välttelemään entistä enemmän vastuuta. - lapin poika
mie sanon että anna pojan vaan mennä ja tehä mitä tykkää. kyllä se sitte vähintäänkin 5-10 vuoden päästä tajuaa mitä virheitä nyt tekee ja olisi kannattanu kuunnella vanhempien neuvoja
- Vaikea tilanne
Ellette saa kaveria muuttumaan tuskin muuttuu. Tiedän yli 40 vuotiaita äijiä jotka löhövät kotona, enkä nyt tarkoita niitä joilta on mennyt työpaikka. Eivät koskaan ole olleet missään muualla töissä kuin työllistämis töissä. Eletään yhteiskunnan siivellä.
- thafhfgngshnbzdf
Sen vaan sanon, et kyl nyky Suomes on joku vialla, ja PAHASTI, sillä ei nykyään
työttömistä ja varsinkin pitkään olleista, välitetä PASKAN vertaa ...
Toisin oli vielä esim. 70-luulla, vaikkka Suomi oli huomattavasti köyhempi
maa, kuin nykyisin... ymmärtäähän tämän jo noista "kaikkitietävän nallen"
puheista... !!!
- keemikko
Nämä "lekottelijat" ja lorvijat .. voisivat muuttaa tuonne Afrikkaan.. siellä näkee sen mihin se lorviminen johtaa kun ei ole lorvimiselle maksajaa.
- jejjee
mutta nehän on muuttamassa jo tänne suomeen sieltä. pitäs lähettää meidänkin lekottelijat ja lorvijat jonnekki utopiaan pois meidän jaloista. Harmi vaan ettei toista suomen kaltaista valtiota taida olla mistä suomalaiset lorviat afrikkalaisten kollegojensa kanssa voisivat saada tarpeeksi kovan elintason.
- 20
poika maksokoon vuokraa kun asuu kotona.vanhemilla on oikeius kun on 18v. niin mäkin tein kun olin täyttänyt.. vaikka kävin töissä se oli vaan muutaman satanen markka aikaan.eiköhän rupee töihin kiinostuu kun lentää pihalle jos ei maksa vuokraa ja ym muita kuluja ite.nyt asun jo omassa omistus asunnossa.
- yksiHelsingistä
Kuulostaa ihan normaalilta minun korvissani.
Olin samanlainen tuon ikäisenä, tosin opinnot kyllä kiinnostivat, mutta ikinä en töihin halunnut mennä. Asuin kotona ilmaiseksi myös yli 30-vuotiaaksi asti, kunnes vanhempani kuolivat, ja perin heidät. He kuolivat aika nuorina. Nyt olen varakas, korkeasti koulutettu eikä tarvitse edes käydä töissä. En ole ikinä ollutkaan. "Noh.Kiva herätä aamuisin, kun aikamiespoika menee nukkumaan samaan aikaan, kun vaimon kanssa lähdetään töihin.Päivät poika sitten nukkuu ja illat ja yöt hengailee jossakin, toisen kaltaisensa elämäntapalintsarin kanssa.Ja kyllähän yöksi saa seuraksi muitakin lintsareita, koska on auto millä ajella."
Poikasi saa ehkä öisin jotakin mitä sinä et???!!!
Niminerkki: suu hymyssä ja kevyt kävellä- rahahanat kiinni
Täytyy kyllä tähän todeta, että aika tavanomaista menoa vielä 18-vuotiaana, joten ei tuosta sinänsä kannata huolestua. Koulun kesken jättäminen ei tosin ole ollenkaan hyvä juttu, sillä ilman minkäänlaista koulutusta on paljon vaikeampi löytää töitä. Armeijan ehtii kyllä käymään vielä vuoden tai parin kuluttua, koulu tosin kannattaisi omasta mielestäni käydä loppuun ennen sitä.
On kuitenkin aivan normaalia, etteivät tuossa iässä opiskeliminen ja työ ole niitä kakista mielenkiintoisimpia asioita elämässä vaan päinvastoin, ne ovat juuri esteenä sille, että saa olla ja mennä kuten itse haluaa.
Tuo kuvaus toi mieleeni oman varhaisaikuisuuteni. Itse tosin hoidin koulun kunnialla, vaikka en siellä aivan joka päivä käynytkään. Luulen, että tähän oli yhtenä syynä juurikin se, että minulle olisivat vanhemmat näyttäneet ovea hyvin pian, jos olisin lopettanut koulunkäynnin.
Olen monen muun tähän vastanneen kanssa sitä mieltä, että varsin tehokas ja hyvä tapa puuttua asiaan on rahan antamisen vähentäminen. Koska rahan saaminen on itsestäänselvyys, aiheuttaa tämä varmasti konfliktin, mutta se on oikeastaan ainoa keino puuttua asiaan. Päätöstä on helppo perustella sillä, ettei teillä ole mitään intressiä rahoittaa pojan löysäilyä, kun hän ei viitsi kouluakaan käydä. Mikäli koulunkäynti ei innosta, niin hän voi yrittää hankkia työpaikan, jolla rahoittaa autoilunsa ja muut menonsa tai hän voi jatkaa opiskelemista, jolloin tuette häntä rahallisesti.
Kun rahantulo loppuu, niin autolla ei voi enää ajella kaupungilla ja samalla moni muukin aiemmin itsestäänselvä asia on jätettävä tekemättä. Tämä palauttaa aika nopeasti maanpinnalle ja auttaa häntä ymmärtämään, että hänen on tosiaan valittava joko työ tai opiskelu. Ei kukaan viitsi kovin kauaa maata kotona rahattomana tekemättä mitään. Lisäksi autoilun kaltaisesta mukavuudesta on vaikea luopua.
Mikäli hänen opiskelemansa ala ei ollutkaan hänen alansa, niin alaa voi aina vaihtaa, eihän mitään väkisin kannata opiskella, jos se ei kiinnosta. Pääasia, että saa mieleisensä tutkinnon suoritettua. Aina voi myös tehdä vaikka vuoden töitä ja hakea lisää intoa opintoihin sitä kautta.
Hieman kuria peliin, eli selvät ehdot rahan saamiselle, niin asiat alkavat järjestyä. Ehdoista tulee myös pitää kiinni, sillä poika jaksaa kyllä odottaa pari viikkoa vanhempien leppymistä ja rahahanojen aukeamista. Kun rahahanat eivät aukeakaan, niin hän ymmärtää, että nyt olette tosissanne asian kanssa. Esikoinen kun on kyseessä, niin samalla mahdolliset nuoremmatkin lapset oppivat, ettei moinen peli vetele. Muutenhan he saattavat käyttää tilanteen hyödykseen samalla tavoin täysi-ikäisyyden kynnyksellä.- hibanotski
hyvä kukkomies, puhut niin totta! Itse olen 40v ukkomies samoilla arvoilla varustettuna. Kävin tosin amiksen ja suurimman osan senjälkeen ollut työelämässä(ehkä 5 vuotta yhteensä työttömänä) ja aina omasta tahdostani. Ja välillä vituttaa nämä rutisijat siitä että jotkut tyytyvät välillä vähempään rahaan, eli arvostavat vapaa-aikaa enemmän kuin uutta autoa yms turhaa.... Luulevat että seon jotenkin heiltä pois, päinvastoin, näin he saavat tehdä vielä enemmän töitä ja rahaa.
Todellisuudessa nämä rutisijat taitavat tiedostamattaan(ei aikaa tiedostaa) olla vain kateellisia meille jotka päätämme itse tekemisistämme.
Ei 18-v elämäntavoista voi vielä kovin paljon tulevaisuutta ennustaa. Itse olisi enemmän huolissani jos huomaisin 18-v poikani elävän samanlaista elämää kun nykyisin suurin osa n 50 vuotiaista elävät tärkeinpinä arvoinaan raha ja työ. Kyllä tuohon ikään kuuluisi ennemmin vaikka pillu, hamppu ja rock-n-roll. Ole kiitollinen pojastasi, hän ei ole persu
- äityli100
Vähän on myöhäistä kasvattaa lasta enää tuossa vaiheessa. Ehkä olisi pitänyt kiinnittää lapsukaisen huomio niihin tosiasioihin, joihin väistämättä tulee törmäämään tulevaisuudessa. Niitä ovat esim. rahan tienaaminen elämistä varten jollain konstilla. Itsellä on kaksi poikaa, jotka eivät vielä ole täysikäisiä mutta selvästi ovat tajunneet sen, että raha ei kasva puussa eikä sossusta paljon extraa irtoo. Ne ovat varmaan perineet isänsä geenit :)
- Kokemusta on
No ei 18-vuotias nuori miehen alku vielä luuseriksi saa leimautua! Sitäpaitsi elämä, vaatimukset ja suoriutumisen pakko voivat ahdistaa ja pelottaa nuorta.
Aikuistuminen on vasta edessä, ei hän yks kaks ole toki aikuiseksi ehtinyt.
Hän tarvitsee järkevää keskustelua - ilman syyllistämistä, tukemista henkisesti ja kannustusta itsenäistymiseen ilman UHKAILUA ja PAINOSTUSTA.
Siis rakastavaa, mutta määrätietoista ohjausta oman elämän hallintaan etappi kerrallaan.- Kysyn vaan !!!
Samaa mieltä olen.
On se kumma, kun suurin osa suhtautuu tähän asiaan, kuin nuori 18 vuotias olisi loinen ja laiskimus, vaikka 18 vuotias on vasta nuori, ei vielä edes nuori aikuinen.
Mikä ihmeen hoppu siinä iässä on vielä hypätä työelämän oravanpyörään.
Taitaa täällä suurimmalta osalta jäänyt elämättä se elämän paras aika, kun on pitänyt housumalla löytää heti työpaikka ja muuttaa heti kotoa pois, kun täyttää 18 vuotta. Ei se ole mikään itsenäistymisen merkki, että muuttaa pois kotoa.
Ei ole ihme, jos nuoria nykyajan kiireinen jaa vaativa työelämä ahdistaa ja pelottaa, kun meikäläistä 41 v myöskin ahdistaa tämä nykyajan kiire ja hoppu.
Kaikki vaan juoksee rahan perässä ja heti moititaan laiskaksi ja saamattomaksi, jollei ole jossain töissä.
Antaa nuorten hengähtää. Kyllä ne sitten sitten lähtee liikkeelle, kun kyllästyvät jouten olemiseen ja kyllä se työnteko alkaa maistumaan aikanaan.
Nykyajan paineet on monelle nuorelle liikaa liian nuorina.
Heti peruskoulun jälkeen pakotetaan jatko-opintoihin.
Ei kaikki nuoret vielä ole varmoja mikä kiinnostaa ja mitä haluavat tehdä, mutta kun yhteiskunta pakottaa valitsemaan jatko-opiskelupaikan, niin silloin valitaan joku opiskelupaikka.
Tietenkään opiskelu ei kiinnosta, jos opiskelu ala osoittautuu sellaiseksi, mikä ei vastaa odotuksia.
Yrittäkää myös tajuta se, ettei kaikki ole klo 07.00 - 16.00 työ aikataulu ihmisiä.
Joillekin sopii paremmin iltatyö tai yötyö.
Älkää te 07.00-16.00 työaikaa noudattavat vaan sanoko, ettei teille sopisi työaika klo 22.00- 06.00, koska teidän mielestä kaikille sopii teille sopiva työaika 07.00-16.00.
Nykyajan työilmapiiri vaatii ihmistä menemään ihmistä yhä nuorempana työelämään ja jatkamaan työelämää mahdollisimman pitkään.
Yhä enemmän käy niin, että työntekijän viimeinen päivä päättyy siihen, kun hänet kannetaan arkussa työpaikan portista ulos.
Onko siinä enää mitään järkeä, että elämä jää elämättä ja ihmiset elävät pelkästään työlle.
- lorvailija91
käske poikaa laittamaan hakemus asuntoon. jos yksiöt liian kalliita tai niitä on vaikea teidän seudulta löytää, niin katso kimppakämppiä. jos jätkä itse ei laita hakua päälle niin laita vaikka hänen puolestaan. sitten kun kämppä löytyy niin heität pihalle. ei kannata kuitenkaan ilman asuntoa laittaa talven alla kadulle...
jos ei mene kouluun/töihin niin voi elää toimeentulotuella. itse olen siinä tilanteessa. 20v, ei koulutusta ja asun yksiössä ja tosiaan olen kai sitten "sosiaalipummi". vanhemmat pitävät mua patalaiskana vaikka taskussa on paperit vakavasta masennuksesta. ei olla vanhempien kanssa enää väleissä. - nainen22v_
No itse jätin lukion kesken ja meinasin jättää heti perään amiksenkin, vaikka pääsin haluamalleni linjalle. En asunut enää kotona kun olin 17v ja ja olin poissa PALJON. Lähes koko amiksen 1. vuoden. Aika meni oleskeluun ja ryyppäämiseen. Tosin kavereita ei ollut, koska olin aina ollut syrjäytynyt nuori.
Sitten amiksen viimeisenä vuotena aloin viimein skarpata itse. Pysyin jostain kumman syystä kuitenkin koulun kirjoilla, vaikka sitä kävin vaihtelevasti. Valmistuin ammattiin. No, sitten olin vuoden työttömänä. Tekemättä yhtään mitään. Eikä kavereita edelleenkään. Ryypiskely kylläkin väheni. Oman talouden kanssa kyllä elin 17-vuotiaasta asti ja auton laitoin vasta 21-vuotiaana kun sain viimein säästöjä 7kk kestäneestä työsuhteesta.
Jonkin aikaa olin vuokratyöntekijänä tuon työsuhteen jälkeen ja nyt siivoilen..
Tuntipalkka ihan ok siivoojaksi. Tottakai edelleen tekisi mieli vaan jäädä kotiin ja olla ilmoittamatta mistään mitään minnekään. Mutta ehkä se kuitenkin pikkuhiljaa ajatukset muuttuu, että ihan kaikkea ei voi jättää vaan sikseen..- nainen22v_
Niin ja miksikö siivoan vaikka on ammatti? Arvatkaa otetaanko oman alan hommiin?
Ehei.. Toinen ala taas mistä on kokemusta, siinä ei pätevyys enää riitä muuhun kuin alimpiin hommiin ja muiden kyykytettäväksi eli pitäisi kouluttautua lisää.
Mieluummin siivoan siihen asti, että pääsen joskus omaa alaa vastaaviin töihin.
- 7+13
Ei 18 v ole aikuinen, ei varsinkaan poikien kohdalla. Nyt äkkiä tiukkaa kasvatusta vielä pari vuotta, katkaisette alkorahat ja tutkikaa, ettei poika ole masentunut. Nalkutus ja itsetunnon nakertaminen vain pahentaa tilannetta, jämäkkää rohkaisua peliin.
- citizennn
selvästi poikaa ahdistaa ja pelottaa tulevaisuus ja itsenäisyys, ja tällä holtittomalla elämäntyylillään oireilee ihan näkyviä avunhuutoja. Puhukaa hälle, auttakaa miettimään, mitä haluaa tehdä. Mutta onhan sitä nyt jotain tehtävä. Kävelyttäkää vaikka uraneuvojalle tai jollekin muulle ammattilaiselle... :D
Minä itse en tiennyt aikuistumisen kynnyksellä ollenkaan, mitä tekisin. Vanhempani sentään olivat järkeviä ja kannustivat opiskeluun. Ja jos en opiskelupaikkaa silloin olisi saanut niin töihin olisin mennyt, ei siitä meidän perheessä ollut koskaan mitään epäselvyyttä. Jollain se oma paikka yhteiskunnassa on lunastettava. - googlaa oma tahto
Yhteiskunnat on rakennettu siten, että vastuu omasta itsestä jaetaan pois muille, siis että muut päättää puolestasi mikä on hyvä ja oikea. Tätä hyvää ja oikeaa sanotaan moraaliksi ja vastuuksi, mutta se on juuri päinvastaista. Kasvatus, miksikä ihmiset sitä kutsuvat, on vastuun poisottoa holhoamalla ja ylisuojelemalla siten, että lapset eivät saa yhtään tilaa ottaa vastuuta itsestään. Lapset olisivat kovasti mukana osallistumassa, mutta saa koko ikänsä kuulla että "älä koske sitä ja älä koske tätä, ei noin saa tehdä" jne koska pelätään mummon perinneporsliinien särkyvän. Tuloksena on aivan tahdoton olento jolla ei ole yhtään oma-aloitteisuutta ja jota ei huvita tehdä mitään koska kaikki oma on "kasvattamalla" tukahdettu. Sitten kun hän kaavojen mukaan on aikuinen, eli 18 v, niin sanotaan vain tylysti että nyt on aika ottaa vastuuta, mutta eihän hänellä ole hajuakaan siitä mitä se on. Eikä kummakaan, sillä ei sitä tiedä vanhemmatkaan, sillä muuten he eivät olisi "kasvattaneet" lastansa. Tämän päivän kasvatus ei ole lähimaillakaan sitä, miten vanhempien tulisi toimia, koska se on pelkkää oman tahdon alistamista. Tarjotut "vastuut" ovat myös sellaisia joita lapsi ei varmasti tahdo, sillä sekin on alistumista oravanpyörään jossa ravataan 65 v asti jonka jälkeen perään heitetään hieman taskurahaa ja potkitaan pellolle odottamaan kuolemaa. Se tarjottu elämä ei sisällä mitään oman tahdon mukaista, vaan seuraa käsikirjoitusta jonka joku muu on aikoja sitten kirjoittanut ja joka nyt on siirtynyt meille. Tässä teille hieman todellisuutta, olkaa hyvä.
- Laiskako vai burn ou
Hei! Ymmärrän voimattomuutesi. Pikani sai peruskoulun käytyä ja ammattikoulu ei sujunut 1,5, kk:n jälkeen. Poikani 18v. todettiin keskivaikea masennus. Nyt lääkitys kohdallaan ja on kuntouttavalla luokalla.Tärkeintä on kuitenkin laittaa rajat. Yöllä nukutaan ja päivällä ollaan hereillä.Ei mitään etuisuuksia jos ei tee niiden eteen mitään. Otin netin pois kun meinasi mennä lorvi katarin puolelle.Kummasti vaikutti.Miksi on auto millä ajella, jos ei hoida laskuja? Sitä mitä ei voi saada omalla työllä, ei kannata ihan ilmaiseksi kustantaa. Voimia ja kaikkea hyvää! Kyllä se vielä iloksi joskus muuttuu! Rajat poitsulle!
- Nuorimies 22
Ootteko miettiny että pojalla voi olla vakavia mielenterveysongelmia, masennusta jne. Kuinka kukaan voi olla noin kylmäsydäminen että heittäis poikansa pihalle. Mä en ainakaa sellaseen kotiin enää koskaan palaisi vaikka pyydettäis. Mieluummin ajautuisin vaikka täydellisesti rappiolle ja kuolisin. Ei se sossukaan mitää rahaa maksa jos ei ole millään tavalla aktiivinen.
- OrmOnnekas
Mielenterveysongelmia päivällä ja yöllä kaikki hyvin! Hmmmmhhhh...
Mun mielestä se on loppujen lopuksi vain valintakysymys ja taktiikka kysymys. Joko hyväksytte, vähän hyysäätte ja rakastatte, toivotte että joku päivä poikanne tokenee ja alkaa elää mieleistänne elämää tai sitten se toinen vaihtoehto.. teette selväksi että ette hyväksy poikanne nykyistä elämäntapaa, asetatte sanktioita ja rajoja, uhkavaatimuksia ja velvoitteita ja sitten vaan pidätte niistä kiinni ja toivotte parasta. Mä olen elämäni varrella tavannut lukuisia tällaisia tilanteita ja voin sanoa että kumpikin taktiikka voi olla yhtä toimiva ja kummassakin on riskinsä ja koska kenelläkään ei ole kristallipalloa emmekä pysty ennakoimaan toisten ihmisten tulevia valintoja niin kysymys on lopulta vain valinnasta ja sen takana seisomisesta. Ehkä kumminkin esittämälleni kahdelle taktiikka vaihtoehdolle voisi löytyä jotain sieltä näiden kahden välimaastosta: rakastaminen, pyrkimys hyväksymään poikanne tyyli mutta silti selkeät rajat ja velvoitteet eikä teidän tulisi millään lailla tukea rahallisesti poikanne luovaa elämäntyyliä, olkoon vapaalla ja nauttikoon mutta silti pitää pystyä tekemään se niin että se pojan oma kela tai sossu raha riittää eikä siihen tarvita TEIDÄN rahojanne!
- Vanhempi vanhempi
Itse pilasitte, elättäkää eläkeikään asti.
Vaihtoehto: Downshiftatkaa! Muuttakaa Espanjaan tai Portugaliin. Siellä kakara joutuu töihi kun mammalla ja papalla ei hillo riitä.
Todellisuus iskee nyt:
Antakaa kakaralle lahja: Köyhyys. Jos se ei pure, toivoa ei ollut ensinkään. Rakkaudesta ei ollut apua , antakaa penskan vihata. Heittäkää se ulos talosta. Kuolkoon, jos ei pärjää.- Älä unta nää
<
>Muuttakaa Espanjaan tai Portugaliin. Siellä kakara joutuu töihi
Eihän siellä kukaan mitään tee muutenkaan
- Nuorimies 22
Hittooko sitä kukaan tulee määräämään toisen puolesta kuinka toisen pitäis elämänsä elää! Pitäkööt vaan huolen omista asioistaan! Niin ja senttiäkään en ole yhteiskunnalta rahaa saanut. Sen sijaan yhteiskunta olis kyllä mulle velkaa!
- Nuorimies 22
Tää yhteiskunta on niin paska ja mätä paikka muutenkin että sanonko mitä? No en sano ;).
- Kuulostaa pahalta
Olisikohan pojallanne mielenterveyden ongelmia, kuten masennus tai alkava skitsofrenia.
Skitsofreniaa edeltää usein tuollainen masentuminen ja passivoituminen. Myöhemmin tulevat sitten psykoottiset oireet. - mammax5
TEDÄN KYMMENIÄ NUORIA SAMASSA TILANTEESSA,NIIN MEILLÄKIN.POJAT VAAN KYPSYVÄT LIIAN MYÖHÄÄN .ÄLÄ HEITÄ PIHALLE.POIKA TARVII VIELÄ KODINTURVAA.EI KAIKKI JAKSA TÄTÄ YLISUORIUTUMISTA MITÄ YHTEISKUNTA VAATII.TÖITÄ EI SAA VAIKKA OIS 4AMMATTIA.!!!SITTEN KOULUPAIKKAA EI SAA SILTÄ ALALTA MIKÄ KIINNOSTAA JA JOUTUU ISTUMAAN 3VUOTTA,KOULUNPENKILLÄ JONKA ALA EI KIINNOSTA.SITTEN TÖIHIN ALALLE JOKA EI OLE EDES KIINNOSTANUT!! ULKOMAILLA NUORI ON 21VUOTIAANA VASTA AIKUINEN.MEILLÄ 18V JA SE ON VIELÄ LAPSI.
- uddiz
Semmost se on ku kasvattaa lapsestaan kymppi lapsen joka on saa kaiken minkä se haluaa
- vaikka näin
Käräytät sen Pääesikuntaa.
Ei enään opiskelija, joten ei ole estettä.
Tommoisia lusmuilijoita on sillä jo ennentään, joten joukkoon vaan.
Työkyvyttömyyttä ei kuule saa tuossa iässä. Se pitkä ja p- prosessi, jossa työkyky lähtee. kestää vuosia.- KLfmeklwfefwefw
Työkyky on merkityksetön suure jos töitä ei ole alkuunkaan tarjolla. Työkykyinen työtön on yhtä hyödytön työn kannalta kuin on kiiltelevä työkalu rautakaupan hyllyllä lama-aikaan.
Ei sitä käytetä siihen mihin pitäisi ku se on niin "kallis".
Jos työkykyisyyttään pitää pitää yllä, niin siihen pitäisi kyllä työttömien saada jonkinlaista yhteiskunnallista tukea. Vähintäänkin: Liikuntapalvelujen puoleen ilmaisia kuntosalivuoroja sekä rahaa kunnon ulkoiluvaatetukseen/verkkapukuun (jopa armeijassa jampat saa smurffit) - sekä lisäkorvaus toimeentulotukeen jolla hankkia terveellisempää ruokaa. Näillä hyvin pienillä asioilla kannustettaisiin työttömiä pitämään huolta itsestään ja osoitettaisiin että heillä on "reserviläisinäkin" arvoa.
Mutta työttömän työkykyä ei arvosteta, on aivan sama vedätkö huumeita päivittäin vai oletko työkyvystäsi huolehtiva työtön, saat saman kohtelun.
- SuomiOnMitäOn
Laiska ei kuitenkaan aktiivisesti aiheuta pahaa, toisin kuin ylipuuhakkaat kaikessa päällepäsmäröijät, jotka yleisesti ottaen mokailevat lukuisissa kohti elämänsä aikana ja useasti olettavat aina toimineensa oikein.
Todennäköisesti jälkikasvu vastaa sitten kohteluun samalla mitalla, kun olette eläkkeellä, jos kohtelette huonosti.
Maailman nykyisessä tilanteessa joskus kannattaa olla hetki paikallaan ja miettiä. Koska joka paikka on täynnä disinformaatiota ja ehkä jopa 'valekouluja' tai 'valeyliopistojakin'. Suomi on kusetuksen maa. - randoux
18v on täysi-ikäinen mutta täysin kypsymätön vielä. Vastuuttaa pitää ja auttaa kypsymään, ei hylätä. itse ajattelen niin, että katon pään päälle ja ruuan saisi kotoa mutta niidenkin eteen on elettävä "talon tavoilla"...tehdä osuutensa kotitöistä ja elettävän vanhempien asettamien sääntöjen mukaan. vaikka on täysi-ikäinen niin vanhempien talossa asuessaan vanhemmat määrää tahdin. Jos ei kelpaa niin sitten voi valita itsenäistymisen harjoittelun jossain muualla. Muut rahahanat kiinni.
- seppoiivari
Onko tullut mieleen ettei poika vaan saa työtä tai mitään muutakaan?
Itsellä vähän samanlainen tilanne. 2vuotta ravannut työhaastatteluissa mutta töitä ei löydy. Kaikkialle vaaditaan sitä ja tätä koulutusta ja vaikka kuinka pitkiä työkokemuksia. Mistä sitä työkokemusta saa jos ilman sitä ei töihin pääse?
Työkkäreistä tai muista ei ole koskaan ollut mitään iloa. Aina passitetaan vaan toiseen paikkaan ja sieltä taas seuraavaan. Sitä ei voi kukaan jaksaa kun se ei johda mihinkään.
Ei tietenkään kaikkea tarvitse kustantaa, mutta jos rahahanat sulkee kokonaan tulee varmaan pahempi olo eikä jaksa senkään vertaa enää. Ja ilman autoa ei välttämättä jaksa juosta edes niissä työhaastatteluissa.
Ja sillä menolla on luottotiedotkin pian pilalla pikavippien yms lainojen takia. Ja voin sen sanoa että 90% nuorista tuntee ihmisiä joiden kautta pystyy hankkimaan rahaa, silloin se raha ei kestä päivän valoa ja siitä voi tulla lisää ongelmia.
Lähetä poika vaikka jonkun järjestön työleirille ulkomaille, sielä oppii arvostamaan sitä mitä itsellä on mahdollista tehdä ja voi innostua työn tekemisestä kun näkee käden jälkensä ja pystyy auttamaan köyhien maiden ihmisiä.
Tai osta vaikka sen auton tilalle joku rikkinäinen ja maksa sen auton korjaus jos korjaa itse. Siinä on pakko tehdä työtä ja pian siitä tulee rutiini joka johtaa siihen että haluaa tehdä töitä auton korjauksen jälkeenkin.
Ei se rahahanan sulkeminen tai pihalle heitto mitään auta. Pilaat vain välit lapseesi - sdfdfbthy
Ja mitähän jollain vitun työkkärillä on nuorelle tarjottavana? 9e/pv Ilmaistöitä ja kaiken maailman haistapaska-puuhastelua. Hengatkoon poju aivan vapaasti ja nauttikoon elämästä kun on vielä nuori. Ehkä elämä opettaa.
- 45678765
Nuorella on nimenomaan parhaat mahdollisuudet saada vakituinen työ. Sitten kun kaveri on hengaillut nelikymppiseksi onkin jo myöhäistä.
- Katsa
Turhaan otat pulttia, kun se vaan rasittaa itseäsi. Jokainen ihminen on oma itsensä ja päättää tekemisistään. Ei vanhempien pidä hävetä/halveksia lapsiaan.
Vanhemmat ovat oman kasvatustyönsä tehneet.
Poika on kuitenkin kovin nuori, joten varmaankin hän miettii tulevaisuuttaan ja tavallaan odottaakin teidän reaktioitanne tälläisesta elämäntyylistä.
Huuto ja meuhkaus ei kannata missään nimessä, sillä se aiheuttaa vain kapinaa.
Huoli pois ja luottaen huomiseen! - keinoja kaihtamatta
Johtuen talouden taantumasta olin työttömänä 09/08 - 02/11 välisen ajan kun työllisyys alkoi helpottaa tuli vastaan työnhaussa liian katkonainen työhistoria ja liian pitkä työttömyys, ansiosidonnaista jäi huimat 15pv ennen kuin sain sitten töitä ja että miten?
Väärentämällä työtodistuksen tekaistuun firmaan mikä muka olisi mennyt konkurssiin että olisin siellä ollut sen todellisen pitkän työttömyysajan, minulla kävi tosin tuuri että sain paikan missä teetetetään paljon iltatyötä(14-22) mikä tasoitti huomattavasti työelämään paluuta.
Kyllä minäkin sain haukkuja laiskuudesta ja saamattomuudesta mm."olet jo ollut niin pitkään tekemättä mitään!! jne. jne." Mutta nämäkin oman elämänsä menestyjät muuttivat mielipiteitänsä kun työllistyin VAIKKA tietävätkin sen että sain paikan VÄÄRYYDELLÄ missä olen tällä hetkellä ollut jo 8kk.- keinoja kaihtamatta
Ja kaikille vielä muistutukseksi että onhan meidän pääministerimme Jykäkin kärähtänyt joskus asiakirja väärennöksestä, kuulemma. Ei oo paha että työtodistuksen väärentämällä saa ainakin pari tonnia ajamalla trukkia.
- Platonz
Jotkut ottavat hitaat askeleet tänne kylmään ja armottomaan riistokapitalismin maailmaan. Pojallesi.
Täällä olemme invidualisteja ja siksi toimit niin, että otat mitä saat ja et ´paskaakaan saa välittää muista, he ovat kilpailijoitasi jotka täytyy kyynärpää-taktiikalla eliminoida pois tieltä.
Sinun on oltava itsekäs ja palvella rahaa suurimpana herrana, vaikka työntekijänä et rahaa ikinä varsinaisesti näe. Saatat kyllä nähdä televisiossa työnantajajien ja eliitin elämää rikkauksien keskellä.
Huomaat että peruskansalaisena et ikinä voi saada valtaa tai rahaa ja olet tuhlannut elämääsi palvellen "arvokkaampia" ihmisiä ja jahdaten arvostusta ja elintasoa joita et ikinä saavuttanutkaan. Sinua harmittaa ja olet katkera koska luovut niin paljosta niiden eteen.
Haluat rakkautta tuon pistävän tuskan avuksi ja perustat perheen vaimosi kanssa. Olet onnellinen perheesi kanssa, mutta näet silti harmittavasti ympärillä ihmisiä jotka arvostavat itsensä sinua korkeammalle, koska heillä on kaikki mitä sinullakin, mutta vielä paljon enemmän.
Mutta toivon mukaan viisastuit ajoissa. Ja vanhuudessasi huomaat että olet elänyt edes osittain sellaista elämää, jota itse halusit, etkä sellaista mitä muut sinulta odottivat. - ettet olisi konna???
pidät vain ne näppisi kurissa.
pidät vain ne näppisi kurissa. - Kulttuurimuutoksia
Tämä ilmiö näkyy jo jokapäiväisessä arkielämässä, nuorten epävarmuus tulevaisuudestaan saa tämän aikaan. Elin ikäinen opiskelu ei innosta, eikä mitään taustaa ole mistä lähtisi tulevaisuuttaan suunnittelemaan, polkevat täysin aloillaan.. Eivät jaksa yrittää mitään.
Taustalla on monenlaisia asioita, ammattikoulutusuudistukset, koulu-uudistukset, vanhempien erot ja mahdollisesti koyhyys. Kotona ei opita eikä opeteta enää kädentaitoja eikä ole edes tiloja missä opetella, kouluista on poistettu käytännön työtunnit opetussuunniltemista materiaalikuluineen ja työkaluineen säästöissä parin vuosikymmenen aikana ja keskitytty antamaan vaan teoriaopetus korkeampien asteiden pohjaksi ja töistä ei ole mitään tietoa eikä takeita, ammattitutkintoonkin pääsee vasta 5 työvuoden jälkeen.
Nuoret lysähtää, ajautuvat ongelmiin talouden ja päihteiden kanssa. Eivät enää välitä. Työmarkkinat elävät ihan eri planeetalla voittoine ja tuottavuuksine kun nuoret etsivät paikkaansa.
Voit potkaista täysi-ikäisen nuoresi omaan kotiin - jos epäilet nuoren kykyä selvitä, voit marssia sossuun selvittämään tilanteen. Elämä opettaa kyllä ja sossu on työnhaussa kuin arjessakin mukana niiden kanssa jotka eivät pärjää tai pääse alkuun. Suurempi huoli ehkä on se miten herkästi nuoret lähtevät tekemään lapsia vaikka vakaasta elämäntilanteesta ei ole vielä tietoakaan - ei niinkään se onko he töissä vai ei vaan mikä on valmius hiolehtia lapsista ja sitoutua kasvattamiseen. Kyseessä ei ole asia jota voi
vaihtaa kuin vaatetta - sen kanssa sitten eletään liopun elämää ja pitäisi
olla tunnollisesti. Lapsesta luopuminen vie sielun mukana, tosin onhan meillä näitä mömmöjä ja nappeja jotka sammuttaa kaikki normaalit tunnekynnykset ja niillä pääsee arkea pakoon. Päihteethän on useille vain keino paeta huonoa elämäntapaa ja arjen vastuita.
Ihan sama nukkuuko yöllä vai päivällä jos elämä on säännöllistä, epäsäännöllinen vuorokausirytmi nimittäin vie taatusti terveyden. Siksi niin moni nuori on työkyvytön jo ennen työelämään pääsemistä. Öinen valvominen voi olla myös addiktio pidemmän päälle, sillä on helppo paeta arjen ongelmia, päästä kohtaamasta vastuuta päivittäisten asioiden pyörittämisestä. Se on myös joskus oire syrjäytymisestä, halusta eristyä ja olla yksin hiljaiselossa. Hiljalleen koko yhteiskunta tarjoaa virikkeitä 24/7 hyvässä ja pahassa, on toki hyvä jos nuori käy ulkona mutta paha jos väärässä seurassa tai vaan humalluttamassa ja väärässä seurassa.
Voisi kokonaisuudessaan auttaa ongelmaa jos hän muuttaisi omilleen asumaan.
Niin epäsäännöllinen vuorokausirytmi aiheuttaa aineenvaihdunnan sairauksia, valvominen taas ennenaikaistaa rappeumasairauksia ja kerää aivoille haitallisia aineita verenkiertoon. Kumpikin aiheuttaa mm. aikuistyypin diabetesta. - onneton äiti
Tuttu tilanne, poikani on vaan jo 27 ja jatkaa samaan malliin kun isä bonsoroi!!!
no voih mietipä sitä
- Myös blue ray versio
Poikamme kaapattiin avaruusalukseen jossa hänelle asennettiin implantti joka lähettää paikannuskoodia sijaintipaikasta. Poikamme tuli asumaan takaisin kotiin, koska osasi odottaa muukalaisten seurantaa, mutta unohti kaupunkimme alla sijaitsevan geologisen esiintymän joka on hänelle kuin kryptoniittiä teräsmiehelle. Teräsmieshän ei kestä kryptoniittiä ja on niitä ainukaisia haavoittuvuuksiaa jota teräsmiehellä on. Koska kryptoniittiä ei ole onnistuttu louhimaan pois kaupunkimme alta, uutta asumusta muualta ei ole löydetty ja seurantaimplantin poisto vaarantaisi koko maapallon väestön muukalaisten koston pelossa, niin poikamme on jäänyt makaamaan kotiin.
- menkää TÖIHIN JO!
itse työttömänä olleena ja omasta tahdostani vielä, voin näin "asiantuntijana" sanoa että ymmärrän näitä poikia ihan täysin. Työnantajat ja työkaverit olivat lähes järjestään huumorintajuttomia ja ikävystättäviä idiootteja, joten huomasin olevani onnellisimmillaan oman tieni kulkija ja hyvin on mennyt. Aamuisin piti herätä aikaisin ja koko elämä oli sitä pakkopullaa stressin kera, sitten viikonloput joitui ryyppäämään pitääkseen mielenterveyden kasassa. Kyllähän sen työläisen jo näkee naamasta, kyrpiintynyt ilme naamalla ja yleensä stressi on vienyt hiukset ja akka penskojen kanssa rahat. Ei tarvitse vanhempien sponsoroida vaan valtion eli työläisten verotuloillahan tässä nautiskellaan eli kiitos vaan teille ORJAT!
- renttupola
Soli joskus ..Vammalassa varmaanki, ku äiree teki aamupuuroo, isä keikutteli toolissaan ja orotteli puuroo, ni aikamiespoika 48v luki aamuleherestä..Täällä seisoo näi, että vanhempien on elätettävä poikansa 50 vuatiaaksi asti, sillon isä rupes hamuileen haulikkoo seinältä ja huusi notta poika perkele...Mutta näihän se nykyään kai kuleksii, paitti ei meillä.
- jejejjjejjjejjjjje
Vanhempien olisi syytä katsoa peiliin. Poika on ns. piloille passattu. Toinen syy voi olla se, että poika käyttää huumeita, joka passioi tietyllä tapaa. Ei sitä huumeiden käyttöä vanhemmat aina huomaa.
Äiti ei halua potkaista poikaa maailmalle itsenäistymään, joten tämän ap:n tarinan syyllinenkin paljastui. Äiti on ilmeisesti hyysännyt esikoistaan, eikä osaa päästää irti.
Uskon, että vanhemmat ovat asian edessä keinottomia, koska molemmilta vanhemmalta luultavasti puuttuu auktoriteetti poikaansa nähden. Nyt se auktoriteetti on otettava takaisin, eli vanhemmat eivät ole lapsen kavereita. Vahvuuden saamiseksi olisi syytä molempien vanhempien mennä terapiaan, ja raahata sinne myös poikansa kasvamaan. Pojallahan on ihan päiväjärjestystä myten elämä sekaisin. HUOM! On siis olemassa mahdollisuus, että pojalla on myös joku psyykkinen häriö, jonka takia hän käyttäytyy kuvatulla tavalla. Potkase vittuun se.. Kyl elämä opettaa kun avut loppuu. T: toinen luuseri vai oliko se niin että hullu töitä tekee fiksu selviää vähemmällä. Broblem solved
- Saletisti Natsaa
tossa vaan olisi pitänyt vetää joku raja armeija tai opiskelu.kyllä se on vanhemmista kiinni kun on antanut päästä mennä tähän tilaan.jos on ammatikoulu pohja niin hakeutuis oppisopimukseen sen ala paikkoihin johon on opiiskellut ammattikoulussa tai hakeutuu joko työvoimakoulutukseen sille alalle.toinen vaihtoheto alan vaihto mikä kiinostaa itseään. Ja mitä opiskeluun tulee niin aika vaikeaa on päästä opiskelemaan työvoimakoulutukseen tai edes amieduun.yrittänyt hakea koulutus paikkoihin noihin laitoksiin tulee vaan sieltä lapput jossa lukee teille ei ole voitu varata opiskeljapaikkaa.kyllä noille yrityksille kelpaisi orja työhön 9e päivässä oleva työtön töihin joita kutsutaa työemlämän valmennukseksi teet samaa työtuntii klo 8- 16 kuin joka saa palkaa samasta asiasta.9e ei edes kannusta mihinkään.tähän pitäisi saada iso parannus näihin asioihin.VOIS SANOO ET OTTAKAA PÄÄPOIS perseestä TÄÄLLÄ VAAN ITKETÄÄN TOSI PAIKAN TULLEN TEISTÄ EI OLE TEKEMÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN TÄMÄN ASIAN SUHTEEN YHTÄÄN MITÄÄN.Terveisin:työtön tahtomattaan
- M. Perttula
MUUTTAKAA JOHONKIN TOISEEN MAAHAN JOS EI HUVITA VEROJA MAKSAA JA LOPETTAKAA PASKAN JAUHANTA. Jos vituttaa maksaa korkeita veroja niin lähtekää helvettiin täältä elättämästä sossu pummeja. Tämä on vapaa maa joten muuttakaa ihmeessä. Se on oma valinta. Ei tänne tarvitse jäädä.
- Tässä.
Aloituksessa oli tyypillinen esimerkki huonosta provosta. Kirjoituksen tarkoitus oli leimata työttömät lintsareiksi,jotka sitten vain juhlivat päivät pitkät yhteiskunnan varoilla. Kannattaisi ensin ottaa selvää,mitä työtön saa yhteiskunnalta tukea,niillä summilla tuskinpa juhlitaan.
- öllölöllölöö
Miten voi olla työtön, kun ei edes halua töihin?
Juhlarahoja ei vanhempienkaan tarvitse loputtomiin maksaa!
- Ylpeä pojastaan
Itselläni saman ikäinen kesällä armeijan aloittanut,kävi koulunsa loppuu,on kannustettu tekemään aina asiat loppuun asti vaikka ei maailman välkyin olisikaan,todistus ok. Onko tältä nuorelta vaadittu koskaan mitään kotona?Onko kaikki tullut ilmaiseksi?Onko annettu vastuuta ikään kuuluvalla tavalla huolehtia itsestään ja asioistaan? Jos ei mitään vaadita ja kaikki lankeaa kuin ns.manulle illallinen, ei ihme ettei huvita yrittää mitään.
- hulttion veli
poskaise kylmästi pihalle,, kohta poikasi putsaa teidät ja potkaisee pihalle,, minulla on samanlainen nuorempi veli,, jouduin heittämään sen äitini luota pihalle,,,tulette saamaan enemmän vaikeuksi vielä pojastanne,, toimikaa nyt!!
- Kulttuurimuutoksia 2
Ei tämä ole minkään kiihkoilun paikka - lukihäiriö. Ei hyssyttelyn eikä kiihkoilun, asia vireille. Sossuilla on omat tukitoimintonsa uusavuttomille nuorille itsenäistymisen tueksi, mihinkään omaishoitoon ei kannata ruveta. Äidin luona asuva 27 vuotias on aikamiespoika, peräkamarin poika jollasta kammoksuu naisetkin. Ehdottomasti nuoren terveeseen itsenäisyyteen kuuluu muuttaa omaan pesään 21 ikävuoteen mennessä. Intin jälkeen potkut pihalle viimeistään. Ei se tarkota hylkäämistä, mutta opettaa selviämään omillaan. Vanhemmillakin tulee aikansa poislähtöön, on dramaattista miten sairaaksi luonne menee vanhempien luona asuvilla aikusilla kun jäävät lopulta yksin. Tosi epäsosiaalisia friikkejä. On noita tavattu, on eri asia sekin jos nuori asuu omassa asuinhuoneistossa mutta että jos samalla jääkaapilla elää niin kyllä se näkyy.
Näistä tulee kaikenmaailman pedofiilejä, hamstraajia ja mammanpoikia ja addikteja, kaikkee kuvottavaa. Eivät pärjää yksin tai osaa huolehtia edes asuinympäristöstään. Ottakaa asia vakavasti, nuortenne hyvinvoinnin turvaamiseksi opettakaa ne elämään omillaan - omassa pesässään ja huolehtimaan asioistaan. Pistäkää vaikka toimintapajoihin hommiin että oppivat huoltamaan kotinsa ja pyykkinsä yms. ja jopa tekemään ihan oikeaa käsityötä leipänsä eteen. Panostakaa nuortenne toiminnallisuuteen älkääkä
viihtymiseen. Katto pään päällä ei riitä terveeseen elämään ja selviytymiseen ja uran löytämiseen.
Vanhempien kuuluu opettaa ja hankkia lapsilleen oppia arjen taitoihin - se on aivan liikaa unohtunut asia. Jaetaan rahaa et pysyy pois jajoista, ei ajatella et jos ei ole itsellä harrastuksia et lapset tarvii niitä löytääkseen taipumuksensa ja taitonsa ja sitä kautta uransa sekä osaamisensa.
On vaarallista auttaa ja huolehtia nuoren asioista, kyllä 16 vuotiaan pitää jo viimeistään asioida itsekseen - mitä pidempään toiset huolehtii asioista sitä vaikeampaa itsenäistymisestä tulee ja sitä pahemmin tiet menee solmuun ja sitä vaikeampi sopeuttaminen on aikuisena edessä, suoranaisesti voi tulla tilanne että aikusia joudutaan kuntouttamaan yhteiskuntakelpoiseksi.
- piikana ollut
Minulla ei ollut muita vaihtoehoja kuin mennä au pairiksi 17 vuotiaana Englantiin. En löytänyt töitä eikä vanhempani kannattanut elättää eikä kouluttaa.
Maailmalla oli karua ja kovaa mutta se opetti vastuuta ja itsenäisyyttä.
Ei edes tullut mieleen mennä sossun luukulle.- Kulttuurimuutoksia 3
Vamma se on tuokin, ettei uskalleta mennä sossuun pyytään apua - ei se tarkota sitä ettet osaa huolehtia itsestäsi - päin vastoin se on sosiaalisen tilanteen pelkoa. Asennevamma. Sossun kaikki apu ei ole rahallista eikä ilmaista, välillisen tuenkin voi joutua palauttamaan jos on tuloja muuten ja ei se ole itsestään selvyys vaan 2006 vuodesta asti on ollut "aktivointiroiminta" ja toimeentulotukeakaan ei saa loputtomasti vaan välivaiheiden yli jos saa. Alle 25 vuotiaat kuuluu niihin millä on velvollisuus osallistua ohjelmaan ja sen tavoitteiden totetuttamiseen. Helpot päivät siltä osin on historiaa (500 työttömyyspäivän jälkeen on pakko osallistua toimintaan tai putoo luukulta tai menetää asteittain tukia). Kolmen kuukauden karessi on ihan normi, sossu on myös mukana aktivointisuunnitelman toteutumisseurannassa). Mut sen sosiaalisen itsenäistymisen kannalta yritän herättää vanhempia ja nuoria. Se on näissä asioissa kaiken A ja O.
- Ylistäkää duunia
Koulutuskin on aika näpertelyä jos ei rohkeasti omaa visioita rahan tekemiseen sen jälkeen, nykyään pelkillä papereilla ei niin vain töitä saa.
Yhteiskunnan alennustila voisin sanoa.Koulutusta vaaditaan mutta ilman työkokemusta ei pääse töihin ja siitä se alkaa kun ei pääse töihin.
Jotain perusduunia aina saa, mutta onko se hienoa kun näppiin jää se minimi palkka josta kaikki elämiskulut kun vähentää niin jää vähemmän käteen kuin tuilla eläessä.
Ei tässä pikku palkkaa saavan osa niin häävi ole, Suomessa on liian kovat verot pienituloisella"
Kannatan toki työn tekoja, kunhan siitä jää jotain näppiinkin muutakin kuin hyvä mieli ja ajan menetys. - Annapeloton
Täällä sama tilanne.Olen sanonut että mä en ole koko ikääni sitä auttamassa ja olen jo tajunnut että äidillisyyttäni käytetään vain hyväksi..Kyllä nuoren on ruvettava ottamaan vastuuta omasta tulevaisuudestaan.Tunnen itseni kotiorjaksi.Mutta nyt en enää laita hälle ruokaa ,enkä myöskään osta sitä kaappiin. ( syön töissä)Ostakoon ruokansa itse.Olin myös lähdössä ulkomaille töihin että pääsisin eroon hänestä.Nyt lähti työnhakuun ja elämän suunnan etsimiseen.Herraties mitä sekin sitten tarkoittaa.Puheet on vain puheita ja lupaukset tyhjiä äidin rauhoittamiskeinoja.Sen olen jo oppinut.Sossu ei enää suostu auttamaan koska ei mennyt niihin järjestettyihin "työelämään tutustumispaikkoihin" eikä halua koulun penkille.Vaikka oli parhaat paperit koko perheestä.Oppisopimuspaikkaa nyt etsitään.Motivaatiota pitää lisätä.Mikäs sillä on ollessa kun ruoka tulee eteen valmiina ja kaikki on ilmaista hälle.Kotona on helppo asua.Mulla 2 nuorempaa asuu jo omillaan ja opiskelee ammattia ja käyvät töissä samalla.Netin suljin koska hän ei maksanut laskuja vaan tuhlasi rahat omiin juhlimisiinsa.Se kirpaisi ja sai ajattelemaan.Kotona olen vaatinut että osallistuu kotihommiin ( petaa sänkynsä, vie roskat ulos ,imuroi ,vie pyykit kuivumaan yms).Lapset tulee olla valmis itsenäiseen asumiseen eli osata käydä kaupassa,laittaa ruokaa ja siivota ja pestä pyykit ennekuin on valmis maailmaan.Laskujen maksu myös pitää opetella.Täysi -ikäisyyteen kuuluu vastuu omasta elämästä.Älkää laskeko helpolla poikaa jos rakastatte häntä.
- Jaakko200
Pihalle vain, ei hän koskaan muuten opi muuta kuin "elämään toisten kustannuksella". Mesuaa aikansa ja myöhemmin kiittää "olipa hyvä että laitoitte minut kokeilemaan omia siipiä".
- Muori5
Poikahan on fiksu: hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Hän taitaa manipulaation, neuvottelun ja pärjää ihmisten kanssa, koskapa kavereitakin löytyy kenen kanssa hengailla yökaudet.
Miksi poika menisi töihin kun elämä sujuu ilmankin? Ainoa epämukavuus ovat vanhemmat, jotka ikävästi puhuvat töistä ja opiskelusta, mutta kaikella on hintansa.. - ..............
Itse olet poikas kasvattanut.
- huahhies
aikas varmasti poikas on hämärähommissa mukana kerta ajaa autolla, yöt liikenteessä ja "kokoajan kiire". kantsis ottaa vaan ja kysyä että mitä teet ja kerro totuus (jätä pois se tai lennät pihalle, koska hän sillo aika 90% varmuudella lähtee ja kerro teille mitään)
- Lorvijoita riittää!
Näitähän siis tulee koko ajan lisää - nyky-yhteiskunta tuuppaa ihmisiä lorvimaan. Samalla, kun joku "kunnon" kansalainen hetkellisesti tarvitsisi apua, on sossun luukut heti kiinni. Ärsyttää tällainen laiskotteluyhteiskunta - kyllä muualla maailmassa osataan tehdä töitä - kuten vaikka Aasiassa.
Sossu antaa tukea kaikille niille jotka sitä tarvitsevat, joten älä vingu.
Se että laitat rahasi luottotietojesi väkisinsäilyttämiseen kun olet elänyt yli varojesi - etkä tajua jättää mersusi osamaksua maksamatta että saisit ruokaa - niin on se sinun typerä valintasi eikä sossun tehtävä ole pelastaa sinun henkilökohtaista korkeaa elämänlaatuasi jos sinulla on varaa niihin hyödykkeisiin joita sossu korvaa.
Kerro se milloin olet jäänyt ilman apua? Vai olikohan kyse siitä että kuvittelit sossun olevan rahanjakoautomaatti? :)
- kasvatettu
Kasvattaja voisi katsoa peiliin, sieltä se vika usein löytyy.
- Voimia kasvatukseen
Kouluja käymättömän nuoren on hyvin vaikaa tänä päivänä työllistyä. Toki johonkin Heseen tai Mäkkiin varmaankin saattaisi päästä, joka on vuorotyötä, ja palkka ei ole huoppu. Kaupan kassoillakin näkee nuoria miehiä/naisia työllistettuinä. Työllistämistukityö voisi olla yksi vaihtoehto, tai sitten oppisopimustyö jollekin häntä kiinnostavalle alalle.
En missään nimessä suosittele 18 v. (nuoren), kotoa pois häätämistä. Siinä on todellakin vaaransa. Hän liikkuu jo nyt yöelämässä, ja siellä liikkuvat myös huumeet, rikolliset yms. Jos hän jäisi ns. omilleen, hänen äitinsä on oikeassa siinä, että pojan elämä suistuisi raiteiltaan.
Mistä poika on saanut sen auton, ja mistä hän saa siihen bensiinin/naftan?
Jotenkin kuulostaa, että aloittaja ei ole pojan oma isä. Isällä olisi toisenlainen ote tilanteeseen, ja poikaan. Jos poika on avioeroperheestä, silläkin on oma vaikutuksensa pojan käytökseen.
Nyt ovat hyvät neuvot kalliita, ettette menetä poikaa/poikaanne. Jotkut säännöt, rajat hänelle on asetettava, ennenkuin se on liian myöhäistä. Näitä väliinputoajia on surullinen määrä Suomessa, nimenomaan nuorten miesten kohdalla. Pitkäaikaistyöttömyys johtaa ajan myötä mielenterveysongelmiin, päihdeongelmiin yms.
Tsemppiä Teille, ja koittakaa nyt saada puhuttua pojalle järkeä, ja tehkää jotain konkreettista asian eteen HETI, ennen kuin on myöhäistä. Poika kiittää Teitä asiasta myöhemmin, jos nyt pysytte lujana hänen kohdallaan. Auttakaa häntä työllistymään, tai hakemaan apua, jos hänellä on mahdollisesti jo alkava masennus.
Kaikkea hyvää koko perheelle toivoen. Josko asiat vielä järjestyisivät parhain päin.
Alkaa hermot menee, kun jo aikuiseksi vartunut (18v.) kaveri lorvii kotona ja öisin ties missä.
Kaveri lopetti ammattikoulun kesken (jossa ei juuri käynyt), koska oli kuulema tylsä ja liikaa teoriaa.Luisti myös intistä sillä perusteella, että on "opiskelija".Noh.Opinnot loppuivatkin samalla hetkellä kun sai lykkäystä ja ajokortin autoineen.Lupasi tietysti sitä ennen ummet ja lammet...
Noh.Kiva herätä aamuisin, kun aikamiespoika menee nukkumaan samaan aikaan, kun vaimon kanssa lähdetään töihin.Päivät poika sitten nukkuu ja illat ja yöt hengailee jossakin, toisen kaltaisensa elämäntapalintsarin kanssa.Ja kyllähän yöksi saa seuraksi muitakin lintsareita, koska on auto millä ajella.
Poika sanoo, että ei ole aikaa, eikä tarvetta tehdä töitä, varsinkin koska nyt pitää lomaa (oli keväällä muutaman viikon töissä...).Sanoo myös, että ei voi mennä töihin, koska ei ole varma, että pääseekö sänngystä ylös.Kundi on siis patalaiska!!! Lohduksena, kaltaisiaan on muitakin ja jotenkin vain löytävät toisensa;)
Olen sanonut lukuisia kertoja, että menee työkkäriin,hakee töitä,menee opiskelemaan tai menenisi edes lääkäriin hakemaan lääkkeitä tai todistusta (pysyvää?) työkyvyttömyyttään varten.Mutta mikään ei käy, eikä aika riitä, koska on niitä "omia juttuja".
Vaimo on ymmärtäväisempi esikoispoikansa kanssa, vaikka verenpaineet silläkin on huipuissaan.Toivon, että ei kupsahda kesken kaiken.Mutta ei uskalla panna häätöä pojalle,koska pelkää, että pojan elämä suituisi raiteiltaan: nythän poika on vain laiska, eikä kanna vastuuta mistään.Häädettynä poika voisi alkaa dokailemaan ja lähteä muutenkin rappiolle.Ilosanoma on tietysti se, että yhteiskunta tukee laiskuutta ja viihde-elämää.Ja sossu betalar.Jos ei muut!
Eli tämmöistä tällä kertaa.Aika voimaton olo, mutta kohtalotovereita varmaan löytyy. Itse ottaisin ruokapöydässä asian esille, ja pyytäisin asumisesta johtuvista kuluista vuokraa. Laskekaa vaimosikanssa ruoka kulut, sähkö, vesi, laina tai vuokrakulut,vakuutukset yhteen jakakaa summa sitten kolmella niin saatte henkilöä kohden summan, jonka sitten poikanne saa maksaa kerran kuukaudessa. Kasvaa aikuiseksi ja on pakko lähteä tienaamaan rahaa.
- Muori5
Ai, että yhtäkkiä pojalla olisi tuohon kaikkeen rahat, ei onnistu.
- 765rfghjk
Muori5 kirjoitti:
Ai, että yhtäkkiä pojalla olisi tuohon kaikkeen rahat, ei onnistu.
Kyllä se onnistuu. Sossun elätiksi siirtyminen on se vaihtoehto. Täysi-ikäistä ei ole pakko elättää.
Muori5 kirjoitti:
Ai, että yhtäkkiä pojalla olisi tuohon kaikkeen rahat, ei onnistu.
Itse lähdin maailmaa kiertämään 15 vuotiaana ja olen tullut omillani toimeen aina tullut ilman kenenkään rahallista apua, tällä hetkellä onnellinen ja 20 vuotta lisää ikää perhe, lapsi ja velaton kämppä. Se on vanhemmista kiinni jos lapsi ei tule omillaan toimeen ja lorvii kämpässä tekemättä mitään.... Kissa vaan pöydälle ja asiat toimimaan ei raha asiat päivässä selviä mutta puhukaa ja sitten puolivuotta aikaa ja ehdottomasti kouluun tai töihin.....tai maata kiertämään Datsunilla
- voimia kasvatukseen
Kouluja käymättömän nuoren on hyvin vaikeaa tänä päivänä työllistyä. Toki johonkin Heseen tai Mäkkiin varmaankin saattaisi päästä, joka on vuorotyötä, ja palkka ei ole huoppu. Kaupan kassoillakin näkee nuoria miehiä/naisia työllistettuinä. Työllistämistukityö voisi olla yksi vaihtoehto, tai sitten oppisopimustyö jollekin häntä kiinnostavalle alalle.
En missään nimessä suosittele 18 v. (nuoren), kotoa pois häätämistä. Siinä on todellakin vaaransa. Hän liikkuu jo nyt yöelämässä, ja siellä liikkuvat myös huumeet, rikolliset yms. Jos hän jäisi ns. omilleen, hänen äitinsä on oikeassa siinä, että pojan elämä suistuisi raiteiltaan.
Mistä poika on saanut sen auton, ja mistä hän saa siihen bensiinin/naftan?
Jotenkin kuulostaa, että aloittaja ei ole pojan oma isä. Isällä olisi toisenlainen ote tilanteeseen, ja poikaan. Jos poika on avioeroperheestä, silläkin on oma vaikutuksensa pojan käytökseen.
Nyt ovat hyvät neuvot kalliita, ettette menetä poikaa/poikaanne. Jotkut säännöt, rajat hänelle on asetettava, ennenkuin se on liian myöhäistä. Näitä väliinputoajia on surullinen määrä Suomessa, nimenomaan nuorten miesten kohdalla. Pitkäaikaistyöttömyys johtaa ajan myötä mielenterveysongelmiin, päihdeongelmiin yms.
Tsemppiä Teille, ja koittakaa nyt saada puhuttua pojalle järkeä, ja tehkää jotain konkreettista asian eteen HETI, ennen kuin on myöhäistä. Poika kiittää Teitä asiasta myöhemmin, jos nyt pysytte lujana hänen kohdallaan. Auttakaa häntä työllistymään, tai suokaa hänelle mahdollisuus uuteen koulutukseen, tai auttakaa häntä hakemaan apua, jos hänellä on mahdollisesti jo alkava masennus.
Kaikkea hyvää koko perheelle toivoen. Josko asiat vielä järjestyisivät parhain päin. - tosikko neuvoo
Vanhempien kannattaisi olla yhteydessä etsivään nuorisotyöntekijään itsekin, toki oppilaitoksestakin opintojen keskeyttäjistä ilmoitetaan etsivälle nuor.t.tekijälle myös, ja olla sitten myös yhteistyössä ko. tahon kanssa. Vanhemmat eivät aina parhaita neuvojia omille lapsilleen, tunnesiteet rasitteena ohjauksessa, joten ammatti ihmisten tuki on hyvä apu. Etsivänuorisotyöntekijät siis tekevät lainvaatiimaa työtä tukiessaan syrjäytymisvaarassa olevia peruskoulunsa käyneitä (joskus nuorempiakin) ja alle 29 vuotiaita nuoria.
- Kertomuksesi
on lähes sanasta sanaan toteutunut myös meidän perheen pojan osalla. Tarinat ovat lähes kokonaan yhteneviä. Meidän pojalla meni monta vuotta juuri kertomallasi tavalla. Häntä ei kiinnostanut työ eikä opiskelu. Hän katsoi, että hän ansaitsee rooli, johon kuuluisi sosiaalituen avulla eläminen. Sitäkään ei tietysti saanut niin nuorena.
Siihen aikaan vanhempien patistamisella ei ollut mitään vaikutusta. Nyt kyseinen kaveri on 23-vuotiaana kovinkin eteenpäinpyrkivä. Hän opiskelee ja etsii samalla jotain jobia, josta saisi rahaa. Miten tässä näin on käynyt? Vastaus on yksinkertainen. Hänellä on hyvä opiskeleva tyttöystävä. Siinä voi olla teillekin ratkaisu. - hyi hitto
heitä kylmästi pihalle!sinulle tulee vielä kovempia vaikeuksia kun rahantarvis lisääntyy.kirkstetään jopa väkivaltaisesti.poikahan on jo raiteilta.teet vain palveluksen pojalle kun lopetat hyysäämisen.ota itseäsi niskasta kiinni,tai hae ammattiapua!
Kyllä työkkäristä töitä saa, jos on aktiivinen ja hyvät paperit alla.. Itelläki oli vaki paikka, jossa olin melkein 8v. mutta kyllästyin niihin hommiin ja otin loparit.. Kohta on uus työhaastattelu ja uskon itteeni sen verran, että pääsen töihin.. Itsetunnosta se on kiinni.. Koita tsempata poikaas, että saa itsetunnon kohilleen ja on halua yrittää.. Mulla on varasuunnitelmaki jo valmiina, jos en tule valituksi duuniin.. Opiskelen lisää.. Tällä iällä se on vielä helppoa (32v.). Kyllä noin nuorella on vielä kaikki mahikset, ko vain uskaltaa irtautua..
Onko sinulla vinkkejä siihen jos ei ole hyvää työnhakijan itsetuntoa saati sitten millään muotoa ehjää CV:tä mutta mielelään kuitenkin menisi töihin jos sellaisia jostain saisi?
- Vanhempi.
Kannattaa miettiä nenäänsä pidemmälle, kun poika aikanaan lähtee kotoa ja yhteydenotot harvenevat. Vanhenette ja lopulta odotatte pojan soittoa päivystäen puhelinta, niin pojan ulosheitto ja kirjoituksesi alkaa tuntua maailman typerimmältä tempulta. Maailma ei ole enää se sama paikka, kuin olessanne itse nuoria. Silloin pääsi töihin ilman koulutusta, työnantaja koulutti. Nykyään vaaditaan 5 vuoden työkokemus ja silti pitäisi olla juuri koulusta valmistunut, että palkkataso on tarpeeksi alhainen työnantajalle. Tällainen vaatimustaso on täysin absurdi. Oma poikani on nyt 10v ja saa asua kotona niin pitkään, kuin vain haluaa. Kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen elämään itsekkäistä syistä miettien vain rahaa, jota ette tule saamaan mukaan kuoltuanne. Elämän perusasia on elää onnellista elämää, jos poikanne on onnellinen kotona, niin antakaa hänen elää rauhassa ja tehdä omat ratkaisunsa elämänsä suhteen. Se on tärkein asia mitä kukaan vanhempi voi lapselleen antaa.
- mietinvaantätäasiaa
Joo, mutta kuule. Jos sä opetat sen 10-vuotiaas olemaan aina tekemättä, sä pilaat sen elämän. Sä vaan opetat että kyllä äitin kanssa saa asua vaikka ikuisesti, mutta kun aikuiseksi kasvaa, pitäisi kasvaa haluamaan vähän jotain muutakin kun äidin tissiä.
Ulosheitosta olen samaa mieltä, että se on typerää ja lapsellisen puhetta. Mutta niin on sinunkin. Kun poika lähte... Jos poika lähtee. Miten se mitään oppii hankkimaan kun passataan piloille, kaikki tehdään eteen ja ollaan muka-kiltteä, eli vanhemmat teennäisesti esittävät hyvää, pyhää ja tekevät muka kaikkensa lapsen eteen: oikeasti he passsaavat piloille, eivät anna tämän ottaa vastuuta itsestään, opettavat ikuiseksi lapseksi ja pelkäävät vaan omaa menetystään, minkä sinäkin heti ekaksi mainitsit. Että pelkäät, ettei lapsi sitten enää soitakaan ja olekaan sinun.... Niin, itsekeskeistä riippuvuuden tarjontaa se taitaa olla sinunkin vanhemmuutesi.
Vanhemmat tuntuvat kasvattavan nykyään lapsia, mutta kun pitäisi kasvattaa aikuisia. Kun lapsi ei kasva lapseksi vaan aikuiseksi. On ihan naurettavaa ja lapsellista että roikutaan lapsessa ja yritetään suojella kaikelta, ja nyssyillään niin paljon, että lapsi todella jää lapseksi. Ikävä kyllä joskus on julmaa olla "kiltti" ja kiltimpää olla "julma".
Poikasi ei pitäisi haluta asua kotona kovin kauaa ainakaan 18 vuoden jälkeen, jos hän kasvaa normaaliksi. Hänen ei pitäisi haluta jakaa elämäänsä äidin vaan naisen kanssa (tai miehen jos on homo), perhettä ei perusteta äidin kanssa vaan parisuhteen kumppanin kanssa. Itsenäisyys ennen sitä ei tapahdu äidin kanssa eikä iskän mukaan. Jos poikasi asuu kahden kympin jälkeen enää muuta kun vaikka töitten tai jonkun tilapäisyyden takia kotonaan, se vaan syö hänen itsetuntoaan. Se ei osoita hänelle, että hän pärjää, vaan että hän on mamman poika, ja mikäli hänellä ei ole naista (tai miestä) hän ei tule sitä saamaankaan olemalla 30-vuotias peräkammarin poika. Sillä sitä hän siinä vaiheessa on. Sinä et voi antaa hänelle hänen aikuista elämäänsä, lapset on lainassa.
Joten mitäs kun hän ratkaiseekin asian pelkojensa (kuten moni tekee: mukavuuden halua, pelkoa ja riippuvuutta, ei oikeaa onnellisuutta) pohjalta, ja jää vaan kotiin? Teetkö silloin riippuvaisen ja pelkoisen ratkaisun sinäkin, vai sen mikä on oikeasti hänen parhaakseen?
Ja mikäs se taas olikaan se tärkein asia mitä vanhempi voi antaa. Olla onnelinen ja kotona vaikka koko loppuelämänsä... Niinkö? - Vanhempi.
mietinvaantätäasiaa kirjoitti:
Joo, mutta kuule. Jos sä opetat sen 10-vuotiaas olemaan aina tekemättä, sä pilaat sen elämän. Sä vaan opetat että kyllä äitin kanssa saa asua vaikka ikuisesti, mutta kun aikuiseksi kasvaa, pitäisi kasvaa haluamaan vähän jotain muutakin kun äidin tissiä.
Ulosheitosta olen samaa mieltä, että se on typerää ja lapsellisen puhetta. Mutta niin on sinunkin. Kun poika lähte... Jos poika lähtee. Miten se mitään oppii hankkimaan kun passataan piloille, kaikki tehdään eteen ja ollaan muka-kiltteä, eli vanhemmat teennäisesti esittävät hyvää, pyhää ja tekevät muka kaikkensa lapsen eteen: oikeasti he passsaavat piloille, eivät anna tämän ottaa vastuuta itsestään, opettavat ikuiseksi lapseksi ja pelkäävät vaan omaa menetystään, minkä sinäkin heti ekaksi mainitsit. Että pelkäät, ettei lapsi sitten enää soitakaan ja olekaan sinun.... Niin, itsekeskeistä riippuvuuden tarjontaa se taitaa olla sinunkin vanhemmuutesi.
Vanhemmat tuntuvat kasvattavan nykyään lapsia, mutta kun pitäisi kasvattaa aikuisia. Kun lapsi ei kasva lapseksi vaan aikuiseksi. On ihan naurettavaa ja lapsellista että roikutaan lapsessa ja yritetään suojella kaikelta, ja nyssyillään niin paljon, että lapsi todella jää lapseksi. Ikävä kyllä joskus on julmaa olla "kiltti" ja kiltimpää olla "julma".
Poikasi ei pitäisi haluta asua kotona kovin kauaa ainakaan 18 vuoden jälkeen, jos hän kasvaa normaaliksi. Hänen ei pitäisi haluta jakaa elämäänsä äidin vaan naisen kanssa (tai miehen jos on homo), perhettä ei perusteta äidin kanssa vaan parisuhteen kumppanin kanssa. Itsenäisyys ennen sitä ei tapahdu äidin kanssa eikä iskän mukaan. Jos poikasi asuu kahden kympin jälkeen enää muuta kun vaikka töitten tai jonkun tilapäisyyden takia kotonaan, se vaan syö hänen itsetuntoaan. Se ei osoita hänelle, että hän pärjää, vaan että hän on mamman poika, ja mikäli hänellä ei ole naista (tai miestä) hän ei tule sitä saamaankaan olemalla 30-vuotias peräkammarin poika. Sillä sitä hän siinä vaiheessa on. Sinä et voi antaa hänelle hänen aikuista elämäänsä, lapset on lainassa.
Joten mitäs kun hän ratkaiseekin asian pelkojensa (kuten moni tekee: mukavuuden halua, pelkoa ja riippuvuutta, ei oikeaa onnellisuutta) pohjalta, ja jää vaan kotiin? Teetkö silloin riippuvaisen ja pelkoisen ratkaisun sinäkin, vai sen mikä on oikeasti hänen parhaakseen?
Ja mikäs se taas olikaan se tärkein asia mitä vanhempi voi antaa. Olla onnelinen ja kotona vaikka koko loppuelämänsä... Niinkö?Melko katkerasta kirjoituksestasi voi päätellä sen, että itselläsi ei ole lapsia tai jos on olet purkanut heihin kaikki oman elämäsi epäonnistumiset. En pelkää poikani tai itseni suhteen mitään, vaan annan hänen elää omaa elämäänsä ja tehdä omat ratkaisunsa. Ne vanhemmat, jotka pelkäävät puuttuvat lapsiensa elämään kertomillasi tavoilla, koska haluatte, että vahinko kiertää. Sellainen omille lapsilleen kostaminen on varsin lapsellista toimintaa vanhemmilta, jotka eivät ole kyenneet elämään omaa elämäänsä onnellisena.
- 2-hyvää
Olisit kasvattanut tenavas..
- Ripaduuri
Rento elämän asenne pidentää ikää. Tutkitusti tressi vanhentaa ja rappioittaa ihmismielen joten ainaki pojalles on tiedossa rutkasti lisää elinvuosia.=))))
Kyl se vaan niin on et jokaisen pitäis löytää samat arvot elämäänsä.
Kyllä ne työt tulee tehtyä vähemmälläki mesoomisella. Ja mikä sitä työtä on konttorissa papereiden siirtely vai paskalapion varreessa hutkiminen. Vai ostetaanko vinopipo arvopapereita ja kuvitellaan tekevänsä työtä. - irami 10
Varo! 18-vuotias voi olla vielä lapsi.Se on viirallisesti vain aikuinen, mutta kehitys tapahtuu joka ihmisella on eri tavalla.Joku on kolme vuotiana on jo aikuinen, joku on 20 vuotiana on vielä lapsi.Ensimäinen askel - menna omaan asunnon asumaan.Rahaa ei anneta! Se on tärkeää! Hänen täytyy oppia elää omillaan.Rakastaa mutta olla tiukka pojan kanssa ja kaikki pikku hiljaa järjestyy.
- Palikkako?
Kukaan ei ole 3-vuotiaana aikuinen.
- Liian helppo lapsuus
Joo, nuori polvi on välistä ihan onnetonta, tuo menee jo alta kaiken lipan. Minun poikani hävitti äitinsä tuella kaiken vanhan maatalousirtaimiston. Törkeää. Äitinsä antoi luvan minulta mitään kysymättä.
Nykynuoriso on osittain tuollaista, juo 15-vuotiaana olutta puistossa, jättää kaikki roskat paikalleen, kun lähtee. Järkyttävää. Kasvatuksessa on vika.
Huono juttu. Ennuste ei näytä hyvältä. Loput istuu facebookissa, syö väärin, lihoo ja kansanterveys rapistuu. - äiti58
Näitä luusereita, riittää. Älkää antako pojallenne mahdollisuutta, elää kuten elää. Jos työ ja koulu ei kiinnosta, niin sitten vamhempien nurkista pihalle. Jokainen on vastuussa omasta elämästään. Tämä on niin tyypillistä, ensin paapotaan ja palvotaan lapsia, eikä pistetä vastuuseen omasta elämästä. Meidän vanhempien tehtävä on opettaa lapset elämään ja ottamaan vastuu omasta elämästään. turhalla paapomisella tekee vain karhunpalveluksen lapselleen ja itselleen. Nämä nykyajan kakarat osaa kyllä sen taidon miten vanhempia kätetään hyväksi. Turha pelätä, että lapsenne elämä menee teidän takia pilalle, kyllä hän on itse siitä vastuussa. Joten tehkää asian eteen jotain ja pian.
- :D
lapset, nuo vanhempien viholliset...
- kasvukipuja
Hei, kun sinulla ja vaimolla on työpaikka niin sano lapsellesi että kotitekoinen ruoka on oltava valmiina kun tulette töistä, illallisen jälkeen hän tietenkin tiskaa ja suunnittelee seuraavanpäivän aterian.
Sitten voitte yhdessä alkaa tutkimaan noita iltakursseja joita jälleen on kansalaisopistot pullollaan.
Kyllä se siitä lähtee eteenpäin, juuri nyt vain lapsesi on väsynyt kaikkeen vastuun ottoon. Hänellä on aikaa olla työelämässä ja opiskella vähintäinkin 50 vuotta eteenpäin. Jospa hän saisi olla lapsi yhden vuoden?
Eikö teillä itsellä ole suhteita töissänne jotta hän saisi vaikka muutaman kuukauden harjoittelupestin, näin pääsisi toisenlaiseen elämänrytmiin takaisin - 1+19
Ei kuulosta todellakaan aikuiselta. Onko tuota jatkunut pitkään? Oletteko heti heittämässä muutkin lapset ulos kun täyttävät 18?
Minulla herää kysymyksiä..
...mitä poika tekee öisin? Rikoksia? Huumekauppaa?
...onko hänellä mielenterveysongelmia?
No, jos olisi oma jälkikasvu tuollaista, en heittäisi heti pihalle. Ensin kunnon keskustelut, mikä on homman nimi. Miksei mikään kiinnosta? Joku syyhän sille on.
Asettaisin säännöt joista pidetään kiinni tai saa lähteä kälppimään. - että.näin
Raha hanat kiinni!
Kyse aikuisesta ihmisestä ainakin lain silmissä. Tuollaisia samanlaisia on yli 30 vuotiaitakin, vaikka paljon vähemmän. Kuitenkin jotkut kehtaa jatkaa tuollaista elämän menoa niin kauan kun isi ja äiti sen mahdollistaa.
Pihalle vaan niin kyllä nälkä ja vilu ajaa työkkäriin ja sossuun.
Hetihän voisitte aloittaa siitä että lopetatte autoilun rahoituksen. Ostakoon itse bensat yms. jos haluaa huviajoa ajaa. - LÄHETÄ SE SOMALIAAN
ikäänkun semmottena bilateraalieleenä, pistäähän noikin tänne omia helmiään. Siellä kun nautiskelee hetken sosiaaliavun turvin elostaan niin, eiköhän tuolle valkene minkä vuoksi isi ja äippä töitä tekevät.
Vaikka se jampesteri teidän lihaa ja verta onkin, niin ei kai tuota eläkeikään asti pidä passata. Lapsesta kasvaa juuri sellainen kuin vanhempansa sallivat.
Lyhyellä matikalla sama: yksikään ihminen ei ole laiska kun sen nälkä tulee, mutta kun kaikki tuodaan naaman eteen valmiiksi pureksittuna niin oma-aloitteisuus saadaan tapettua varsin tehokkaasti. - Yhteiskunta
Minkäs ikäisenä pojat taas menivätkään armeijaan?
Tämä on selvä provo ja keksitty juttu. - arruba
Jeps liian tuttua, kyseessä on tyttöpuolinen samanlainen elämäntapalintsari, asuu tällä hetkellä jätkän kanssa, josta vois lukea just jotain tollaista, arkenakin dokaa. Tyttö maksaa vuokraa jonka sossu betalar pelkäämme "isin" kanssa että nekin rahat menee dokaamiseen molemmilla. Poika on siis työtön, vaikka onkin joku opiskelupaikka, käykö siellä sitten? Tytöllä ei ole mitään, ei yo-tutkintoa, lukio meni penkin alle, ei töitä, ei opiskelupaikkaa, jäi kesken hyvä koulutus, laiskuutta, typeryyttä, saamattomuutta. Nyt ovat kaksi samanlaista löytäneet toisensa ja pulloja keräillään, jotta jostain saisi rahaa. Mieheni on hermoromahduksen partaalla, itellänikin alkaa huumori loppua, pahinta on että tytär ei tee mitään, mitä pyydän. Ei hän lähde hakemaan muualta töitä, ei satsaa opiskeluihin, ei mitään. Elätetäänkö mahdollinen jälkikasvukin pulloilla ja sossulla vai mitä? Esimerkkiä on kotoa annettu työn tärkeydestä ja opiskelun tarpeellisuudesta, mikään ei mene perille, eikä mistään osata olla kiitollisia, vaikka on yritetty auttaa monin lukuisin tavoin tytärtämme, ennen tän poikakaverin löytymistä.
t.akateeminen tutkinto - aamiviideltä nousija
Jos poika kerran saa sossusta rahaa, niin ilmoittakaa sossuun, että laittavat siitä teille suoraan vuokrarahat, koska poika ei itse maksa vuokraansa. Eli älkää elättäkö laiskaa jätkää kotona ilmaiseksi. Ja jos ruokarahaa ei löydy, jättäkää poika ilman ruokaa. Pahinta on antaa pojan oppia, että kunhan vaan löhöää ja reissaa kavereitten kanssa, kyllä isä ja äiti kustantaa. Ja jos pojalla ei ole rahaa, älkää antako bensarahoja. Armeijaankin sopisi ilmoittaa, että poika jätti koulun kesken ja on siis vapaa asepalvelukseen. Sillä vaikka tuo armeija aika lälläripaikka onkin entiseen verrattuna, niin kyllä sieltä nuo isän ja äidin pikku vetelykset usein jonkinlaista ryhtiä olemukseensa saavat.
Valitettavasti suomalainen sossu on valmis elätämään ja paapomaan näitä umpilaiskoja nuoria, jotka eivät viitsi käydä koulua ja hannkia ammattia. Mielestäni kaikki tällaiset terveet tyhjäntoimittajat pitäisi viedä pakolla kauas korpeen, missä olisi vain puilla lämmitettävä kämppä. Polttopuut ja ruoka pitäisi hommata itse. Paikka olisi niin kaukana, ettei sieltä olisi mahdollista itse päästä ihmisten ilmoille. Telkkari olisi auki klo 19 -22:een illalla, ja silloin sammuisivat sähköt. Ja kuka ei aamulla nousisi seitsemältä sängystä ei ruokaakaan saisi. Pari kuukautta tällaista koulutusta, niin eiköhän alkaisi oppi mennä perille. - Nuoren äiskä
Oma poikani on 19v- ja menossa armeijaan vuoden alussa.Yo-kirjoitukset ovat takana.Ajatus mitä armeijan jälkeen,on hakusessa. Hän on pienillä tienesteillä valmentajana muutaman kerran viikossa,saanut kasaan omat vaate-ja menorahansa. Pitkään aikaan hän ei ole kotoa kysellyt apuja.-Tiukkaahan minulla yh--äitinä on ,mutta ei poika rasita ainakaan talouttani,liikaa-.Mielestäni,jos nuori ei halua,tai yritä itse mihinkään,kannattaisi vanhemmankin mennä keskustelemaan tilanteesta jonnekin,niin että saisi tuiki tarpeelista tukea ja neuvoja kuinka olisi viisasta toimia.
- piupaukulkija
Minun mielestäni asiaan pitää tarttua nopeasti ja saada poika mihin tahansa toimintaan joka ohjaa töihin tahi kouluun. Vaarana on että poika syrjäytyy aikansa lekoteltuaan, ja silloin on hyvin vaikeaa saada häntä mukaan yhteiskuntaan.Nythän on näitä nuorisohankkeita ,jotka on juuri tarkoitettu tällaiseen tilanteeseen. Pojalle pitää laittaa seinä eteen ja ohjata toimintaan, jossa nukutaan yöt ja valvotaan päivät.Nuoriso ei sitä tajua itse, mutta vuorotöitä tehneenä tiedän että pitkäaikainen yövalvominen aiheuttaa liudan sairauksia sitten keski-iässä viimeistään.Ilmaista ateriaa ei ole ja jos ei koulu maita on hankittava omat ruokarahansa itse, vanhemmat tekevät karhunpalveluksen lapselleen jos ylenmääräisesti elättävät häntä vielä kun hänen pitäisi jo itsenäistyä.
- waheli
Näitä luusereista on tullut meillekin lähipiirissä?lLähelläni on 3 ihmistä joista kärsii koko suku? Opettaja vanhempia on 2, itellä ei niin koulutusta liikaa ole mutta lapsuus iässä ei ollut paljonkaan vikaa perhe-elämässä, ei alkoholia eikä muitakaan paheita,reissattiin paljonkin kesäisin ja talvellakin harrastuksia on ollut aivan riittämiin,että ei ainakaan pullossa kasvaneita (kukaan näistä 3:sta.)?? Mutta kun joku menee vialle ei kait sitä sit huomaa perhepiisirissä ajattelee ohi meno kautta tämä on?? Kun työ ei kiinnosta ja muutenkin hankaa, koulutustakin on suoritettu aivan elämän alkuun pääsyynkin,toisilla on porukkaa ympärillä joka ilta lähtöihin ym. toiset hiukan yksinäisiä, Nyt oma mennyt kihloihin,mukavan tuntuinen kaveri onkin,voipi olla että tämä suhde voisi panna virtaa elämään koska,todennäköisesti häneltä on puuttunut tälläinen suhde toivoa on koska täälä hetkellä aurinkoakin näkyy kun kaveri jonka kanssa jakaa riemut ja surut toivottavasti??
- to2ha
Ottakaa itse vastuu. Te joko jatkatte tuon katsomista tai sitten ei. Itselläni on poikapuoli kanssani samassa taloudessa mutta ei ongelmia. Miksikö? Olemme yhteisesti sopineet pelisäännöt, huom yhteisesti molempia tyydyttävät ratkaisut. Ja jos ne ei toimi niin silloin pitää muuttaa pois. Tehkää ratkaisu nyt, tänään, ei huomenna.
- äitee itte
Poika olisi sopiva asiakas etsivälle nuorisotyölle. Jos paikkakunnalta löytyy sellainen, vinkkaatteko sinne. Josko joku ulkopuolinen saisi taottua pojalle järkeä.
Samanikäisien tytön vanhempana kotoa ulosheitto tuntuu rajulta toimenpiteeltä. Sen sijaan poikaa voisi kannustaa vuokraamaan oma asunto. Huumeet???????????0letko yh????????????? kun lapsi on täyttänyt 18 v. ei ole pakko asuttaa kotona. mites muuten hän oppii kävelemään omin jaloin????????? auta itseäsi ja häntä. 0le hyvä.
Itse sain kenkää vanhempien luota 19 vuotiaana, mutta rahahanat eivät menneet kiinni. Amk jäi kesken hirvikolarin takia. Nyt 7 vuotta ollut samassa vakkariduunissa täällä susirajan takana. Etelä suomessa kävin hankkimassa natsoja hieman kaulukseen työelämässä, kun en enää koulun penkille kelvannut.
Erilaisia työhommia tullut tehtyä , mutta onneksi omalla alalla nyt. Pitää olla kiitollinen siihen mitä saa , mut ilman omia vanhempiani en olisi näin hyvässä jamassa.
Vanhemmiltani sain kotoa muutetuani rahaa elämiseen 50-150€/kk. Ja tietysti isommissa hankinnoissa apua, mutta sain tehdä kotona töitäkin sen eteen, kun vierailin siellä. Nyt vanhempien luokse matkaa 3 km nykyisestä talosta, eli hyvissä väleissä olen.
PS : Tänä vuonna okt:n osto ( velaksi tietysti ) , häät ja esikoinen :)- KKuningas
Aikuiset voisivat korjata ensin sen vääristyneen maailman jonka ovat lapsilleen omakätisesti tehneet - ja vasta sitten tulla vaatimaan sopeutumista.
Sairaaseen järjestelmään sopeutuminen ei ole terveen sielun merkki!
SAIRAASEEN JÄRJESTELMÄÄN SOPEUTUMINEN EI OLE TERVEEN SIELUN MERKKI! - 6+2
Hetkinen! Siis miksi tulet kysymään tällaisia VENTOVIERAILTA ihmisiltä??? Saat täältä pirun hyviä neuvoja varmaankin. Käytäpä omaa harkintaa mieluummin. Mutta jos minulta kysyt, niin neuvoisin katsomaan peiliin!
- JP
Olis koree aika pojan muuttaa kotoa pois ja oppia ottaan vastuu itsestään. Mahdollisuudethan on yleensä fifty/fifty molempiin syyntiin, mutta eihän sitä loputtomiin voi vanhempiin nojata.
- ....................
Sossun kautta pojalle asuntoa hakemaan! Niiden on pakko myöntää se, koska poika on 18v. Katso, ettei huumeisiin sekaannu (kannabis ei ole huume) -Ainakaan minun mielestäni.
Kaverini on 30v ja lorvii mutsinsa nurkissa.- 456ytdfg
Tässä ei huutoäänestys auta, kun laki sanoo sitä huumeeksi.
- 765edf
Laske, että mikä on kohtuullinen vuokra täydestä ylläpidosta. Sitten vaan "lasku kouraan". Siitä voi syntyä ajatus siitä, että työ voisi olla ihan kiva juttu.
- eissaat..
En lukassut noita muita viestejä, mutta meillä päin kaikki on ollut tapana ansaita ja epäkunnioittavalla (valehtelu tässä tapauksessa) ja laiskalla käytöksellä ei ole saanut muuta kuin sanktioita. Alkuun luunappia, myöhemmin evättiin viikkorahat ja sitä myöhemmin sai sitten vaik läksytyksen, mutta aika harvoin sitä enää tarvitsi antaa sen 15-16 ikävuoden jälkeen, kun oppi että pelisäännöt on yhteiset kaikilla.
Jos poikasi on noin kyvytön ja saamaton, niin kysynpä vaan että miksi hänellä on se auto, ja rahaa tankata se ja ylipäänsä ajokortti!?!? Puhelimen ymmärrän sentään, se menee ehkä jo jonkinasteiseksi turvallisuustekijäksi.
Koeta saada poikasi ansaitsemaan auto ja bensat.. ja vakuutukset! Joillain pienilläkin asioilla, kuten kotona touhuamisella ja aikanaan sitten vaikka edes viikonlopputöillä tai iltakoululla tms. - derppa
Laiskuudessa on tässä tapauksessa kysymys siitä että te vanhempina sekä yhteiskunta ei kannusta eikä motivoi riittävällä tavalla työn tekoon. Osa nuorista tulee helposti siihen tulokseen että heidän ei kannata tehdä työtä. Kysymys on rahan määrästä suhteessa vapaa-aikaan ja usein on niin että työhön mennessä käyettävissä olevan rahan määrä kasvaa vain vähän mutta vapaa-aika ja energia sen vähäisenkin vapaa-ajan käyttöön vähenee oleellisesti. Teillä vanhemmilla kannattaa antaa "lapselle" ymmärtää että kun on täys ikäinen niin pitää alkaa kantamaan pikkuhiljaa vastuuta omasta elämästä, ja sen kustannuksista, joko kotona tai muuttamalla omaan asuntoon. Kotoa pois muuttamisessa kannustaminen ja motivoiminen eri tavoilla on se tapa, muuten tilanne voi ajautua tosiaan ojasta allikkoon.
- Luuseriperhe?
Heitä pihalle. Kotoaan ei tuntuisi ainakaan eväitä elämään saavan.
- poika pihalle
Meillä oli mieheni kanssa sama ongelma neljä vuotta sitten. Poika rellesteli kaikki rahansa, ja nosti opintolainaa siihen asti, että lopetti koulut. Me päätimme, että emme katsele sitä ja annoimme varoituksemme. Hän ei kuitenkaan tuohon reagoinut, niin yksi aamu kun hän tuli kotiin olimme vaihtaneet lukot ja pakanneet hänen tavaransa oven ulkopuolelle. Kaiken lisäksi joku oli tehnyt ilmoituksen tavaroista rapussa ja talonmies oli kantanut ne roskikseen ( )
Poika oppi muutamassa viikossa, että ilman töitä ei pärjää. Ei kuitenkaan saanut kummoisempia töitä kun ei ollut koulutusta. Nyt sitten käykin taas ammattikoulua ja töissä siinä sivussa.
Eli minun mielestäni YKSI varoitus ja jos ei sitä usko, niin vaihdatte lukot, pakkaatte kamat ja heitätte pihalle. Jos auto, tai vakuutukset ovat nimissänne, niin kaikki pois vaan !!! - Siperialainen
Minä heittäisin pihalle. Kyllä Siperia opettaa. Teet karhunpalveluksen pojalle jos sallit mokoman lorvimisen. Näitä aikamieslorvijoita, älykköanarkisteja ja muita laiskuuden oikeutta hakevia yhteiskunnan elättejä rupeaa olemaan jo aika paljon. Päätyvät sitten lopulta rötöstelemään ja Mäkelänkadun BB-taloon.
Poika niskapersotteella pihalle jos ei opinnot ja normaalielämä maita. Siitä ottakoon opikseen!- nbhgvcvb
Toisaalta poikahan on kasvatuksen tulos. Aika raakaa ensin kasvattaa laiskaksi ja sitten heittää kadulle. Eihän se siellä pärjää ilman pullaa.
- errereerre
Tasavero Suomeen, niin tältäkin olisi vältytty..
- muinoin olin nuori
no mutta pitikö mennä maksamaan se ajokortti, koska tunnetusti ajokortti tekee ihmisestä heti astetta laiskemman ja tuon ikäsellä tuskin on säästöjä nii paljoo vielä että saa omilla maksettuu auton,kortin,autoverot ja ylläpito kulut. jos on ni vaikuttaa ihan sille et turhaan kait se töihin menee ku rahaa on kerran. toisaalta onhan se hyvä jos vanhemmat senkin maksaa, mut se ois kannattanu jättää vaikka palkinnoks siitä että suorittaa ammattikoulussa jonkun tutkinnon/kun pääsee armeijasta.
mut siis ajattele toki asiaa nuorenki kannalta. ekaks kaikki ei oo aikuisia kun täyttää 18 täys ikäsiä kyllä mut ei aikuisia. tokaks heitä sille joku aika raja tyyliin et sit kun täytät 20 ni pellolle lennät paitsi jos koulu/armeija/yms kesken ja sit kun se loppuu(mistä syystä tahansa) ni saapi ettii oman kämpän aikaa 2kk ja teet sen kaa asiasta vaikka kirjallisen sopimuksen koska muute se voi aina vedota siihe ettet oo mitää tollasta sanonu yms pashaa. kolmanneks millon sille mahtaa tulla elämässä seuraavan kerran mahdollisuus siihen et voi vaan olla stressaamatta yhtään mistään, koska ku sit ku se on omillaan ni pakko sen on ainaki laskuista ja ittesä ruokinnasta sterssaa jos ei muusta. ja sit tietty viimenen vaihtoehto on tää ns lahjonta, eli lupaat ostaa sille vaikka asunnon ku se valmistuu. tätähän siis luonnollisestikkaan ei tarvi toteuttaa koska jos se on lupaillu ja jättäny tekemättä ni sit vissii siulla sama oikeus :) - kiitos isä ja äiti!
Myönnän itsekin syyllistyneeni jonkinmoiseen lorvimiseen lukion jälkeen. Kesätöissä kuitenkin olin 5viikkoa joten vanhemmat antoivat jouluun asti aikaa miettiä mitä haluan tehdä (joko opiskelu tai työ). en halunnut opiskelemaan, joten loimme yhteiset pelisäännöt. Sain asua vanhempieni luona ilmaiseksi, mutta ehtona että säästän joka kuukausi puolet palkasta asuntosäästötilille. Auton ja vakuutuksen jouduin itse omilla rahoillani hankkimaan. Kiitän vanhempiani tästä järjestelystä, sillä nyt asun omistusasunnossa, ammatti hankittu iltaopiskelulla ja talous hyvässä tasapainossa. Enkä koe menettäneeni mitään vaikka en viettänyt villiä opiskeluaikaa ryypäten opiskelijabileissä ja lorvien yliopistolla.
- äiti52
Itselläni oli samantyylinen tilanne. Annoin pojalle 6 kk aikaa lähteä opiskelemaan, mennä töihin tai armeijaan tai osoittaa aktiivisuutta pyrkiä näistä johonkin ei huvittanut. Pimahtaneena äitinä annoin pari jätesäkkiä, joihin käskin kerätä kamat. Nuorimmainen muutti isoveljen luo, joka jaksoi katsella häntä vajaat pari kuukautta.
Mikäli täysikäisellä vekaralla ei huvita mikään muu kuin hauskuus niin minua ei myöskään huvita elättää. - Älämölöttäjä
Poikasi elämä on hänen omissa käsissään. Jos hän ei halua tehdä mitään edes itsensä eteen, ette voi asialle mitään.
Itse jäin hyvin nuorena (13v) omilleni. Vieläkin (49v) olen järjissäni ja kunnollinen ja semmoisena aijon myös pysyä.
En tietenkään suosittele tätä "koulua" muille, jonka itse olen joutunut kulkemaan, mutta vastuu on aikuisella ihmisellä itsellään. Mikään kasvatus, huono tai hyvä, ei ole perusteluna sille että heittäytyy luuseriksi.
Jos pojallasi on jotain mielenterveyden ongelmia, eikä kyse ole huumeista tai muusta rikollisuudesta, hän tarvitsee liikkeelle tönimistä. Muussa tapauksessa pojan on parasta hakeutua hoitoon. Pelkkä armeija, niin kauhealta kuin se mukamas kuulostaakin, saattaisi olla se liikkeelle paneva voima. Onhan sitä tietysti muitakin mahdollisuuksia, mutta kuulostaa siltä ettei hän tartu mihinkään ilman pakkoa. Raivostuttavaa! - dghadfbhdfahasdfgb
Vast. nimim. "näin täällä"
Eikös armeijaan mennä (nykyisinkin) vasta noin 20 v. täytettyä, eli ei kai 18 v.
tarvi mitään "lykkäystä" ?!?! - tukivanhempi
Pojallenne kannattaa hakea kaupungin vuokra-asunto.
Vuokra-asuntoon hän saa vuokratukea.
Siellä hän voi nukkua ja valvoa mielensä mukaan.
Omassa oloissaan hän joutuu miettimään: kuka laittaa ja hommaa ruokaa
kuka pesee pyykit ja siivoaa.
Todellakaan täysi-ikäista ihmistä ei pidä passata loputtomiin.
Paapominen vaikeuttaa myös mahdollista tulevaa parisuhdetta.
Paapottu poika elää lapsen ja vaimon saatuaan samanlaista elämää, kuin poikamiehenä.
Tuntuu tosi pahalta laittaa poika järjestykeen. Mutta se on todellakin vain hänen hyväkseen. 16v. vielä tuollaisen käytöksen hyväksyy, mutta ei enää 18v. - KATSE PEILIIN
Kukahan sen lorvijan on siittänyt,,,,ja jos ei yhdennäköisyys riitä todisteeksi niin sitten vaan ottamaan DNA-näytettä poikakullasta.
Lorvikatarrista se tulee kärsimään niin pitkään kuin sen sille sallit.
Aloita pojan muutos itsestäsi. - Eräs nuori vaan
Täällä tunnutaan leimaavan kaikki täysi-ikäiset nuoret, jotka vielä asuvat kotona. Käsittämätöntä! Oletteko koskaan miettinyt, että jotkut asuvat vielä kotona ihan muista syistä kuin laiskuudesta, liiasta paapomisesta jne? Itse olen hieman yli parikymppinen nainen ja asun vielä kotona. Miksi? Olen sairastanut jo vuosia erittäin pahaa fyysistä sairautta. En pärjäisi vielä omillani, koska minulle ei ole löytynyt vuosienkaan jälkeen sopivaa lääkettä, joka helpottaisi hirveitä kipujani. Asun siis kotona, koska tarvitsen apua sairauteni kanssa. Kelasta saan työkyvyttömyyseläkettä, joten maksan kaikki omat laskuni, ostan ruokaa niin itselleni kuin vanhemmillenikin, pesen pyykkini itse ostamillani pyykinpesuaineilla, teen niin koti- kuin pihatöitäkin aina jaksamiseni mukaan. Koiraani menevät kaikki kulut maksan omista rahoistani. Koirankin olen itse ostanut. Maksan myös kaikki omaan itseeni menevät kulut: lääkkeet, lääkärikäynnit, vaatteet, meikit, kengät, kirjat, elokuvat jne.
Olenko siis liiaksi paapottu, patalaiska ja surkea läheisriippuvainen, joka elää vanhempien kustannuksella? En ole, tämä on oma mielipiteeni.
Tiedän, että joukossanne joillakin taas sappi kiehuu ja ajattelette, että minä elän "kunnon kansalaisten" maksamilla rahoilla. Ennen kuin pommitatte minua vihamielisillä viesteillä niin miettikääpä tätä: en missään nimessä haluaisi sairastaa tätä sairautta (jota tulen sairastamaan hautaan asti) vaan haluaisin mennä töihin. Oma sairauteni estää sen. Olen aina haaveillut eräästä alasta ja toivonut, että voisin tehdä sitä työkseni. Valitettavasti sama vastaus taas: sairauteni estää sen.- bvcvb
Sinustako tässä olikin kysymys? Käsittämätöntä tosiaankin.
- Mummu maalta
bvcvb kirjoitti:
Sinustako tässä olikin kysymys? Käsittämätöntä tosiaankin.
Surullista, että jotkut eivät käsitä lukemaansa. Mielestäni kirjoittaja antoi esimerkin omasta tilanteestaan, kun täällä on mollattu lähes kaikki kotonaan asuvat täysi-ikäiset nuoret.
- AmmattiauttajaÄiti
Minusta pojan ulosheittäminen ei ole vaihtoehto, tällä hetkellä ei ilmeisesti käytä juurikaan alkoholia kun autolla liikkuu. Hienoa!!!! Mutta tilanne voisi olla toinen, jos pojalla olisi oma kämppä, josta ei tarvis lähteä mihinkään hengailemaan.
Käytös on jopa jossain määrin normaalia, varsinkin pojilla, tuossa iässä. On todennäköisesti ohimenevää. Mutta voisittehan te velvoittaa poikanne käymään edes kuitenkin siellä koulussa. Jos hän ei ekalla löytänyt sitä omaa alaansa, niin uutta matoa koukkuun. On myös oppisopimuskoulutus vaihtoehto, voisiko sitä harkita? Tai sitten aikuiskoulutus, on usein paljon työpainotteisempaa ja nopeampaa. Ei kaikista meistä ole istumaan teoriatunneilla, mutta kaikista on ihan varmasti johonkin. Kun se oma juttu vaan löytyy. Teillä on kuitenkin vanhempina ja ilmeisesti sponsorina järeä ase käytössä, rahahanojen sulkeminen. Hyödyntäkää sitä, kiristäkää!!!
Ilman muuta velvoitatte poikanne tekemään oman osuutensa kotitöistä, siivoamaan, hoitamaan tiskit ja pyykit, käymään ruokakaupassa yms. Eihän koti ole mikään täys hoitola, varsinkaan aikuiselle ihmiselle.
Toivokaa myös, että poikanne löytää itselleen naisen. Usein naiset saavat miehet viimeistään kuriin.
Tsemppiä!!! En tiedä lohduttaako tämä, mutta itse työssäni autan raiteiltaan eksyneitä, mutta byrokratia syistä minun luo tullaan vasta liian myöhään ja niillä ihmisillä on jo asiat oikeasti huonosti, ei ole kotia, töitä, opiskelupaikkaa ja monilla on myös tosi paha päihdeongelma. Silti suurinosa saadaan pitkäjänteisellä yhteistyöllä raiteilleen ja he lopulta löytävät "paikkansa" tässä maailmassa. Se vaatii luovuuttaa, vaihtoehtoja ja joskus raakoja ratkaisuja, mutta lopussa kiitos seisoo. Ja poikanne tilanne ei kuitenkaan ole vielä yhtään huono.- niinpä juu
Minusta kanssa oma asunto olisi tärkeä ja omat välineet harrastaa.
- yleislakko..
Joo taa ollaan pienen ihmisen kimpussa. Nyt pitäs kiireesti nostaa peruspäivärhaa ja poistaa työvelvote, että ihmiset saatava rauhassa etsiä töitä. Sinunkin poika jos sais esim. 1500 kuukaudessa käteen rahaa valtiolta, elämänlaatu paranis huomattavasti. Ihme ettei SAK ole esittänyt yleislakkoa eikä SDP:n tee mitään. Kaikilla pitäisi olla oikeus jäädä kotiin nukkumaan päiväksi jos kokee sen tarpeellisena. Jos valtiolla ei ole riittävästi varoja, voitaisiin säätää laki, että lähin työnantaja maksaa vaikka henkilö ei olisikaan missään työsuhteessa.
Kaikkien ammattiliittojen pitää liittyä yhteen ja aloittaa yleislakko. - ho hoiiiii.......
siinä just menetelmä miten ei lapsiaan kasvateta. miten viittivät edes kysyy neuvoo tommoseen asiaan. tuohan on jo päivänselvää. taitaa ol koko talol päät vähän löysällä. nauraa
- hmm..
Minusta olisi hyvä että hän pääsisi tuollaisesta ilmapiiristä eroon, miltä tuo mollaus kuulostaa. Ei kukaan voi päästä elämässä edes eteenpäin tuossa henkisessä ilmapiirissä. Toivon että hän löytää oman asunnon että pääsee teistä eroon äkkiä!
Onko tuo sinun ja äitinsä mahdollinen(?) negatiivisuus, ymmärtämättömyys, väärät arvot, vääränlainen (itsekäs) voimattomuus mistä kotoisin? Se ei tue millään tavalla muita ihmisiä, vaan aiheuttaa haittaa ja traumoja. Ehkä hän keksii joskus iltakoulutuksen ja yrittäjyyden ainakin, mikäli aika on kypsä ja tietoa on niistä. Työelämä on liian vaikeaksi tehty aikuisillekin, miksei sitten nuorille. Ainoa joka tässä ei jousta toisen uniongelmassa on kyllä työnantajat (kivikaudelta?). Suomessa on monia jotka eivät saa tietyllä kellonlyömällä unta. Juoda ei tarvitse.
Minusta hän voi löytää hyviä uusia harrasteita/kiinnostuksen kohteita, uusia ihmisiä ja ehkä oikean alan. Kunhan joku ymmärtää ja kuuntelee, kysyy että missä on ollut hyvä, mikä kiinnostaa yleensä, ja minkälainen työympäristö voi olla jne. Lisäksi kotiin harrastusmahdollisuuksia, jotain laitteita tai asioita, niin viina jää vähempään. Juomisen ihannointi pitäisi lopettaa suomessa, vähempikin riittää näet. Jos lähisuku on paheksuvaa, sitä enemmän hukuttaa murheet.
Sen ikäinen on nuori vielä. Ei moni siinä iässä osaa sanoa mikä olisi oikea ala.. se voi olla tosi vaikeaa löytää.. mutta ajan kanssa viimeistään. Kun vaan on tietoa mitä on, ja missä! Turvaakin elämässä. Minusta myös rakkaushuolet/ihmissuhteiden tila ym. (tai kokemattomuus -moni asia mietityttää vielä) voi tehdä monille sen ettei jaksa aina. Mitä tulee eläkepapereihin, silloin diagnoosin toki saa, mutta onko se oikein hakea väkisin diagnoosit ja syödä turhaan lääkkeitä, että on se eläke. Kansanedustajat kun edellyttää että lääkkeet syödään ja on sairaus, että voi olla eläkkeellä, silti on monia jotka eivät halua/pysty ihan mihin tahansa juoksupyörään/pompotukseen työelämässä.. Moni ei myös halua valita loputonta oravanpyörää elämäntavaksi, pitää olla vaihtoehtoja. Niitä voisikin miettiä nykyisellään enemmän, että lähtisi ihmisen omasta halusta tehdä ja kehittää oma työnsä esim yrittäjänä. Voisiko siihen lähteä nykyistä helpommin? Tai muiden mukaan pääsisi helpommin, ettei ole korkeaa rimaa kouluihin ja työpaikkoihin. Nykyään on tarjolla myyntityötä joka ei sovi kaikille tai sitten jotain markkinointia, eikä ehkä tunnu kovin syvälliselle. Eli ihmisiä on niin monenlaisia, ei vain yhtä laatua joka paahtaa vuodet läpeensä uraputkessa joka aamu kello 8 reippaana ja saa illalla unen tasan kello 22-23. Se ei vaan mene niin jokaisen kohdalla. Jos työ on suureksi osaksi mielenkiintoista ja omilla ehdoilla, moni voi tehdä pitkääkin päivää mielellään. Väkisin se ei tule. Eihän tuo kuulosta muulta kui yksinkertaisesti kundi ei aan viitti tehä ite mitään, jos kaiken saa valmiinakin...
- höpö höpö..
Kiva trolli.
- Nuorimies 22
Niin just. Surkein provo ikinä koko alotus. Ei näin.
- Poika Pohjolasta
Oletko uhan alla joutua töihin?
- Nuorimies 22
Niin ja jos joku siitä kyrpiintyy että mä teen elämässäni juuri niinkuin itse haluan niin se on vaan 100% kateutta. Ei mitään muuta.
- Poika Pohjolasta
>>>Niin ja jos joku siitä kyrpiintyy että mä teen elämässäni juuri niinkuin itse haluan niin se on vaan 100% kateutta. Ei mitään muuta.
Kyllä tuollainen lähtee kotoa. Ihmettelen samaa, mitä moni muukin. Millä poika maksaa auton kulut? Bensan, vakuutukset, katsastuksen ja huollon. Millä hän ylipäätään sai ajokortin? Mielestäni lapset pitäisi pienestä pitäen opettaa siihen, miten rahaa tienataan, niin ei aikuisena sitten tulisi näitä lorvimisongelmia. Ei muuta kuin rahahanat kiinni. Jos ei ole työkkärissä työttömänä tai saanut lääkärintodistussta työkyvyttömyydestä ja asuukin vielä kotona, ei sitä rahaa tule mistään muualta kuin vanhemmilta eli rahahanat kiinni ja kiristystä kehiin. Eiköhän ala poika oppia itsenäistymisestä jotain ;)
- Pitemmälle ajattelu
En oikein jaksa uskoa noin yksinkertaista selitystä laiskuudesta tai viitsimättömyydestä. Pikeminkin kuulostaa että pojalla on vakavia ongelmia? Itsetunto-ongelmia, paniikkihäiriöitä, huumeriippuvainen kun elää yöelämää? Ei se kaikki niin mustavalkoista ole.
- mää vaa
ilman muuta laitat kylmästi kaikki auton kulut ja omat laskut maksettavaks itte ni kylä alkaa kiinnostus töitä kohtaa nousta.
- Reliisikoira Pox
Babylonista irtautuminen on paras :D ja laiskottelu :D T. Make
- Tottakai löytyy
Itsekin olen patalaiska työelämää välttelevä ehta laiskuri, joka elää kelan rahoilla. Mikä parasta, asun vielä kotona ja olen jo kolmekymppinen poikamies. Mikäs sen mukavampaa kuin valvoa yöt ja nukkua aamulla pitkään. Ruoka tulee pöytään ja kelan rahoilla voi sitten rillutella kaupungilla. Olette julmia poikaanne kohtaan, kun ette anna hänen laiskotella ja rentoutua. Taidattekin olla työnarkomaaneja molemmat. Sääliksi käy poikaanne, jota kiusaatte ilman mitään syytä. Saisitte hävetä.
Ei terve ruumis työtä kaipaa =)- Poika Pohjolasta
>>>Ei terve ruumis työtä kaipaa =)
- a_n_o_n
Täällä on niin rakkaat isit ja äidit heittämässä masentuneita poikiaan pihalle
Huhhuh.... - elämä on kovaa....
Eipä poika tyhmä ole täyshuolto pelaa vaikka itse ei tikkua ristiin laita, mutta maailma on kova paikka tuollaisille. Itse laittaisin vaikka väkisin kokemaan "oikeaa elämää".
- 654678
Varsinkin vaikeina aikoina laiskojen on raskasta nauttia elämästään, kun rahaa ei putoakaan puusta. Tästähän varoitetaan jo Raamatussa, eli ei mitään uutta taivaan alla.
- HEIKKI.KOO
ota auton avaimet pojalta pois. puhelin samaten.olet kasvattaja ja aikuinen mies etkä hiiri ja puhut pojalle elämän tarkoituksesta. jos et pysty olemaan miehen malli niin kuka sitten. ja jos sulla on suvussasi vanhanajan järkimiehiä pane poika niiden juttusille jos et itte jaksa pyydä ne miähet kylään puhelemaan. ryhdistäydy ja kasvata siitä mies ei sinun tarvitse aina olla ymmärtäjä vaan kasvattaja ja mies. TSEMPPIÄ SULLE JA VAIMOLLESI
- dsafasdasd
Muista myös se että jos heität poikasi tässä tilanteessa ulos, on todennäköistä että et tule enää tässä elämässä häntä näkemään.
- Laiskapa$ka
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta toiset konttaavat. Heitä poika pihalle. Poika huomaa, että elämä on tosi vaikeeta. Hän alkaa ryyppäämään ja asuu veneen alla. Poika saa uusia ystäviä, kuten Pena ja Arska. Poika katkeroituu ja pikkuhiljaa hän siirtyy kovempiin päihteisiin: subutex, amfetamiini jne. Hän jää velkaa Penalle. Pena murskaa pojan polvilumpion. Sairaalasta päästyään poika on edelleen velkaa Penalle, ja yrittää epätoivossaan ryöstää mummolta käsilaukun veitsellä uhaten. Poika jää kiinni ja joutuu linnaan. Noidankehä on valmis. Poika ajattelee, että vankilassa on mukavaa: saa douppia ja ilmaisen ylläpidon ihan niin kuin ennen vanhaan kotona. Aina vapaalle päästyään poika ryöstää lähimmän kioskin, jotta pääsee takaisin sellin lämpimiin vällyihin........................................TAI ehkä poika opettelee elämään kuten muutkin, kaupunki kyllä järjestää asunnon, vaikka "heittäisitte" pihalle. Neuvoa saa, mutta mitään ei pidä tehdä puolesta. Siitä on paljonkin apua kun joutuu itse tekemään kaiken.
Terveisin 16-vuotiaana kotoa muuttanut. - 11+11
Tämä ketju on ylläpidon aloittama, kuten niin monet muutkin. Tällä on tarkoitus herättää keskustelua, ehkä tällä on sitten joku tarkoitus.
sanot sille et sillä on kaks vaihtoehtoo, rupee maksaa vuokraa tai muuttakoon pois. kyl se jossain vaihees hoksaa et hei, ei tää elämä ihan noinkaan mene.
- nainen 22....
huhhuh mikä pummi
älkää huutako tai loukatko miestä, mutta tehkää selväksi, että mikäli hän ei suostu johonkin näistä vaihtoehdoista hän joutuu ensi kuun alussa muuttamaan pois kotoa tai jos ette siihen pysty, ette anna hänelle mitään muuta kuin perustarvittavat ruoat jne, ei ollenkaan rahaa, autoa, pleikkaria, tietokoneeseenne vaihdatte salasanan jne.
vaihtoehdot:
1. kotona asuminen suostutte AINOASTAAN, jos mies osallistuu kodinhoitoon ja joko käy töissä tai opiskelee.Teette esim. viikkolistan mitä kaikkea hänen täytyy tehdä. (mahdollisimman monipuolisesti, että mies oppii siivoamaan viemärit ja keittämään perunat ja kunnostamaan huonekaluja.) Käytte yhdessä läpi mikä ala miestä kiinnostaa, laitatte kouluun hakemukset ja etsitte siihen asti miehelle joko ilmaisen työharjoittelun (niihin pääsee ketkä tahansa ja ainakin mies joutuu tottumaan rutiineihin ja työilmapiiriin) tai keikkatöitä, koska niiltä saa töitä vaikka seuraavalle päivälle ja ne ovat sen verran raskaita että mies alkaa arvostamaan kouluttautumista enemmän.
2. teillä tuntuu rahaa olevan, kun kustannatte miehen auton. voitte lähettää miehen ulkomaille kehitysmaa apuun. moni eri järjestö etsii nuoria ihmisiä auttamaan majojen rakennuksissa jne. se maksaa teille jonkin verran, mutta poikanne voisi saada puolen vuoden/vuoden aikana uutta perspektiiviä, intoa, kokemusta ja taitoa elämäänsä. - herra J
selvä huumeiden ongelma käyttäjä. teeppäs huume testi pojalles! Ja jos ei poika ala pikku hiljaa ryhdistäytyä niin heitä kadulle.
- 80 luvun nuori mies
Olen samoilla linjoilla kanssasi.
Pojasta voi tulla vanhemmille elinikäinen riesa joka lorvii päivät sohvassa ja yöt kaduilla. Iän mukana voi tulla lisää ongelmia ja ongelmien mukana agressiot mukaan kuvioihin.
Silloin poika voi alkaa vaatimaan rahaa ja jopa kiristämään sitä vanhemmiltaan. Silloin vanhempien elämä on helvettiä.
Ja mikä kaikkein pahinta. Vanhemmat ovat itse petanneet itselleen helvettinsä. Nyt on aika toimia eikä odottaa.
Silläkö pojan otteet muuttuvat, jos sä emmit tehdä ratkaisuja? Paa poika koville ja osita mitä pitää tehdä ja miksi. Jos ammattikoulunkin lopetti kesken, niin sulla on kyllä peiliin katsomisen paikka. Kasvatukseen kuuluu rajat, joiden merkitys pitää luoda jo ennen aikuistumista. 18 v kundi nyt on siinä rajoilla, että on aikuiseksi varttunut, mutta kyllä ton ikäinen ymmärtää sanaa. Jos ei hyvää, niin sitten selkeästi rumempaa ja vaativampaa.
Kuka maksaa poikasi bensat?
- 80 luvun nuori mies
Minun nuoruudessani kävi juuri päin vastoin.
Minä ajattelin armeijan jälkeen jatkaa opintoja.
Sain kuitenkin jo armeijan aikana yllättävästi töitä kaukaiselta paikkakunnalta veljeni kautta. Veljeni oli jo vähän aikaisemmin muuttanut sille paikkakunnalle ja järjesti minullekin töitä samasta työpaikasta. Isä ja äiti sanoivat minulle että ei sinun tarvitse muuttaa pois kotoa. Sinä saan olla kotona. Saat meiltä ruokaa, asunnon ja vaatteet.
Minä tein nopean päätöksen. Sanoin vanhemmilleni että en voi alkaa elämään heidän päällään koko elämääni. Joskus se päivä tulee jolloin minunkin pitää seistä omilla jaloillani ja laittaa oma elämä ja oma asunto. Nyt on se päivä tullut koska koulu ei enää kiinnosta minua. Vanhemmat veivät minut paikkakunnalle jonne jäin töihin. Kun sitten hyvästelimme, isäni itki. Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun näin isäni itkevän. Minä jäin asumaan 1400 kilometriä lapsuus kodistani. Isä ja äiti palasivat kotiin. Minä olin silloin 21 vuotias nuorimies.
Minä olen sen jälkeen aina tullut toimeen omillani. Olen jopa joskus auttanut vanhempiani taloudellisesti kun heillä on ollut vaikeaa aikaa.
Näin se meni minun kohdallani. Näin se pitäisi olla kaikkien nuorten kohdalla. Pennut ulos pesästä kun koulu ei enää maistu ja töihin. Sitten voi auttaa isää ja äitiä rahallisesti.
Tämä on oikea järjestys kun on kyse rahasta. Joskus voi joutua muuttamaan kauaskin jos omalta paikkakunnalta ei löydy töitä.
Tunnen muutamia tapauksia joissa vanhemmat ovat "auttaneet" lastaan vuosikymmeniä. Nuori ihminen on siis elänyt vanhempiensa varoilla holtitonta huoletonta elämää. Näin vanhemmat ovat tehneet lapselle karhunpalveluksen opettaen vastuutonta elämäntapaa.
Nuori pitää heittää ulos kotoa jos hän ei opiskele. Hänen tulee etsiä itselleen ansiotyö ja elättää itse itsensä. Näin he oppivat ottamaan vastuuta ja tekemään ansiotyötä. Tämä on minun mielipiteen. Joskus voi nuorella olla kuitenkin sellaisia ongelmia joiden tähden hän ei kykene töihin.
Silloin on otettava yhteyttä ammattiauttajiin. Vanhempien päällä ei nuori saa alkaa elämään eikä vanhempien tule hyväksyä sellaista. - Parempi ku sä!
Heität pihalle sen jannun... Siitä toivottavasti oppii ajan kanssa arvostamaan, mitä sillä OLI ja tulevaisuudessa oppii itse vaikka kantapään kautta miten tässä maailmassa eletään!
- Kannustava äiti
Voimia teille vanhemmille! Olemme samassa tilanteessa. Ongelman ydin ei varmasti ole raha tai talousasiat. Jokainen lapsi kypsyy omaan tahtiinsa. Keskusteluyhteys nuoreen pitää säilyä - niin hermoja raastavaa kuin sen ylläpito onkin. Joskus, silloin harvoin, kun kontakti syntyy, pystymme käymään keskustelua tilanteesta ja positiivisella asenteella tuomaan eri vaihtoehtoja. Maailma on pullollaan erilaisia mielenkiintoisa juttuja, mutta millä ihmeellä niitä saa jakeluun passiiviselle nuorelle? Vanhempina ymmärrys kasvaa, kun luette Liisa Keltinkangas-Järvisen TEMPERAMENTTI -kirjallisuutta. Itse sain voimia niistä, kun aloin ymmärtää, missä on mennyt pieleen. Lapsi on itse syytön, jos ympäristö suhtautuu nujertavasti ja kannustamatta tietynlaiseen temperamenttityyliin. Temperamentti on geeneissä, sille ei voi mitään, ennenkuin tietoisesti alkaa muuttaa käyttäytymistään eikä anna esim. ujouden/arkuuden tai vastaavasti ylivilkkauden rajoittaa elämää. Miten kotona asuva nuori saa rakentavaa palautetta muuttaakseen mitään? Luulen, että teidänkin poika on voimakastahtoinen, älykäs, hiomaton timantti, mutta vaatii aikaa "kasvaakseen". Uskon, että meidän nuoriso luo sellaista uutta kulttuuria, josta me kalkkikset ei osata edes haaveilla. Voisitteko kutsua pojan kaverit saunailtaan ja jutella ohimennen heidän ajatuksistaan? Sieltä voi löytyä vaikka mitä ideoita. Katsokaa poikaanne uusin POSITIIVISIN ja luottavaisin silmin. Toinen, mistä saan voimia omaan elämään, on sarjakuva Jere. Aivan, kuin joku kopioisi kotimme tapahtumia kuviin - niin samanlaista elämämme on, paitsi että koulu ja työ puuttuvat meidän "Jereltä".
Kolmas asia on liikunta: lenkkeily ja sauvakävely. Se auttaa ehkä eniten! Oletetaan että tän ketjun yleinen vastaus : "Heitä se pihalle" ottaa tuulta alleen.
Entä jos poika löytyykin kuoliaaksi paleltuneena talven ensi pakkasten jälkeen, jostain kuusen alle kyhätystä hätämajoituksesta joka ei riittänytkään. Kenties kyseessä oli tapaus jossa poika oli bunkannut kavereidensa luona mut sit kaveri oli lähtenyt reissuun - rahat loppu ja poika lähtenyt tarpomaan naapurikaupunkiin toisen kaverinsa luo mutta uupunut matkalla?
Mitä jos käy näin?
Saako vanhemmat rakastaa lastaan? Saako huolehtia perusasioista myös 18v:n jälkeen?
Miten ketjun "heitä se pihalle" - perustelis tuollaisen tapahtuman jälkeen ohjettaan näille vanhemmille jotka kirjaimellisesti hyölkäsivät lapsensa kuolemaan?
Sanoisitteko : "Se ei ollut elinkelpoinen"?
"Jokaisen kuuluu huolehtia itsestään?"
Mitä silloin sanoisitte?Vaikka en ole vielä elänyt elämääni edes puoleen väliin saakka, niin on tullut jo muutama tapaus jossa noin on meinannut ihan oikeasti käydä.
Työttömyys ja etenkään asunnottomuus - tai kaiken keskellä pahin .... yksin jääminen ... ei ole leikin asia.- Juuri näin
Kukkomies kirjoitti:
Vaikka en ole vielä elänyt elämääni edes puoleen väliin saakka, niin on tullut jo muutama tapaus jossa noin on meinannut ihan oikeasti käydä.
Työttömyys ja etenkään asunnottomuus - tai kaiken keskellä pahin .... yksin jääminen ... ei ole leikin asia.Se on kovin helppoa heittää täällä kaikenlaisia kommentteja tarvitsematta niitä koskaan sen koommin perustella, kun ei tarvitse edes rekisteröityä...
Foorumeilla joissa on rekisteripakko, voitasiin tulla tällaisen paleltumisen tai muun onnettomuuden sattuessa kysymään tältä yllyttäjältä "hieman" perusteluja ulosheitto ideaansa.
Toisaalta näillä rekisteröintipakon alaisilla foorumeilla tuo moderointi on usein yliampuvaa, ja näin ollen keskustelut ovatkin usein aika suppeita ja mitäänsanomattoman yksipuolisen tylsiä kun parhaat "herkkupalat" siivotaan heti pois... - hohhohhohoijakkaa
Kukkomies kirjoitti:
Vaikka en ole vielä elänyt elämääni edes puoleen väliin saakka, niin on tullut jo muutama tapaus jossa noin on meinannut ihan oikeasti käydä.
Työttömyys ja etenkään asunnottomuus - tai kaiken keskellä pahin .... yksin jääminen ... ei ole leikin asia.Hanki kukkomeesi muuta tekemistä kuin trollata täällä suomi24:ssä päivät pitkät. Iso mies, häpeä!
- hohhohhohoijaa
hohhohhohoijakkaa kirjoitti:
Hanki kukkomeesi muuta tekemistä kuin trollata täällä suomi24:ssä päivät pitkät. Iso mies, häpeä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10143045/#comment-51382924
Tuolla se kehottaa ihmisiä varastamaan. Harvinaisen fiksua.
- navettapiika
Jos ette pistä rahahanaa kiinni homma pelittää hamaan loppuun saakka. Minä olen niin huono äiti, että kakarat on nostanu kytkintä heti kun opiskelupaikan ovat saaneet. Missähän vika kun työharjottelut on menny aina kiitettävästi ja kesätöitäkin on löytynyt, laiska äiti. Viikonloput ovat kyllä kotona auttamassa ja osaavat soittaa kun hätä on, autan kyllä aina. Aika vaikeeta tuon ikästä ontyön syrjään opettaa muutenkun pakolla, rahapula on oiva konsultti.
- mk
Anna asua vain ktonanne mutta lopeta ruokahuolto, pyykinpesu ja kaikki muu niin rupeaa ryhdistäytymään ja vaadit että tekee kotihommia kun oletten töissä ja jos ei pariin kuukauteen tee niin sanotte että hommaappa oma kämppä ja maksaa ite kaikki maksut niin rupeaa miettimään tai luulee että voi teidän siivell'ä elellä loppuikänsä. Itse jo 50v meis ja en olisi koskaan kehdannut jäädä vanhempien nurkkiin norkoilemaan vaan aina olen töissä käynyt kun ikää tuli sen verran ja vähän kouluttanut itseäni ettei ihan duunarina tartte olla ja omaisuuttakin ihna riittämiin. Työteolla saa sitä omaisuutta kerättyä eikä tartte persuakisena pyöriä. Rahahanat kiinni niin hyvä tulee.
- pumisyökkö
Herra jumala! Poikahan on vasta 18v ja heti pitäisi nykyisen nuorisotyöttömyyden aikana koko perhe ja suku elätettäväkseen - ja kun lisäksi vanhemmat ovat huonosti onnistuneet kasvatustehtävässään. Heillekö nyt pojan pitäisi uhrata nuoruutensa??? Poika ei ole ilmeisesti saanut kotoaan sen paremmin kasvatusta kuin aikuisen mallia, vain auton, jonka avulla pitäisi nyt itse ruveta hankkimaan niitä tietoja ja taitoja jotka muut saavat vanhemmiltaan, Ei kuulkaa, nyt teillä on aika kaivaa kuvetta tai sen tekee joku muu. Maailmasa on paljon puumatätejä ja -setiä, jotka mieluusti ottavat 18v pojan ottopojakseen ja kyllä hoitavat hänen tarpeensa....
- pumisyökkö
Herra jumala! Poikahan on vasta 18v ja heti pitäisi nykyisen nuorisotyöttömyyden aikana koko perhe ja suku elätettäväkseen - ja kun lisäksi vanhemmat ovat huonosti onnistuneet kasvatustehtävässään. Heillekö nyt pojan pitäisi uhrata nuoruutensa??? Poika ei ole ilmeisesti saanut kotoaan sen paremmin kasvatusta kuin aikuisen mallia, vain auton, jonka avulla pitäisi nyt itse ruveta hankkimaan niitä tietoja ja taitoja jotka muut saavat vanhemmiltaan, Ei kuulkaa, nyt teillä on aika kaivaa kuvetta tai sen tekee joku muu. Maailmasa on paljon puumatätejä ja -setiä, jotka mieluusti ottavat 18v pojan ottopojakseen ja kyllä hoitavat hänen tarpeensa....
- JK
EI LÖYDY KOHTALOTOVEREITA
- neuvoja.
Heitä ulos mokoma luuseri!
- mageeonelife
Kuinka tyhmä pitää olla että tekee töitä kun yhteiskunta syytää rahaa ovista ja ikkunoista.
- 19v pojan Äiti
Tilanne on mutkikas ja jatkuu samanlaisena tai pahenee ellette laita siihen stoppia!
Oletteko jutelleet mitkä ovat pojan omat unelmat/toiveet tulevaisuudesta ja miten hän ajattelee ne saavuttavansa? Harvemmin kukaan unelmoi tulevansa luuseriksi - jotkut nuoret eivät vain tajua mihin suuntaan ovat menossa.
Joka tapauksessa teidän on tehtävä selväksi, että koti on teidän joten te päätätte miten siellä ollaan! Hän on täysi-ikäinen, joten kaikilta osin itse vastuussa - eli ei rahaa kotoa eikä ainuttakaan laskua makseta hänen puolestaan. Rajat ja Rakkaus: Tehkää selväksi, että poika on teille rakas ja tärkeä ja sen takia lopetatte nyt luuserielämän tukemisen mutta olette valmiita tukemaan kun on konkreettistä näyttöä, että yrittää saada elämänsä hallintaan. Rahaa voi antaa kun tekee kotona töitä - ei siis lupauksia vastaan! Ammattiapuun turvautuminen voi olla myös paikallaan - pojan avuksi ja myös teidän tueksi.
Erittäin olennaista on, että molemmat vanhemmat toimivat samoin - johdonmukaisesti!
Voimia ja jaksamista teille! . - **¨å¨p
Te olette ihan itse kasvattaneet hänestä tuollaisen vetelehtijän. Miten opitaan laistamaan aivan kaikesta?
Valitettavasti liian iso osa suomaisista miehistä kasvatetaan tuolla muotilla. Ne on erittäin itsekkäitä, kyvyttömiä mihinkään aviotyöskentelyyn, riesoja työpaikoilla ja haukkuvat tyttöystävää nalkuttajaksi. Vain siksi koska eivät tahdo tehdä mitään ja jos joku yrittää opettaa hänelle elämää ja omien siipien käyttöä, hän vastustaa sitä ihan täysillä. Hän oppi sen teiltä lapsena ja käyttää nyt sitä taitoa aikuisen voimalla ja taidolla.
Miten asia korjataan? Pikainen aloitus suositeltavaa. - samassa venessä ollu
otappa itseä niskasta kiinni ja toimi.Vuokraa hänelle pieni oma koti ja avusta vaikka 2kk.vuokranmaksussa.Kerrko hänelle aivan rauhassa ja päättäväisesti että minäpäivänä avustuksen saanti kotoa loppuu.Ja pidä sanasi .Kotoa ei tule ruokaa ei rahaa,ei puhtaita vaatteita.Siis suomeksi sanoen potkaise hänet kodistasi ulos.Se tekee äidille kipeää,mutta taatusti tekee hyvää pojallesi.Anna hänelle siis valta ja vastuu sitä nuoret tarvitsevat,
Herää taas kysymys: oliko pakko hankkia lapsi?
- grannen
että te hänelle palvelusta tee jos hyväksytte hänen laiskuuden.ei tunnu kovni sairaalta jos on noin kiire ja jaksaa innostua kaikesta muusta kuin vastuuntunnosta ja omasta tulevaisuudesta.
puhukaapa silmä silmä vastaan ja laittakaa pelisäännöt. ymmärrän vanhempana ettei sitä noin vain omaa lasta heitetä pellolle. rappiolle hän jää joka tapauksessa jos saa samaan tyyliin jatkaa.
eihän teillä enään ole elättämisvastuuta hänestä. meillä on kans 19 v joka on työtön mutta on tehnyt kaksi kesää töitä vain päivän vapaata kerrallan 3-4 kuukauden jaksossa. siis toisin sanoen on itse kaikki omat kulunsa maksanut. me ollaan pidetty vain ruuissa. kun tämä kesähomma kohta loppuu sit alkaa se tosi paikka. olen antanut ymmärtää että silloin on meidän pelisäännöt, lorvimaan ei ruveta. pitäähän niiden oppia ottamaan oma vastuu.
naapurissa on 30 vuotia joka on vanhempien helmoissa, ei saa tukirahaa mistään kun ei oo hoitanut asioitaan. ei edes kaupassa käy ! vanhemmat kantaa niska limassa ruokaa kun tulevat töistä. - työ on sairasta
kyllä suomalainen on oikea NATSI. Miten niitä ajattelioita syntyy jos aamuksi pitää hyvät unet katkaista ja rientää jonnen joutavaan työhön.
Yöllä ne fiksuimmat kaverit liikkuu,kun duunarin kakarat on unilla,saadaan synnytettyä fixsuja ideoita.
omakotisujat on työhulluja. Niillä on työ mielessä joka sekuntti ja maan raapiminen ,mettässä juoksu ym yli pinkominen,joutaisivat joskus makoilee jotta saisivat sen yli aktiivisuutensa rauhoittumaan.Mutta ressukat ei osaa,matkivat maalais serkkujaan kaupugissakin,yrittävät syöttää tekoahkeruutta kaupunkilais väelle,ja höpöttävät metsän onnesta? Kaupunkilaiselle riittää asfaltti,että se matka joka kävellään on tasaista.
Se että joillakin on aikaa lesoilla ei tee niistä huonompia,vain typerien maalas serkkujen paine klaikenmaailman paskatöiden tekemisestä sekoittaa kaupunkilaiosten elämää.
Ennemmin tai myöhemmin tällainen avartunut "laiska" nuori keksii ruveta tekemään jotakin ja se on yleensä aika fiksua,verrattuna näihin idiootto työmyyriin!
työpakolla me kasvatamme aivottomia torveloita,katso eduskunta,vain yksi 1000 on valveutunut ja yhteiskunta fiksu.
Suurinosa on työhulluuteen verhoutuneita ahneita tyhjäpäitä,todellista sopulijoukkoa.
Kyllä työntekeminen perinteiseen tapaan on maalaisjunttien pakkomielle.
Nämä kotona makoojat kyllä keksii uuden ja mahdollisesti jopa muitkin työllistävän tavan muuttaa elin olojaan,ihminen on sellanen.
Teidän muiden on päästävä eroon vain tuosta maalais hulluudesta,PAKKOTYÖSTÄ
Suuret ajatteliat syntyvät kun nuorena saa rauhassa ajatella,
hyvässä elintasossa,ilman ulkopuolista toimeentulon painetta.
ajatelkaa tätä vinssiäkin,mitä siitä olisi tullut jos se olisi päivänsä tuhlannut sikoja paimentamassa,ym.onneksi oli aikaa lepotella aivojaan ja piirrellä päivät päästään ja vinssinkin muiden muassa keksi.elipä aikalaisiaan pidempään piirrellessä!
Siis jos haluat lapsestasi yhteiskunnallisen vaikuttaja anna lapselle aikaa,älä töillä sekota sen päätä,vain omasta varallisuudesta on kiinni kuinka loistava uusi kyky syntyy,sillä onhan sekin kasvatettava.
onhan sekin kasvatusta tulevaan.
Jos joudut sossun kierteeseen kun maalaisserkut on pyöriyttäneet vanhempien päät epätoivoiseen pakkotyön pauloihin,ei se luo mitään oikeaa ilmapiiriä kehittyäkansainväliseksi ajatteliaksi,vaan siitä tulee maalas möllien tapaan työmuuli.
Joka sitten vanhetessaan itkee kun näitä paskaduuneja on pakosta teetetty.
paras neuvo mun mielestä olisi päästä juttuun tämän nuorenkanssa jotta tämän pakkotyö paineistetun vanhemman olisi mahdollista oikeasti auttaa tulevaa suurihmistä,mutta tällainen työhullujen kuunteleminen ajaa asiat TOTAALISTI RISTIIN?
yhteisillä ruokailuhetkillä voisitte sivistyneesti keskustella ja oppia jotakin tältä nuorelta,silloinhan on hyvä opettaa nuorta jos huomaa että on puutteita vaikka kielitaidossa,ym asioissa joista tulevalla ajattelialla on hyötyä.
kyllä se nuori sieltä alkaa jotakin tekemään kunhan aika koittaa.
Kukaan ei jaksa loputtomasti maata jos ei saa toteutta itseään.
antakaa lapsen kasvaa,omaa tahtiaan,on turha kuunnella näitä natsikasvatuksen saaneita työhulluja,omakotitalon omistajaa ei kannata kuunnella ollenkaan ne on työ hysteerikkoja,miksi hitossa pitää asua työmaan keskellä?
Ja kun aamulla herää alkaa toisten vahtiminen että vie sitä ja tuo tätä että ei vaan ala laiskaksi,no näitä rääkättyjä kakaroita meillä kyllä riittää tässä yhteiskunnassa.- Keskellä päivää...
... ja jo nyt noin juovuksissa ????
- näin täällä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-selvitti-rikossarjan-teinipojat-tehtailivat-yli-40-rikosta/art-1288414875666.html
Saat..a kloppi nyt tuli tupen rapinat. - peku_
Sellainen lapsi millaiset vanhemmat.
- kannustava äiti
Kaikista järkyttävintä on syyttää ja syyllistää vanhempia. Nämäkin vanhemmat aidosti hakevat apua ja neuvoja tilanteeseen eivätkä todellakaan ole itse aiheuttaneet tilannetta tarkoituksella. Lukekaa alan kirjallisuutta tai mitä tahansa, niin ymmärrätte, miten vaikea ja monimutkainen asia on kasvatus. Jokaikinen kasvatettava on yksilö ja kasvattajiahan Suomessa riittää. Moni "kasvattaja" voi saada enemmän haittaa kuin hyötyä aikaan! Empatiaa kehiin!
Nuorissa on kuitenkin maan tulevaisuus ja kukin kehittyy ajallaan vastuun ottajaksi. Vastuun ottaminen ja oman paikan löytäminen ei ole mikään helppo tai kevyt asia nykyaikana. Vanhempien ammatinmukaisen
sosiaaliluokan vaikutusta lapsen elämässä selviytymisessä ei ole yksiselitteisesti todistettu. Menestys muodostuu lapsen kokemasta hyväksynnästä, kannustavuudesta, keskustelevasta ja kuuntelevasta
ohjauksesta, johdonmukaisuudesta, lapsen koulunkäynnistä kiinnostuneisuudesta sekä kouluun ja opettajiin peruspositiivisesta asenteesta. Se, miten me aikuiset puhutaan työelämästä ja työssä käynnistä voi heijastua nykynuorison radikaaliin asenteeseen. Positiivisuutta kehiin!!! kannustava äiti kirjoitti:
Kaikista järkyttävintä on syyttää ja syyllistää vanhempia. Nämäkin vanhemmat aidosti hakevat apua ja neuvoja tilanteeseen eivätkä todellakaan ole itse aiheuttaneet tilannetta tarkoituksella. Lukekaa alan kirjallisuutta tai mitä tahansa, niin ymmärrätte, miten vaikea ja monimutkainen asia on kasvatus. Jokaikinen kasvatettava on yksilö ja kasvattajiahan Suomessa riittää. Moni "kasvattaja" voi saada enemmän haittaa kuin hyötyä aikaan! Empatiaa kehiin!
Nuorissa on kuitenkin maan tulevaisuus ja kukin kehittyy ajallaan vastuun ottajaksi. Vastuun ottaminen ja oman paikan löytäminen ei ole mikään helppo tai kevyt asia nykyaikana. Vanhempien ammatinmukaisen
sosiaaliluokan vaikutusta lapsen elämässä selviytymisessä ei ole yksiselitteisesti todistettu. Menestys muodostuu lapsen kokemasta hyväksynnästä, kannustavuudesta, keskustelevasta ja kuuntelevasta
ohjauksesta, johdonmukaisuudesta, lapsen koulunkäynnistä kiinnostuneisuudesta sekä kouluun ja opettajiin peruspositiivisesta asenteesta. Se, miten me aikuiset puhutaan työelämästä ja työssä käynnistä voi heijastua nykynuorison radikaaliin asenteeseen. Positiivisuutta kehiin!!!no kyllähän se on niin että kotoa ne tavat otetaan ja kasvatuksella on se suurin osa asiaan. varmaan he ovat vain yrittäneet parastaan mutta... huomaahan jo täällä että äidin ja isän kasvatus periaate ei ole ollut sama ja silloin tulee vaikeuksia.
jos lapselle laitetaan rajat pienestä pitäen ja niistä pidetään kiinni niin syntyy kunnioitus sääntöihin ja monelta itkulta vältytään.
nykyisin on niin tavallista että annetaan periksi kun lapsi narisee ja haluaa tahtonsa läpi, siis ei jakseta vanhempana. kun ett jaksa se kostautuu myöhemmin. kuinka moni pitää päättäväisesti kiinni sanoistaan ? ei on ei, näin vain ei monella ole. tällä perheellä on varmaan ollut ongelmia jo paljon aikaisemmin ei ne 18 vuotta myöhemmin tulleet...
nykyisin kysellään jo pari vuotijaalta että "haluatko tän vain tän " ei sen ikäinen osaa valita ja sen antaa myös signaaleja tulevasta ja siitä kuka määrää.
tyttäremme joka on töissä palvelusalalla kertoi just tästä kun penskat tulee vanhempien kanssa ja haluavat jotain ja muuttavat mieltään kerta kerran jälkeen. lopulta on aimo riita ja itku.
- En lukenut koko ketj
Mutta sen verran että tiedän mistä on kyse.
Vanhemmat eivät osaa laittaa lapsille rajoja.
Tämä rajojen laittaminen pitää tehdä jo pienestä pitäen.
Olen seurannut vieretä yhden perheen elämää (yh/leski).
Kun lapset halusivat jotakin alkoi se jurnuttaminen johon 2-3 kerralla vastaus oli ei ja sen jälkeen annettiin periksi eli ei olikin yhtäkkiä ehkä, lapset eivät tienneet mitä ei tarkoittaa.
No nyt 8 vuotta myöhemmin vanhin poika käy mummuiltansa ruinaamassa rahaa kaljaan ja tupakkaan ja tietenkin elämiseen.
Metsätys, kalastus, yms. kiinnostaa enemmän kuin työ. No mistä tiedän tämän, sillä olen yrittänyt työllistää tätä poikaa omassa yrityksessäni, viimeeksi oli esteenä lintujahti.
Poika on jo perheellinen eli yhden lapsen vanhempi.
Tämä tilanne ei ole pelkästään pilannut tuon pojan elämää vaan myös hänen vanhemman elämän, sillä tällä passaamisella perheen varat on syöty jo aikoja sitten ja velkaa on kertynyt tämän elintason ylläpitämiseksi.
Kaiken lisäksi kun vanhemmalta yksinkertaisesti loppui rahat niin poika ei pahemmin pidä enään yhteyttä eli välit ovat meneet huonoksi.
Pelottaa vain kun on vielä kaksi nuorempaa joista kasvaa hyvää vauhtia samanlaisia.
No mikä minä olen arvostelemaan muita? Voin kertoa että olen itsekkin 3 lapsen yh. isä ja pitänyt aina tiukan linjan siitä että ei on ei.
2 vanhinta on muuttanut jo jokin vuosi sitten kotoa ja he pärjäävät taloudellisesti hyvin ja ovat kummatkin töissä ja korkeakoulutettuja.
Nuorin opiskelee vielä ja asuu kotona mutta joutuu miettimään rahanmenot oman budjettinsa tiimoilta (eläke, opintotuet, palkat).
Tietenkin periaattenani on ollut että niinkauan kuin lapset opiskelevat niin tarjoan heille katon päänpäälle ja ruuan.
Eli kun katsoo 2 kasvatustapaa niin tuloksena on yhteiskuntakelpoiset lapset ja suoraan sanottuna luuserit.
Ps vinkkinä aloittajalle, potkikaa lapsenne heti kadulle sillä joudutte sen tekemään ennemmin tai myöhemmin ja mitä myöhemmin se tapahtuu niin sitä vaikeammaksi se menee.
Uhkailuna voi olla itsemurhat yms. mutta se riski pitää ottaa tai te olette loppuelämänne lapsenne käskyläisiä.
Kiristykseen ei saa suostua missään nimessä, lapset hallitsevat sen pelin vanhempiaan paremmin. Hyvä keino saada nurkissa loisivat aikuiset lapset ja muut henkilöt häädetyksi on muuttaa maalle asumaan. Kas kun täällähän ei nuoret viihdy. Meiltä lähti kaikki kolme viisitoistavuotiaina omilleen kaupunkiin opiskelemaan ja töihin. Tosin taloudellista tukea on annettava, kun valtio ei noin nuoria tue millään lailla. Nuorin, joka täyttää parin viikon päästä kahdeksatoista, saa opintorahaa 17 e ja siinä kaikki. Ja mitä tulee maaseudun peräkamarijälkikasvuun, niin eipä täällä ole sellaista näkynyt enää muutamaan polveen. Siellähän se peräkamarijälkikasvu asuu kaupungissa vanhempiensa hyyssättävän nykyään. Muutama tapaus on tiedossa, kun vanhemmat tai toinen heistä on jäänyt sukupolvenvaihdoksen jälkeen loisimaan nurkkiin ja niinpä ei uutta emäntää ole siihen tullut. Tehkää nuorille selväksi, että jotain on tehtävä. Älkää ihan suorilla kadulle heittäkö, mutta vastuu aikuisella ihmisellä on itsellään.
- 21
Onko pojallasi todettu aikaisemmin oppimisvaikeuksia?
Opiskelu on voinut jäädä kesken, niiden, masennuksen tai esim. kiusatuksi tulemisen takia.
Voisiko hän hakea apua oppilaitoksensa psykologilta?
Tai hakea apua oikeanlaisen työn tai opiskelupaikan löytämiseen jostain muualta? - peräkammarin pojat
Onhan näitä nähty tapauksia, joissa kasvatus on mennyt pieleen. Kas kummaa ovat aina poikia, niiden kun ei tartte osallistua mihinkään kotihommiin ja isi ja äiti kustantaa kaiken. Jos ette tee jotain, niin se jätkä makaa vielä kolmikymppisenäkin äitikän vellikattiloiden ääressä.
- vieras321
Tietenkin hän tekee noin, koska voi. Kukahan sen mahdollistaa?
Kuka antaa rahaa bensaan tai autoon? Kuka täyttää jääkaapin kerta toisensa jälkeen ja sallii ottaa sieltä mitä vain? Kuka ei vaadi mitään?
Ottakaa teininne pöydän ääreen vakavaan keskusteluun.
Teidän vanhempien tehtävä on laittaa pojalle säännöt selviksi. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Annatte kotitöitä ja laitatte nuoren ansaitsemaan ylläpitonsa. Sanotte selvästi että kotona jos meinaa asua ja syödä, niin pitää opiskella. Muuten menkööt töihin (vaikka siivoushommiin) ja tuokoon rahaa taloon jotta saadaan sinne jääkaappin täytettä ja sähköä käytettäväksi.
Mikä hänen suunnitelmansa on? Teillä ei loisita enää, ja piste. Meneekö opiskelemaan? Miten sen toteuttaa, mihin numeroon soittaa? Selvittää itse mihin ottaa yhteyttä. Se hoitukoot heti huomenna - ja jos ei hoidu, niin ei tarvitse ruokapöytäänkään tulla kun ei ole mitään valmis itse tekemään. - Murkku tai mirkku
Avaimet pois ja hus hus:D muuten hukka perii.
http://www.youtube.com/watch?v=hcB9_gQoy5s
Ant sucks granules.Murkut pärkkeles. www.viihde.foorumi.eu - ********nainen
Ootko hakennyt apua mistään?Ton ikäsille on sellainen etsivä joka tulee kotiin juttelemaan kaikista kouluvaihtoehdoista ja homaa töitä jos kiinoistaa.Kyllä se herää myöhemmässä vaiheessa mitä oottaa elämältä.
- keinoja kaihtamatta
Harmi kun tää nuori jantteri ei tajua mitä itsensä elättäminen ja omillaan eläminen mahdollistaa. Voi ryypätä viikonloppuna ja arkena(sopivasti) niin paljon kun jaksaa, voi raahata niin paljon naisia omalle kämpälleen kun vaan irtoaa ja jos kalja maistuu vielä sunnuntainakin niin ainakin täältä pääkaupunkiseudulta löytyy firmoja mitkä nimenomaan teetättää iltahommia hyvine lisineen niillä ketä on uusia, kellä ei ole varaa valittaa että voisi tehdä joskus aamuvuorojakin.
Aina silloin tällöin työkaverin(on vastuu henkilö) kanssa haistaan välillä maanantaisin vanhalle viinalle, vaikka työnjohto haistaisikin nii ne tietää kokemuksesta että työt me hoidetaa joka tapauksessa eivätkä välitä. :) Ainiin, ikää oli 26 vuotta. - näin täällä
Aihe näemmä herättänyt enemmänkin mielenkiintoa ja monenlaista vastausta tullut ja monesta asiasta olen monen kanssa samaa mieltä, joidenkin kanssa taas eri mieltä.
Mutta kiitokset kuitenkin kaikille niille, jotka ovat vilpittömästi miettineet aloituksessa kerrottua ongelmallista tilannetta ja tarjonneet siihen ratkaisuja tai ehdotuksia omista lähtökohdistaan käsin.Monia viisaita ajatuksia tuli esiin.Usein kärsivällisyys on hyve, niin kuin joidenkin kirjoituksista tuli esille.
Totean myös niille, joilla ei ole omakohtaista kokemusta lastenkasvatuksesta: jotkut lapset ovat helposti kasvatettavia ja jotkut toiset taas vaikeasti kasvatettavia.Vaikka vanhemmat yleensä rakastavat lapsiaan, niin toisten kanssa on kuitenkin haastavampaa, kuin toisten.
Joskus käy niin, että vanhempien kyvyttömyydestä tai laiminlyönneistä huolimatta lapsista tulee vastuullisia ja elämässä selviytyviä.Joidenkin kohdalla ei auta täydellisinkään kasvattaja, vaan kaikki menee pieleen.Joskus lopullisesti ja toisinaan taas tilapäisesti, kunnes "järkeä" on riittävästi. - Inhottava Realisti
Olisiko kannattanut aikoinaan käyttää sitä ehkäisyä?
Sukulaisperheessä oli samanlainen tapaus, isänsä heitti pojan ns. pihalle tuosta vaan, kaksi päivää myöhemmin poika teki itsemurhan.
En käsitä, miksi niitä jälkeläisiä pukataan tähän maailmaan, jos niistä ei ole valmis huolehtimaan.
Täysin järjetöntä menoa. - no drama, just life
Ei pojallasi ole ongelmaa, ongelma on hänen ympäristöllään. Poikasi ei tahdo yhdistyä siihen ympäristöön ja en ihmettele yhtään miksi kun katselen näitä ihmisten kirjoituksia. Ei ymmärretä edes omaa tilaansa ja elämäänsä, mutta kuitenkin sitä ollaan tyrkyttämässä muille mitä ihmeellisimmillä keinoilla. Kuka on sanonut että nykyinen tapa elää on oikea? Ja miten työpaikkaa pidetään ainoana elämän mittatikkuna? Ja mikä oikeus on kenelläkään puuttua toisen elämään? Anna pojallesi tilaa, sillä hän ei vain tiedä mitä tahtoo. Voit suositella hänelle kirjaa Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja, kirja kertoo kuinka opitut ajatukset alkavat ohjaamaan elämän suuntaa jolloin oma tahto vajoaa tiedottomuuteen ja myös miten tämän tilanteen voi korjata. Kirja löytyy varmaan googlaamalla. Onnea teille!
- Anonyymi
Heitä luuseri asunnostasi ulos niin oppii mitä elämä on. Kun saa asua vanhempien luona ei ota vastuuta mistään. Kerro et nyt tää on sitte tässä ulos vaan.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412705Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4182236Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens212146Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau181930Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1411759Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1371679Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221186Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01142- 741049
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.64945