Aika

Kyllä varmaankin Einstein on tässäkin oikeassa, aika-avaruudessa... aika on liikettä, todisteen jne... mutta jos ajatellaan taas oikein pitkälle ei tämä oleminen on ikinä alkanut eikä tule ikinä loppumaan vai voiko tämän ajan liittää tähän energian syntymisen tyhjästä ongelmaan jos aika on vain liikettä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nykyisen Big Bang -teorian mukaan alkuräjähdyksessä syntyi paitsi energia ja materia, myös aika ja itse avaruus, joten ajan ja tilan käsitteet eivät ole muuta maailmankaikkeutta "vanhempia".

Äänestä

En jaksa väitellä mistä materia on syntynyt ym... mutta tuollainen "iso räjähdys" joka selittää kaiken kuulostaa juuri sellaiselta selitykseltä, koska ei ole muutakaan vastausta.

Äänestä
  • Alkuräjähdyksen puolesta on kuitenkin melkoisesti todisteita, jotka kilpailevan tieteellisen teorian pitää osata selittää yhtä elegantisti, esimerkiksi kolmen Kelvinin tasainen taustasäteily ja punasiirtymä.

    Vastauksia voi olla muitakin ja alkuräjähdysteoria väärä, mutta missä todisteet?

    Äänestä

Räjähdyksiä on tässä maailmassa moniakin... mutta epäilempä sitä "alku"räjähdykseksi.
Eikä big bang selitä miten materia, aika ja tila on syntynyt. Luulen että big bang on voinut olla sillon 13G sitten, mutta ei todellakaan olemassa olon alku, se kuulostaisi vain ihan huuhaalta että yksi räjähdys selittäisi kaiken.

Äänestä
  • No mikä selittää paremmin?
    Räjähdys on kaiken kaikkiaan harhaanjohtava termi. Ei silloin mikään räjähtänyt.

    Äänestä

Teoriat ovat aina mukavia, ja jos ne ovat väärin, menee moni niitä uskomaan vaikka tiedot ovat puutteellisia.. ärsyttävää enimmäkseen.

Vaikka on teoria ja todisteet, voi se olla totuus mutta se ei muuta TOTUUTTA.
Big bang on hyvä teoria, mutta todella harhaanjohtava ja vajaa!
Kiitos silti kaikille tieteentekijöille...

Ihmisillä on ollut korkea "tasoinen" tiede vasta silmänräpäys, turha edes ESITTÄÄ että me tiedetään edes murto-osa tästä kaikesta vaikka me niin luullaan.
Jo pelkästään pimeän energian "löytäminen" voisi tuoda monia vastauksia, mutta se sitten toisi MONTA lisää... sitähän on n. 73% kaikesta, sitäkään ei ole todistettu vaan arvioitu niinkuin monia muitakin asioita, esimerkiksi maailman ikä, Mielestäni 13,7G vuotta ei kuulosta hirveän vanhalta,
ja jos aika on suhteellista, mistä me se voidaan tietää!?

Äänestä

Paikan paradoksi: ”Jos kaikki oleva on jossakin paikassa, on selvää, että on olemassa myös paikan paikka ja näin äärettömästi”.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajasta kirjoitti:

Kyllä varmaankin Einstein on tässäkin oikeassa, aika-avaruudessa... aika on liikettä, todisteen jne... mutta jos ajatellaan taas oikein pitkälle ei tämä oleminen on ikinä alkanut eikä tule ikinä loppumaan vai voiko tämän ajan liittää tähän energian syntymisen tyhjästä ongelmaan jos aika on vain liikettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu