Ilmastomallien toimimattomuudelle lukuisia selityksiä.

Maapallollahan riittää lämmönlähteitä, avaruuden taustasäteily, pallon oma lämmöntuotto ja Aurinko.

Olisi typerää kuvitella, että Auringolla olisi mitään vaikutusta ilmastoon. Tai ainakin se on alle 10 prosenttia.

Näin kai alarmistit ajattelevat?

Näyttäisi merenpinta olevan laskussa.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Olisiko muita hyviä linkkejä?

olla mahdollista, että merenpinta laskee?

Eikös sen pitäisi nousta?

Onko tämä jokin ääri-ilmiö?

on jo todennut, että myrskyt eivät lisäänny, eivätkä hurrikaanit tai taifuunitkaan.

Siinä mielessä hyvä linkki.

Kuka on Hannu?

Ilmastokaan ei lämpene.

Helposti unohtuvat tällaiset itsestäänselvyydet.

Aloittajan kannattaisi hakea ammattiapua. Oikeasti.

Eikö noille voisi joku kotiavustaja tai vastaava hakea laitospaikkaa? Surkeaa.

Ilmasto on monimutkainen asia, ja moni asia mallinnuksissakin mennee uusiksi, ennenkuin "Science Is Settled". ; )

Tässä hyvää yhteenvetoa CERN:in CLOUD tutkimuksen tavoitteista, tuloksista ja siitä minkälaisen mediamylläkän hyssyttelyineen se sai aikaan:

http://www.youtube.com/watch?v=vvztL9r47MI

Ilmasto on niin monimutkainen asia ettei sitä voi jättää limatolookeille eli tieteen väärentäjille.
Ovat siis tehneet videon joka kiistää CERN tutkimuksen tulokset ja syyttävät mediaa siintä että sen kautta on esitetty tulkintoja jotka ovat AGW uskonnon vastaisia.
Meinaatko että alkavat levittämään tuota kouluihin, silloinhan niiden pitää kertoa mitä CERN.issä on tutkittu ja havaittu.
Luulis niitten älyävän että jos haluavat tuoda tieteenvastaisen näkemyksensä esille, alarmistien pitää nostaa kissa pöydälle tarkasteltavaksi.
Onko video peräisin goren 24 tunnin extreme ripuloinnista?

Hannu on joskus tiede.fi-palstoille kirjoitellut hannu tanskanen. Hohheli luulee, että kyseinen hannu kirjoittelee tälle palstalle. Tiedä sitten.

Delingpolen artikkelissa oli lainaus:
"_In this chamber, 63 CERN scientists from 17 European and American institutes have done what global warming doomsayers said could never be done — demonstrate that cosmic rays promote the formation of molecules that in Earth’s atmosphere can grow and seed clouds, the cloudier and thus cooler it will be. Because the sun’s magnetic field controls how many cosmic rays reach Earth’s atmosphere (the stronger the sun’s magnetic field, the more it shields Earth from incoming cosmic rays from space), the sun determines the temperature on Earth."

Videoripuloinnissasi kiistettiin Delinpolen artikkelit, eli ylläoleva perusteella ettei toimittaja ole tiedemies.
Sillä ei alarmistille ollut merkitystä ettei teksti ole toimittajan itsensä, hän vain lainasi sitä.

Tiedemiehet eivät kiistä?
Eniksi jonkuin täytyy väittää että:"Auringon säteilyn kuin sen kanssa käänteisesti korreloivan kosmisen taustasäteilynkään muutoksilla näytä olevan merkitystä viime vuosikymmenten lämpenemistrendiin.".

Sitten kun joku muu kuin sinä on väittänyt moista, on kiistämisen aika.