Tässä on ehdottomasti komein mies maailmassa!

Tuo näytti ihan joltain 16-v teinipojalta

... kirjoitti:

Tuo näytti ihan joltain 16-v teinipojalta

niin se ehkä onkin. so? näyttää tosin n. 20-vuotiaalta mielestäni. muahan ei mitkään vanhat papat kiinnosta.

itsekin 16-v. kirjoitti:

niin se ehkä onkin. so? näyttää tosin n. 20-vuotiaalta mielestäni. muahan ei mitkään vanhat papat kiinnosta.

Otsikko on ihannemies, ei ihannepoika.
Ei tuonne ihannenainen palstallekkaan ole oikein soveliasta julkasta kuvia puolialastomista 16-v teinitytöistä, samat soveliaisuussäännöt myös toisinpäin.

... kirjoitti:

Otsikko on ihannemies, ei ihannepoika.
Ei tuonne ihannenainen palstallekkaan ole oikein soveliasta julkasta kuvia puolialastomista 16-v teinitytöistä, samat soveliaisuussäännöt myös toisinpäin.

PAITSI että toi tyyppi tossa on 34-vuotias, piti ihan tarkistaa. (Uskomatonta, näyttää n. 10 vuotta nuoremmalta) eli aikuinen mies se on. Urpo.

Eikä edes näytä 16-vuotiaalta, vaan parikymppiseltä, ja kyllä parikymppinen on jo ihan aikuinen mies.

Mutta oot ite varmaan joku 50v. ja tykkäät tosta aloituksen papparaisesta

itsekin 16-v kirjoitti:

PAITSI että toi tyyppi tossa on 34-vuotias, piti ihan tarkistaa. (Uskomatonta, näyttää n. 10 vuotta nuoremmalta) eli aikuinen mies se on. Urpo.

Eikä edes näytä 16-vuotiaalta, vaan parikymppiseltä, ja kyllä parikymppinen on jo ihan aikuinen mies.

Mutta oot ite varmaan joku 50v. ja tykkäät tosta aloituksen papparaisesta

Minkä takia 16-vuotiaalla lapsella on edes mielipidettä mikä on ihannemies? Ja sitten se ihannemies on 34-vuotias. Sairasta.

... kirjoitti:

Tuo näytti ihan joltain 16-v teinipojalta

Tuo on 35v, ja ihan laillista kamaa, torvi.

... kirjoitti:

Minkä takia 16-vuotiaalla lapsella on edes mielipidettä mikä on ihannemies? Ja sitten se ihannemies on 34-vuotias. Sairasta.

Miksi ihmeessä ei saisi olla? Ootko joku kukahattutäti/ neitsyt vanhapiika?
Ei tällä palstalla ole mitään ikärajaa.

Ja edelleenkin, luulin tyyppiä 20-25-vuotiaaksi.

not a child kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei saisi olla? Ootko joku kukahattutäti/ neitsyt vanhapiika?
Ei tällä palstalla ole mitään ikärajaa.

Ja edelleenkin, luulin tyyppiä 20-25-vuotiaaksi.

Aika nuorelta näytti kaveri. Ei kannata aina uskoa sitä, mitä netissä iäksi ilmoitetaan.
Eiköhän lapsille ole olemassa jotku ihan omat foorumit jonne kirjoitella?

trolliko olet? kirjoitti:

Tuo on 35v, ja ihan laillista kamaa, torvi.

no olishan se ihan laillista kamaa vaikka kaveri olis tuon 16-v?

Tässä nyt nähdään taas tämäkin. Jos ihanne nainen- palstalle joku laittaisi pätkän, jossa olisi tyttö/nainen joka näyttäisi 16-vuotiaalta ja keikistelisi jossain koulupuvussa, ja sanoisi tässä on mun ihanne nainen, niin eipä sitä hyvällä katsottaisi. Pedofiliset taipumukset ovat nykytrendin mukaan huomattavasti hyväksytympiä naisilla, tai oikeastaan nainenhan on vain tyylikäs puumanainen. Enpä menisi vannomaan, että ks. linkin tänne linkittänyt henkilö olisi itse 16-v.

... kirjoitti:

no olishan se ihan laillista kamaa vaikka kaveri olis tuon 16-v?

Tässä nyt nähdään taas tämäkin. Jos ihanne nainen- palstalle joku laittaisi pätkän, jossa olisi tyttö/nainen joka näyttäisi 16-vuotiaalta ja keikistelisi jossain koulupuvussa, ja sanoisi tässä on mun ihanne nainen, niin eipä sitä hyvällä katsottaisi. Pedofiliset taipumukset ovat nykytrendin mukaan huomattavasti hyväksytympiä naisilla, tai oikeastaan nainenhan on vain tyylikäs puumanainen. Enpä menisi vannomaan, että ks. linkin tänne linkittänyt henkilö olisi itse 16-v.

Ei tuo vaan näytä 16-vuotiaalta. Onhan sillä tollanen teinilook, mutta ihan aikuiselta, ns. loppuun asti kehittyneeltä "mieheltä" se näyttää. Ja kuvissa näkyy selkeät rypytkin naamassa. Tollasella teinivaatetuksella voi hämätä paljon.

Ja toi ihannenainenpalsta itseasiassa ON täynnä kuvia aikuiselta näyttävistä teinitytöistä/ teinitytöiltä näyttävistä aikuisista, ja ihan mukisematta ne niellään. Ja pari kertaa olen törmännyt kuviin, joissa on ihan selkeästi ollut n. 13-vuotias lapsi.. Siinä on oikeasti hiukan eroa, näyttääkö tyyppi 13-vuotiaalta vai 18-vuotiaalta. 13-vuotias on lapsi, 18-vuotias ei.

... kirjoitti:

no olishan se ihan laillista kamaa vaikka kaveri olis tuon 16-v?

Tässä nyt nähdään taas tämäkin. Jos ihanne nainen- palstalle joku laittaisi pätkän, jossa olisi tyttö/nainen joka näyttäisi 16-vuotiaalta ja keikistelisi jossain koulupuvussa, ja sanoisi tässä on mun ihanne nainen, niin eipä sitä hyvällä katsottaisi. Pedofiliset taipumukset ovat nykytrendin mukaan huomattavasti hyväksytympiä naisilla, tai oikeastaan nainenhan on vain tyylikäs puumanainen. Enpä menisi vannomaan, että ks. linkin tänne linkittänyt henkilö olisi itse 16-v.

Ja toisaalta en näe mitään pahaa siinä, vaikka tyyppi olisikin 16. 16-vuotias on nuori, ei lapsi.

Olen itsekin nuori aikuinen (20v).
Seurustelin 16-17-vuotiaana parikymppisen kanssa. Olisi kaksinaismoralistista väittää, että nyt parikymppisenä en saisi katsellakaan 16-17-vuotiaita. Ei poikaystäväänikään pidetty pedofiilinä, vaikka en nyt ihan täysi-ikäinen ollutkaan. Samat säännöt pitäisi päteä toisinkin päin. (Tämä oli siis ihan teoreettinen ajatusmalli, 16-vuotiaat pojat nyt ei kauheasti kiinnosta)

(Ja tiedän, että turhaan mä sulle vastailen, tekstisi kun oli harvinaisen typerää kärjistystä ja taidat todellakin olla vain trollaajasetä.)

adult kirjoitti:

Aika nuorelta näytti kaveri. Ei kannata aina uskoa sitä, mitä netissä iäksi ilmoitetaan.
Eiköhän lapsille ole olemassa jotku ihan omat foorumit jonne kirjoitella?

ei kannata aina uskoa kaikkea mitä netissä sanotaan, mutta järkeään saa varmaan käyttää. Miksi joku 16-vuotias väittäisi olevansa noin 20 vuotta vanhempi kuin todellisuudessa on? Ei miksikään. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Toi näyttää nuorelta aikuiselta, ei kuitenkaan lapselta.

ja oon 16-vuotias nuori, en lapsi.
Luuletko tosiaan, että kaikki tänne kirjoittavat on täysi-ikäisiä? Juttujen perusteella täällä liikkuu paljon 13-15-vuotiaita.