joskus tuntuu että en ole varma pitääkö esim tässä tapauksessa käyttää by;ta vaiko On;ia.
that guy showed his goodness on/by punching ability and technique.
vai onko with oikea tässä tapauksessa?
en usko että by on oikea tässä tapauksessa....
viimeksi opiskelin enkkua syksyllä 99, arvosana todistuksessa 98-99 lukukauden jälkeen NELONEN(kun VIITONEN oli paras numero).
that guy showed his goodness on/by punching ability and technique.
vai onko with oikea tässä tapauksessa?
en usko että by on oikea tässä tapauksessa....
viimeksi opiskelin enkkua syksyllä 99, arvosana todistuksessa 98-99 lukukauden jälkeen NELONEN(kun VIITONEN oli paras numero).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Good at - I'm good at drawing.
He showed his good punching skills and techique.
Sitähän sinä ajat takaa että näytti hyvät taitonsa ja tekniikkansa.
Vai sitäkö että todisti erinomaisuutensa näyttämällä hyvät taitonsa ja tekniikkansa. Jos näin olisi niin silloin kyllä by-prepositio. Mutta tuohon sinun lauserakenteeseesi kyseinen ajatus ei kyllä sovikaan.
joo se riippuu aina tietenkin miten lause muodostetaan
helpoin työ on suomentaa noin kuten ite mainihit
hän näytti hänen hyvät iskukykynsä ja tekniikan
mutta joskus lauserakenne on eri, ehkä oon väärässä ehkä en mutta luotan sinuun enemmän koska jos olet paljon kouluja käynyt
itse en käyny kuin vähän aikaa Amista, jossa kuitenkin enkkuni oli vakuuttava lähinnä.
jotktu sanoo netissä että enkkuni on ihan ok, jotkut nauraa sille.
eräs Amerikkalainen jääkiekkopelaaja tosin sanoi että enkkuni on hyvä hänen mielestään ja uskon häntä paljon koska hän on todella Amerikkalainen.
Miksi valehtelisi mulle? jos kenties sitten lohduttaa vähän minua, en tiedä.
aivan sama onko millainen enkku mut pääasia että suurinpiirtein ymmärtää sen EIKÖ???