Asun Sauvosaaressa ja on tullut testattua nuita yhteyksiä. Soneralla ei tee yhtään mitään, pätkii ja nopeus hurjat 0,5 Megaa sisään. Elisalla ruuhka-aikana 2-3 Megaa ja öisin n.8 Megaa ja pätkii aina. Dnalla olen päässyt jo lukemiin joilla soneran kaapeli on löytänyt kilpailijan! ruuhka-aikana 4-7 Megaa ja öisin jopa 15 megaa! Mitenkä tämä on mahdollista? No kun Dna käyttää uudempaa tekniikkaa verkossaan, DC-Hsdpa verkkoa!
Mobiililaajakaista testi Kemissä.
totuus-.--
7306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Dna paras. Toimii tosi hyvin.
Jaa, pelittääkö dna maaseudulla nykyään, (K-maa)? Ainakaan 2009 syksyllä ei pelannut(otin koekäyttöön 14 vrk:n ajaksi).
Soneran mokkula pelaa jollakin lailla (keskim. 2 megaa ja pätkii).
Nyt minulla on katkeamassa sopimus soneran kans ja luonnollisesti mietin mikä olisi paras mokkulayhteys?
soneran 100/5 liittymällä saa ulos 60/4.5mb/s
Dna on satsannut paljon ainakin Lapissa kuuluvuuteen, olen kuullut että Dna olisi mennyt monin paikoin ohi Elisan verkon laadussa ja nopeudessa.
En ymmärrä koko mokkula-villitystä kodin nettiyhteydeksi (puhelimeen ja oikeasti matkustavaan kannettavaan tietenkin eri asia). Vähänkään vaativampi käyttäjä päätyy kiinteään laajakaistaan, joka toimii aina luotettavasti eikä nopeus riipu käyttäjien määrästä, signaalista yms.
Tietenkin visut ihmiset voivat laittaa mokkulan tuollaiseen satunnaiseen surffailuun, laskujen maksuun, yms. jotka eivät vaadi pientä pingiä eikä haittaa vaikka ei juuri sillä punaisella sekunnilla nettiin pääsisikään... mutta silloin on turha valittaa jostain nopeuksista. Faktahan on se, että mitä enemmän käyttäjiä, sitä hitaampi mokkula on. Ei tuolla taivaalla sitä kaistaa loputtomiin ole.
Dna:n verkossa ping ollut n.50ms luokkaa, ei tosin vedä vertoja ihan kiinteään laajakaistaan, mutta pääsee jo hyvin lähelle niitä kiinteän n.20ms vasteaikoja.
ELISA RULAA