Harvardin yliopiston psykologian professori Steven Pinker on tutkinut väkivallan esiintymistä historiallisessa perspektiivissä ja havainnut, että väkivaltaisuus on ollut pitkään laskussa ja että juuri tällä hetkellä elämme mahdollisesti ihmiskunnan historian rauhaisinta aikaa. Lasku ei ole ollut tasaista eikä väkivalta ole laskenut nollaan (lievästi ilmaistuna), mutta kun tarkastellaan pitkäaikaisia tilastoja, niin kehityksen suunta on selvä. Tänä päivän maailmassa on epätodennäköisempää kuolla väkivallan uhrina kuin minään muuna hetkenä maailman historiassa.
Jopa 1900-luku kansanmurhineen ja maailmansotineen on ollut väkivallattomampi kuin sitä edeltäneet vuosisadat, koska sen jälkimmäinen puolisko oli hyvin rauhallinen. Kidutus, teloitukset, lynkkaukset, viharikokset, perheväkivalta, lasten pahoinpitely ja kouluväkivalta ovat kaikki olleet pitkään laskussa. Myös eläimiin kohdistuva julmuus on vähentynyt ja eläinsuojelulait lisääntyneet.
Pinkerin mukaan syitä kehitykseen on neljä: organisoitujen yhteiskuntien synty, kaupan kasvu, se, että ulotamme luontaisen kykymme tuntea empatiaa myös muihin kuin lähipiiriimme (mahdollisesti laajentuneen elinpiirimme ansiosta) ja lukutaidon, koulutuksen ja rationaalisen ajattelun yleistyminen. Kun pyrimme tarkastelemaan asioita rationaalisesti ja objektiivisesti, on vaikeampaa tarkastella asioita vain omien etujensa näkökulmasta. Rationaalisuus korvaa moraalin, joka perustuu auktoriteettiin, tribalismiin ja puritanismiin, moraalilla, joka pohjaa reiluuteen ja yleismaailmallisiin sääntöihin.
Syy, miksi meistä saattaa vaikuttaa, että väkivalta on lisääntynyt, on osittain se, että yleensä tarkastelemme hyvin pientä ajanjaksoa ja aluetta. Paikallisesti ja hetkellisesti väkivalta saattaa lisääntyä, vaikka maailmanlaajuinen pitkäaikainen trendi on laskeva. Osittain syynä on se, että väkivaltauutiset ylittävät herkemmin uutiskynnyksen. Me kauhistelemme enemmän, koska välitämme enemmän.
Täällä on Pinkerin luento sekä videona että tekstinä sekä siihen liittyvät kaaviot:
http://edge.org/conversation/mc2011-history-violence-pinker
Hyviä uutisia! Väkivalta on vähentynyt
17
118
Vastaukset
- ...12345....
Hyvä uutinen :)
- Mirka ...
Rikollisuus on vähentynyt eniten niissä valtioissa joissa uskonnot menettäneet eniten merkitystään.
- EL.a . K.IM
herttainenhertta
Rauha tulee, koska niin on luvattu.
Se on välillä aika kivulias prosessi.
Mutta rauha tulee.
Kauanko täydellisen rauhan tulemiseen menee aikaa, ei voi vielä tietää. - rautalankainen
Luultavimmin vain väkivallan muoto on muuttunut.
Ennen lapset pelkäsivät mennä kouluun väkivaltaisen opettajan takia. Nykyään opettajat pelkäävät mennä kouluun väkivaltaisten oppilaiden takia.- herttainenhertta
Ei pidä paikkaansa. Siinä missä muutama vuosikymmen sitten oppilaiden lyöminen oli tavallista ja sitä tapahtui joissain luokkahuoneissa päivittäin, opettajiin kohdistuva väkivalta on hyvin harvinaista. Sitä toki tapahtuu ja se saattaa olla jopa lisääntynyt viime vuosina, mutta nettoväkivalta on kouluissakin vähentynyt vuosikymmenten kuluessa.
Lasten pahoinpitely on muutenkin harvinaistunut ja suuressa osassa länsimaita kaikki ruumiillinen kurittaminen on kielletty. Poikkeuksena on Yhdysvaltain Raamattuvyöhyke, jossa lasten piiskaaminen kodeissa ja kouluissa on yhä laillista ja ilmeisen yleistä. Raamatussahan vitsan säästäminen on lapsen vihaamista, joten tietyissä uskovaisissa piireissä lapsia rakastetaan pahoinpitelemällä heitä.
Evankelisen kotiopetusliikkeen suosima kasvatusopas "To Trasin Up A Child" on suorastaan pahoinpitelyn ohjekirja. Siihen liittyy myös kuolemantapaus viime vuodelta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Lydia_Schatz
- edesauttamus
Et voisi pahemmin väärässä olla!
"Viime päivinä hiljainen tsunami on terminä tullut esille eräissä vaikutusvaltaisissa lehdissä ja etenkin vasta Lontoossa pidetyssä kansainvälisessä kokouksessa, jossa keskeinen asia oli se, että ruuan hinnan erittäin raju nousu on saanut aikaan hiljaisen tsunamin, joka on suistamassa yli 100 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa nälänhätään, kurjuuteen ja ennenaikaiseen kuolemaan. Uhatuimpia ovat jälleen kerran kaikkein köyhimmät lapset. Uhkavyöhykkeessä on 20 miljonaa lasta. Aliravitsemus, kurjuus ja kuolema on monen osa. Halvan ruuan päivät ovat olleet ja menneet. Maailmanpankin arvion mukaan ruuan hinnat ovat nousseet kolmessa vuodessa 83 prosenttia"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/kommentoiduimmat/article/?id=647&bid=24
Tärkeintä tuossa on huomata miten Pinkerin tarkastelussa köyhyys ei ole väkivallan seuraus. Toisin sanoen, maailman epäoikeudenmukaisuutta hän ei näe väkivallaksi. Sellainen vääristymä ajattelussa luo aiheetonta luottamusta tulevaisuuteen samalla kun auttaa ummistamaan silmät realiteeteilta.
Fakta kuitenkin on, että maailman talousjärjestelmä on luotu illuusion päälle, jonka avulla on pönkitetty valta-asemia. Noita valta-asemia tullaan puolustamaan silloinkin kun illuusio itsessään romahtaa. Siinä vaiheessa väkivalta pahenee joko asteittain tai räjähtämällä, mutta joka tapauksessa sen myötä syntyy kaaosta kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa, globaalisti.
Jännitteet ovat jo nähtävillä. Ihmiset ovat tuntemuksiensa kanssa yksinäisiä ja heitä yhdistää monet kaunat ja vihat, jotka kohdistetaan ties keihin.
Kai huomasit, että maininta hiljaisesta tsunamista oli vuodelta 2008. Jo silloin oli selvää, että vielä ainakin kerran noustaan, ehkä useamminkin, vaikka itse en enää kykenekään näkemään millä keinoin vetkuttelua voisi vielä jatkaa. Myönnän, olen tällä hetkellä maailmantalouden suhteen erittäin pessimistinen, enkä pysty näkemään millä keinoin järjestelmä voisi jatkaa pystyssä enää vuottakaan, varsinkin kun sen nurin meneminen on mielestäni jo alkanut.
Hyvä uutinen tässä lähinnä on se, että olen ennenkin ollut väärässä arvioissani. Esimerkiksi Etelä-Ossetian sodan merkitystä korostin liikaa, Yhdysvaltain asuntomarkkinoiden alamäen vaikutusta asuntokriisiin ja maailmanlaajuiseen taantuman/laman syntymiseen en osannut etukäteen huomioida juuri lainkaan. Silti en ole nähnyt esitystä, joka olisi kumonnut rahan tyhjästä luomisen mekanismin, joten pidän maailmanlaajuista talouskriisiä itsestäänselvyytenä. Oikeastaan nuo muut ovat olleet arvioita kaikessa spekulatiivisuudessaan, mutta talousromahdus on seuraamuksineen täysi väistämättömyys.- Rahan haju
Samaa mieltä.
Tuossa Parkerin luettelossa "väkivallan vähenemisen" syistä pisti silmään kaupan kasvu.
Kauppiaat ovat läpi historian suosineet väkivallattomuutta, koska turvallisissa oloissa ihmisillä on mahdollisuus kasvattaa vaurauttaan, ja se tietää kauppiaille hyviä markkinoita, ostovoimaa riittää. Poikkeuksia ovat tietysti mahdollisuus haalia suuria rikkauksia tai rikkautensa menettämisen uhka. Mutta noin niinkuin yleisesti ottaen.
Kauppiaat ovat pyrkineet myös pienemmissä ympyröissä elämään sovussa kaikkien kanssa, koska silloin bisnes pelaa. Ihmisiä ei loukata eikä suututeta, etteivät he siirtyisi kilpailijoiden asiakkaiksi.
Ihmisiä kohtaan täytyy olla ystävällinen ja suvaitseva, mutta ei heidän itsensä takia, vaan heidän rahojensa takia.
Nyt, kun elämme rahan ja kaupan mahdin alla, tuo näennäinen väkivallattomuus on lisääntynyt. Se haluaa välttää fyysistä ja henkistä väkivaltaa, mutta ei rakenteellista, koska rakenteellinen väkivalta on sille edullista. Se mahdollistaa bisneksellä tehtävän hyvän voiton.
Kun kauppa katsoo rahaan eikä ihmiseen, se näkee ihmisen pinnallisesti eikä ajattele ajoissa, millä tavalla raaka kilpailu ja rakenteellinen väkivalta vaikuttavat ihmisten mieliin. Ne synnyttävät vihaa ja lopulta yhteiskunnallisia konflikteja. Niitä kohti maailma on nyt matkalla. Täytyy vain yrittää toivoa, ettei alettaisi sotia.
- herttainenhertta
"Hyvä uutinen tässä lähinnä on se, että olen ennenkin ollut väärässä arvioissani."
No kidding. - Totta!
Tätähän näille maailmanlopun saarnaajille on yritetty kauan kertoa, maailmamme ei ole niin huonolla tolalla kuin he antavat ymmärtää jos tätä aikaa vertaa menneisyyteen.
Heille tämä ei kuitenkaan menen perille. Väitteet ovat aina samoja ja niiden perusteet vain ja ainoastaan Raamatulliset. Historiaalliset tosiasiat jätetään huomiotta. Historiaan he eivät edes vaivaudu tutustumaan, se kun voi paljastaa jotakin mikä on ristiriidassa heidän luulojensa kanssa joten siltä suljetaan silmät.
Moraalimmekin on kehittynyt, ja se on nykyisin paljon parempi kuin mitä se historian hämärissä on ollut. Tämäkin asia kiistetään sitkeästi ja jälleen väitetään johonkin detaljiin vedoten moraalimme olevan turmeltuneempi kuin koskaan.
Karrikoidusti voikin kysyä kumpi on moraalisesti kehittyneempää: antaa homojen ja uskonnottomien elää elämäänsä kuten haluavat vaiko tappaa heidät?
Onko kristinuskon moraali tässä suhteessa kehittynyt vaiko rapistunut kun se on sallinut uskonnonvapauden ja yhä laajemmin tunnustaa homojen ihmisoikeudet?- herttainenhertta
Se ei mene perille siksi, että joidenkin uskonnolliseen narratiiviin kuuluu, että asiat menevät kiihtyvällä vauhdilla huonompaan suuntaan. Positiivinen kehitys ei yksinkertaisesti rekisteröidy.
- simppeliä
herttainenhertta kirjoitti:
Se ei mene perille siksi, että joidenkin uskonnolliseen narratiiviin kuuluu, että asiat menevät kiihtyvällä vauhdilla huonompaan suuntaan. Positiivinen kehitys ei yksinkertaisesti rekisteröidy.
Positiivinen kehitys on ristiriidassa niiden odotusten kanssa joita heillä näyttää olevan Raamatun lopunaikojen suhteen.
Siksipä todellisuus vääristellään sellaiseksi, että se sopii kuvaan.
- oikeita tietoja
Hyvä uutinen ei ollut tosiuutinen, ainakaan Suomen poliisien tilastojen mukaan. V. 1980 joutui 400 ihmistä/100 000 asukasta rikoksen tai väkivallan uhriksi ja v 2010 meillä joutui poliisille tulleiden ilmoitusten mukaan lähes 800 ihmistä/ 100 000 asukasta. Uhriluku on siis tuplautunut päinvastoin kuin aloittaja kirjoittaa. Keskimäärin joutuu siis kaksinkertainen määrä ihmisiä rikoksen uhriksi nykypäivänä kuin kolmekymmentä vuotta sitten, aikana jolloin elimme vielä yhtenäiskulttuurissa.
- herttainenhertta
Kyllä se ihan tosi uutinen oli. Tutkimuksessa on tarkesteltu tilastoja hyvin pitkältä ajalta ja maailmanlaajuisesti. Siinä on otettu huomioon sodat, kansanmurhat, perheväkivalta, kidutus, kuolemaantuomiot, ihmisten aiheuttamat nälänhädät jne. Sinun tiedoissasi on vain Suomen ja vain viimeisen kolmenkymmenen vuoden tiedot, jossa on mukana vain rikostilastoissa näkyvä väkivalta ja sen lisäksi vielä ilmeisesti muutkin rikokset. (Voisit muuten laittaa linkin tietolähteeseesi niin kuin minäkin tein, jotta kaikki voivat tarkastella samoja tietoja.)
Eri maat ovat luonnollisesti erilaisissa kehytysvaiheissa väkivallan vähentymisen suhteen ja on aivan selvää, että väkivalta on paikoin lisääntynyt. Mutta koko ihmiskunnan mittakaavassa se on kuitenkin vähentynyt ja se on minusta hyvä uutinen se. - ???
Laittaisitko linkin tuohon tilastoon?
herttainenhertta kirjoitti:
Kyllä se ihan tosi uutinen oli. Tutkimuksessa on tarkesteltu tilastoja hyvin pitkältä ajalta ja maailmanlaajuisesti. Siinä on otettu huomioon sodat, kansanmurhat, perheväkivalta, kidutus, kuolemaantuomiot, ihmisten aiheuttamat nälänhädät jne. Sinun tiedoissasi on vain Suomen ja vain viimeisen kolmenkymmenen vuoden tiedot, jossa on mukana vain rikostilastoissa näkyvä väkivalta ja sen lisäksi vielä ilmeisesti muutkin rikokset. (Voisit muuten laittaa linkin tietolähteeseesi niin kuin minäkin tein, jotta kaikki voivat tarkastella samoja tietoja.)
Eri maat ovat luonnollisesti erilaisissa kehytysvaiheissa väkivallan vähentymisen suhteen ja on aivan selvää, että väkivalta on paikoin lisääntynyt. Mutta koko ihmiskunnan mittakaavassa se on kuitenkin vähentynyt ja se on minusta hyvä uutinen se.Täältä löytyy tilastotietoa:
http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/oik/polrik/polrik_fi.asp
Tiedosto on PC-Axis tiedostoformaatissa jonka käyttö vaatii tämän ohjelman:
http://tilastokeskus.fi/tup/pcaxis/lataus_asennus.html- Oikeita tietoja
??? kirjoitti:
Laittaisitko linkin tuohon tilastoon?
Länsi-Savo 2.10.2011 sivu 16 Otsikko: Väkivallan syy on ihminen, Poliisin tilasto vv. 1980 - 2011, Henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset (Suomessa).
Vuonna 1980 liki 400 rikosta/100 000 asuaksta, vuonna 2010 liki 800 rikosta/ 100 000 asukasta. Tilasto koskee siis Suomea, melko kristillissävyistä maata.
- herttainenhertta
http://www.guardian.co.uk/books/2011/sep/22/better-angels-steven-pinker-review
Tässä on Guardianin arvio Pinkerin kirjasta The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, joka on julkaistu äskettäin ja johon siis aloituksenikin perustui. Kirja on seitsemänsataasivuinen järkäle, jossa on selostettu perusteellisesti tutkimusmetodeja ja -tuloksia sekä arvioitu, mikä on vähentänyt ihmisten väkivaltaisuutta. Vielä vuosisata tai pari sitten (riippuen maailmankolkasta) oli tavallista, että ihmiset kerääntyivät seuraamaan julkisia kidutuksia ja teloituksia, ja nykyään suuressa osassa maailmaa kuolemanrangaistuksesta on luovuttu kokonaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 266871
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04697- 623859
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2292968Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon362833Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452556Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262485- 401823
- 251795
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731777