Koen itseni huonoksi, koska olen aktiivisesti seurakunnassa oleva kristitty, mutta uskoni horjuu välillä. Joskus iskee ihan paniikki, mitä jos Jumalaa ei ole olemassakaan ja olen koko elämäni turvautunut harhaan? Pelottaa. Ja hävettää olla näin huono kristitty. Osaatteko auttaa?
uskovan usko horjuu
huono kristitty
40
171
Vastaukset
- Mirka ...
Voit olla ylpeä itsestäsi kun epäilet että jos jumala onkin pelkkää huijausta.
Jumalaa ei todellakaan ole olemassa sillä, maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Syy miksi kirkko haluaisi sinun uskovan huuhaa jumalaan on se että maksaisit kiltisti kirkollisveroa.
Sinun kannattaa tutkia uskovaisten väittämiä ihmeitä niin huomaat ettei mitään ihmeitä ole olemassa eikä ole koskaan edes ollut.
Ole rehellinen itsellesi ja muille. Tieto/tiede kumoaa harhaiset uskomukset. Vaadi todisteita, hylkää höpötykset.- kerroppa se.
Ja miten perustelet mirka väitteesi. Heitäppä tieteellistä faktaa olkiesi tueksi ?
miten todistat ettei Jumalaa ole ?
Jos sulla ois munaa, niin ainakin kokeilisit vastaako Jumala sulle, mutta kun et uskalla muuta kuin räksyttää täällä tuota yhtä ja samaa.
Ap. vaikka uskonkin, että se on trolli. Tuomaskin epäili, mutta mitäs Jeesus sanoi hänelle ? - Mirka ...
kerroppa se. kirjoitti:
Ja miten perustelet mirka väitteesi. Heitäppä tieteellistä faktaa olkiesi tueksi ?
miten todistat ettei Jumalaa ole ?
Jos sulla ois munaa, niin ainakin kokeilisit vastaako Jumala sulle, mutta kun et uskalla muuta kuin räksyttää täällä tuota yhtä ja samaa.
Ap. vaikka uskonkin, että se on trolli. Tuomaskin epäili, mutta mitäs Jeesus sanoi hänelle ?""miten todistat ettei Jumalaa ole ?""
Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus. Te uskikset ette ole koskaan todistaneet jumalastanne yhtään mitään.
Se että maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi todistaa hyvin ettei jumalaa ole.
Voisitko esittää jonkun tosiasian mikä antaa aihetta epäillä jumalaa todeksi?
HEH HEH HEH ... ET PYSTY SIIHEN.
- Ihmisen epäuskoZusko
"Epäuskohan on ihmisen luontainen olotila."
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=243&id=20952
Satuin just lukemaan hyvä blogin, joka sivuaa kysymääsi ongelmaa. - joo .no en tiijjä
No mitäs roikut siellä seurakunnassa sitten. Senkus annat palaa .. mut ollakseen aito tuo viesti ei ihan ole ..siis vakuuttava..kauhea palsta. tääl ei usko mihinkään.
joo .no en tiijjä sanoi :
No mitäs roikut siellä seurakunnassa sitten. Senkus annat palaa .. mut ollakseen aito tuo viesti ei ihan ole ..siis vakuuttava..kauhea palsta. tääl ei usko mihinkään.
_________
Ahah täällä on mirka läsnä - hän tuon aloituksenkin on nähtävästi kyhännyt.pertsa2012 kirjoitti:
joo .no en tiijjä sanoi :
No mitäs roikut siellä seurakunnassa sitten. Senkus annat palaa .. mut ollakseen aito tuo viesti ei ihan ole ..siis vakuuttava..kauhea palsta. tääl ei usko mihinkään.
_________
Ahah täällä on mirka läsnä - hän tuon aloituksenkin on nähtävästi kyhännyt."Ahah täällä on mirka läsnä - hän tuon aloituksenkin on nähtävästi kyhännyt. "
"Pertsan mirkatutka" taas päällä -ohjeet Raamatusta! :)- miss ei kirj.
pertsa2012 kirjoitti:
joo .no en tiijjä sanoi :
No mitäs roikut siellä seurakunnassa sitten. Senkus annat palaa .. mut ollakseen aito tuo viesti ei ihan ole ..siis vakuuttava..kauhea palsta. tääl ei usko mihinkään.
_________
Ahah täällä on mirka läsnä - hän tuon aloituksenkin on nähtävästi kyhännyt.Saako uskovainen olla noin ilkeä kuin sinä aina olet?
- peloton elämä
Kun käsittää, ettei jumalaa ole, ei tarvitse koskaan pelätä helvettiä omasta tai kenenkään muunkaan puolesta.
Näillä uskovilla on taka-alalla ajatus, että oma lapsi, äiti tai muu läheinen voi joutua helvettiin. Sellainen on ikävää, jos rakastaa lähiomaisiaan, vaikka voi olla, että uskovaiset rakastavat vain itseään, eivätkä välitä vaikka kaikki muut joutuisivat ikuiseen tuleen.
Juuri helvetinpelolla kirkko on koonnut jättiläisomaisuuden lupaamalla pelastusta jäsenilleen.- Jeesuksen opetukset
Minä yritän toteuttaa elämässäni Jeesuksen opetuksia mutta en pelkää helvettiä. En ajattele koko asiaa eikä se minua kiinnosta. Tosi on!
Jeesuksen opetukset ja esimerkki tekevät yhteisestä elämästämme täällä hyvää jokaisen kannalta.
- Jokaine lähimmäinen
Ahah täällä on pertsa läsnä .
Muista pertsa, että Mirka on lähimmäisesi, jota sinun rakastaman pitäisi kuin omaa itseäsi.
125
http://koti.mbnet.fi/tapiok1/virret/86vk145.htm
Mirka saa täällä olla yhtä hyvin kuin pertsakin. Miksi koet itsesi huonoksi?
Jokaisella meistä on omat huonoutemme. Yksi niistä voi olla epäilykset. Entä jos?
Noihin kysymyksiin löydät vastaukset, mutta vain omaa tietäsi kulkien. Kukaan muu ei sitä voi päättää eikä kokea puolestasi. Vain sinä itse ja yksin.
Jos haluat luopua uskosta, sen voit tehdä. Mieti miksi niin haluat tehdä? Ovatko jotkut ihmiset saattaneet sinut tilanteeseen, jossa tuntuu paremmalta luopua? Jos, niin luovu.
Mikä sinua pelottaa? Jokaisella on omat epäilyksen hetket. Voi olla että se usko onkin ollut vain muiden toiveiden toteuttamista eikä sinun oma ratkaisu. Voi olla että uskot, koska pelkäät niin paljon tuomiota. Se ei ollut rakkauden tuoma kokemus, joka antoi vapauttavan tunteen.
Nämä ovat vain arvailuja, voitahan olla pelkkä trolli. Sinä olet Jumalan rakastama ihminen, vaikka olet ”huono”. Sinä saat epäillä ja olla vaillinainen. Jumala kyllä sen ymmärtää. Sinä voit luopua uskosta, senkin Jumala ymmärtää. Hän osaa kärsivällisesti odottaa, että kuljet oman tiesi.
Ne ovat ihmisiä, jotka odottavat jotain suorituksia uskon suhteen. Ihmiset ovat kärsimättömiä, kiivaita sekä lain pykäliä odottavia. Älä kompastu niihin. Etsi ja lue Raamattua. Jos kaipaat älyllisiä perusteita, hae ja lue niitä. Mieti, haetko omaa uskon ratkaisua vai muiden ihmisten hyväksyntää?
Ole rohkea. Ja kaikkea hyvää teilläsi!- Uskomatontako
Äh, ei usko tai epäusko ole mikään oma ratkaisu. Tai korkeintaan itsepetokseen pystyvälle ihmiselle ne voivat sitä olla. Ei sille vaan oikein voi mitään itse, jollei usko, eikä siinä mitkään älylliset perusteet auta.
"Koen itseni huonoksi, koska olen aktiivisesti seurakunnassa oleva kristitty, mutta uskoni horjuu välillä. Joskus iskee ihan paniikki, mitä jos Jumalaa ei ole olemassakaan ja olen koko elämäni turvautunut harhaan? Pelottaa. Ja hävettää olla näin huono kristitty. Osaatteko auttaa?"
Tahtoisin sanoa sinulle, että riität aivan omana itsenäsi. Siis kaikkine epäilyinesi. Epäily ei tee sinusta huonoa kristittyä. Pikemminkin, todella harvassa ovat ne kristityt, jotka eivät koskaan epäile tai kyseenalaista uskoaan.
Mulla tulee mieleen kaksi näkökulmaa epäilemiseen ja sen kanssa elämiseen.
Ensimmäinen on se, että se usko mitä itse kullakin on, on lahjoitettua uskoa. Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle, sitä ei tarvitse omin voimin yrittää pyristellä kasaan. Ja kun Jumala lahjoittaa uskon, eiköhän hän huolehdi myös siitä, että se riittää. Kaiken epäilyksen, epävarmuuden ja heikkouden keskellä se usko mitä on, riittää.
Toinen näkökulma mikä tuli mieleen on, että silloin kun oma usko vavahtelee ja tuntuu epävarmalta, kirkon yhteinen usko voi kantaa. Tarkoitan tällä yksinkertaisesti sitä uskoa, mikä ilmaistaan kollektiivisesti esimerkikiksi jumalanpalveluksissa. Siellä sen oman uskon rinnalla kulkee kirkon usko ja se voi myös kantaa eteenpäin.
Et ole huono kristitty, et lainkaan. Riität.
Vilppu H.
pappi- vastaa, ole hyvä
Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa? vastaa, ole hyvä kirjoitti:
Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Mä ymmärrän kysymyksesi kahdella tavalla, toivottavasti toinen tavoista on se mitä tarkoitat.
1) Onko kristityillä, muslimeilla, hinduilla (ja varmaan muillakin uskonnoilla) lopulta sama Jumala?
2) Ovatko eri uskonnot lopulta tasavertaisia polkuja Jumalan luo? Onko sama Jumala kaikkien uskontojen takana, vaikka ne päällepäin näyttävätkin erilaisilta? Niin sanotusti, johtavatko kaikki tiet Roomaan?
Ensimmäiseen kysymykseen sanon, että ei ole. Tosin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välillä on omat linkkinsä. Juutalaisten mukaan heillä on eri Jumala kuin kristityillä ja muslimeilla. Kristittyjen mukaan heillä ja juutalaisilla on sama Jumala ja muslimien mukaan heillä, juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala.
Eri uskontojen ymmärrys siitä, mikä ja millainen Jumala on, poikkeavat aika paljon toisistaan. Toisten ihmisten uskoa tulee kunnioittaa, mutta voi myös rehellisesti tunnustaa uskontojen erot.
Toiseenkin kysymykseen sanoisin, että ei. Uskonnot eivät ole tasavertaisia polkuja Jumalan luo. Kristinuskon ydinajatus on, että Jumala on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa. Tuo on siis se tie Jumalan luo.
Toisaalta, tähän kysymykseen liittyy myös se puoli, että entäs jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta. Entä silloin? Tähän tahtoisin sanoa, että ihmiset ovat yhtä lailla Jumalan käsissä, riippumatta siitä, ovatko he kuulleet kristinuskosta vai eivät. Kristinuskon mukaan Jumala suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovat rakkauden kautta. Se koskee kaikkia, riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. En osaa vastata siihen, voiko toinen uskonto olla ikään kuin pelastustie silloin kun ihminen ei ole kuullut kristinuskosta - kenet Jumala pelastaa on kiinni Jumalasta - mutta siinä ei ole eroa miten Jumala suhtautuu ihmisiin.
Ymmärsinkö kysymyksesi oikein vai yritänkö uudestaan?
Vilppu H.
pappi- vastaa, ole hyvä
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
"Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Mä ymmärrän kysymyksesi kahdella tavalla, toivottavasti toinen tavoista on se mitä tarkoitat.
1) Onko kristityillä, muslimeilla, hinduilla (ja varmaan muillakin uskonnoilla) lopulta sama Jumala?
2) Ovatko eri uskonnot lopulta tasavertaisia polkuja Jumalan luo? Onko sama Jumala kaikkien uskontojen takana, vaikka ne päällepäin näyttävätkin erilaisilta? Niin sanotusti, johtavatko kaikki tiet Roomaan?
Ensimmäiseen kysymykseen sanon, että ei ole. Tosin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välillä on omat linkkinsä. Juutalaisten mukaan heillä on eri Jumala kuin kristityillä ja muslimeilla. Kristittyjen mukaan heillä ja juutalaisilla on sama Jumala ja muslimien mukaan heillä, juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala.
Eri uskontojen ymmärrys siitä, mikä ja millainen Jumala on, poikkeavat aika paljon toisistaan. Toisten ihmisten uskoa tulee kunnioittaa, mutta voi myös rehellisesti tunnustaa uskontojen erot.
Toiseenkin kysymykseen sanoisin, että ei. Uskonnot eivät ole tasavertaisia polkuja Jumalan luo. Kristinuskon ydinajatus on, että Jumala on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa. Tuo on siis se tie Jumalan luo.
Toisaalta, tähän kysymykseen liittyy myös se puoli, että entäs jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta. Entä silloin? Tähän tahtoisin sanoa, että ihmiset ovat yhtä lailla Jumalan käsissä, riippumatta siitä, ovatko he kuulleet kristinuskosta vai eivät. Kristinuskon mukaan Jumala suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovat rakkauden kautta. Se koskee kaikkia, riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. En osaa vastata siihen, voiko toinen uskonto olla ikään kuin pelastustie silloin kun ihminen ei ole kuullut kristinuskosta - kenet Jumala pelastaa on kiinni Jumalasta - mutta siinä ei ole eroa miten Jumala suhtautuu ihmisiin.
Ymmärsinkö kysymyksesi oikein vai yritänkö uudestaan?
Vilppu H.
pappiMielelläni näkisin vielä suoran vastauksesi kysymykseeni "Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Onko vastauksesi EI?
Kaikki usko ei silloin ole sinun Jumalasi lahjoittamaa. Mistä nämä muut uskovaiset silloin saavat uskonsa? Omilta Jumaliltaanko?
Entä jos sinunkaan uskosi ei ole Jumalan lahja? vastaa, ole hyvä kirjoitti:
Mielelläni näkisin vielä suoran vastauksesi kysymykseeni "Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Onko vastauksesi EI?
Kaikki usko ei silloin ole sinun Jumalasi lahjoittamaa. Mistä nämä muut uskovaiset silloin saavat uskonsa? Omilta Jumaliltaanko?
Entä jos sinunkaan uskosi ei ole Jumalan lahja?Vastaukseni on ei. Kun sanon, että Jumala lahjoittaa ihmiselle uskon, puhun nimenomaan kristinuskon kontekstissa.
Siitä, mistä muihin uskontoihin kuuluvat ihmiset saavat uskonsa, en osaa sanoa. Sitä kannattaa kysyä heiltä. Uskon kyllä, että he ovat omassa uskossaan aivan yhtä vilpittömiä kuin kristityt ovat omassaan.
"Entä jos sinunkaan uskosi ei ole Jumalan lahja?"
Näen tässä(kin) kysymyksessä oikeastaan kaksi kysymystä. Ensimmäinen kysymys on kirjaimelllisesti tuo mitä sanot, entä jos Jumala ei lahjoitakaan uskoa?
Toinen kysymys on se, entä jos kristinusko onkin väärässä? Entä jos joku toinen uskonto onkin oikeassa?
Ensimmäiseen kysymykseen sanoisin, että ajatus siitä, että Jumala lahjoittaa ihmisille uskon on aika syvällä kristinuskon ytimessä. Ajatus liittyy hyvin oleellisesti siihen, millaiseksi Jumala ymmärretään: Jumala on rakkaus, suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovalla rakkaudella. Tämä rakkaus puolestaan herättää ihmisessä vastarakkauden, jota myös uskoksi nimitetään. Ilman Jumalan rakkautta me emme kykenisi rakastamaan Jumalaa.
Kristinuskon kontekstissa ajatus siitä, että Jumala lahjoittaa ihmiselle uskon on siis opillisesti hyvin tärkeä. Se kertoo jotain hyvin oleellista ihmisen ja Jumalan välisestä suhteesta. Jos Jumala ei lahjoitakaan ihmiselle uskoa, kristinusko olisi aika erilainen.
Mutta tuo toinen kysymys, entä jos kristinusko onkin väärässä? Voin vain sanoa, että se on mahdollista. Usko on vain uskoa. Mutta olettaisin, että viimeistään kuoleman jälkeen tämäkin asia selviää.
Vilppu H.
pappikuunteleva_kirkko kirjoitti:
"Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Mä ymmärrän kysymyksesi kahdella tavalla, toivottavasti toinen tavoista on se mitä tarkoitat.
1) Onko kristityillä, muslimeilla, hinduilla (ja varmaan muillakin uskonnoilla) lopulta sama Jumala?
2) Ovatko eri uskonnot lopulta tasavertaisia polkuja Jumalan luo? Onko sama Jumala kaikkien uskontojen takana, vaikka ne päällepäin näyttävätkin erilaisilta? Niin sanotusti, johtavatko kaikki tiet Roomaan?
Ensimmäiseen kysymykseen sanon, että ei ole. Tosin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välillä on omat linkkinsä. Juutalaisten mukaan heillä on eri Jumala kuin kristityillä ja muslimeilla. Kristittyjen mukaan heillä ja juutalaisilla on sama Jumala ja muslimien mukaan heillä, juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala.
Eri uskontojen ymmärrys siitä, mikä ja millainen Jumala on, poikkeavat aika paljon toisistaan. Toisten ihmisten uskoa tulee kunnioittaa, mutta voi myös rehellisesti tunnustaa uskontojen erot.
Toiseenkin kysymykseen sanoisin, että ei. Uskonnot eivät ole tasavertaisia polkuja Jumalan luo. Kristinuskon ydinajatus on, että Jumala on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa. Tuo on siis se tie Jumalan luo.
Toisaalta, tähän kysymykseen liittyy myös se puoli, että entäs jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta. Entä silloin? Tähän tahtoisin sanoa, että ihmiset ovat yhtä lailla Jumalan käsissä, riippumatta siitä, ovatko he kuulleet kristinuskosta vai eivät. Kristinuskon mukaan Jumala suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovat rakkauden kautta. Se koskee kaikkia, riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. En osaa vastata siihen, voiko toinen uskonto olla ikään kuin pelastustie silloin kun ihminen ei ole kuullut kristinuskosta - kenet Jumala pelastaa on kiinni Jumalasta - mutta siinä ei ole eroa miten Jumala suhtautuu ihmisiin.
Ymmärsinkö kysymyksesi oikein vai yritänkö uudestaan?
Vilppu H.
pappiNäen asian vain yhdeltä kantilta:
Ihminen on luonut Jumalansa, eikä Jumala ole luonut ihmistä!- Yksi Jumala
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
"Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Mä ymmärrän kysymyksesi kahdella tavalla, toivottavasti toinen tavoista on se mitä tarkoitat.
1) Onko kristityillä, muslimeilla, hinduilla (ja varmaan muillakin uskonnoilla) lopulta sama Jumala?
2) Ovatko eri uskonnot lopulta tasavertaisia polkuja Jumalan luo? Onko sama Jumala kaikkien uskontojen takana, vaikka ne päällepäin näyttävätkin erilaisilta? Niin sanotusti, johtavatko kaikki tiet Roomaan?
Ensimmäiseen kysymykseen sanon, että ei ole. Tosin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välillä on omat linkkinsä. Juutalaisten mukaan heillä on eri Jumala kuin kristityillä ja muslimeilla. Kristittyjen mukaan heillä ja juutalaisilla on sama Jumala ja muslimien mukaan heillä, juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala.
Eri uskontojen ymmärrys siitä, mikä ja millainen Jumala on, poikkeavat aika paljon toisistaan. Toisten ihmisten uskoa tulee kunnioittaa, mutta voi myös rehellisesti tunnustaa uskontojen erot.
Toiseenkin kysymykseen sanoisin, että ei. Uskonnot eivät ole tasavertaisia polkuja Jumalan luo. Kristinuskon ydinajatus on, että Jumala on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa. Tuo on siis se tie Jumalan luo.
Toisaalta, tähän kysymykseen liittyy myös se puoli, että entäs jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta. Entä silloin? Tähän tahtoisin sanoa, että ihmiset ovat yhtä lailla Jumalan käsissä, riippumatta siitä, ovatko he kuulleet kristinuskosta vai eivät. Kristinuskon mukaan Jumala suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovat rakkauden kautta. Se koskee kaikkia, riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. En osaa vastata siihen, voiko toinen uskonto olla ikään kuin pelastustie silloin kun ihminen ei ole kuullut kristinuskosta - kenet Jumala pelastaa on kiinni Jumalasta - mutta siinä ei ole eroa miten Jumala suhtautuu ihmisiin.
Ymmärsinkö kysymyksesi oikein vai yritänkö uudestaan?
Vilppu H.
pappiJos on olemassa vain yksi Jumala, niin miten voi juutalaisilla, kristityillä, muslimeilla ym. olla omat Jumalansa?
Kyllä Jumala on vai yksi ja lisäksi on monta ihmisen yritystä Häntä ymmärtää. - Mirka ...
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
"Sanot että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle.
Onko sama Jumala lahjoittanut myös muslimeille ja hinduille heidän oman uskonsa?"
Mä ymmärrän kysymyksesi kahdella tavalla, toivottavasti toinen tavoista on se mitä tarkoitat.
1) Onko kristityillä, muslimeilla, hinduilla (ja varmaan muillakin uskonnoilla) lopulta sama Jumala?
2) Ovatko eri uskonnot lopulta tasavertaisia polkuja Jumalan luo? Onko sama Jumala kaikkien uskontojen takana, vaikka ne päällepäin näyttävätkin erilaisilta? Niin sanotusti, johtavatko kaikki tiet Roomaan?
Ensimmäiseen kysymykseen sanon, että ei ole. Tosin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin välillä on omat linkkinsä. Juutalaisten mukaan heillä on eri Jumala kuin kristityillä ja muslimeilla. Kristittyjen mukaan heillä ja juutalaisilla on sama Jumala ja muslimien mukaan heillä, juutalaisilla ja kristityillä on sama Jumala.
Eri uskontojen ymmärrys siitä, mikä ja millainen Jumala on, poikkeavat aika paljon toisistaan. Toisten ihmisten uskoa tulee kunnioittaa, mutta voi myös rehellisesti tunnustaa uskontojen erot.
Toiseenkin kysymykseen sanoisin, että ei. Uskonnot eivät ole tasavertaisia polkuja Jumalan luo. Kristinuskon ydinajatus on, että Jumala on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa. Tuo on siis se tie Jumalan luo.
Toisaalta, tähän kysymykseen liittyy myös se puoli, että entäs jos ihminen ei ole koskaan kuullut Jeesuksesta. Entä silloin? Tähän tahtoisin sanoa, että ihmiset ovat yhtä lailla Jumalan käsissä, riippumatta siitä, ovatko he kuulleet kristinuskosta vai eivät. Kristinuskon mukaan Jumala suhtautuu ihmisiin hyvää tahtovat rakkauden kautta. Se koskee kaikkia, riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. En osaa vastata siihen, voiko toinen uskonto olla ikään kuin pelastustie silloin kun ihminen ei ole kuullut kristinuskosta - kenet Jumala pelastaa on kiinni Jumalasta - mutta siinä ei ole eroa miten Jumala suhtautuu ihmisiin.
Ymmärsinkö kysymyksesi oikein vai yritänkö uudestaan?
Vilppu H.
pappiUsko tulee manipuloinnista ja aivopesusta. Kukaan ei tule itsekseen uskoon.
Jumala on satua ja höpötystä.
"Joskus iskee ihan paniikki, mitä jos Jumalaa ei ole olemassakaan ja olen koko elämäni turvautunut harhaan?"
Sinulla on oikea suunta, sillä alat parantumaan psykoosistasi koska kyseenalaistat Jumalan olemassaolon. Ei ole joulupukkiakaan olemassa, vaikka siitä me koitetaan lapsille uskotella. Monet aikuiset menevät vielä pitemmälle, kun haluavat uskotella toisille aikuisille Jumalan olevan olemassa!- Uskomatontako
Miksi sinua noin kovasti häiritsee se, jos joku uskoo Jumalaan?
Minua se häiritsee vasta siinä vaiheessa, jos joku uskonsa nimissä alkaa rajoittaa minun elämääni tai harjoittaa julmuuksia. Kaikki uskovat eivät semmoista tee, ja toisaalta tuota tekevät ei-uskovatkin.
Keskittyisin näiden tekojen torjuntaan, en siihen mitä ihmiset uskovat. Uskomatontako kirjoitti:
Miksi sinua noin kovasti häiritsee se, jos joku uskoo Jumalaan?
Minua se häiritsee vasta siinä vaiheessa, jos joku uskonsa nimissä alkaa rajoittaa minun elämääni tai harjoittaa julmuuksia. Kaikki uskovat eivät semmoista tee, ja toisaalta tuota tekevät ei-uskovatkin.
Keskittyisin näiden tekojen torjuntaan, en siihen mitä ihmiset uskovat."Miksi sinua noin kovasti häiritsee se, jos joku uskoo Jumalaan? "
Koska se aiheuttaa yhteiskunnalle vain ongelmia!
Suurin osa uskovista tahtoo, että muut alkaisivat elämään heidänlaista elämää, joka on heidän mielestään ainut oikea valinta. He ovat vaikuttamassa monen ihmisen elämään kuin moraalipoliisi-sisäministeri Räsänen konsanaan (eikö se ole uskon harjoittamista jos mikä?) ja se on väärin!!Uskomatontako kirjoitti:
Miksi sinua noin kovasti häiritsee se, jos joku uskoo Jumalaan?
Minua se häiritsee vasta siinä vaiheessa, jos joku uskonsa nimissä alkaa rajoittaa minun elämääni tai harjoittaa julmuuksia. Kaikki uskovat eivät semmoista tee, ja toisaalta tuota tekevät ei-uskovatkin.
Keskittyisin näiden tekojen torjuntaan, en siihen mitä ihmiset uskovat.Minähän vain eheytän, eikä se ole Räsäsenkään mielestä väärin!
- rosa-m
En lukenut tarkemmin muiden lähettämiä vastauksia, sillä näin siellä paljon sellaisia viestejä, joista sinulle ei varmaan ole apua. Siksi haluaisin sanoa oman mielipiteeni: jokainen uskossa oleva ihminen epäilee joskus. Aivan kuten saatat joskus epäillä sitä, onko olemassa merkitystä elämälle? Tai että laitoitkohan se hellan pois päältä kun lähdit kotoa? Ostitko sittenkään tarpeeksi papuja uudenvuoden juhliin? Onko olemassa Jumala?
Mielestäni on täysin normaalia ja oletettavaakin että joskus uskosi horjuu. Minulle on käynyt niin lukemattomia kertoja, mutta tässä olen, uskoni on vahvempi kuin koskaan. Tunsin joskus epäilystäni häpeää, mutta ymmärsin että se on täysin turhaa! Kukaan ympärilläni olevista rakkaista ei tuomitse minua sen vuoksi, eikä niin tee myöskään Jumala.
Väkisinkin sitä miettii monessa asiassa, että 'mitä jos'. Et tosiaankaan ole yksin. Typerää ja varmaan mahdotontakin se olisi, jos uskoisi 100 % ja 24/7. Siinähän on kyse uskosta, luottamuksesta. Saa sitä välillä epäilläkin, itselläni se vain vahvisti uskoani. Älä suotta tunne häpeää tuollaisesta, et ole huono kristitty, kenelläkään meistä ei ole oikeutta eikä varmasti pokkaakaan tuomita sinua tuommoisesta pikkujutusta. Kaikki me onnumme välillä :)
Älä suotta kiusaa itseäsi. Niinhän se on, että kun ei voi tietää onko Jumalaa vai ei, niin epäilykset herää. Viisainta olisi olla uskomatta, jos ei edes tiedä mihin oikein uskoo. Ja on aivan turha uskoa "varmuuden vuoksi". On turha kiusata itseään moisella.
- Taas sinä raasu
helsinkijokkerille:
Jumala ilmoittaa itsensä ja sen takia häneen sitten uskotaan. Tämä kyseinen asia on mainittu Raamatussa, Johanneksen evankeliumi. Jumala siis antaa uskon, ei ihminen voi sitä ponnistella itselleen. Jos lukee Raamattua, ja ottaa asenteen: tämähän on siis pötyä, ei hän varmaan ole pakolla sitä uskoa sitten antamassa...
Mitä kiusaamiseen tulee, hyvä helsinkijokkeri, älä niin kovasti kiusaa Jumalaan uskovia, vaikka vaimosi saikin sinut inhoamaan koko asiaa.
- Ehkäpä näin
Kyllä se usko horjua saa. Se on sitten eri asia, kun alkaa keksiä kaikenlaisia omia juttuja siihen ja alkaa sitten tarjoilemaan niitä toisillekin, tai paremminkin pakottamaan muut heikkouskoisiksi. Kuten: en oikein tähän neitsyeestä syntymään voi uskoa ja sitten alan vänkäämään muiden kanssa, että ei tämä varmaan ole totta ja sitten ryhdyn vielä sen jälkeen papiksi ja nostan jopa palkkaa siitä, että alan muokkaamaan omaa itseäni miellyttävää käsitystä ja sitten alan pakottamaan muitakin ja sitten kun haluan tietysti palkkaa, niin vielä ilman muuta ajan pois ne, jotka neitsyestä syntymään uskovat ja sanonpa vielä pahoiksi ja sitten alan lisää muokkaamaan....Saattaa jopa olla, että heikko uskosi on saanut kyseisenlaisista papeista hieman lisäpontta...
- miss ei kirj.
En ymmärrä mitä paniikkia siinä on jos ei usko höpöhöpöihin. Itse turvaan oikeisiin ihmisiin enkä rukoilemalla tyhjää jolta ei koskaan saa kuin tyhjää. Rakastan elämääni ilman jumalia.
Welcome to the reality. - EL. a K.IM
huono kristitty
Uskoasi koetellaan.
Mutta elä pelkää
Toi Mirka... nimimerkillä kirjoittava ei tee sitä enää kauan.
Sille on jo teurastustuomio tehty.
Mitattu ja huonoksi havaittu.- EL-. a. K.IM
Ja hissi on epäkunnossa, kun menee sinne kellariin.
Ei vilttiä, eikä lohtua.
Ei armoa.
- Outoa tapahtuu
Minun täytyy kyllä sanoa, että uskon koko ajan. Olen sillä tavalla omituinen ihminen nykyaikana, etten epäile. Nuorempana on ollut hämärä usko Jumalaan ja sitten aikuisiällä on tullut tutkittua Raamattua, erikoisesti Uutta Testamenttia, enkä ole tullut jollain tietyllä hetkellä uskoon, vaan jotenkin tuntuu, että asia on avautunut pikkuhiljaa (siis Jumalan Henki on kirkastanut). Johanneksen evankeliumissa kohta "ilmoitan itseni hänelle" on hämmästyksekseni pitänyt paikkansa. Ensimmäisiä kertoja lukiessani tätä kohtaa ajattelin sen koskevan tällaisia lähempiä opetuslapsia, kuten apostolit. Mutta sitten myöhemmin tajusin, että jotenkin Jumala (Kristus) on ilmoittanut itsensä minullekin. Enemmän tuntuu, että loppukohta ei toteudu, "jäämme hänen luoksensa asumaan", sillä arvelen, että omalla toiminnallani karkoitan Jumalan Hengen luotani. Silti pohjalla on uskomattoman vakaa usko. Jotenkin ymmärtää, ettei Jumala voi näyttää itseään selvästi ja tämä juuri onkin elämän tarkoitus, kyllä Jumala pysyy myös kätkettynä. Sitten kun ymmärtää, että koetellaan kaikenlaisella, usko paremminkin vahvistuu. Jumala ei siis tavallaan saa minua enää uskomaan, ettei Häntä ole, vaikka yrittääkin väittää niin. Pääsin siis juonesta perille. Tällä väittämisellä tarkoitan mm. kaikenlaisia kristittyjen vastoinkäymisiä, mahdottomia kristittyjä, kirkon lankeemustiloja, pahaa mitä on tehty Jumalan nimessä, omaa toivotonta pahuutta jne. Kristittyjen riitoja, mitä tahansa. Omia pahoja lankeemuksia jne.
Kärsimyksiä mitä tästä tulee, enkä edes ole tuputtanut kenellekään uskoani. Kärsimyksiä ihmisten väärien syytösten takia. Kärsimyksiä siitä, etteivät omaiset ymmärrä eivätkä ihmiset Jumalan hyvyyttä tai ole kiinnostuneita Hänestä jne. Huolta kirkon tilasta, mitä Jumala tahtoo minun tekevän jne. Ja silti ei voi lähteä, vaikka tämä aiheuttaa enemmän kärsimyksiä kuin nautintoja. Siis ei tavallaan ole mitään muutakaan vaihtoehtoa. Jumala siis vain jotenkin vetää puoleensa ja on silti paljon mielenkiintoisempi kaikista kärsimyksistäkin huolimatta, siitäkin huolimatta, ettei tiedä kuinka kauan vielä pitää olla erossa Hänestä, siis ei vielä täydellisesti yhteydessä niin kuin kuolemassa.Sairastat psykoosia. Siitäkin voi parantua lääketieteen keinoin, vaikka se on vaikeaa. Alkoholismissa ja psykoosissa ei ole mitään eroa. Käy lääkärissä niin hän voi auttaa sinua paranemaan. Psykoosiin on olemassa lääkitys!
- Outoa tapahtuu
En toki pidä huonona kristittynä sellaista, joka välillä epäilee, se on aivan luonnollista. Itselläni epäilyt kohdistuvat lähinnä siihen, mitä Jumala tahtoo tekevän ja näissä olenkin niin äärimmäisen epäilevä, että usein jätän jotain tekemättä vain sen vuoksi, etten ole varma Jumalan tahdosta. Jo tällaiselle palstalle kirjoittaminen on sellainen. Puhumattakaan sitten, kun nyt on tämä sekavuus ja miljardi Raamatun tulkintaa, eli ota niistä sitten selvä.
Jumala ilmoittaa itselle tietymättömällä tavalla ja lainaamani kohdat olivat Raamatusta, en siis kuule mitään ääniä. Myös outoa tapahtuu on tavallaan lainaus Raamatusta, Pietarin kirjeestä.
Muuten ateisti 1982:n kirjoituksen voi poistaa vihakirjoituksena sekä kristittyjä että psykiatrisesti sairaita että alkoholisteja kohtaan. Yhteiskunnassa ovat lait ja esim. Suomessa uskonnonvapauslaki. Jos nyt tietäisin nimesi, haastaisin sinut oikeuteen kyseisen lain rikkomisesta. Tämä on toisella tavalla ajattelevan ihmisen ahdistelua. Sitten kun Suomeen tulee laki, jossa vain ateismi on sallittua, puheesi voit pitää. Nyt rikot Suomen lakia. Ateistinkin täytyy noudattaa Suomen lakia."Jumala ilmoittaa itselle tietymättömällä tavalla ja lainaamani kohdat olivat Raamatusta, en siis kuule mitään ääniä. Myös outoa tapahtuu on tavallaan lainaus Raamatusta, Pietarin kirjeestä."
Jukolauta kun te jaksatte hokea sellaista, joka tulisi teitä pelastamaan, mitä ei ole ollut koskaan olemassa sen enempää kuin joulupukkiakaan. Minusta sellaisella henkilöllä ei kaikki todellakaan ole päässä kunnossa, mikäli sille on Jumala olemassa. Sairastat psykoosia, koska et voi todistaa Jumalaa olemassa olevaksi!
"Yhteiskunnassa ovat lait ja esim. Suomessa uskonnonvapauslaki. Jos nyt tietäisin nimesi, haastaisin sinut oikeuteen kyseisen lain rikkomisesta."
miksi et haasta pertsaa ollenkaan oikeuden eteen?
Muistatko Uutisvuodossa Jari Tervon, kun hän heitti Raamatun lattialle julkisesti. Siitä hiiltyi kaltasesti heikkoluonteinen uskovainen, joka oli liikenneopettaja (joka on listattu ammatteihin, jotka eivät sovellu uskovaisille -liian vaarallista)...poliiseilla oli varmaan naurussa pidättämista! :D
Samoin haastaisin sinut oikeuden eteen, jos tietäisin nimesi koska sinä rikot ja moni muu rikkoo taas minun uskonnonvapauttani !!
"Tämä on toisella tavalla ajattelevan ihmisen ahdistelua. Sitten kun Suomeen tulee laki, jossa vain ateismi on sallittua, puheesi voit pitää. Nyt rikot Suomen lakia. "
Sitä ovat tehneet uskovaiset jatkuvasti!
"Yhteiskunnassa ovat lait ja esim. Suomessa uskonnonvapauslaki."
Niin on tässä yhteiskunnassa myöskin lähinnä "uskontopakkokin", kun uskontoa opetetaan kouluissa yms. Eikä uskonnosta pääse eroon, vaikka lapsi menisi et-opetukseen, koska sitä kuulee aamuhartauksissa, ruokarukouksissa jne., joihin on kumminkin pakko osallistua et-oppilaankin (käytännöllisesti). Uskonnollista kevät- ja joulujuhlaakaan ei pystytä ohittamaan vaan sinnekin on pakko lapsen osallistua tai muutoin lapsi saa poissaolomuistutuksen joka on minusta täysin väärin, kun yhteiskunta (joka tämän lain on järjestänyt) pakottaa ihmisiä näin nurkkaan, josta ei ole uslospääsyä muulla keinoin kuin valtion sekulaarisuudella, jos silläkään!!
- VILLAIN=KELMI
Jeesuksen seuraamiseen kuuluu elää, puhua ja ajatella kuin Hän. Jeesus oli täydellinen, me emme ole täydellisiä. Silti voimme Jumalan armosta kasvaa vanhurskaudessa, jossa saamme oppia elämään, puhumaan ja ajattelemaan kuin Hän. Jos haluat olla Jeesus keskeinen, niin siihen ei kuulu pelkästään Jeesuksesta puhuminen, vaan että elät, puhut ja ajattelet kuin Hän.
cackle=kaakatus
snigger=hihittää, tirskua - tjtyjty
Luin Etelä-Suomen Sanomien tekstari palstalta viestin joka koski uskon vahvuutta. Se oli osapuilleen näin: "Jos sinulta kuolee lapsi niin mielesi uskonnolliset rakennelmat romahtavat kuin korttitalo." Varmasti kenen tahansa usko voi kadota jos olosuhteet ovat kyllin vaikeat. Ihmisen tahdon voiman kestokyky on kuitenkin rajallinen.
- homous kiellettiin
Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."(Apt. 15:28-29)
- pirjo NEMA pirjo
Jumala on jokaisessa ihmisessä itsessään, kuuntele" sisäänpäin",... Kirkko vaan on niin vanhanaikainen että yhä syyllistää ihmistä... Syntiä ei ole ollut Jeesuksen ajan jälkeen... kirkko lietsoo sitä, "satanismia"
Nyt elämme ymmärtämyksen aikaa (ei syyllistetä vaan annetaan tosiasioiden rikastuttaa ymmärtämyksemme) Vanhanajan " synninanteeksianto" tarkoittaa ymmartämistä. Kuolema/taivas on ylösnousemus, kaikki tapahtunut on kuollutta ja kun sen mielessämme olemme ymmärtäneet niin se tulee meille takaisin, samoin kuin sielut vaeltavat, välillä samassa ruumiissa välillä uudessa.
Raamattu on historian kirja mutta sen voi nähdä myös kuvaelmana ihmisen eri "elämistä". Usko on ihmisen kehitystä. Enää ei ole oikeaa ja väärää, kyllä tai ei. On vain kehitys ja mahdollisuuksia. Miksi tyytyisimme yhteen vaihtoehtoon., kun meitä on monta. Jokainen ihminen voi ajatella monella eri tavoin samasta asiasta, anna mielikuvituksesi vaeltaa. Usko on sisimpäsi, tukesi, elämäsi rikastuttaja ja yliminäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?843432- 252023
- 1941931
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3421319Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell851299Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891137Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo12935- 82933
Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.23855Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha61790