FMI: syyskuun 30 päivän ennätys

No eikö tule kommenttia.
Kiistäkää vaihteeksi FMI.
Kumpi on oikeassa, kettutyttömedia vai FMI, TÄH!

Mikä on ongelmasi? Tuollahan tuo on, kiistätkö? Porvoo ja tältä vuodelta. Ei liene tavanomaista että Utsjoki Nuorgam on kahtena päivänä syyskuussa ollut Suomen lämpimin paikka. Ihmekös että erityisesti Pohjois-Lapin syyskuun lämmöt oli tosi reippaasti normaalin yli. Niin se lämpenee ilmasto pohjoisessakin.

Taas väärennöstä.
Eihän ennen voi olla tilastollinen ennätys enenkuin se on tilastoitu.
Tarkoitan että miten kettutytöt tietävät aijemmin kuin FMI itse.
No nyt käsitellään mistä se on peräisin.
Moottoritieltä vai näyyttämästäsi kanikopista, mistä tunnistin pari valvontakameraa, mutten yhtään kelikameraa.

Olet taas ihan sekaisin. Ensin kyselet missä se ennätys on kun sitä ei ole ehditty kirjaamaan ilmatieteen laitoksen sivuille. Ja sitten kun se on siellä, olet sitä mieltä että
"Eihän ennen voi olla tilastollinen ennätys enenkuin se on tilastoitu"

Siis mitä ihmettä, koita nyt päättää mitä mieltä olet... Munaat taas kaikki muutkin denialistit sekavalla hörhöilylläsi. Harabackan sääasemakin sinulle on jo näytetty, että kyllä tietoa on annettu. Ymmärrystähän taas ei voi antaa ;)

Olet pöljä!
johtuu sanomastasi tilasollisesti suurin arvo on saavutettu ennenkuin se on tilastoitu., kuten tunnustit?
Minähän näytin Harabackan kelikameran asfaltilta mittaustuloksineen, sinä
pelkän kanikopin, missä ei ollut edes kelikameroita vaan valvontakameroita.
Mittaa lämpösi!
Tähän on vain yksi ratkaisu, kettutyttömedia pitää ylllä tilastoja ja keskilämmöt lasketaan matopelillä.

Eihän tarvi näyttää kuin mittauspaikka ja data.
Niin helppoa se on.

"Ensin ennätys saavutetaan ja sitten se tilastoidaan".
Nooh´ nythän on todistettu että ilta aviisi tilastoi "ennätyksen" ja FMI korjasi tilastoaan aviisin uutisen mukaiseksi.

Muualla maailmalla homma toimii toisin päin, eli uutiset tilastoista perustuvat
tilastoihin eikä lehdistöstä täydennetä tilastoja.