Tämä on jo toinen kerta lyhyen ajan sisällä.
Ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmaston lämpenemisen myötä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100514514966_uu.shtml
Ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmaston lämpenemisen myötä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100514514966_uu.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä syysmyrskyjä voi vielä tämän jälkeenkin tänä vuonna tulla kolmas, neljäs ja peräti viideskin kerta, eikä se ole epänormaalia. Se, onko matalapaine imassut jonkun entisen hurrikaanin vai ei, on epäoleellista. Nyt sääennuste näyttäisi, että voitaisiin saada tähän mennessä vuoden kovimpiin kuuluva myräkkä. Mutta se saattaa vielä muuttua suuntaan tai toiseen...
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/435842
Tavallinen atlantin matalapainehan tuo on. Kun se syvenee sekä liikkuu Suomeen nähden sopivasti niin saadaan myrskyisää säätä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tuulitilastot?doAsUserLanguageId=fi_FI
Tilastojen valossa vuoden 2011 myrskypäivien määrä (tammi-syyskuu) on ollut keskimääräinen. Keskimäärin 9,5 myrskypäivää koettaisiin vielä tänä vuonna. Myrskyisimpinä vuosina voi myrskypäiviä olla jopa kaksinkertainen määrä.
Kettutyttömedoa yrittaää aarmisoida vaittäämällä että kylnä on kuuma.
Sähkis, kaikki on kuumaa apsoluuttisen nollapisteen yläpuolella.
Ilmatieteenlaitos varoittaa: Raju ääri-ilmiö iskee Suomeen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ilmatieteen-laitos-varoittaa-raju-saailmio-suomeen-perjantaina/art-1288418772120.html
Ilmastonmuutos lisää rajuilmoja.
Ots vastaa:
http://www.youtube.com/watch?v=Q8zch012HoA
" Ilmatieteenlaitos varoittaa: Raju ääri-ilmiö iskee Suomeen. "
Koittakaa nyt s@@t@n@ päättää.
Viimekerralla se raju äärilmiö HIIPI Suomeen, nyt se ISKEE......
Onko mieliala lääkkeet hukassa ?????
Näyttäisi vähän siltä, että tästä kehittyy rajuakin rajumpi ääri-ilmiö. Matalapaine syvenee syvenemistään rajun nopeasti.
Saattaa tulla ennennäkemättömät myrskytuhot.
Alarmistien epätoivoa kuvaa se että he joutuvat jatkuvasti repimään alaarrmia ihan tavallisista vuodenaikaan kuuluvusta sääilmiöistä.
Viime aikoina vuodenajat ovat olleet erinomaisen selkeästi erotettavissa toisistaan. Syksyllä sataa, talvella on kylmä ja kesällä lämmin.
Kaikki tämä todistaa AGW-teoriaa vastaan. Sen mukaanhan vuodenajoista pitäisi tulla yhtä ja samaa harmaata höttöä.
Kyllä tuo kirjoituksesi oli täyttä unelmahöttöä.
Hohheli saa orkkuja syysmyräkästä.
Ei jum@l@ut@
On se vaan hyvä, jos hohheleiden haaveet edes osaksi toteutuvat. Sähkön hinta nimittäin halpenee ja reilusti:
http://www.talouselama.fi/uutiset/sateet ja myrskyt upottavat sahkon hinnan syvyyksiin/a698814?s=u&wtm=te-06102011
Hieman huomauttaisin sähkön hinnasta-
Se pitää mitata sähkölaskusta eikä sähkön tukkuhinnasta.
Siis kuluttajahinta jonka joutuisit maksamaaan jos maksaisit laskusi itse,
enhän tuossa kuluttajille mitään luvannutkaan, mutta on se aikamoinen lasku systeemispottihinnoille kesän yli 50 eurosta alle 10 euroon megawattitunnilta.
Eli ei nuo myrskyt aina niin pahasta ole, vaikkeivat mistään ilmastonmuutoksesta johtuisikaan.
Nyt vaan lisää kaapelikapasiteettia.
Eikös sen hihhulin hurrikaanin pitäisi alkaa olla jo Suomen päällä?
Missä viipyvät sääapinoiden tilannetiedotukset?
Hurrikaani iski viimeyönä meidän pihalle: seinää vasten ollut harava kaatui! Tähän täytyy tottua, kun asuu rannikolla.
Lössähti se siitä, mitä 5.10. ennustettiin. Ei syventynyt niin pahasti ja keskus kulki ennustettua enempi mantereen puolelta. Myrskyä se kuitenkin toi, rimaa hipoen. Ja yksittäisiä ukkosiakin. Ihan normi pikku syysmyrsky, näitä on täällä nähty niin pitkään kuin perimätieto osaa kertoa.
tuulianimaatiota
http://www.iltalehti.fi/saa/tuulisuus/#saa
iltapäivälle näyttää pientä kasvua
Njoo, http://ilmatieteenlaitos.fi/rannikkosaa/asema?parameter=21&station=2873
ihan voimakas myrsky siitä sittenkin kehkeytyi. Joku tilastonikkari voisi kertoa, kuinka monta kertaa 10 vuodessa esimerkiksi tämmöinen myrsky esiintyi 30 vuotta sitten Suomessa. Kenties 30 kertaa?
myrskytilastoja
http://ilmatieteenlaitos.fi/tuulitilastot?doAsUserLanguageId=fi_FI
Löytyihän sieltä ihan taulukko "Myrskyjen toistuvuudesta Suomessa", eli suomeksi vähintään 25 m/s keskituulen omaava myrsky esiintyy keskimäärin 3 kertaa vuodessa. Luokitellaan kovaksi myrskyksi. Eli veikkaukseni osui kohdilleen.
Kun noita ankaria myrskyjä joskus esiintyy selvästi useammin kuin nuo taulukon tilastolliset keskiarvot, niin palataan asiaan. Nyt asianlaita ei taida näin olla.
Myrskyjen lukumäärässä ei ole havaittavaa kasvua vaan pikemminkin laskua.
Niin tai näin, kyseessä on kuitenkin selvä merkki valkoihoisen heteromiehen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Suomeen hiipivä hurrikaani muuttui suomeen iskeväksi myrskyksi joka ei täyttäne myrskyn virallista määritelmää, paitsi ehkä merialueella jossa mallinnuksilla korvataan puuttuvat tuulimittarit.
http://www.youtube.com/watch?v=ayDckedVesU
Kemissä ihmiset ei uskalla mennä ulos. Vanhukset sanoo, "Kemissä ei milloinkaan ole satanu näin rankasti". Tämä myrsky on ilmastonmuutoksen aiheuttama ääri-ilmiö ja nämä tulevat lisääntymään lämpenemisen myötä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100714531244_uu.shtml
Etkö vieläkään osaa lukea linkkejäsi.
Uutinen on joltain akalta, ja hällyyttää myrskystä joka ei ole saapunut koska se on mallinnettu, ja sisältää uuden AGW termin nimeltään "rankka tuuli" joka kumoaa myrskyn olemassaolon.
Mikä on "rankka tuuli" jos suvaitset kertoa.
Taalaksen "haluatko ilmastonmuutostoimittajaksi" kurssin tuotantoa.
Vanhuksella on huono muisti. Kemissähän vain vähän ripottelee.
Merenpinta nousee hurjasti!
Oulu veden alla!
Tämä on vaarallinen syysmyrsky, sanovat meteorologit
Oulun tilanteen linkki
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuli-kunnon-myrsky---oulu-tulvii---katso-kuvat/art-1288419203687.html
näyttää Oulussa olevan, mutta se Mäntyluodon surffauskuva oli hieno!
Taas kettutyttöalaarmi.
Runsaasti adjektiivejä raivoisasta myrkystä, mutta tuuleenopeusluvut eivä täytä edes myrskyn määritelmää, puhumattakaan raivoisasta myrskystä, mikä se sitten lieneekään.
Ja näkyy jokunen lätäkkö mikä on sateella hyvinniin yleistä.
Ja aloituksen "hurrikaani iskee taas suomeen".
Milloin hurrikaani iski viimeeksi suomeen, TÄH?
Aivan hupijuttuja.
"Aivan järkyttävä keli"
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32099567
Kemin torikauppiaalla oli sitten hiukkasen pontevammin pystytetty torikoju kuin se ituhippien taannoinen kyhäelmä Kuopiossa, minkä tuulenpuuska kaatoi.
Ihan kolme pientä porsasta ja iso paha susi tulee mieleen.
Lisää hurrikaani uutisia.
Lisää hurrikaani uutisia.
Tällä kertaa näkvät todisteet eli videopätkä.
http://www.youtube.com/watch?v=VfRLm-ufuNY&NR=1
Videolla näkyi sähkopellen kaltaisia hihhuleita.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Ihan virallinen myrskyhän siellä puhalsi. Määritelmän mukaan raja on 21 m/s ja Perämeren rannikolla on mitattu 24 m/ s, keskituulta jopa 25 m/s ja puuskissa enemmän.
Seitsemän-uutisissa kerrottiin keskituulen nopeus 25 m/s eli ihan viralliset myrskylukemat.
Onko se nyt maankaato ihme jo syksyllä myrskyää?
No kuviteltu myrsky oli rannikolla eli merialueella jossa ei ole mittareita.
Missä väitettiin keskituulen olleen 25 meträ sekunnissa kun juuri MTV3,n sääakka kertoi sen olleen jopa 5 m/s.
Näytä joutessasi toi 25 m/s niin takastellaan rivienvälit, eli mitä niistä on pääteltävissä.
Ja juuri tuli kakkosen säässä että kova tuuli häiritsi sitä sun tätä.
Kiistätkö?
Katso kuvat myrskyn repimästä Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nain-myrsky-repi-suomea---katso-kuvat/art-1288419271882.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauri-myrsky Tuossa alkaa jo olemaan myrskyn piirteitä: Meri kohosi yli 2 metriä, 40-50 m/s puuskat, 29 m/s jatkuva tuuli, metsätuhoja Oulusta Inariin, lomamökit ( ei siis tramboliinit ) lentelevät jne... Joku trombi siellä, toinen täällä.... Pientä oli tämä myräkkä tällä kertaa.
Milloinkohan seuraava Mauri tai jopa vielä voimakkaampi myrsky iskee Suomeen?
Näyttäisi vaan tuo merenpinta nousseen:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://sealevel.colorado.edu/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#q9
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/sea-level-rise.gif
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/images/sealevel.png
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/
Ja kuvia sulaneista jäätiköistä löytyy netistä pilvin pimein, jos vaan viitsii denialismipaskan lässyttämisen sijasta etsiä.
No eihän tuossa puhuttu tuulen nopeudesta mitään.
Näkyy tuulenviri hieman siirtäneen tramboliinia, ja pari lätäkköä.
Mitä yrität todistaa?
Senkö että CO2,hta käytetään kylmäaineena?
http://saabriefing.com/2010/08/28/elokuun-hirmumyrskysta-tasan-120-vuotta/
Tuollaisessa myrskyssä voisi kyllä nyky-yhteiskunta mennä sekaisin. Sähköt poikki, kattoja siellä sun täällä, veneitä pitkin toreja sekä turkuja, tramboliinit Venäjällä, junat seisoksissa, bussit ojassa jne... Vielä ne ovat hyvin harvinaisia.
on aina ollut ja ne nostavat järvien happipitoisuutta. Niinnä syksyinä milloin on vähän myrskyjä ja sen jälkeen ankara talvi niin tulee kaloilla hukkumiskuolema kun happi loppuu jään alla.