Rytkönen on 54-vuotias insinööri, joka asuu yksin yksiössä ja harrastaa ristisanatehtäviä. Rytkösellä ei ole koskaan ollut puutetta rahasta, joten hän on lainannut kymppitonnin naapurin Reinolle. Reinon kanssa on sovittu, että Reino maksaa takaisin - ihan niin kuin lainan henkeen kuuluu.
Rytkönen sitten istuu siinä nojatuolissa täyttämässä kinkkistä ristisanatehtävää, siemailee hieman nestettä ja mukavasti lepuuttaa jalkojaan Iskusta ostamallaan rahilla.
Ovikello soi, ja Reino pyrkii sisään. Rytkönen tarjoaa oluen ja siinä sitten istuskellaan.
Reino ilmoittaa asiansa sen luontoiseksi, että aikoo nyt maksaa velkansa takaisin. Rytkönen tästä luontevasti ilahtuu. Hän kun ei edes ota mitään korkoa toisin kun ahne pankkipohatta. Reino sitten selittää, että velanmaksu tapahtuu työn muodossa.
Rytkönen toteaa että jo vain, eihän sitä yleensä rahaa saa ellei työtä tee, ja kiva kun olet työpaikan löytänyt.
Reino selittää että nyt on Rytkönen ymmärtänyt väärin, koskapa Reino aikoo suorittaa työt suoraan Rytköselle. Rytkönen tässä ärähtää, ettei hänellä ole töitä tarjottavana.
Reino sanoo että ehei, minä vien nyt sinun roskat ulos ja sitten kaivan kesämökkisi takapihalle kuopan kaivinkoneella. Rytkönen kertoo vievänsä roskat itse, eikä kesämökille tarvita mitään kuoppaa. Reino tarttuu itsepintaisesti roskapussiin, johon Rytkönen on pannut vanhentuneita munia. Miehet taistelevat pussista tovin, kunnes pussi repeää ja Rytkönen saa kahvinpurut silmilleen ja kaatuu sokaistuneena uudelle nukkamatolle, jonka saa pestä vain kemiallisessa pesussa !1!11 Lisäksi Rytkösen munat musertuvat lopullisesti ja kelluvat nyt siis olohuoneen nukkamatolla.
Rytkönen vaatii saada roskapussinsa takaisin, sillä hän vie sen itse jätekatokseen iltakävelyn yhteydessä. Reino riistää roskapussin ja vie sen pihalle, koska Rytkönen on selkeästi siivoton porsas jolla ei ole arjenhallintaa.
Reino jatkaa työntekoa. Hän työntää Rytkösen pois matolta, käärii Rytkösen maton rullalle ja vie sen pesutupaan, missä hinkkaa sitä mäntysuovalla ja talonmiehen katuharjalla.
Rytkönen makaa edelleen olohuoneensa lattialla ja miettii, mikä kapitalismissa on näin vaikeaa. Hän harkitsee muita näkemyksellisiä vaihtoehtoja, mutta ei löydä selitystä sille, miksi uusi ristikkolehti on munakokkelissa.
Reino palaa mattopyykiltä ja ilmoittaa, että tää oli sitten seitkytviis plus alv. Rytkönen ärsyyntyy, ja Reino toteaa naapurinsa tarvitsevan seuralaispalvelua, hengellistä tukea tai jopa psykoterapiaa. Puhuminen auttaa aina, joten Reino hakee vessasta vessapaperia (vaikeista asioista puhuminen nimittäin itkettää monia). Reino asettuu mukavasti Rytkösen nojatuoliin ja kysyy että mistä haluat aloittaa.
- Mitähän minä tällä kertaa ymmärsin väärin?
Rytkönen sitten istuu siinä nojatuolissa täyttämässä kinkkistä ristisanatehtävää, siemailee hieman nestettä ja mukavasti lepuuttaa jalkojaan Iskusta ostamallaan rahilla.
Ovikello soi, ja Reino pyrkii sisään. Rytkönen tarjoaa oluen ja siinä sitten istuskellaan.
Reino ilmoittaa asiansa sen luontoiseksi, että aikoo nyt maksaa velkansa takaisin. Rytkönen tästä luontevasti ilahtuu. Hän kun ei edes ota mitään korkoa toisin kun ahne pankkipohatta. Reino sitten selittää, että velanmaksu tapahtuu työn muodossa.
Rytkönen toteaa että jo vain, eihän sitä yleensä rahaa saa ellei työtä tee, ja kiva kun olet työpaikan löytänyt.
Reino selittää että nyt on Rytkönen ymmärtänyt väärin, koskapa Reino aikoo suorittaa työt suoraan Rytköselle. Rytkönen tässä ärähtää, ettei hänellä ole töitä tarjottavana.
Reino sanoo että ehei, minä vien nyt sinun roskat ulos ja sitten kaivan kesämökkisi takapihalle kuopan kaivinkoneella. Rytkönen kertoo vievänsä roskat itse, eikä kesämökille tarvita mitään kuoppaa. Reino tarttuu itsepintaisesti roskapussiin, johon Rytkönen on pannut vanhentuneita munia. Miehet taistelevat pussista tovin, kunnes pussi repeää ja Rytkönen saa kahvinpurut silmilleen ja kaatuu sokaistuneena uudelle nukkamatolle, jonka saa pestä vain kemiallisessa pesussa !1!11 Lisäksi Rytkösen munat musertuvat lopullisesti ja kelluvat nyt siis olohuoneen nukkamatolla.
Rytkönen vaatii saada roskapussinsa takaisin, sillä hän vie sen itse jätekatokseen iltakävelyn yhteydessä. Reino riistää roskapussin ja vie sen pihalle, koska Rytkönen on selkeästi siivoton porsas jolla ei ole arjenhallintaa.
Reino jatkaa työntekoa. Hän työntää Rytkösen pois matolta, käärii Rytkösen maton rullalle ja vie sen pesutupaan, missä hinkkaa sitä mäntysuovalla ja talonmiehen katuharjalla.
Rytkönen makaa edelleen olohuoneensa lattialla ja miettii, mikä kapitalismissa on näin vaikeaa. Hän harkitsee muita näkemyksellisiä vaihtoehtoja, mutta ei löydä selitystä sille, miksi uusi ristikkolehti on munakokkelissa.
Reino palaa mattopyykiltä ja ilmoittaa, että tää oli sitten seitkytviis plus alv. Rytkönen ärsyyntyy, ja Reino toteaa naapurinsa tarvitsevan seuralaispalvelua, hengellistä tukea tai jopa psykoterapiaa. Puhuminen auttaa aina, joten Reino hakee vessasta vessapaperia (vaikeista asioista puhuminen nimittäin itkettää monia). Reino asettuu mukavasti Rytkösen nojatuoliin ja kysyy että mistä haluat aloittaa.
- Mitähän minä tällä kertaa ymmärsin väärin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sen että Reino ei ymmärrä että Rytköselle ei välttämättä hänen työllään ole arvoa.
Reino sensijaan voisi kirjoittaa Rytköselle arvopaperin jonka sisältö kuuluu "Minä, Reino Kalervo Mäkynen, lupaan pyhästi ja Jumalan armosta että tämä paperi käypi 10000 euron arvosta työtä, joskin hinnoittelen kyllä sitten itse itseni vähintää 15 euron ukoksi per tunti - jolloin tunteja teen tätä paperia vasten 667 (kuusisataakuusikymmentäseitsemän) tuntia- kuka ikinä työtä sattuukaan tarvitsemaan. Tämän paperin olen myöntänyt velananantajalleni Rytköselle jotta hän voi niin tahtoessaan myydä tämän paperin eteenpäin jollekulle semmoselle jolle työni kelpaa. Rytkönen itse määritelkööt hinnan paperille, minä määrittelen työlleni."
Sitten Reino antaa tämän paperin Rytköselle ja sanoo että kuuleppas, minulla ei oikein tuota rahaa ole ollut, eikä kyllä työtäkään pitkiin aikoihin että rahaa olisin mistään saanu jotta on vähän heikkoa maksaa takaisin. Jos sinä Rytkönen koskaan löydät semmoseen ihmisen jolle minä töihin kelpaisin, niin myy tuo paperi hänelle, ja pyydä siitä kymmenentuhatta euroa, tai vaikka enemmänkin. Ja jos et usko että oon ihan sen arvonen, niin myy vähemmällä - mutta kun myyt niin tiiä että siitä lähtien en oo siule sitten velkaa mittään.
Jos taas itte löydän jotain, niin makselen kykyni mukaan. Kirjataan sitten uusi arvopaperi työllekin.
Ja minä muuten pyhästi luppaan tehdä työn sille joka tuon paperin kanssa takas tulloo, se on suurin seteli ny mikä sun lompakossas on. Mut vaikea ehkä lunastaa, mut onnea matkaan.
miten Reino voi yksipuolisesti muuttaa sopimuksen sisältöä? Eihän se silloin ole sopimus. Jos taas olisi yleinen periaate, että lainan voi maksaa työnä tai rahana, niin kuka enää antaisi tai myöntäisi lainaa?
Sopimukseen kuuluu kaksi. Toki, jos löytyy henkilö joka on valmis ottamaan maksun takaisin myös työnä, voidaan sopia niinkin.
Pankki ainakaan ei myönnä sellaista lainaa. Pankille sen sijaa sopii ihan hyvin se, että tekee työtä jollekin muulle, saa siitä rahaa ja palauttaa nämä rahat sitten pankkiin. Näinhän laina yleensä toimii.
Lainanantajalle kuuluisi siis velvollisuus työllistää lainansaaja?
Minua ihmetyttää, miksi Rytkönen alunperinkään lainasi Reinolle rahaa paitsi hyväntekeväisyysmielessä.
Eihän Reino ole muuttanut sopimuksen sisältöä, vaan tarjonnut omista maksuvaikeuksistaan johtuen - ja niiden rinnalla, Rytköselle mahdollisuuden hyötyä velasta sen kautta että jollakulla toisella on tarve Reinon työlle.
Samoin Reino tarjoaa Rytköselle mahdollisuuden arvioida sitä että kykeneekö hän koskaan maksamaan kuitenkaan velkaa, ja tästä huolimatta omalla toiminnallaan saamaan hyötyä - jopa enemmän jos käy paperista kauppaa korkeammalla hinnalla kuin mikä Reinon velka alunperin on. (Esimerkiksi Rytkönen tietää että Reino on taitava putkimies, muttei kovin suosittu markkinoilla. Rytkönen saattaakin osata myydä Reinon työn putkiliikkelle paremmalla hinnalla). Putkiliike maksaa Rytköselle paperista 10500, ja saa siitä hyvästä laskutettavaa työtä 667 tuntia ja jos putkiliike laskuttaa asiakkailtaan vaikka 20 euroa per tunti, niin putkiliike on tehnyt juuri ihan kivasti voittoa, ilman tarvtta maksaa.
Onko tämä sopimuksen muutos, vai sen laajennus? Reiska ei ole kiistänyt velkaansa tai sen määrään, mutta hän tarjoaa tilalle lupausta työstään - ja mikäli tuo lupaus pidetään ei tämä tee mitään muuta kuin laajentaa Rytkösen mahdollisuuksia saada velkansa takaisin.
Mitä tulee aikaisempaan viestiin niin yhteiskunnallisesti tuo olisi yhteiskunnallinen velkaehtojen muutos, eikä siinä ole mitään ongelmaa jos asia eduskunnassa ajettaisiin laiksi joka muuttaa valikoidut velkasuhteet velkatyö-arvopaperiksi.
Se mikä on sopimustekninen tai velkamäärittelyn mukainen asia voidaan muuttaa, suuressa ja pienessä mittakaavassa - ja on jopa VELVOLLISUUS muuttaa asioita jos ne tuottavat suuremman kokonaishyödyn yhteisölle.
Velka ei ole pyhää, mutta se voi olla hyödyllistä. Tilanne jossa maailmantalous kusee mennen tullen ja paskoo kaiken on syytä kyseenalaistaa aivan kaikkia järjestelmiä. Jos velassa on paljon valtaa ja voimaa takana, niin silloin se kannattaa valjastaa pyörittämään hyvinvoinnin rattaita - ja se on työ mikä tätä maailmaa ylläpitää.
Tällöin velkojen muuttaminen työksi on tärkeämpää kuin velkojen muuttaminen rahaksi.
ensinnäkin kyllä on Reino muuttanut sopimusta, jos ollaan sovittu että Reino antaa rahat takaisin. Toisekseen miksi helvetissä kukaan lainaisi kellekään yhtään mitään, jos siitä saa itselleen vielä tuollaisen paperisotkun hoidettavakseen?
- Mutta kiitos tästä. Nyt tajuan olla antamatta kenellekään mitään lainaan.
Reinoille ei vaan homo kukaan mitään lainaile, sä runkku joka mua sivullista olet "eewariksi" puhutellut netin pirkäaikaistyöttömänä viiskybäsenä pöölöpäämaatiaismiehenä joma siis et käy töissä ja olet aina netissä, ja Rytkösellä olis asiat hyvin jos on kymppitonni velkaa korkeintaan, koska netin identiteettitirikollisilla on paljon enemmän, kun tusktin muuten nänäkisivät vaivaa, että viattomia alkavat epätoivosina persereikinä herjata systemaattisesti taloiudelllisen hyödyntavoittelun vuoksi netissä. Kuraperseitä jotka haluaa velaksi ökyillä ja yrityksiä perustaa aina mahtuu maailmaan, mutta ainakaan mun elämänpiirit ei milekään Reinoille mitään lainaile, että pidä se pääsi kiinni. Tai sulle. Ja tossa aloittajan tekstin tapauksessa lainannut olisi rikoksen uhri. Pankkikaan ei kyllä onneksi myönnä lainaa luottotietonsa menettäneille pikkuporsaille.
Jos tarkkoja ollaan niin ethän saa koskaan rahaa lainatessasi samoja seteleitä takaisin - vaan ihan eri setelit.
Tästä huolimatta et mäkätä, koska et piittaa oikeasti rahasta (fyysisestä asiasta jonka lainasit) vaan sen sisältämästä (väitetystä) arvosta.
Miten toimisit tilanteessa jossa lainaat jollekulle 100 euroa, mutta sitten tuleekin suuri kaaos ja raha menettää arvonsa. Tilalle tuleekin vaikka fenno-niminen valuutta. No, velallisesi poimii jalkakäytävältä kaksi satasta joista toiseen niistä nenänsä ja ojentaa sen vähemmän räkäisen sinulle.
Onko hän mielestäsi silloin maksanut velkansa?
en ole tähän mennessä keksinyt vaatia samoja seteleitä, ihan raha riittää. En ole tosiaan mäkättänyt, kun olen saanut (eri) seteleitä takaisin itselleni. - Miten tämä nyt mihinkään liittyy?
On se ihan hyvä, että pankit tarkistavat velanmaksukykyä. Stressitestitkin ovat kivoja.
Minkä takia vastuu toisen ihmisen vastuuttomuudesta siirtyisi minulle? Tai minkä takia se, että joku on minulle velkaa, velvottaisi minut hänen työnvälittäjäkseen? Burmalainen sananlasku sanoo, että älä ota velkaa ellet pysty maksamaan sitä takaisin.
Ja - entä jos sinulla olisikin ollut taskussasi paperi joka edustaa toisen ihmisen lupausta - kenties jopa yhteiskunnan kontrolloimaa - tehdä X määrällä työtä joka ennen suurta kaaosta vastasi noin 100 euron käypäistä arvoa?
Kumpi on se mitä kannattaisi limaisissa räpylöissään pitää - näin jälkiviisaana? Se mitä lainasit konkreettisesti vai sitä mikä sisältää lainaamasi asian arvon jossain universaalissa muodossa?
ainoa asia jota jälkiviisaana pohtisin, on se että kehen sitä onkaan mennyt luottamaan
Vähän turhan räyhäkkää feikkiä. Miinus siitä.
Rytkönen oli joskus mennyt kerskumaan sitä kuinka suuri ja hyvä ihminen hän on, ja että rahaa on, ja hyvää tahtoa on, eikä näin ollen ollut pokkaa enää sanoa Reiskalle, kuule sinun touhuja sivusta seuranneena olen tullu siihen tulokseen ettei tuollaiselle mitään rahaa voi lainata, vaan korkeintaan potkaista persuksille. Mutta Rytkönenkin oli hankkinut rahansa joskus aikoinaan samalla tavalla kuin Reiska, joten olkoo se heidän ongelmansa.
Lisko on velkaa substans of money ---honey kelpaa vain lypsykoneen näköiselle robotille , jolle riittää ajoaineeksi Liskon tuottama pullan ja tenun tuottamaa suolikaasu.
Oikeaa viisautta pystyy vain oikea MIES antamaan
http://www.youtube.com/watch?v=UClHAH8nFVY
perijättären uhrina oin kertoa:
Työn tulos menee mm asuntokuplaa sijoittajien ahnehtimiim voittoihin.
inesimerkkinä koronkiskonta.
Ostin kytkykauppa läppärin, jollaisen saa nyt 250€(kpl takuinensa.
Siit' olen jo maksanut varmasti operattorille voitollisen hinnan.
Nyt se ei enää toimi ja joudun maksamaan sopimuksen mukaan viel' 250€+ + 200% vuosikoron eli 750€....tyhjästä.
Operaattorin omistama perintätöimisto on vai koronkiskonnnasttamista säädetyn lain kiertämistä.
No Reino vois myös olla vähempi päällekäyvä ja sanoa et voin tarjota itseoppineen kirurgin palveluja (kolme vuotta linnaa puukotuksesta) 1000 euroa/leikkaus - eiku siis 10 leikkausta koko lainalle - tai sit mä vaan yritän maksaa rahalla.
Rytkönen miettii et ottaako rahat ja maksaa 5000 Jussille (joka on käynyt lääkiksen) ja loput 5000 käyttää huoriin vai luottaako Reinon veitsen käyttelytaitoon ja yrittää loput leikkaukset tarjota kavereilleen - osa kandee jättää lakimiestä varten.
kun nyt sanoit, niin Rytkönen onkin pienen leikkauksen tarpeessa. Hänellä on nimittäin samanlaiset silmäluomet kuin Aholla aikanaan, eli asiasta on jo muutakin kuin kosmeettista haittaa. Ei näe kunnolla ristikoita täyttää.
Eli muutama tonni voisi mennä luomileikkauksen piikkiin.
Liskojen leikkely kuuluu amerikkalaisen lukion opetukseen
HÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
( sadistista naurua nää nää;-)
Noni - kohta alkaa tupo syntyä. Reino osaa myös suostutella ihmisiä - esim. Rytkösen koulukiusattu siskontyttö vois kaivata pientä apua kotimatkoilla. Olisko vuoden kiusaajien kiusaaminen loppusumman arvoinen?
Reinolla on selvästi myyntimiehen aivot. Kannattaisi melkein Diiliin osallistua. Totta mooses tämä on kuningasidea; toki kyseessä on pieni laittomuus mutta kun rehdisti kahden kesken sovitaan niin mikäs siinä.
Lisäksi Rytkösellä on mainio tilaisuus oikein tilata tämän palvelun sisältö:
- 2 kpl kivityksiä
- vähintään 12 solvausta/kunnianloukkausta
- häirintäpuheluja kiusaajien koteihin 20 kpl
- seksuaalisen häirinnän yritys (vähintään)
plus tietysti jatkuvaa lällätystä, huutelua, tönimistä ja muuta pikkukivaa koulumatkoilla ja välitunneilla 8 tuntia/viikko.
Nonni. Eiku kättä pääle ja Rytkönen voi ne psykiatrin käynnit lopettaa. Viikonlopuksi Reino tarvii kyllä vähän juotavaa eli pannaanko pari kivitystä lisää.
Lisko kuulluu itse eläinsuojelulain piiriin ja olisi kannattavampaa pyrkiä rauhoitetuksi elukaksi. kuin aukoa haisevaa ja luisevaa HIRMULISKON kitaansa
miesihmisten palstalla.
Alligaattorien metsästys on rahaa tuottavaa hauskaa puuhaa minulle
ok. Mutta Rytkönen haluaa maksaa ne kivitykset kävyillä. Maksuvälinettä saa muuttaa yksipuolisella sopimusmuutoksella.
kyllä näin on
Reino mitään kävyillä tee - eikä Reinon pinna ole kaikkein pisin. Eli olisko sitä kaljarahaa vai leikataanko muutakin kuin luomet?