IPCC ennusteet aina väärässä

Siksi IPCC ennusteiden takana oleva "tiede" on myöskin väärässä.
Hyvä ja johdonmukainen artikkeli.
http://drtimball.com/2011/ipcc-predictions-scenarios-always-wrong-therefore-science-wrong/

Oikeassa tieteessä teoriat testattiin ennen kokeellisesti, eikä kettutyttömediassa.
Männäviikoilla uutisoitiin valon nopeuden ylittämisestä kännykällä mitaten,
sekä Energialähteestä joka 700 Watilla tuottaa 25 000 Wattia.
Katselin eri puoililta mistä noita generaattoreita saa ostaa, säästääkseni sähkölaskussa mutta riemu uutiset mediasta olivat kadonneet.
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

IPCC on aina väärässä, luojan kiitos.

Jos IPCC olisi oikeassa, niin se olisi päässyt toteuttamaan omia ennustuksiaan, luoja varjele.

Kohta tulee talvi, ja päästään luomaan lunta.

Äänestä

Elähän sie hättäile.
Näytä vain aloituksesta IPCC,n omista lähteistä olevat epäonnistuneet ennustukset mitkä haluat kiistää, jos sikseen tulee.
Katsos kun lähde on IPCC.
Vai kiistätkö peräti jopa IPCC,n?
Kerro vapaasti.

Äänestä

IPCC on oikeassa tässä

IPCC-XXXI/INF. 3
Thresholds of type II might be those that are linked directly to the key intrinsic processes of the climate system itself
(often non-linear) and might be related to maintaining stability of those processes or some of the elements of the
climate system discussed earlier. Some thresholds that all would consider dangerous have no support in the literature
as having a non-negligible chance of occurring. For instance, a “runaway greenhouse effect”—analogous to Venus--
appears to have virtually no chance of being induced by anthropogenic activities.

Toista mieltä ovat mm. Pasi Toiviainen, Eeli Spermanen ja sen kaveri, Kouvolan lukion sääapina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Siksi IPCC ennusteiden takana oleva "tiede" on myöskin väärässä.
Hyvä ja johdonmukainen artikkeli.
http://drtimball.com/2011/ipcc-predictions-scenarios-always-wrong-therefore-science-wrong/

Oikeassa tieteessä teoriat testattiin ennen kokeellisesti, eikä kettutyttömediassa.
Männäviikoilla uutisoitiin valon nopeuden ylittämisestä kännykällä mitaten,
sekä Energialähteestä joka 700 Watilla tuottaa 25 000 Wattia.
Katselin eri puoililta mistä noita generaattoreita saa ostaa, säästääkseni sähkölaskussa mutta riemu uutiset mediasta olivat kadonneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu