Olin tuossa vasta käymässä psykiatrisella ja juttelin elämäni menosta ja jatkosuunnitelmista hyvin avoimesti, niin että lähtiessä jotenkin nauratti suorastaan kun ajattelin omia juttujani. Ainoastaan jäi sanomatta että rakkauden kesästä on yli neljä vuotta aikaa ja että neitsyys varmaan pysyy pitkään.
Auto pysähtyi suojatien edessä kun luulin vain köröttävän siitä ja sitten hipsin siitä yli ja sitten sain idean hypätä siitä suojatieltä kadulle ja hyppäsin ihan tasajalkaa enkä sillä lailla balettityylillä kuten sekunnin murto-osan harkitsin. Kuitenkin joku pyörällä ajava tyttö saattoi nähdä sen ja virnuili. Suomessa tuolla tavalla voi saada jo kylähullun maineen vaikka latinalaisessa Amerikassa tai eteläisessä Euroopassa voi olla ihan normaalia tanssia vaikka kaupassa.
Sitten kaupassa vastaan tuli yksi keski-ikäinen nainen ja sanoin äänekkäästi "Moi" ja nainen ei ollut huomaavinaankaan vaikka ennen on kyllä kysynyt minulta neuvoja.
-
Sitten kun tulin kauppakassin kanssa talon sisäpihalle niin siellä oli tupakalla joku minun ikäluokkaa oleva nainen ja taas sanoin "Moi!" ja mitään vastausta ei kuulunut.
Naisilla on siinä mielessä parempi että voivat vaikka kadulla hypätä miehen selkään eikä se ole niin vaarallista mutta miehet eivät saa samalla tavalla mahdollisuuksia sosiaaliseen kehitykseen koska naiset ovat normaalisti "ATM:mäisiä" eli introverttimäisiä ja epäkiinnostuneita kanssaihmisistä (miehistä). Tuli mieleen kun toisessa ketjussa joku nainen perusteli YTM:ien suosiota sosiaalisuudella mutta naiset itse eivät ole mitenkään kovin sosiaalisia. Onhan sanottukin että useimmat naiset olisivat miehinä ATM:iä.
Auto pysähtyi suojatien edessä kun luulin vain köröttävän siitä ja sitten hipsin siitä yli ja sitten sain idean hypätä siitä suojatieltä kadulle ja hyppäsin ihan tasajalkaa enkä sillä lailla balettityylillä kuten sekunnin murto-osan harkitsin. Kuitenkin joku pyörällä ajava tyttö saattoi nähdä sen ja virnuili. Suomessa tuolla tavalla voi saada jo kylähullun maineen vaikka latinalaisessa Amerikassa tai eteläisessä Euroopassa voi olla ihan normaalia tanssia vaikka kaupassa.
Sitten kaupassa vastaan tuli yksi keski-ikäinen nainen ja sanoin äänekkäästi "Moi" ja nainen ei ollut huomaavinaankaan vaikka ennen on kyllä kysynyt minulta neuvoja.
-
Sitten kun tulin kauppakassin kanssa talon sisäpihalle niin siellä oli tupakalla joku minun ikäluokkaa oleva nainen ja taas sanoin "Moi!" ja mitään vastausta ei kuulunut.
Naisilla on siinä mielessä parempi että voivat vaikka kadulla hypätä miehen selkään eikä se ole niin vaarallista mutta miehet eivät saa samalla tavalla mahdollisuuksia sosiaaliseen kehitykseen koska naiset ovat normaalisti "ATM:mäisiä" eli introverttimäisiä ja epäkiinnostuneita kanssaihmisistä (miehistä). Tuli mieleen kun toisessa ketjussa joku nainen perusteli YTM:ien suosiota sosiaalisuudella mutta naiset itse eivät ole mitenkään kovin sosiaalisia. Onhan sanottukin että useimmat naiset olisivat miehinä ATM:iä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Naisilla on siinä mielessä parempi että voivat vaikka kadulla hypätä miehen selkään eikä se ole niin vaarallista mutta miehet eivät saa samalla tavalla mahdollisuuksia sosiaaliseen kehitykseen..."
Lyhyesti sanottuna; jep, juurikin näin.
Sukupuolten väliset sosiaaliset erot tällaisessa länsimaisessa kolossa kuin suomi, ovat tarpeettoman suuret. Kai tuon tasa-arvon kuuluu näkyä vain taloudessa ja yksilönvapaudessa. Siinäpä sitä sitten ollaan noidankehässä.
Jokos se psykologi kertoi, että mitä kaikea sulla on päässäsi vialla? Olitko jo nuorena yhtä sekaisin?
"...naiset ovat normaalisti "ATM:mäisiä" eli introverttimäisiä ja epäkiinnostuneita kanssaihmisistä (miehistä). Tuli mieleen kun toisessa ketjussa joku nainen perusteli YTM:ien suosiota sosiaalisuudella mutta naiset itse eivät ole mitenkään kovin sosiaalisia. Onhan sanottukin että useimmat naiset olisivat miehinä ATM:iä. "
Naisten introverttimäisyys ja kiinnostuksen puute johtuu siitä, että miehet sortavat, pettävät ja haukkuvat heitä jatkuvasti. Miehillä on paremmat palkat ja mahdollisuudet saada kiinnostava työ. Kun miehet puhuvat, heidät otetaan vakavasti, ilman että heidän tarvitsee tehdä mitään ansaitakseen sen. Naisia ei kukaan ota vakavasti ilman että he joutuvat näkemään järjettömän paljon vaivaa saadakseen uskottavuutta. Naisilla ei tämän takia ole mahdollisuuksia sosiaaliseen kehitykseen, koska miehet kieltävät sen heiltä.
Olet nyt hyvän asian ytimessä, kasivitonen, kun uskon että jokaisella on oma luontainen synnynnäinen "sosiaalisuuden aste" jonka ylitys menee tavallaan roolisuorittamiseksi. Eihän monikaan oleta että duunin iki-hiljainen mies olisi hyvä laulaja tai osaisi komeasti lausua yleisön edessä runoja tjs, vice versa joukon sosiaalinen kellokas voi olla hyvinkin pliisu taiteiden puolella kyvyiltään.
Tätä en kuitenkaan vertaisi supliikina olemiseen, koska siinä voi koostaa eri tilanteisiin eri linereistä sopivaa sosiaalista tilkettä keskusteluihin.
Nämä usein liiankin henkilökohtaiset sosiaaliset rajat olisi hyvä osata rikkoa, heittäytyä elämän vilskeeseen mukaan eikä seurata kun joku muu hoitaa puheen. Se että joku on liian radikaali "kehykseensä" nähden- on yleinen rajoite, jota on hyvä silloin tällöin potkia kulkusille.
"Onhan sanottukin että useimmat naiset olisivat miehinä ATM:iä."
Ei ole kaukaa haettua, koska miehen ja naisen kiinnostumisen komponentit ovat väistämättä loppujen lopuksi erilaiset- vaikka niissä jaetaan samoja yhteisiä tekijöitä.
Tähän juuri perustuu se että miehen tulisi olla puhelias, hyvä jutun heittäjä ja mukavaa seuraa naiselle. Kommunikointia on oltava jotta kemia voi syntyä, joskaan en tiedä miten mykkä mies voisi naisen saada...