Millaista seksi olisi palstamiesten kanssa?

Kysymyksenä naisille.

Tässä lista miehistä:
1. Minä.
2. Hämärän Rajamailla
3. Naisasialuuseri
4. T:ATM
5. eATMe (emeritus)
6. Älyn Haamu
7. DarkFear
8. Cranky_geek
9. Hahmotelma
10. Nöösipoika

Tässä vaihtoehtoja;
1. Mahtavaa ja ihanaa.
2. Ihmeellistä ja erikoista.
3. Vähän outoa mutta mielenkiintoista.
4. Ambivalenttia.
5. "Hän sai minut tuntemaan itseni taas teiniksi eikä kurpaksi".
6. Ei hirveän hyvää.
7. Pelottavaa.
8. Surrealistista.
9. Muu.
49449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

1. Varmasti ihanaa. Haluaisin ratsastaa Naisasialooserin aisalla hämärästä aamunkoittoon. Olen fantasioinut tästä jo pitkään.

Äänestä
  • Siltä varalta että loveshy pippeli väsyy tai menee piiloon voisin ottaa Älyn varamieheksi.

    Äänestä

Jätitkö minut pois sillä, et en niinku kuulu joukkoon.? Vai pelkäsit, että uin kaapeleita pitkin kurkkuus ja vedän pataan jos kirjoitat nimeni.?
Jaa, 40 pillun mieskin puuttuu listalta.

Äänestä
  • Kukas sinä muka olet? Ja 40 pillun mies on luultavasti vain yhden vakkarin sivunikki kuten Suuri Isä.

    Äänestä

8. Surrealistiselta, en ole mikään teini...

Äänestä

9. Muu

Eli, EI tippuu teille.

Äänestä

Etkö parempaa kysymystä keksinyt... ?
Nimeämistäsi kirjoittajista olen tainnut asiallisesti keskustella vain Crankyn ja Hahmotelman kanssa ja kumpikin heistä osaa varmastikin ottaa kumppaninsa hyvin huomioon ja sekä tuottaa että saada nautintoa rakastellessaan. - En näe mitään syytä miksi kaikki muutkin eivät siihen pystyisi tai sitä haluaisi, oikean kumppanin kanssa. - Heh ;) Tässä tapauksessa Minun täytyisi sitten vastata 5.

Äänestä

Ei kai kaikkien kanssa seksi ole samanlaista?

Luulin Mies1985:n tarkoittaneen, että yhdistetään sopiva kuvaus kuhunkin nimimerkkiin...

Äänestä

Ei kiinnosta. Sinun kanssasi varmasti hyvin ankeaa, puhtaasti kirjoituksistasi päätellen.

Äänestä
  • Varmastikin ainakin orgasmitonta, koska Mies1985:llä on omien sanojensa mukaan varsin aneeminen erektio (ja sekin vain alle 16-vuotiaan kanssa), eikä hän usko klitoriksen olemassaoloon.

    Äänestä

  • diu diu kirjoitti:

    Varmastikin ainakin orgasmitonta, koska Mies1985:llä on omien sanojensa mukaan varsin aneeminen erektio (ja sekin vain alle 16-vuotiaan kanssa), eikä hän usko klitoriksen olemassaoloon.

    Juuri näitä tarkoitin. Plus sitten kun homma ei toimi, niin saisi itse syyt niskoilleen. Sillä naisillahan on tunnetusti miniseksuaalisuus, eivätkä he pidä miehen vartaloa himottavana.

    Äänestä

Ja mihin unohdettiin taas minut!? Niin näkymätönkö?

Äänestä
  • No niinpä!
    Kyllä nyt hatuttaa. Ketään ei kiinnosta, ärrinmurrin...

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    No niinpä!
    Kyllä nyt hatuttaa. Ketään ei kiinnosta, ärrinmurrin...

    Voi dääm, kuuluisuuden häilyvyys. Just kun on päässyt vaiheeseen, että voi jurrissa kirkua palstalla "etkö sä tiedä kuka mä oon?" tulee isku navan alle. Tiukkaa nöyryytystä.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Voi dääm, kuuluisuuden häilyvyys. Just kun on päässyt vaiheeseen, että voi jurrissa kirkua palstalla "etkö sä tiedä kuka mä oon?" tulee isku navan alle. Tiukkaa nöyryytystä.

    Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, paitsi panovuoroja jaettaessa. Ei ole reilua nyt tämä ollenkaan. Hmph.

    Ja vaikkei tiedetä kuka mä oon, niin ei se oo se mikä sattuu. Se sattuu, ettei ketään kiinnosta.
    Tehostaakseni vakavaa eksistentiaalista ongelmaani laitan tämänkin loppuun näin:
    ärrinmurrin...

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, paitsi panovuoroja jaettaessa. Ei ole reilua nyt tämä ollenkaan. Hmph.

    Ja vaikkei tiedetä kuka mä oon, niin ei se oo se mikä sattuu. Se sattuu, ettei ketään kiinnosta.
    Tehostaakseni vakavaa eksistentiaalista ongelmaani laitan tämänkin loppuun näin:
    ärrinmurrin...

    No kyllä vaan hei! Yhyy... Kyllä teidän kaikkien nimenomaan pitäisikin tietää minut :)

    Siis kun minäkin vaan kuulun näihin vakkareihin, jotka jo muutaman vuoden kirjoitellut tälle palstalle, niin ihmettelin vaan(tosin kyllä viime aikoina harvemmin, niin kai siksi). Mutta, eheh.. samahan se minulle nyt lopulta on :D Sama se lopulta vaikkei palstatapaamiseenkaan edes kutsuttaisi.

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, paitsi panovuoroja jaettaessa. Ei ole reilua nyt tämä ollenkaan. Hmph.

    Ja vaikkei tiedetä kuka mä oon, niin ei se oo se mikä sattuu. Se sattuu, ettei ketään kiinnosta.
    Tehostaakseni vakavaa eksistentiaalista ongelmaani laitan tämänkin loppuun näin:
    ärrinmurrin...

    Et ole tarpeeksi aggressiivinen etkä provosoiva. Siitä syystä juttusi eivät jää mieleen, kuka nyt joitain asiallisuuksia jaksaisi muistaa. Panovuoroja jaettaessa vain mielipiteiltään ääripäitä edustavat miehet muistetaan (naisista muistetaan tietenkin kauneimmat).

    Äänestä

  • Jätkä 26 kirjoitti:

    No kyllä vaan hei! Yhyy... Kyllä teidän kaikkien nimenomaan pitäisikin tietää minut :)

    Siis kun minäkin vaan kuulun näihin vakkareihin, jotka jo muutaman vuoden kirjoitellut tälle palstalle, niin ihmettelin vaan(tosin kyllä viime aikoina harvemmin, niin kai siksi). Mutta, eheh.. samahan se minulle nyt lopulta on :D Sama se lopulta vaikkei palstatapaamiseenkaan edes kutsuttaisi.

    Eiköhän tuota voi pitää lähinnä hyvänä asiana jos ei näille vakkarilistoille joudu :)

    Äänestä

Varmaan 7, ainakin eATMe on sekä pelottava että houkutteleva.

Äänestä

Hahmotelman voisin taklata jo eteisen lattialle.

9. Muu (rajua)

Äänestä
  • Palstan perimätiedon mukaan Hahmotelma on milf-meiningin ystävä (myös).

    Äänestä

  • cxnvmxcvbmx kirjoitti:

    Palstan perimätiedon mukaan Hahmotelma on milf-meiningin ystävä (myös).

    Ooooh...

    Äänestä

  • cxnvmxcvbmx kirjoitti:

    Palstan perimätiedon mukaan Hahmotelma on milf-meiningin ystävä (myös).

    Ai minkä perimätiedon?

    Äänestä

Hämsy olisi varmana kiihkeä ja raju rakastaja.

Äänestä
  • joo, sillähän on tunnetusti iso munakin

    Äänestä

  • hämsy fan club 4-5 kirjoitti:

    joo, sillähän on tunnetusti iso munakin

    Se iso juttu oli kitara.

    Niin siis voihan sillä olla iso munakin, en tiedä.

    Äänestä

  • eräs mies kirjoitti:

    Se iso juttu oli kitara.

    Niin siis voihan sillä olla iso munakin, en tiedä.

    Kitarani koosta en ole koskaan tainnut mainita. Koska tiedän kaikkia sen kiinnostavan, voisin nyt paljastaa totuuden: kitarani on melko pieni. Tällainen mutta musta: http://www.stevesmusiccenter.com/DeanResonatorCE1NMBig.jpg

    Kuvasta koko käy ilmi huonosti, kun lähettyvillä ei ole mitään mihin sitä voisi verrata. (Pätee muuten muidenkin kohteiden kuin kitaran kuvaamiseen sen tarkemmin erittelemättä...) Joudun kuitenkin käyttämään normaalikokoisen akustisen kitaran kotelon pohjalla pyyhettä, jotta soittimeni asettuisi koteloon hyvin.

    Tarinan opetus on, ettei soittopelin koolla ole väliä vaan miten sitä käyttää. Ja jos pientä peliä joutuu laittamaan isompiin tottuneeseen laatikkoon, täytyy vähän soveltaa.

    Äänestä

Eiköhän se oli kamalaa jokaisen kanssa..

Äänestä

Pohtiikohan DarkFear aktinkin aikana mitä muut mahtavat hänestä kotikylässä ajatella?

Lyön vetoa että hänellä ei myöskään stondaa mikäli nainen ilmaisee pro-militaristisia mielipiteitä sanankaan vertaa.

Äänestä
  • Osaan kuvitella jo kootut sössötykset.

    "En minä voi mennä panemaan naista kun ei ole kavereita kenen kanssa mennä sitä naista panemaan vaikka aina olen halunnut naista panna. Ette te voi ymmärtää kun teillä on aina ollut kavereita joiden kanssa olette menneet naista panemaan. Ja mitä vanhemmat ja työkaveritkin ajattelis jos menisin panemaan naista ilman kavereita. Kyllähän se nainenkin viimeistään sängyssä ihmettelis ja kysyis että oletko yksin ja eikö sulla ole ketään kavereita kenen kanssa tulla panemaan. Ei yksinäinen mies voi mennä panemaan kun kaikki katsois ja ihmettelis että mitä se täällä yksinään tota naista panee."

    Joo ei kiitos! Tätä palstan ylijäämävarastoa en halua lähteä kuopimaan. Yhtäkään palstamiestä en päästäisi iholle, sen verran pahasti sekopäistä sakkia täällä enimmäkseen äänessä.

    Äänestä

  • Etelän Hulda kirjoitti:

    Osaan kuvitella jo kootut sössötykset.

    "En minä voi mennä panemaan naista kun ei ole kavereita kenen kanssa mennä sitä naista panemaan vaikka aina olen halunnut naista panna. Ette te voi ymmärtää kun teillä on aina ollut kavereita joiden kanssa olette menneet naista panemaan. Ja mitä vanhemmat ja työkaveritkin ajattelis jos menisin panemaan naista ilman kavereita. Kyllähän se nainenkin viimeistään sängyssä ihmettelis ja kysyis että oletko yksin ja eikö sulla ole ketään kavereita kenen kanssa tulla panemaan. Ei yksinäinen mies voi mennä panemaan kun kaikki katsois ja ihmettelis että mitä se täällä yksinään tota naista panee."

    Joo ei kiitos! Tätä palstan ylijäämävarastoa en halua lähteä kuopimaan. Yhtäkään palstamiestä en päästäisi iholle, sen verran pahasti sekopäistä sakkia täällä enimmäkseen äänessä.

    Miksi täällä pitää aina pilailla noiden Darkin ongelmien kanssa? Ei kai se darkin oma vika ole jos on joutunut kokemaan syrjintää ja haukkumista sen yksinäisyytensä takia.

    Se tuskin on kenestäkään mukavaa jos itsellä on ongelmia ja niistä ei voi kellekkään puhua ja sitten jos nettipalstalla niistä avautuu, niin saakin vaan kuulla tällaisia kommentteja ettei kukaan ota näitä ongelmia tosissaan.

    Äänestä

  • miksi muuten... kirjoitti:

    Miksi täällä pitää aina pilailla noiden Darkin ongelmien kanssa? Ei kai se darkin oma vika ole jos on joutunut kokemaan syrjintää ja haukkumista sen yksinäisyytensä takia.

    Se tuskin on kenestäkään mukavaa jos itsellä on ongelmia ja niistä ei voi kellekkään puhua ja sitten jos nettipalstalla niistä avautuu, niin saakin vaan kuulla tällaisia kommentteja ettei kukaan ota näitä ongelmia tosissaan.

    Jos niistä avautuu jankuttaen yhtä ja samaa satojen viestien edestä ja ei huoli sitten mitään neuvoja joita saanut kymmenittäin, niin saa syyttää kyllä ihan itseään. Rajansa silläkin miten paljon tänne ruikuttaa ja jengi jaksaa tuntea sympatiaa. Tyyppi jankuttaa aivan idioottimaisia vuodesta toiseen. Ihme jos se pystyy käymään edes paskalla itsekseen ilman ettei mieti että mitä äiti ja työkaverit siitäkin ajattelee. Kyllä se on otettu vakavasti ensimmäiset sata kertaa kun tyyppi on tänne samaa jankutustaan spämmännyt. Enää ei jaksa. Tyyppi selvästi haluaakin jumittaa itsesäälissään rypemässä.

    Äänestä

heh... ai näiden palstalaisten kanssa pitäs vielä seksiä ajatella harrastavansa... minen kyllä taitas innostua kenestäkään noista listalla olijoista... mut eihän siitä seksinlaadusta siis koskaan voi tietää... enkä kyllä edes haluais :D

Äänestä
  • Kenestä listalta puuttuneesta innostuisit`?

    Äänestä

  • utelijas utelia kirjoitti:

    Kenestä listalta puuttuneesta innostuisit`?

    .... en usko että kenestäkään...
    tai mistäs sitä tietää.. oon pitkän aikaa aika vähäsesti täällä käynyt, enkä juurikaan kiinnittele huomiota kuka nimimerkki kirjottelee mitäkin...
    Mun täytyy nähdä ihminen ihan kasvotusten, ennenkun voin sanoa että innostaisko vai ei

    Äänestä

  • old_profile_6487 kirjoitti:

    .... en usko että kenestäkään...
    tai mistäs sitä tietää.. oon pitkän aikaa aika vähäsesti täällä käynyt, enkä juurikaan kiinnittele huomiota kuka nimimerkki kirjottelee mitäkin...
    Mun täytyy nähdä ihminen ihan kasvotusten, ennenkun voin sanoa että innostaisko vai ei

    Noin niinkuin kirjoitustenne perusteella sinä ja itmies olisitte mitä täydellisin pari!

    Äänestä

  • palsta-naittaja kirjoitti:

    Noin niinkuin kirjoitustenne perusteella sinä ja itmies olisitte mitä täydellisin pari!

    paha mennä sanomaan kun en tiie mitä itmies kirjottelee :D

    Äänestä

  • old_profile_6487 kirjoitti:

    .... en usko että kenestäkään...
    tai mistäs sitä tietää.. oon pitkän aikaa aika vähäsesti täällä käynyt, enkä juurikaan kiinnittele huomiota kuka nimimerkki kirjottelee mitäkin...
    Mun täytyy nähdä ihminen ihan kasvotusten, ennenkun voin sanoa että innostaisko vai ei

    Minen ainakaan sulle antais. Tarvinneeko perustella.... Kato peiliin.

    Äänestä

  • palsta-naittaja kirjoitti:

    Noin niinkuin kirjoitustenne perusteella sinä ja itmies olisitte mitä täydellisin pari!

    Jos tämän räväkän parivaljakon elämästä tehtäisiin elokuva, seksikohtauksen aikana ei suinkaan näytettäisi tuulessa lainehtivaa viljapeltoa vaan maalin kuivumista.

    Äänestä

  • Jaska' kirjoitti:

    Minen ainakaan sulle antais. Tarvinneeko perustella.... Kato peiliin.

    jos tää oli mulle tarkotettu, niin voin sanoa että tuskin minäkään sulle riemusta kiljuen haarojani levittäisin, näkypä sieltä peilistä mitä hyvänsä :D

    Äänestä

  • Eipä ole mikään menetys. Kaltaisellasi "naisella" ei tee mitään.

    Äänestä

  • alyn_haamu kirjoitti:

    Eipä ole mikään menetys. Kaltaisellasi "naisella" ei tee mitään.

    onneksi sinä hyvin sen tiedät, minkälainen "nainen" mä oon :))

    Äänestä

  • old_profile_6487 kirjoitti:

    onneksi sinä hyvin sen tiedät, minkälainen "nainen" mä oon :))

    Kyllä mä noista sun kuvistas näen ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • alyn_haamu kirjoitti:

    Kyllä mä noista sun kuvistas näen ihan tarpeeksi.

    yep, ja kuvat kertoo kaiken :D

    Äänestä

Tämä naisten nussiminen on niin yliarvostettua, tällä palstalla varsinkin.

"Yhtäkään palstamiestä en päästäisi iholle, sen verran pahasti sekopäistä sakkia täällä enimmäkseen äänessä. "

*ottaa vitamiinipurkkinsa* No, niin bibo-lääke otettu, gnaah. Kulaus kraanavettä päälle. No niin, missä on panojuhlat?

Baaristahan kyllä saa löytyä "sekopää" kunhan hän jännällä supliikillaan tulee iholle naisen, mutta täällä yleismaailmallinen pohdinta eri käytöksistä demonisoi miehen (siis nämä lutkittelijat tyytyköön sexshopin tuotteisiin tai käsiinsä) eli tarkoitan tätä pimeää puolta useissa josta ei omalla naamalla puhuta vaan täällä että sitäkö TE arvon palsta naiset luulette teidän asiakaspalveluksi ?

Ei ihme että nämä Jackaroot yms. pillunputsaajat olivat niin suosiollisia. Ymmärrän täysin kuvionne.

Se vituttaa eniten naisia jos heitä ei palvelekkaan mies ja ylistä heidän kauneuttaan pillun himoissaan. Tälläisia miehiä on monta täällä.

Hullu saa olla toki sosiaalisesti, muttei naisia palvelematon mies. Näin.

Minusta jo kieroutuneisuuden top leveliä että joku mies ajattelee mitä joku nainen ajattelisi jonkun toisen miehen kanssa seksistä tässä gallupissaan!

Äänestä
  • Se mitä sinä ja jotkut muut törpöt tällä palstalla kutsuvat asiakaspalveluksi on normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä ja käytöstä silloin kun toisesta pitää ja tahtoo hänestä seuraa. Vai kumpi sinuun itseesi vetoaisi enemmän, nainen joka tylyttää, vuodattaa katkeruuttaan miehiä kohtaan, valittaa jatkuvasti ja möläyttelee mitä sattuu ja halveksuu sinua ja muita miehiä vai nainen joka on miellyttävä ja ystävällinen sinua kohtaan, saa sinun olosi tuntumaan hyvältä ja mukavalta ja koet itsesi hyväksytyksi ja pidetyksi? Täällä koetaan kaikenlainen normaali ihmisten osoittama ystävällisyys mielistelyksi ja pillunnuolemiseksi ja sitten vielä päälle ihmetellään kun ei kumppania näy.

    Äänestä

  • iiiiihku kirjoitti:

    Se mitä sinä ja jotkut muut törpöt tällä palstalla kutsuvat asiakaspalveluksi on normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä ja käytöstä silloin kun toisesta pitää ja tahtoo hänestä seuraa. Vai kumpi sinuun itseesi vetoaisi enemmän, nainen joka tylyttää, vuodattaa katkeruuttaan miehiä kohtaan, valittaa jatkuvasti ja möläyttelee mitä sattuu ja halveksuu sinua ja muita miehiä vai nainen joka on miellyttävä ja ystävällinen sinua kohtaan, saa sinun olosi tuntumaan hyvältä ja mukavalta ja koet itsesi hyväksytyksi ja pidetyksi? Täällä koetaan kaikenlainen normaali ihmisten osoittama ystävällisyys mielistelyksi ja pillunnuolemiseksi ja sitten vielä päälle ihmetellään kun ei kumppania näy.

    Suomalaiset naiset eivät ole asiakaspalvelijoita kuin YT-miehiä kohtaan.

    Äänestä

  • iiiiihku kirjoitti:

    Se mitä sinä ja jotkut muut törpöt tällä palstalla kutsuvat asiakaspalveluksi on normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä ja käytöstä silloin kun toisesta pitää ja tahtoo hänestä seuraa. Vai kumpi sinuun itseesi vetoaisi enemmän, nainen joka tylyttää, vuodattaa katkeruuttaan miehiä kohtaan, valittaa jatkuvasti ja möläyttelee mitä sattuu ja halveksuu sinua ja muita miehiä vai nainen joka on miellyttävä ja ystävällinen sinua kohtaan, saa sinun olosi tuntumaan hyvältä ja mukavalta ja koet itsesi hyväksytyksi ja pidetyksi? Täällä koetaan kaikenlainen normaali ihmisten osoittama ystävällisyys mielistelyksi ja pillunnuolemiseksi ja sitten vielä päälle ihmetellään kun ei kumppania näy.

    Palstalla pitäisi siirtyä molemminpuoliseen asiakaspalveluun. Gimmat voi aloittaa.

    Äänestä

  • iiiiihku kirjoitti:

    Se mitä sinä ja jotkut muut törpöt tällä palstalla kutsuvat asiakaspalveluksi on normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä ja käytöstä silloin kun toisesta pitää ja tahtoo hänestä seuraa. Vai kumpi sinuun itseesi vetoaisi enemmän, nainen joka tylyttää, vuodattaa katkeruuttaan miehiä kohtaan, valittaa jatkuvasti ja möläyttelee mitä sattuu ja halveksuu sinua ja muita miehiä vai nainen joka on miellyttävä ja ystävällinen sinua kohtaan, saa sinun olosi tuntumaan hyvältä ja mukavalta ja koet itsesi hyväksytyksi ja pidetyksi? Täällä koetaan kaikenlainen normaali ihmisten osoittama ystävällisyys mielistelyksi ja pillunnuolemiseksi ja sitten vielä päälle ihmetellään kun ei kumppania näy.

    Miksi naiset eivät ikinä asiakaspalvele miehiä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Kysymyksenä naisille.

Tässä lista miehistä:
1. Minä.
2. Hämärän Rajamailla
3. Naisasialuuseri
4. T:ATM
5. eATMe (emeritus)
6. Älyn Haamu
7. DarkFear
8. Cranky_geek
9. Hahmotelma
10. Nöösipoika

Tässä vaihtoehtoja;
1. Mahtavaa ja ihanaa.
2. Ihmeellistä ja erikoista.
3. Vähän outoa mutta mielenkiintoista.
4. Ambivalenttia.
5. "Hän sai minut tuntemaan itseni taas teiniksi eikä kurpaksi".
6. Ei hirveän hyvää.
7. Pelottavaa.
8. Surrealistista.
9. Muu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu