Sukunimilaki 11§:
"Uuden sukunimen hyväksymisen yleiset esteet
Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä nimeä, joka on sopimaton tai jonka käyttö muutoin voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.
Ilman erityistä syytä ei uudeksi sukunimeksi voida hyväksyä nimeä,
1) joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen kielenkäytön vastainen;
2) joka sukunimenä on erittäin yleinen; tai
3) jota yleisesti käytetään etunimenä."
http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm
Miltä osin esim. Fouganthine sopii edellä mainittuun? Mitä tarkoittaa suomen kielen sana fouganthine?
"Uuden sukunimen hyväksymisen yleiset esteet
Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä nimeä, joka on sopimaton tai jonka käyttö muutoin voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.
Ilman erityistä syytä ei uudeksi sukunimeksi voida hyväksyä nimeä,
1) joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen kielenkäytön vastainen;
2) joka sukunimenä on erittäin yleinen; tai
3) jota yleisesti käytetään etunimenä."
http://www.genealogia.fi/nimet/nimi0694s.htm
Miltä osin esim. Fouganthine sopii edellä mainittuun? Mitä tarkoittaa suomen kielen sana fouganthine?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sopii hyvin. Eihän se riko mitään noista säännöistä. Sellainen sääntö, että nimen pitäisi olla suomea, on vain sinun mielessäsi. Vielä kummallisempi on vaatimuksesi, että sanan pitäisi yleisnimenä tarkoittaa jotain. Eihän esimerkiksi korhonen tai väyrynen tarkoita mitään.
Säännöt ovat muuten muuttuneet. Tosin tämä ei vaikuta asiaan, koska tarkoittamiasi vaatimuksia ei edelleenkään ole laissa.
Lakeja kannattaa lukea Finlexistä. Siellä ne ovat (ainakin enimmäkseen) voimassa olevassa muodossa. Ks. esim.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694
Kotimaisen kielenkäytön vastainen olisi esimerkiksi nimi hvbhjghcxbnjghdsg, koska sitä ei voi lukea ja koska se alkaa pienellä kirjaimella. Sen siis saisit sukunimeksi vain, jos voisit vedota johonkin erityisen painavaan syyhyn.
> "Kotimaisen kielenkäytön vastainen olisi esimerkiksi nimi hvbhjghcxbnjghdsg, koska sitä ei voi lukea ja koska se alkaa pienellä kirjaimella."
"Hvbhjghcxbnjghdsg" olisi siis puoliksi hyväksyttävä, koska alkaa versaalilla. Ovatko jotkin - sanotaan vaikka - puolalaiset nimet juuri yhtään luettavampia kuin mainitsemasi "hvbhjghcxbnjghdsg"? Missä kulkee hyväksyttävyyden raja ja kuka (tai mikä taho) niin tekee ja miksi juuri sillä on asiassa ylittämätön auktoriteetti?
Ainoa syy. joka voisi oikeuttaa suomalaiselle henkilölle ulkomaisen sukunimen, pitäisi olla sukuhistoriasta tietyillä kriteereillä löydettävä nimi.
"1) joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen;"
Lakihan on niin kuin se luetaan. Tämä pykälä kyllä mahdollistaa kaikenlaiset nimet, sillä onhan meillä jo monenkielistä väkeä. Jokainen saa tietysti ottaa omankielisensä nimen, eivätkä hyväksyjät varmaankaan tutki hakijan kielisuhteita.
Viralliseksi nimeksi tuskin saa esim. "MäkiRakolaa" tai "Mäki_Rakolaa", koska ne luettaneen kotimaisen nimikäytännön vastaisiksi.
Suomessa on yleisiä etunimiä sukunimenä.
Jos esimerkiksi Matti Tapio haluaa poikansa etunimeksi Tapion, niin menisikö Tapio Tapio lävitse?
Onkohan tällaisia tapauksia, joissa etu- ja sukunimi on sama?
Jaa, siinä sitten täytyy miettiä, että miten se etunimen kaltainen sukunimi on syntynyt.
Veikkaan, että se sukunimi osa on syntynyt ennen etunimen syntyä, esim. tuossa sukunimessä Tapio.
Minulla ei valitettavasti ole vastausta varsinaiseen kysymykseesi.
>Suomessa on yleisiä etunimiä sukunimenä.
On myös harvinaisia etunimiä, jotka mielletään ennemminkin sukunimiksi. Esimerkiksi isäni äidin tyttönimi Klemetti ei tunnu (ainakaan minusta) mitenkään harvinaiselta sukunimenä, mutta etunimenä en muista tavanneeni sitä koskaan (vaikka tuo nimi esiintyy kalenterissammekin etunimenä).
Samantyyppinen esimerkki on Helsingin Hakaniemen hallissa sijaitseva maineikas lihakauppa Reinin liha: olin kuvitellut liikkeen nimen tulevan perustajan tai omistajan sukunimestä Reini (vrt. näyttelijä Antti Reini tai edesmennyt valtakunnansovittelijakuuluisuus Jorma Reini), mutta olin väärässä. Liikkeen perustajan nimi on Reini Passinen.
Olen ollut joskus työpaikassa, jossa työskenteli myös yksi täyskaimani. Etu- ja sukunimien lisäksi meillä oli sama koulutusta ilmaiseva tittelikin! Olimme yhdessä vaikea tapaus puhelinvaihteen hoitajan kannalta. Samassa työpaikassa oli vielä kolmas saman tittelin haltija, jolla Jukka oli puolestaan sukunimenä...
Poimin piruuttani lisätietoa Väestörekisterikeskuksen nimipalvelusta.
Klemetti: sukunimenä 2287 ja etunimenä alle 57 tilastomerkintää.
Reini: sukunimenä 863 ja etunimenä alle 121 tilastomerkintää.
Mun käsittääkseni tuo nimi "Tapio Tapio" katsottaisiin sellaiseksi, josta on lapselle haittaa. Voihan sellaisestakin nimestä olla haittaa, josta ei heti tajua, kumpi on sukunimi ja kumpi etunimi. "Kuisma Kari", "Sirkka Ahti", "Kare Kauko"..
Tässä on sellainenkin chaanssi tyrkyllä, että neiti Rauni Virtanen avioituu herra Aapeli Raunin kanssa, jolloin neidin tulevaksi uudeksi sukunimeksi havitellaan perinteisesti Raunia: rouva Rauni Rauni.
...puhumattakaan siitä, että Rauni esiintyy Suomessa sekä naisen että miehen nimenä (esimerkkeinä vaikkapa Rauni Luoma ja Rauni Mollberg).
Naisen nimenä Rauni on noin kuusi kertaa yleisempi, mutta VRK:n nimipalvelu tietää Rauni-nimisiä miehiäkin toista tuhatta.
Rauni Luoma onkin varsin ajankohtainen tapaus näinä päivinä:
http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/rauni-luoma
Ymmärsit vitsin.
Jos neiti Rauni Virtanen menee naimisiin herra Rauni Raunin kanssa, meillä onkin yhteisen sukunimen myötä kaksi Rauni Raunia naimisissa keskenään.
Tuollainenhan raunioittaisi koko sukunimilain!
Nimilaissa selkeästi mainitaan, että etunimi ei voi olla sukunimi (ellei kysymyksessä ole isän tai äidin etunimestä muodostettu poika- tai tytärloppuinen nimi, jota käytetään muun etunimen jäljessä).
32 b § (8.2.1991/253)
Etunimen hyväksymisen yleiset esteet
Etunimeksi ei voida hyväksyä nimeä, joka on sopimaton tai jonka käyttö muutoin voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.
Ilman 3 momentissa mainittua syytä ei etunimeksi voida hyväksyä:
1) nimeä, joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen;
2) pojalle naisennimeä eikä tytölle miehennimeä;
3) sukunimeä, ellei kysymyksessä ole isän tai äidin etunimestä muodostettu poika- tai tytärloppuinen nimi, jota käytetään muun etunimen jäljessä; eikä
4) nimeä, joka ennestään on sisaruksella tai puolisisaruksella, muutoin kuin toisen etunimen ohella.
Etunimi, joka ei vastaa 2 momentissa asetettuja vaatimuksia, voidaan kuitenkin hyväksyä:
1) uskonnollisen tavan vuoksi;
2) jos henkilöllä kansalaisuutensa, perhesuhteidensa tai muun erityisen seikan perusteella on yhteys vieraaseen valtioon ja esitetty etunimi vastaa sanotussa valtiossa noudatettua nimikäytäntöä; tai
3) jos siihen harkitaan olevan muu pätevä syy.
Eivät sovellu mitenkään. Mutta avioliittoon vihitty henkilö voi ihan laillisesti ottaa käyttöönsä puolisonsa sukunimen. Myös siinä tapauksessa että puolison sukunimi on ulkomaalainen, kuten esimerkiksi Fouganthine.