Sokerin teko synteettisesti

Miksi sokeria ei tehdä synteettisesti vedestä ja jotain hiiltä sisältävästä? Luulisi tulevan halvemmaksi kuin sokerijuurikkaan viljely, käsittely ja siirto pitkiä matkoja.

Sokerissa on vain vetyä, hiiltä ja happea.

Kuinka paljon suomalainen maksaa sokeristaan vuodessa keskimäärin?
71173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaikka sokeri tosiaan vain sisältää vetyä, hiiltä ja happea se on silti aika monimutkainen molekyyli syntetisoitavaksi. Ideana toki mielenkiintoinen ajatus mutta mikähän tämä hiililähde sitten olisi? Ettei vaan kävisi niin että viljellään sitä hiililähdettä, esikäsitellään ja sitten vielä siirto pitkiä matkoja, jotta päästäisiin siihen hankalaan synteesiin...

Äänestä
  • Ei synny ihan jokapojalta sokerit kolvinpohjalle.

    Äänestä

  • Hiililähde voi olla vaikka hiilivoimalan piipun sivusta tuleva hiilidioksidi. Tai kodin ilmassa oleva co2(jota on yleensä liikaa). Jälkimmäinen siinä tapauksessa jos on kotitalouden omia mini-kemiantehtaita kuin tiskikoneita, kahvinkeittimiä tai öljykattiloita.

    On sitä esim. mullassakin hiiltä. Ja monissa mineraaleissa.

    Äänestä

  • kogfe kirjoitti:

    Hiililähde voi olla vaikka hiilivoimalan piipun sivusta tuleva hiilidioksidi. Tai kodin ilmassa oleva co2(jota on yleensä liikaa). Jälkimmäinen siinä tapauksessa jos on kotitalouden omia mini-kemiantehtaita kuin tiskikoneita, kahvinkeittimiä tai öljykattiloita.

    On sitä esim. mullassakin hiiltä. Ja monissa mineraaleissa.

    Noh, ympyrä sulkeutuu ja palaamme lähtökohtaan. Eli on olemassa organismeja joka pystyy keräämään hiilidioxiidia ilmasta tai maasta tai vaikkapa kodin ilmasta jos niin haluaa. Tämä organismi muuntaa hiilidioxidiin fotosynteesin kautta suoraan sokeriksi joten mitään erillistä synteesiä ei edes tarvita! Nerokasta vai mitä! Yksi tällainen organismi on sokerijuurikas... Eli jos haluat hyödyntää kotisi hiilidoixiidivaroja niin viljele sitten sokerijuurikasta ja myy daniscolle =)
    Henkilökohtaisesti en söisi sitä hiilivoimala sokeria koska sieltä pukkaa kyllä muutakin kuin pelkkää hiilidioxidia. Ja toiseksi pelkkä CO2 on hankala hiililähde jos ei satu olemaan kasvi.

    Äänestä

  • hiililähde = kenties ihan tavalliset HIILET KÄY???
    vetylähde = niin missä sitä nestemäistä vetyä
    sitten valmistettiinkaan..
    happea = suodattakaa ilmasta.....

    lol

    Äänestä

  • qarrpizz kirjoitti:

    hiililähde = kenties ihan tavalliset HIILET KÄY???
    vetylähde = niin missä sitä nestemäistä vetyä
    sitten valmistettiinkaan..
    happea = suodattakaa ilmasta.....

    lol

    Nykyisillä sokerin hinnoilla... ei ihme, että kiinnostaa.

    Äänestä

  • Armi Kuusela kirjoitti:

    Nykyisillä sokerin hinnoilla... ei ihme, että kiinnostaa.

    Jos syntetitoisitte mielummin makeutusainetta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kogfe kirjoitti:

Miksi sokeria ei tehdä synteettisesti vedestä ja jotain hiiltä sisältävästä? Luulisi tulevan halvemmaksi kuin sokerijuurikkaan viljely, käsittely ja siirto pitkiä matkoja.

Sokerissa on vain vetyä, hiiltä ja happea.

Kuinka paljon suomalainen maksaa sokeristaan vuodessa keskimäärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu