Weatheraction -firman uutiskirje 10.10.2011 sisältää jälleen tiukkaa tavaraa:
Ensinnäkin he kertovat omien malliensa mukaan, että pieni jääkausi iskee täysillä tehoilla maailmaan noin vuonna 2035, eli aivan samoin kuin Abdussamatov Pulkovan observatoriosta väitti omien tutkimustensa osoittavan.
Lisäksi WA:n pääjehu Piers Corbyn mollaa BBC:tä ja MetOfficea vääristä ennusteista, ja kertoo siinä sivulla miksi MO ja BBC tulevat jatkossakin epäonnistumaan:
Corbynin mukaan MO sekoilee lillukanvarsiin puhuessaan auringon UV säteilyn muutoksista, La Ninasta ja yläilmakehän virtauksista. WA.n mukaan kaikki nämä kolme edellä mainittua johtuvat auringosta maaplaneetalle valuvasta hiukkasvuosta joka noudattaa 22 vuoden jaksoa (koska auringon magneettikenttä vaihtuuu 22 vuoden jaksoissa. MO:n viime aikoina suurena uutisena suitsuttama UV säteily taas vaihtelee 11 vuoden jaksoissa.
Corbynin mukaan MO on tuomittu epäonnistumaan koska he eivät tajua asioiden syy-seuraussuhteita.
http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=390&c=1
Ensinnäkin he kertovat omien malliensa mukaan, että pieni jääkausi iskee täysillä tehoilla maailmaan noin vuonna 2035, eli aivan samoin kuin Abdussamatov Pulkovan observatoriosta väitti omien tutkimustensa osoittavan.
Lisäksi WA:n pääjehu Piers Corbyn mollaa BBC:tä ja MetOfficea vääristä ennusteista, ja kertoo siinä sivulla miksi MO ja BBC tulevat jatkossakin epäonnistumaan:
Corbynin mukaan MO sekoilee lillukanvarsiin puhuessaan auringon UV säteilyn muutoksista, La Ninasta ja yläilmakehän virtauksista. WA.n mukaan kaikki nämä kolme edellä mainittua johtuvat auringosta maaplaneetalle valuvasta hiukkasvuosta joka noudattaa 22 vuoden jaksoa (koska auringon magneettikenttä vaihtuuu 22 vuoden jaksoissa. MO:n viime aikoina suurena uutisena suitsuttama UV säteily taas vaihtelee 11 vuoden jaksoissa.
Corbynin mukaan MO on tuomittu epäonnistumaan koska he eivät tajua asioiden syy-seuraussuhteita.
http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=390&c=1
Vastaukset 11
Vanhimmat
No missä se "Piers Corbyn" oli väärässä?
Mitä tarkoitat?
Sitä mitä kysyin
No missä se "Piers Corbyn" oli väärässä?
Sitä ei yleensä mainosteta. Et mainosta sinä. Ei mainosta BBC. Ei mainosta Hesari. En mainosta minä. Ei mainosta peruskoulun oppikirjat. Ei mainosta Paavi. Se kai koetaan noloksi.
Yleisesti ottaen Corbyn on kuitenkin enemmän oikeassa kuin esim. MO
Et vastannut kysymykseen.
No missä se "Piers Corbyn" oli väärässä?
Sormiensa lukumäärässä. No nyt on vastattu.
Sinun vuoro. Missä sinä olit väärässä?
Ystävä hyvä,
on sinun asiasi pitää vastaus itselläsi.
Se on sinun valintasi
yritän kunnioittaa sitä.
Jaaha. Kieltäydyt siis vastaamasta. Juokset karkuun kuin pupu.
Odotinkin juuri tuollaista reaktiota. Ei minulla ole kiire yhtään minnekään.
Eikä sinullakaan pitäisi olla.
Mitä oikeastaan haluat sanoa?