Simolaiset ovat saaneet Kemistä

Kovasti töitä jos vuosisadan ajan pian, mutta jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, että simolaiset eivät haluaisi kuulua Kemiin. Simolaiset ovat siis hyötyneet ja hyötyvät monella tavalla kaikenlaisista palveluista lähtien, mutta suhtautuminen liitokseen on nuivaa.

Onko niin, että simolaiset haluavat vain ottaa kemistä, mutta eivät anna mitään ? Toinen on tämä Keminmaa siinä vieressä. Työpaikat ja palvelut kemissä, mutta verot pois kemistä. Siellä on selvä alue, joka tulisi yhdistää. En yhdistelisi liikaa kuntia, mutta jos jossain on selvä paikka, niin siellä.

Kemi on suurin häviäjä alueella veroja laskiessa ja tässä pitäisi valtion tulla entistä voimakkaammin vastaan. Kemin tulee saada menetetyistä nykyajan veroista kunnon korvausta.

Kemi on kussut veroissa käsittämättömiä määriä pikkukaupugiksi katsoen vuosikymmenten aikana muihin kuntiin.

Nyt kun nuo työssäkäyntialueet laskelmineen tulivat esille, niin asian voi vain todeta. Kemin puolesta oikeudenmukaisuutta ajatellen tässä vain mielipiteeni.
7249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kohtahan Kemissä ei käy kukaan töissä, eikä Kemiläinen missään töissä. On jotenkin sellainen tuntu?
Riemukasta halloweeniä.

Äänestä

Oli miten oli, mutta minä olen saanu Simolaisilta naisilta vi..ua ja useasti, Eikös ne veroasiat oo sillo tullu kuitatuksi? Saattaapi siellä joku jäläkelöinen peltoa kyntää?
Se oli silloin aikoinaan ku Simon ukot veiskassa kolomivuorossa töissä, nii meikä kahesvuoros "pölyimureita" kauppasin. Huh huh

Äänestä

Kemin kaupunki suurin työllistäjä. Nyt vain kemiläisiä töihin! siten tämä homma oikenee.

Äänestä
  • Kemin kaupunki on aina osannut työllistää kemiläiset, joilla on ollut kommunisti jäsenkirja.Tuskinpa sinne muita on edes yrittänyt kaupungin palkkalistoille.
    Ei ainakaan naapurikunnista,se on varmaa.

    Niin että omillanne olette ja tyytykää siihen.

    Äänestä

Joo! Tässä taas yksi Kemiläinen valittaja.
Aina nämä on pitäneet kuntarjoja ikäänkuin ne olis valtioiden rajoja.

Juttu on niin.Ei ne kemissä olevat tehtaan ole mitään kemiläisten omaisuutta vaikka siellä ovatkin.Kyllä niihin työpaikkoihin on ihan samat oikeudet myös naapurikuntain asukkailla.Koskaan en ole kuullut torniossa samaa laulua,vaikka kulkee sielläkin töissä ihmisiä jopa kemistä.Outokumpu on suuri työnantaja,mutta ei torniolaiset sitä omi, niinkuin kemiläiset kemissä olevia tehtaita ovat pyrkineet aina tekemään.

Ja mitä ne kemiläisten menettämät verot oikein on,mitä niillä tarkoitat ??????

Äänestä

En yhtään ihmettele, Simolaiset ei halua alkaa Kemiläisten velkojen maksajiksi.
Kumma juttu,aina nousevat karvat pystyyn kun tämän Kemi sivun avaa.
Vanhat karvansa luoneet kommunistit kirjoittelevat,ihan kuin olisivat aina olleet jotaki edelläkävijöitä loistavaan tulevaisuuteen.

Perseelleen meni teidän kommunistivouhotuksenne,sitä vain on joillakin vaikea myöntää.

Olin aikanaan siellä töissä muutaman vuoden,akiteeraajia kyllä riitti.Ei tehonu !!!!

Äänestä

Kuten useista viesteistä tulee ilmi, vanhat "synnit" painavat vielä pitkään. Eli kyllä kemiläiset päättäjät omalla yksisilmäisellä toiminnallaan ovat pilanneet vuosien saatossa maineensa naapuriensa silmissä. Paljon täytyy vettä virrata Simojoessa, että simolaiset haluavat kemiläisten kanssa samaan kelkkaan.

Toisaalta Simosta on muuttanut veronmaksajia vuosisatojen ajan enemmän Kemiin kuin Kemistä Simoon, joten kyllä taitaa Kemi olla voittaja näissä verotulokekkereiassä.

Kemille voi sanoa kunniaksi sen, että se on viime vuosina pyrkinyt kehittämään kaupunkiaan kaupunkilaisille hyväksi asuinpaikaksi toisin kuin Tornio, joka miettii vain Ikea-turisteja, jotka pitäisi saada pysähtymään Tornioon ostoksille.

Ja kun vielä vanhan sukupolven poliittiset päättäjät saatte äänestettyä pois ja uutta neutraalimpaa porukkaa tilalle, niin saattaa viesti mennä simolaisillekin eri tavalla perille. Muistakaa kuitenkin, että maaseutukulttuuri on muovannut ihmiset erilaisiksi kuin työläiskulttuuri, joten avointa keskustelua täytyy käydä vielä pitkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen Kemiläinen kirjoitti:

Kovasti töitä jos vuosisadan ajan pian, mutta jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, että simolaiset eivät haluaisi kuulua Kemiin. Simolaiset ovat siis hyötyneet ja hyötyvät monella tavalla kaikenlaisista palveluista lähtien, mutta suhtautuminen liitokseen on nuivaa.

Onko niin, että simolaiset haluavat vain ottaa kemistä, mutta eivät anna mitään ? Toinen on tämä Keminmaa siinä vieressä. Työpaikat ja palvelut kemissä, mutta verot pois kemistä. Siellä on selvä alue, joka tulisi yhdistää. En yhdistelisi liikaa kuntia, mutta jos jossain on selvä paikka, niin siellä.

Kemi on suurin häviäjä alueella veroja laskiessa ja tässä pitäisi valtion tulla entistä voimakkaammin vastaan. Kemin tulee saada menetetyistä nykyajan veroista kunnon korvausta.

Kemi on kussut veroissa käsittämättömiä määriä pikkukaupugiksi katsoen vuosikymmenten aikana muihin kuntiin.

Nyt kun nuo työssäkäyntialueet laskelmineen tulivat esille, niin asian voi vain todeta. Kemin puolesta oikeudenmukaisuutta ajatellen tässä vain mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu