Tarvitseeko shakin pelaamiseen "älykkyyttä"?
Sillä Kasparovilla(vai mikä olikaan) on korkea äo, kuulin... olikos se jotain 180-200, jotain sinne päin...
Mitä shakin pelaamiseen tarvitaan?
Onko se loogista ajattelua VAI visuaalista ajattelua? Kumpaa?
Sillä Kasparovilla(vai mikä olikaan) on korkea äo, kuulin... olikos se jotain 180-200, jotain sinne päin...
Mitä shakin pelaamiseen tarvitaan?
Onko se loogista ajattelua VAI visuaalista ajattelua? Kumpaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taito voittaa shakissa tutkimusten mukaan juontuu ensinnäkin kolmesta seikasta.
1.Pattern recognition eli kykykyä muodostaa ja
hahmoittaa kuvioita laudalla mielessään.
Pelaajat hahmoittavat merkittävät seikat
laudalla ja pystyvät ratkaisemaan siirtonsa
laudan konfiguraation mukaan.
2. Vielä tärkeämpi kyky on miettiä eteenpäin.
Mitä tapahtuu parin siirron päästä tai mitä
tapahtuu jos vaikkapa siirrän hevosen ruutuun
f6?
3.Kokemus shakissa on merkittävässä roolissa.
Mestareiden aivoja tutkittaessa on huomattu,
että he käyttävät eri aivojen osia kuin
amatöörit.Ei pelkästään loogisen ajattelun
aivo-osia vaan ennemminkin muistialueet
aktivoituvat.
Kasparovin älykkyysosamääräksi on testattu olevan 136 saksankielisellä testillä ei siis hänen äidinkielellään. Oletukset hänen äärimmäisen korkeastä äo:sta ovat oletuksia.
olen tömännyt lukuun 190, Bobby Fisherin äo olisi samojen linkkien mukaan noin 187
Ainakin huippupelaajilla esim. Kasparov on hyvä muisti.Minusta sitä pitää korostaa.
Shakki vaatinee rakennetta jossa muisti ja looginen analysointi pelaavat todella hyvin yhteen. Eli on muistettava mitä analysoi tietystä pelitilanteesta ja sen etenemisestä.
Strategia on rakennettava päähän dynaamisesti ja ylläpidettävä sitä eheänä myös poikkeustilanteissa - samoin olisi pelattava myös vastustajan peliä ja strategiaa. Se on vaativaa...
Eräässä tutkimuksessa tutkittiin shakkimestareiden muistia (ELO 2000-2300). Testattaville mestaripelaajille näytettiin eri asetelmia tietyn aikaa, jonka jälkeen heitä pyydettiin luomaan kyseiset asetelmat uudestaan. Tutkimuksessa havaittiin, että mestarit ja suurmestarit pystyivät muistavamaan eri peliasetelmia huomattavasti paremmin, kuin muut pelaajat. Kun asetelmat muodostettiin täysin mielivaltaisesti(normaalissa pelissä esiintyy alkuasetelmasta peliteorian takia paljon samankaltaisia asetelmia), shakkigurut olivat yhtä huonoja muistamaan asetelmia kuin ns. normaalit pelaajat! Tämä on tulkittu siten, että shakkimestareiden muisti ei ole mitenkään erityinen tai normaalista poikkeava, mutta harjoittelun kautta he ovat oppineet tunnistamaan 'tyypilliset' asetelmat.
Tämä ei tarkoita, etteikö Kasparovilla ja muilla huipuilla, olisi hyvää muistia. Heillä on, mutta se on ennemminkin hankittu ominaisuus, kuin synnyllinen.
Shakin pelaamiseen tarvitaan ainaki pelilauta ja nappulat.
Ja joskus myös vastustaja.