Helsingin Sanomat 23.10.2011:
”Poliisin arvion mukaan harkko oli pala katukiveä, ja valkoinen jauhe oli peräisin vaahtosammuttimesta. Poliisi tutkii tekoa vahingontekona. STT”
Onko nyt Hesari, poliisi vai Suomen Tietotoimisto se taho, joka ei erota jauhesammutinta vaahtosammuttimesta? Miten vaahtosammuttimesta muka pölähtäisikin vaahdon sijasta jauhetta?
Miksi tenavista käytetään yleisesti vertausta ”vaahtosammuttimen kokoinen”? Käsittääkseni vaahtosammuttimet ovat varsin harvinaisia kapistuksia verrattuna jauhesammuttimiin, joita näkee paikassa jos toisessakin ja joiden kokoon lasten kokoa mitä ilmeisimmin verrattaneen?
”Poliisin arvion mukaan harkko oli pala katukiveä, ja valkoinen jauhe oli peräisin vaahtosammuttimesta. Poliisi tutkii tekoa vahingontekona. STT”
Onko nyt Hesari, poliisi vai Suomen Tietotoimisto se taho, joka ei erota jauhesammutinta vaahtosammuttimesta? Miten vaahtosammuttimesta muka pölähtäisikin vaahdon sijasta jauhetta?
Miksi tenavista käytetään yleisesti vertausta ”vaahtosammuttimen kokoinen”? Käsittääkseni vaahtosammuttimet ovat varsin harvinaisia kapistuksia verrattuna jauhesammuttimiin, joita näkee paikassa jos toisessakin ja joiden kokoon lasten kokoa mitä ilmeisimmin verrattaneen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kilon poliisin Espoossa täytyy olla vaahtosammuttimen kokoinen, taikka sitten jauhesammuttimen.
Vaahtosammuttimia on paloautoissa eikä ne ole mitään kannettavia.