Sellainen tapaus, että toinen osapuoli väkisin yrittää estää eroa ja toinen vaan lähtee ja 'pettää' , jos se enää silloin mitään pettämistä on, niin mitä mieltä ootte alla olevasta tulkinnasta tässä tapauksessa?
Elämän kevät kirjoittaa:
"Kun pettää itseään ja kohtaa itsensä ALISTAJANA! Siksi hysteeriset reaktiot ovat pintaantulevia ja menee "sekaisin" . Kun silloin viimeinkin olisi myönnettävä itselle että on ahnuedessaan halunnut OMISTAA ja ALISTAA toisen ihmisen ja täten riistää häneltä itsenäisyyden ihmisyyteen. Tämä on se syy minkä takia oksettaa ja vapisuttaa.
Toivottavasti tuo tulisi opetettua jo peruskoulussa että on parempi kasvaa itse ihmisenä eikä oksentaa jos toinen elää.
Pettämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä."
Lainaus ketjusta: "Petetyille, mitä teit kun sait selville petoksen/petokset?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10194745
Elämän kevät kirjoittaa:
"Kun pettää itseään ja kohtaa itsensä ALISTAJANA! Siksi hysteeriset reaktiot ovat pintaantulevia ja menee "sekaisin" . Kun silloin viimeinkin olisi myönnettävä itselle että on ahnuedessaan halunnut OMISTAA ja ALISTAA toisen ihmisen ja täten riistää häneltä itsenäisyyden ihmisyyteen. Tämä on se syy minkä takia oksettaa ja vapisuttaa.
Toivottavasti tuo tulisi opetettua jo peruskoulussa että on parempi kasvaa itse ihmisenä eikä oksentaa jos toinen elää.
Pettämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä."
Lainaus ketjusta: "Petetyille, mitä teit kun sait selville petoksen/petokset?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10194745
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.