tuli tässä viikonloppuna ohjelmaa. Ihmetytti (aika usein esiintyneen) kääntäjän käännös sanalle novel - eli eikö tuo ole englannista suomeksi käännettynä romaani, kääntäjä oli kääntänyt sen novelliksi. Onko joku muutos tapahtunut englannin kielessä tämän sanan suhteen. Oli siinä jokin muukin minun mielestäni omituinen käännös, ja niin kuin se kääntäjän nimi vaikutti tosi tutulta eli kokenut kääntäjä.
No, pikkujuttuja.
Toista se on kun AVA lähettää Hitchcockin elokuvia niin puolet käännöksistä suurin piirtein uupuu.
No, pikkujuttuja.
Toista se on kun AVA lähettää Hitchcockin elokuvia niin puolet käännöksistä suurin piirtein uupuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaisessa kirjallisuustermistössä romaanilla ja novellilla on ero. Kääntäjän pitäisi tuntea teos ja osata luokitella se. Jos ei tiedä, niin "romaani"-nimitys on varmempi.
http://kielikompassi.jyu.fi/opetus/kirjoitus/kirjoituskurssi/fikt_novelli.shtml
Niin, tässä nyt ei ole kyse siitä, mitä kääntäjä tietää suomenkielestä. Mutta kun minä ainakin olen aikoinani oppinut englannin tunneilla että novel on nimenomaan romaani suomeksi. Short story on englannin termi novellille.
Britille sanojen ero tuskin on epäselvä, joten jos le Carré itse sanoo "novel" niin kai se pitäisi kääntää "romaani" eikä "novelli".
Mutta tämä on vain pikkuasia.
En ole lukenut riviäkään John le Carrén tuotantoa, mutta otan silti vapauden kutsua miestä vakoiluromaaneihin (engl. 'spy novel' tai 'espionage novel') erikoistuneeksi kirjailijaksi. Muita lajityypin tunnettuja nimiä ovat esimerkiksi Robert Ludlum, Frederick Forsyth, Ian Fleming, Graham Greene, Len Deighton ja Ken Follett.
Jos joku osaa mainita minulle nimeltä jonkin John le Carrén kirjoittaman novellin (engl. short story), voisin aloittaa tutustumiseni miehen tuotantoon siitä.
Suomennettuna, kiitos – olen liian laiska mittelemään voimiani alkukielisten tekstien parissa!