Siis nyt kuolen.
Monet ihan järkeviltäkin vaikuttavat Bodom-arvoituksen palstoille kirjoittavat, kuten nimimerkki Sanna eli "voivoi" sanovat kuullostaa, vaikka pitäisi sanoa kuulostaa. Mikä tätä murhanhimoista kansaa vaivaa?
Apuaa, siis apuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapuaaavaaaaaaaaaaa.
Monet ihan järkeviltäkin vaikuttavat Bodom-arvoituksen palstoille kirjoittavat, kuten nimimerkki Sanna eli "voivoi" sanovat kuullostaa, vaikka pitäisi sanoa kuulostaa. Mikä tätä murhanhimoista kansaa vaivaa?
Apuaa, siis apuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapuaaavaaaaaaaaaaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jokaistahan ottaa jokin asia pattiin. Minua adjektiivi (vai onkohan se edes adjektiivi?) 'oloinen'. Siis vaikka 'tyytyväisen oloinen'. Argh! Miksei 'tyytyväiseltä vaikuttava', 'ilmeisen tyytyväinen' tai jotain muuta asiallisempaa. 'Arkisen oloinen' - pöh: pelkkä 'arkinen' riittää.
Ja asiasta toiseen. Sympaattinen meteorologi Pekka Pouta kekkasi ilmauksen, jonka jälkeen en tosiaankaan tiennyt, itkeäkö vai nauraa: "Huominen päivä on suunnilleen SAMAN KYLMYINEN kuin tämäkin." Ajatus varmaan oli, että 'yhtä kylmä'.
saman tyhmyinen kuin Sanna. Miksi ei " kuullostaa" ? Kielikorvani on kai vähän dementoitunut. Selittäisittekö ?
Minua taas ökertää tavattomasti, kun esim. haastatteluissa haastateltava vastaa kysymykseen ilmaisulla " sanoisin näin, että " ja sitten vasta tulee varsinainen vastaus. Että sylettää !
Näitä yht`äkkiä muotiin tulevia inhotuksia lehahtelee ihan järkevienkin ihmisten suusta.
"Kuullostaa" on VÄÄRIN! "Itse asiassa", raivostuttava sanayhdistelmä, muoti-ilmaisu!
Jos tarkoitit Bodominjärven arvoitusta pohtivaa Waldemarin Vieraskirja-chattia,
niin myös yhdyssanapahoinpitelyt ovat
siellä yleisiä.
Murha paikka, tapahtuma hetki, teltta retki, mielentila tutkimus, tutkinta suunta....
Tosi ärsyttävää tuollainen sanojen käyttö!
Niin tosiaan, miksi kirjoittaa yhdyssanat erikseen! Olen miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että kysymyksessä on traumoista suurimpia: läheisyydenpelko.
Ei kyetä jäsentämään ajatuksia niin, että kaksi eri asiaa yhtyisi yhdeksi käsitteeksi tai esineeksi. Kaikki on irrallaan, hajallaan. Läheisyydenpelko, sitä se on.
Kauniita kesäpäiviä!
Waldemarin Bodom-palstan nikki Kay Scarpetta
kirjoittaa myös "kuullostaa".
Voi ei :(
Nyt on nimimerkki Konsta liittynyt Waldemarin Bodom-vieraskirjan kuullostaa-kerhoon. Todetkaa itse, että älykkäät ja pohtivat nykyihmiset eivät vain osaa kirjoittaa suomea. Sivusto vilisee kielen rakenne- ja ymmärrettävyyskarmeuksia.
"... Ainakin 10000.tta muurahaista olisi kimpussa ollut..."
Käväisinpä Waldemarin sivuilla minäkin.
Outoja kirjoituksia löysin. Varsinkin
eräs kirjoittamassa lukusanat sijapäätteiden
kanssa: vuonna 1960.ntä. 1oooo.tta muurahaista.
1950.ntä.
Ei jummarra.
Lainaus Waldemarin Bodom-sivuilta:
(... ) Ainakin metri ja 40sm Kuva on aika hyvin hahmoteltu se pönkä. En sitä edes itse huomannut ennenkin Huru sen selvitti (...)
Että tällä tavalla sama 1000.ttä -kaasuksia kirjoittava nimimerkki kirjoittaa toisella nimimerkillä ja samalla itseään ylistäen sentin cm-lyhennyksen muotoon sm. Kaikki scherlockholmesit, hei: yksi kirjain voi paljastaa koko arvoituksen.
Minua rasittaa tämä enään-sanan käyttö. Mistähän moinen tulee? Toinen rasittava ryhmä on nämä Painonvartia-ihmiset.
Puhut totta:(
- painonvartia, näytteliä, lukia, taiteilia... Kaikki näiltä palstoilta poimittuja muotopuolia. Suuntaus vain yltyy, kansalta on mennyt kielentaju. Tilalla on löpötys. Ei ponnistella eikä pidetä mielessä useita eri asioita samanaikaisesti. Ei osata.
Ennustan Kielitoimiston hyväksyvän pian nuo kaikki hirviöt rinnakkaismuodoiksi. Sellaisia pässejä suomalaiset auktoriteetit ovat - menevät lauman tyhmimmän mukaan eivätkä osaa enää puolustaa vakautta. Vetäkööt enään nenään(sä)!
Itse asiassa-sanaparin kuuleminen joka välissä ja jokaisen suussa on ärsyttävää ja hienostelua, muka.
"oon opiskelia ****** ja elämäni puörii täysin ************ ympärillä!"
Sensuroin kirjoittajan kotikaupungin ja tv-ohjelman, jonka ympärillä hänen elämänsä pyörii. Tajuatta toki pointin: opiskelijakin on nykyisin sitten opiskelia. Ettäs tiedätte kaikki kääntäiät ja toimittaiat.
joka kirjoittaa väen väkisin "kuullostaa" - vaikka kyse ei olekaan ruoanlaitosta. Kyllä hän varmastikin tietää, että muoto on väärä.
Suomentajan työ on julkista. Kuullostaa-kääntäjän nimi pitää kertoa tällä palstalla! Tai tulee polliisi ja piillottaa käännöstekstit mustan alle.
... noin viitisen minuuttia...
... tarkka arvio on kymmenen viiva yksitoista...
... kaksi nuorukaista loukkaantuivat...
Nämä on poimittu päivän radiouutisista.
- ajattelemattomuudesta ja pahvikorvaisuudesta, ei saivartelusta. Maallamme ei ole herkkyyttä sisällöille :((((
Juuri luin tuolta Masennus-palstalta taas yhden viestin, jossa kirjoitettiin "sanoppa". Perr....
on vähintään yhtä ärsyttävä. Usein toivoo, että kyseessä on pelkkä lyöntivirhe, mutta ei se vika aina voi olla sormessa.
Näppärä nikki Teillä, Ilpo Tuskin! Oikein teki mieli mallia ottaa =)
Niin, eihän vika aina voi olla sormissa, niin kuin ei veneessäkään, jonka niin usein sanotaan törmänneen tukkiin tai muuhun esineeseen. Tai bussin/henkilöauton ajautuneen tieltä ties minne. Junankin väitetään aina suistuvan kiskoilta aivan kuin sillä olisi oma tahto. Ihme hommia nämä suomalaiset ilmiöt. Ikään kuin eläisimme ulkoavaruudesta tulevien olentojen ohjaamaa, ihmisestä itsestään riippumatonta scifi-elämää.
... jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Kohta varmaan aletaan kirjoittaa koirra ja piirrustus.
Mikä suomalaisia vaivaa, kun ei enää osata käyttää muotoa "eikä"? Minun tekee aina mieli sanoa ruma sana tuollaisissa kohdissa. Tämä on mielestäni lisääntynyt valtavasti viime aikoina.
"Panin hyvin päälleni, ja ei tullut yhtään vilu..."
Toinen hermoille käyvä juttu on se, että palstoilla kirjoittelevat eivät jaksa näpäyttää välilyöntiä välimerkkien jälkeen. Kuinka pirskatin vaikeaa se mukamas on oppia?
Kolmaskin raivostuttava outous (kun nyt alkuun pääsin): sanotaan "mielellään" vaikka puhutaan itsestä. Onko jotenkin vaikeampi kirjoittaa "mielelläni"?
Ymmärrän tuskasi, koska se on omani.
Tähän on tultu Suomessa, missä arvostetaan kyllä hienomekaniikkaa, mutta ei ihmisen sanallisen ilmaisun säätöä.
- mutta minne voi panna korvansa ja silmänsä?
Joka paikasta pursuaa noita äklöinhotuksia.
Olen törmännyt pariin suomenkieliseen tekstiin, joissa virkkeen päättävien pisteiden jälkeen on lyöty kaksi väliä (kuten akateemisessa englannissa on tapana). Käsittääkseni suomessa ei kuitenkaan tällaista harrasteta. Olenhan oikeassa?
Amerikkalaiset harrastavat kovasti tuota kaksoisvälilyöntiä, ajatusviivan viereen eivät taas pane ollenkaan, jolloin syntyy kauheita sanahirviöitä ja vaikealukuisia rivejä.
Englantilaisista en oikein osaa sanoa juuta enkä jaata.
Suomen oikeinkirjoitukseen kaksoisvälilyönnit eivät tietääkseni kuulu missään kohdassa. Ruotsissa tosin kuuluu osoitetta kirjoitettaessa panna kaksi välilyöntiä postinumeron ja paikkakunnan väliin. Onko näin suomessakin? Muuta tapausta ei tule mieleen.
toiseksi kukaan ei esim chateissa tai juuri
yleensäkään osaa edes aikuisista YHDYSSANOJA
LAINAUS BODOMIN VIERASKIRJASTA:
"...Luin pari päivää sitten Palon kirjan "Bodomin Arvoitus" ja kyllä enemmän alkoi epäillyttämään Palon..."
Ei voi olla totta. Nyt siis joo oikeeeeeesti kuolen. Bodom-arvoituksen Waldemar-palsta on suomalaisen intelligentsian kohtaamispaikka. MUTTA VAROITUS! sUOMI ON MUUTTUmassa savolaiseksi. Ällät kahdentuvat etelässäkin. Jäääk. Lauseet aloitetaan pienellä kirjaimella.
Tuota kirjoittaessasi et epäillemättä ollut aivan tossissassi. "Alkoi epäillyttämään" kirjoitettaisiin suomeksi sentään "alkoi epäilyttää". Tuo virhe lukeutuu nykyisin jo melkein sallittuihin.
... ja puhtaana aion sen nykysuomen psykoottisen kaikkisallivuudenkin keskellä pitää. En hyväksy "alkoi epäillyttämään" , sillä siinä on kaksoisvirhe: alkaa-verbiä seuraava verbi tulee perusmuotoonsa, vaikka kuinka olisi jo menty massan mukana ja hyväksytty myös maan-versio.
Korvani ei myöskään ota vastaan näitä savolaisuuksia:
epäillyttää
kuullostaa
piillottaa
Suomalainen on niin yksioikoinen kaikessa, mihin ryhtyy. Ei pysty käsittelemään kahta asiaa kerrallaan eikä erottamaan geetä ja koota toisistaan. Sen vuoksi olenkin lähemmissä tekemisissä vain todella musikaalisten ihmisten kanssa.
Lainaus nettisivuilta:
"... eli Olavi tietää k e t ä tai ketkä sen teki. "
Lainaus 14.7.04 televisiossa esitetystä islanninkielisestä ohjelmasta, suomentaja on Tuula Tuuva: ... meidän pitää seurata, k e t ä taloon tulee.
Että näin suomen kieli muuttuu. Ketä, ketä, ketä. Onko se kehitystä? Vetäkää kuulkaa kedät käteenne!