Kahvinporot, entä purut?

saludo.

Kysymys: onko sana kahvinpurut hyväksyttävä sana, vai kuuluuko se auttamattomasti puhekieleen?

36

4531

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • never heard

      En ole koskaan puhekielessäkään kuullut kahvinpuruista.

      • kaatiot

        Onneksi olkoon.

        Sivistyssanakirjasta sana löytyy ja moni käyttää sanaa puhekielessä. En silti vielä ole vakuuttunut sanan statuksesta.


      • no, niin.
        kaatiot kirjoitti:

        Onneksi olkoon.

        Sivistyssanakirjasta sana löytyy ja moni käyttää sanaa puhekielessä. En silti vielä ole vakuuttunut sanan statuksesta.

        No, löytyy sitten ainakin joku seutu, jossa moni ei käytä.

        Mutta miten sen sanan esiintymätiheyden puhekielessä kukaan pystyy selvittämään, sehän on jo tiedemiehen hommaa!

        Eli enhän minäkään ole kieltämässä, että sitä sanaa ei olisi olemassa, sanoin vain että en ole koskaan kuullutkaan, eli yksi piirikunta ei käytä ko. sanaa.


      • joku arvio.
        no, niin. kirjoitti:

        No, löytyy sitten ainakin joku seutu, jossa moni ei käytä.

        Mutta miten sen sanan esiintymätiheyden puhekielessä kukaan pystyy selvittämään, sehän on jo tiedemiehen hommaa!

        Eli enhän minäkään ole kieltämässä, että sitä sanaa ei olisi olemassa, sanoin vain että en ole koskaan kuullutkaan, eli yksi piirikunta ei käytä ko. sanaa.

        Esiintymätiheys googlea käyttäen: Kahvinpuru 23100, kahvinporo 52100, kahvnpurut 23900, kahvinporot 13100.


      • ristiriitaisuus
        joku arvio. kirjoitti:

        Esiintymätiheys googlea käyttäen: Kahvinpuru 23100, kahvinporo 52100, kahvnpurut 23900, kahvinporot 13100.

        Olettaen että kahvnpurut oli kirjoitettu googleen kahvinpurut, tulos on itse asiassa varsin kiinnostava!


      • no, sun älys sitte!
        ristiriitaisuus kirjoitti:

        Olettaen että kahvnpurut oli kirjoitettu googleen kahvinpurut, tulos on itse asiassa varsin kiinnostava!

        No, tuo oli aivan tarpeeton tölväisy!

        Kuinka monella sormella sinä kirjoitat - kahdella vai yhdellä, entä menikö sinulta tuon puolentoista rivin mittaisen tekstin kirjoittamiseen kuinka kauan?

        Niin, ja mulla ei ollut silmälasit päässä kun kirjoitin tuota em. google-juttua.

        Se on lukijan vika, jos ei osaa aivojaan käyttää!


      • hoidon tarve
        no, sun älys sitte! kirjoitti:

        No, tuo oli aivan tarpeeton tölväisy!

        Kuinka monella sormella sinä kirjoitat - kahdella vai yhdellä, entä menikö sinulta tuon puolentoista rivin mittaisen tekstin kirjoittamiseen kuinka kauan?

        Niin, ja mulla ei ollut silmälasit päässä kun kirjoitin tuota em. google-juttua.

        Se on lukijan vika, jos ei osaa aivojaan käyttää!

        Herraisä! Vastaukseni oli: "Olettaen että kahvnpurut oli kirjoitettu googleen kahvinpurut, tulos on itse asiassa varsin kiinnostava!" Tuloksissahan oli ristiriitaisuus.

        Voihan juttusi tietenkin olla provo, mutta ei se hyvä ollut.

        Voi hyvä ihme, miten ihmiset nykyisin voivat.


    • Purustellaan pois

      Paahtimoalan Suomen markkinajohtaja puhuu kahvipakkaukseen painetussa annosteluohjeessaan kahvijauheesta. Tämä on luettu suodatinkarkeaksi jauhetun Barack Obama- eli Tumma Presidentti -kahvin pakkauksesta, mutta sama pätee epäilemättä pannukarkeuteenkin nähden.

      Jauhe on vähän karkeampaa tekoa kuin jauho. Kumma kyllä, karkeusasteeltaan jokseenkin vastaavaa sahanpurua sopii kutsua sahajauhoksi, mutta sahajauhe ei maistu ainakaan minun kielelläni mitenkään herkulliselta! Sahanporoistakaan en ole kuullut puhuttavan.

      Karkeasta kielenkäytöstä lienee useimmilla yhteneväinen käsitys. Entä millaista kuultavaa mahtaa olla, kun puhutaan puolikarkeita?

      Kun kahvijauhe on luovuttanut arominsa veteen ja muuttunut biojätteeksi, saanee sitä itse kukin kutsua puruiksi, poroiksi, perskeiksi tai perskoiksi, miten vain lystää.

      • lisäselvityksiä?

        Niin, entä sitten tämä kun kahvinkeittämisestä syntynyttä jätettä eli sitä käytettyä kahvijauhetta kutsutaan myös kahvinperskoiksi (kahvinperskat). Kuinkahan yleinen tuo sana sitten on?

        Ja vielä, onko siinä sitten mitään merkityksellistä eroa, onko kahvinpuru tuota jätettä vai onko se puru sitä mitä laitetaan suodattimeen tai kiehuvaan veteen pannussa? Ja kahvinporo olisi vain käytetty kahvijauhe?


      • hra X
        lisäselvityksiä? kirjoitti:

        Niin, entä sitten tämä kun kahvinkeittämisestä syntynyttä jätettä eli sitä käytettyä kahvijauhetta kutsutaan myös kahvinperskoiksi (kahvinperskat). Kuinkahan yleinen tuo sana sitten on?

        Ja vielä, onko siinä sitten mitään merkityksellistä eroa, onko kahvinpuru tuota jätettä vai onko se puru sitä mitä laitetaan suodattimeen tai kiehuvaan veteen pannussa? Ja kahvinporo olisi vain käytetty kahvijauhe?

        Niin minä asian ymmärrän ja muistelen. Pannukahvissa jäävät ne "perskat" jäljelle. Kai suodatinkahvinkin liittää samaan.
        Puruista voi loogisesti puhua vain, jos on todella purtu.

        http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=kahvinporot&source=web&cd=3&ved=0CDgQFjAC&url=http://fi.wiktionary.org/wiki/kahvinporo&ei=eoKrTuTBKZTE4gT7qLzpDg&usg=AFQjCNGVcz1hdDJbl1ay-Ujv1W3DmZtlVA&sig2=c7Jde6q_2WW_8n4AyG205A


    • Kahviporo

      Suurin osa googlella löytyvistä "kahvinpuru" tai "kahvinpurut" -sanoista on yksinkertaisestii vain väärin kirjoitettu, Nuoret eivät jostain syystä ole vain oppineet oikeaa muotoa (idiomia). Ja näin kahvinpuru ja kahvinpurut -sanat ovat muuttuneet pikkuhiljaa hyväksytyiksi ja eniten internetissä käytetyiksi. Päsevät tietysti ajanmittaan myös perusasanakirjaan (ja muiden kielten sanakirjoihin) vaihtoehtoina yleiskielen sanoina. Asialle ei voi enää mitään, sillä sana on aika hyvä ja kuvaava, mutta ...

      • Mielikin kai elää

        Kiäli elää.


      • mikä mahtaa olla
        Mielikin kai elää kirjoitti:

        Kiäli elää.

        Murteista voisi puhua enemmänkin, mutta ehkä ne eivät ole in.


    • Kahviporo

      Pannukahvia keitettäessä pohjalle jäävää massaa kutsutaan lähes aina kahvinporoiksi. Suurin osa suomalaisista (ja yli 90 % nuorista) ei ole nänhyt tätä koskaan.

      Suodatinpussiin jäävää massaa voi kutsua sitten ihan miten vaan haluaa.

      Kaksi täysin eri asiaa eri aikakausilta.

      • Salapoliisi.

        Jep.


      • Arabica Poro

        >"Pannukahvia keitettäessä pohjalle jäävää massaa kutsutaan lähes aina kahvinporoiksi"
        Niin tai kun pannukahvia on kaadettu kuppiin, kupin pohjalle tod.näk. jää kahvinporoja.


      • Kahviporo
        Arabica Poro kirjoitti:

        >"Pannukahvia keitettäessä pohjalle jäävää massaa kutsutaan lähes aina kahvinporoiksi"
        Niin tai kun pannukahvia on kaadettu kuppiin, kupin pohjalle tod.näk. jää kahvinporoja.

        "Niin tai kun pannukahvia on kaadettu kuppiin, kupin pohjalle tod.näk. jää kahvinporoja."

        Vain parin viimeisen kupin saaneille. Ja eikös kahvi kaadettu juhlissa aina ensin siitä isosta kahvipannusta varovasti tarjoilukannuun (ja tarvittaessa pienen teesiivilän läpi). Sen muistan, että kahvia piti seisottaa aika pitkään siinä kahvipannusta ennen kahvin kaatamista, jottei poroja tulisi kuppiin.


      • kumpi parempi
        Kahviporo kirjoitti:

        "Niin tai kun pannukahvia on kaadettu kuppiin, kupin pohjalle tod.näk. jää kahvinporoja."

        Vain parin viimeisen kupin saaneille. Ja eikös kahvi kaadettu juhlissa aina ensin siitä isosta kahvipannusta varovasti tarjoilukannuun (ja tarvittaessa pienen teesiivilän läpi). Sen muistan, että kahvia piti seisottaa aika pitkään siinä kahvipannusta ennen kahvin kaatamista, jottei poroja tulisi kuppiin.

        Maku?


      • pannu.
        kumpi parempi kirjoitti:

        Maku?

        Pannussa keitetyssä parempi maku, jos nimittäin pannu on hyvin pesty, ettei siellä ole mitään kahvirasvan kertymiä, ja jos kahvi ei ole seissyt pannussa. Joskus toki maistuu ihan hyvälle vielä uudelleen lämmitettynäkin.

        Ja kyllä niitä pannukahveja keitellään vieläkin - niin kuin varmaan kaikki tietävätkin. Eikä ennenkään mihinkään erilliseen tarjoilukannuun kaadettu, vaan kuppiin kaadettiin samasta pannusta kuin missä oli juoma keitetty, ilman siivilääkin pärjättiin. Pannun viimeisimmistä tilkoista niitä poroja sitten saattoi löytää, tai kuten joku taisi sanoakin, jos kahvi ei ollut saanut tekeytyä ennen sen kuppiin kaatamista, sillä ne kahvijauheethan laitettiin vasta kiehuvaan veteen eli täytyyhän niiden antaa laskeutua hetki.

        Olen muuten kuullut myös sumppi-sanaa käytettävän siitä jätemassasta, jota pannusta on sitten kaadeltu lopulta pois. Mutta oikeasti toki sumpilla tarkoitetaan pannussa keiteltyä kahvijuomaa.


      • Purustellaan pois
        pannu. kirjoitti:

        Pannussa keitetyssä parempi maku, jos nimittäin pannu on hyvin pesty, ettei siellä ole mitään kahvirasvan kertymiä, ja jos kahvi ei ole seissyt pannussa. Joskus toki maistuu ihan hyvälle vielä uudelleen lämmitettynäkin.

        Ja kyllä niitä pannukahveja keitellään vieläkin - niin kuin varmaan kaikki tietävätkin. Eikä ennenkään mihinkään erilliseen tarjoilukannuun kaadettu, vaan kuppiin kaadettiin samasta pannusta kuin missä oli juoma keitetty, ilman siivilääkin pärjättiin. Pannun viimeisimmistä tilkoista niitä poroja sitten saattoi löytää, tai kuten joku taisi sanoakin, jos kahvi ei ollut saanut tekeytyä ennen sen kuppiin kaatamista, sillä ne kahvijauheethan laitettiin vasta kiehuvaan veteen eli täytyyhän niiden antaa laskeutua hetki.

        Olen muuten kuullut myös sumppi-sanaa käytettävän siitä jätemassasta, jota pannusta on sitten kaadeltu lopulta pois. Mutta oikeasti toki sumpilla tarkoitetaan pannussa keiteltyä kahvijuomaa.

        >Mutta oikeasti toki sumpilla tarkoitetaan pannussa keiteltyä kahvijuomaa.

        En tiedä, mikä on oikeasti ja oikeasti, mutta minä olen ymmärtänyt sumpilla sellaista juomantapaista, jota on yritetty keitellä kokoon jo kertaalleen käytetyistä kahvinporoista (tai miksi niitä itse kukin nimittääkään).

        Sota-aikaan 1940-luvulla kahvin tuonti pysähtyi ja kahvinjanoinen kansa sai tyytyä korvikkeeseen, jonka raaka-aineena olivat ihan muut kasvikunnan tuotteet kuin kahvipensaan pavut. Ruotsiksi korvike on käsittääkseni surrogat (lat. surrogatus). Jotenkin siitä on saatu sellainen kansankielinen väännös kuin "soroppi". En tiedä, onko minulle kuusikymppiselle nuorellemiehelle onneksi vai epäonneksi, että en ole päässyt soroppia maistamaan – sen enempää kuin pettuleipääkään.


      • Kahviporo
        pannu. kirjoitti:

        Pannussa keitetyssä parempi maku, jos nimittäin pannu on hyvin pesty, ettei siellä ole mitään kahvirasvan kertymiä, ja jos kahvi ei ole seissyt pannussa. Joskus toki maistuu ihan hyvälle vielä uudelleen lämmitettynäkin.

        Ja kyllä niitä pannukahveja keitellään vieläkin - niin kuin varmaan kaikki tietävätkin. Eikä ennenkään mihinkään erilliseen tarjoilukannuun kaadettu, vaan kuppiin kaadettiin samasta pannusta kuin missä oli juoma keitetty, ilman siivilääkin pärjättiin. Pannun viimeisimmistä tilkoista niitä poroja sitten saattoi löytää, tai kuten joku taisi sanoakin, jos kahvi ei ollut saanut tekeytyä ennen sen kuppiin kaatamista, sillä ne kahvijauheethan laitettiin vasta kiehuvaan veteen eli täytyyhän niiden antaa laskeutua hetki.

        Olen muuten kuullut myös sumppi-sanaa käytettävän siitä jätemassasta, jota pannusta on sitten kaadeltu lopulta pois. Mutta oikeasti toki sumpilla tarkoitetaan pannussa keiteltyä kahvijuomaa.

        "Eikä ennenkään mihinkään erilliseen tarjoilukannuun kaadettu, vaan kuppiin kaadettiin samasta pannusta kuin missä oli juoma keitetty, ilman siivilääkin pärjättiin"

        No puhut nyt ainoastaan ja vain ainoastaan omasta mitättömästä kokemuksestasi. Et ole todennäköisesti koskaan osallistunut mihinkään juhliin tai edes nähnyt 5-10 l kahvipannua. Jo ajansäästösyistä kahvi kaadetan käytännössä nytkin aina pienempiin vieraan (tai tarjoilijoiden) itsensa kaadettavissa oleviin (siisteihin puhtaisiin) kannuihin. Sitä isoa (nokista) pannua (tai isoa kattilaa) pidetään hellalla tai sillä keitetään lisää kahvia. Myös ihan tavallisissa jopa vain n. 10 hengen perhetilaisuukissa. Käyppä joskus kaupassa katsomassa kahvikannuja. Eivät ole pelkkiä koristeita.


      • uskomaton!
        Kahviporo kirjoitti:

        "Eikä ennenkään mihinkään erilliseen tarjoilukannuun kaadettu, vaan kuppiin kaadettiin samasta pannusta kuin missä oli juoma keitetty, ilman siivilääkin pärjättiin"

        No puhut nyt ainoastaan ja vain ainoastaan omasta mitättömästä kokemuksestasi. Et ole todennäköisesti koskaan osallistunut mihinkään juhliin tai edes nähnyt 5-10 l kahvipannua. Jo ajansäästösyistä kahvi kaadetan käytännössä nytkin aina pienempiin vieraan (tai tarjoilijoiden) itsensa kaadettavissa oleviin (siisteihin puhtaisiin) kannuihin. Sitä isoa (nokista) pannua (tai isoa kattilaa) pidetään hellalla tai sillä keitetään lisää kahvia. Myös ihan tavallisissa jopa vain n. 10 hengen perhetilaisuukissa. Käyppä joskus kaupassa katsomassa kahvikannuja. Eivät ole pelkkiä koristeita.

        mikä sulla on vaikeaa - et siis tosiaankaan tajunnut, että kyse oli arkipäiväisestä käytöstä - pannussa keitettiin kahvi ihan arkipäivisin - ei sitä ainakaan minun lapsuudessani joka arkipäivä juhlapäivä ollut, mutta kahvia juotiin joka päivä ja pannussa keitettiin.

        Mutta tietysti, ehkä sinä olet sellainen jokapäiväinen juhlakalu!

        Kyllä on vaikeaa!

        Kuuluuko saivartelu sinun persoonaasi ihan siis miltei sairaalloisena ominaisuutena!


      • Että.
        uskomaton! kirjoitti:

        mikä sulla on vaikeaa - et siis tosiaankaan tajunnut, että kyse oli arkipäiväisestä käytöstä - pannussa keitettiin kahvi ihan arkipäivisin - ei sitä ainakaan minun lapsuudessani joka arkipäivä juhlapäivä ollut, mutta kahvia juotiin joka päivä ja pannussa keitettiin.

        Mutta tietysti, ehkä sinä olet sellainen jokapäiväinen juhlakalu!

        Kyllä on vaikeaa!

        Kuuluuko saivartelu sinun persoonaasi ihan siis miltei sairaalloisena ominaisuutena!

        Kyllä täytyy sanoa.


      • xyz w
        Purustellaan pois kirjoitti:

        >Mutta oikeasti toki sumpilla tarkoitetaan pannussa keiteltyä kahvijuomaa.

        En tiedä, mikä on oikeasti ja oikeasti, mutta minä olen ymmärtänyt sumpilla sellaista juomantapaista, jota on yritetty keitellä kokoon jo kertaalleen käytetyistä kahvinporoista (tai miksi niitä itse kukin nimittääkään).

        Sota-aikaan 1940-luvulla kahvin tuonti pysähtyi ja kahvinjanoinen kansa sai tyytyä korvikkeeseen, jonka raaka-aineena olivat ihan muut kasvikunnan tuotteet kuin kahvipensaan pavut. Ruotsiksi korvike on käsittääkseni surrogat (lat. surrogatus). Jotenkin siitä on saatu sellainen kansankielinen väännös kuin "soroppi". En tiedä, onko minulle kuusikymppiselle nuorellemiehelle onneksi vai epäonneksi, että en ole päässyt soroppia maistamaan – sen enempää kuin pettuleipääkään.

        No, siinäs sen sitten näkee: Kieltä ja sanoja käytetään eri tavalla eri puolilla kielialuetta!

        Eikä tähän nyt sitten tarvitse viisastella mistään karttakielestä!


      • pannut ja kattilat
        Että. kirjoitti:

        Kyllä täytyy sanoa.

        Muuten meillä juhlatilaisuuksiin keitettiin suurempi määrä kahvia isohkossa kattilassa.


      • Porokahvipannu
        uskomaton! kirjoitti:

        mikä sulla on vaikeaa - et siis tosiaankaan tajunnut, että kyse oli arkipäiväisestä käytöstä - pannussa keitettiin kahvi ihan arkipäivisin - ei sitä ainakaan minun lapsuudessani joka arkipäivä juhlapäivä ollut, mutta kahvia juotiin joka päivä ja pannussa keitettiin.

        Mutta tietysti, ehkä sinä olet sellainen jokapäiväinen juhlakalu!

        Kyllä on vaikeaa!

        Kuuluuko saivartelu sinun persoonaasi ihan siis miltei sairaalloisena ominaisuutena!

        "uskomaton" idiootti taas vauhdissa!

        Opettele käyttäytymään. Ei kukaan ole kiinnostunut arvaamaan mitä sinä oikeasti tarkoitit, jos kerran kirjoitit täysin väärää tietoa. Ja maailmassa on muitakin kuin sinä ja sinun pieni perheesi. Ja erilaisia isoja ihan arkisiakin kahvitilaisuuksia on Suomesssakin tuhansia ihan joka päivä, joissa keitetään pannukahviä isoja määriä. Kunhan hiukan vartut, saatat päästä johonkin mukaan. Aloita vaikkapa armeijan käynnillä ja käy joskus ravintolassa, jne ...


      • niin...
        Porokahvipannu kirjoitti:

        "uskomaton" idiootti taas vauhdissa!

        Opettele käyttäytymään. Ei kukaan ole kiinnostunut arvaamaan mitä sinä oikeasti tarkoitit, jos kerran kirjoitit täysin väärää tietoa. Ja maailmassa on muitakin kuin sinä ja sinun pieni perheesi. Ja erilaisia isoja ihan arkisiakin kahvitilaisuuksia on Suomesssakin tuhansia ihan joka päivä, joissa keitetään pannukahviä isoja määriä. Kunhan hiukan vartut, saatat päästä johonkin mukaan. Aloita vaikkapa armeijan käynnillä ja käy joskus ravintolassa, jne ...

        Niin, vika voi olla siinäkin, että katselee näitä tekstejä ihan vaan oman erinomaisen kapean putkensa läpi!

        Kyllä sä olet oikeassa - niin kuin monessa muussakin ketjussa.

        Loppujen lopuksi tällä palstalla pyörivät vain muutamat samat tyypit, saivartelemassa ja omaa itsekeskeisyyttään esittelemässä, suoranaisia narsistisia "tieteentuntijoita".

        Tämä nyt ei kuitenkaan ole mikään virallinen kielipoliisipalsta. Ja aina voi jättää kommentoimatta, eikä ottaa nokkiinsa ja näyttää kuinka rupeaa nyppimään.

        Ole narsisti ihan vaan keskenäs! Vanha ja viisas kun olet, pitopalveluissa ja monissa muissa asioissa mukana ollut?


      • en ole 90 %

        Sulla on tosi suuret luulot ittestäs, ja vähäiset käsitykset muista.

        Siinä se vika!

        Tai no joo, veikkaan kyllä että olet oikeassa, että suurin osa suomalaisista (ja yli 90 % nuorista) ei ole nähnyt tätä (eli sinun tekstiäsi) koskaan!

        Eipä kiinnosta sun käsitykses ja mutu-totuutes!


    • Gum arabicum

      Jos kahvi on Coffea arabica ja poro Rangifer tarandus tarandus, niin noistahan pitäisi latinistien kyetä muokkaamaan kahvinporoillekin ihan tieteellisesti hyväksyttävä nimitys.

      • Toinen nimimerkki

        Joo. Jaa kuukkelin mukaan puru on latinaksi pulvis ja purut on morsibus. Tiedä sitten.

        Poro muuten on pelkkä tarandus.


      • Toinen nimimerkki
        Toinen nimimerkki kirjoitti:

        Joo. Jaa kuukkelin mukaan puru on latinaksi pulvis ja purut on morsibus. Tiedä sitten.

        Poro muuten on pelkkä tarandus.

        Kuukkelin mukaan kahvin porot ovat capulus locis ja kahvin purut ovat capulus mordet.

        Kahvinpurut ovat capulus locis niinkuin kahvinporotkin. Loogista. Ehkä.

        Googlettamalla ""capulus locis" ei löytynyt yhtään mitään. Varmaan katoliset juovat vain pikakahvia.


    • Purunhoitaja

      Puruja ne kaikki ovat, eivät poroja.

      Joku on jossakin vaiheessa ottanut leikkisästi porot käyttöön, vaikka olisi pitänyt puhua puruista.

      Eli palataan juurille ja poltetaan talotkin puruksi.

      • s. 1951

        >Eli palataan juurille ja poltetaan talotkin puruksi.

        Lapsuudenkotini oli osittain purua polttamattakin. Se oli 1946 valmistunut rintamamiestalo, jonka lämpöeristeinä oli käytetty ajan tavan mukaan sahanpurua. Sahanpurusta käytettiin lapsuusaikojeni ja -seutujeni terminologiassa myös synonyymiä sahanmuha.


      • niin...

        Joo, jospa se tulee ihan sieltä entisajoilta, kun kielikin oli erilaista.

        http://www.peda.net/verkkolehti/iisalmi/kangaslampi/museo?m=content&a_id=9

        Kun sillä rännälillä kerran uuniin pistettiin ja samalla jauhettiin pavut niin jospa se siitä kuumuudesta sitten ikään tuli että poro.

        Kukas näistä tietää.

        No, tupakkarullassa sulla on puruja, sitten sä vaan poltat puruja puruksi!


      • hilpeä, outo muoto
        niin... kirjoitti:

        Joo, jospa se tulee ihan sieltä entisajoilta, kun kielikin oli erilaista.

        http://www.peda.net/verkkolehti/iisalmi/kangaslampi/museo?m=content&a_id=9

        Kun sillä rännälillä kerran uuniin pistettiin ja samalla jauhettiin pavut niin jospa se siitä kuumuudesta sitten ikään tuli että poro.

        Kukas näistä tietää.

        No, tupakkarullassa sulla on puruja, sitten sä vaan poltat puruja puruksi!

        RÄNNÄLI! On se vaan suurta kuulla jokin sana ensimmäisen kerran.


      • Kuultu ennenkin
        hilpeä, outo muoto kirjoitti:

        RÄNNÄLI! On se vaan suurta kuulla jokin sana ensimmäisen kerran.

        Kahvinpaahtimen eli rännälin rinnakkaismuoto lienee rännäri (taustalla luultavasti ruots. brännare).

        Meidänkin taloudestamme moinen kammesta käänneltävä museokapistus löytyy. Koetin paahtaa sillä raakakahvia joskus 1970-luvulla, kaasulieden liekin päällä, mutta minun taidoillani pääsi tasaisempaan paahtotulokseen uunipellillä, kaasu-uunissa.

        Vastaavanlaisia muotoja löytyy muitakin. Vanhalla kotiseudullani esiintyy talonnimi Riivali. Tilaa on joskus asuttanut pitäjän kirjuri (ruots. skrivare).

        ”TV-terapeutti” Miitta-täti, Miitta Sorvali, on saanut sukunimensä avioituessaan näyttelijäkollegansa Kari Sorvalin kanssa. Nimi voi tuskin merkitä muuta kuin sorvaria (ruots. svarvare).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4403
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      45
      2051
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      63
      1723
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1373
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1347
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      969
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      933
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      828
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      706
    Aihe