Tässä kun on pidemmän aikaa jo hakenu netin kautta seuraa, niin tietyt merkit tuntuu toistuvan niiden kohdalla jotka sitten myöhemmin osottautuu tietojensa vääristelijöiks, kuten varatuiks vaikka jo ilmotuksessani kerron ettei se oo varattuja varten! Oma lukunsa on myös ne jotka haluaa vaan jauhaa posteilla seksijuttuja ilman aikomustakaan koskaan nähdä (liekö nekin oikeesti jotain varattuja, yli-ikäsiä perheenisiä etsimässä hetken jännitystä tylsään arkeen).. eli ilmeisesti nekin kertoneet täysin väärät tiedot jotka sitten nähdessä paljastuis.
Yleisimpiä valheita tän "sinkkuuden" lisäks on mm. asuinpaikka ("lähellä" omaa kotikaupunkiani (jopa 300km päässä!), paino.. "normaali/sopusuhtanen" ( = läski!), eikä voi kertoo painoonsa lukuina, ja ikä, jopa 20 vuoden heittoja.. En käsitä miks valehdella ikäänsä edes parillakaan vuodella kun se kuitenkin tulee ilmi jos nähdään, eikä "näpppäilyvirhe"-selitykset mee oikein läpi jos niin käy useemmankin kerran (vastauksia eri ilmotuksiin samalta, ja aina eri ikä..)!?
Tässä joitakin, mistä kannattaa epäillä
- ei vastaa suoraan kysymykseen onko sinkku, tai kauanko ollu.. no tätä en sentään ala tivaan jos vastauksessaan kertonut itse että on vapaa. Tosin on niitäkin nähty jotka jopa valehtelee aivan suoraan siinäkin.
- kuvan lähetys viipyy, tulee vaikka mitä "ongelmia" ja selityksiä miksei vaan onnistu, ja jos sitten lähettääkin niin naamasta on ainakin silmät peitetty tai koko päätä ei edes näykään, on siis pelkkä kroppa/alapään kuva.
- alkaa kysellä pelkästään seksimieltymyksiä ym. ja jos yritän vaihtaa puheenaihetta muuhun niin skippaa kysymykset tai vastaa vaan lyhyesti. Kirjottelua (seksistä jauhantaa) jatkuu ja jatkuu eikä näkemisehdotuksia ala kuuluun.. kun sitten vihjaan siihen suuntaan että oisin jo valmis eteneen seuraavaan vaiheeseen, kadotaan ku pieru saharaan, postien tulo katkeaa siihen paikkaan!
- jotkut vaikuttaa alkuvaiheessa muka niin (ylenpalttisen) kiinnostuneelta ja luvataan maat ja taivaat, puhutaan yhteen muutoista ja lasten hankinnasta.. ja sitten kun todella pitäs konkreettisesti edetäkin niin jo eka näkeminenkin menee jahkailuks ja perutaan lopulta kokonaan jollain pikku syyllä tms. verukkeilla!
Ja nämä on siis havaintoja miehistä, kai meitä on naisissakin moneen junaan..? Nykysin näitä on oppinu jo melko hyvin tunnistaan suht alkuvaiheessa eikä enää samoin tarvi tuhlata aikaa ja nähdä turhaa vaivaa. Pyrin nykysin mahdollisimman nopeesti näkemään jotta ainakin jonkinlainen todellinen kuva ilmenee ja onko edes valmis eteneen siihenkään saakka.
Yleisimpiä valheita tän "sinkkuuden" lisäks on mm. asuinpaikka ("lähellä" omaa kotikaupunkiani (jopa 300km päässä!), paino.. "normaali/sopusuhtanen" ( = läski!), eikä voi kertoo painoonsa lukuina, ja ikä, jopa 20 vuoden heittoja.. En käsitä miks valehdella ikäänsä edes parillakaan vuodella kun se kuitenkin tulee ilmi jos nähdään, eikä "näpppäilyvirhe"-selitykset mee oikein läpi jos niin käy useemmankin kerran (vastauksia eri ilmotuksiin samalta, ja aina eri ikä..)!?
Tässä joitakin, mistä kannattaa epäillä
- ei vastaa suoraan kysymykseen onko sinkku, tai kauanko ollu.. no tätä en sentään ala tivaan jos vastauksessaan kertonut itse että on vapaa. Tosin on niitäkin nähty jotka jopa valehtelee aivan suoraan siinäkin.
- kuvan lähetys viipyy, tulee vaikka mitä "ongelmia" ja selityksiä miksei vaan onnistu, ja jos sitten lähettääkin niin naamasta on ainakin silmät peitetty tai koko päätä ei edes näykään, on siis pelkkä kroppa/alapään kuva.
- alkaa kysellä pelkästään seksimieltymyksiä ym. ja jos yritän vaihtaa puheenaihetta muuhun niin skippaa kysymykset tai vastaa vaan lyhyesti. Kirjottelua (seksistä jauhantaa) jatkuu ja jatkuu eikä näkemisehdotuksia ala kuuluun.. kun sitten vihjaan siihen suuntaan että oisin jo valmis eteneen seuraavaan vaiheeseen, kadotaan ku pieru saharaan, postien tulo katkeaa siihen paikkaan!
- jotkut vaikuttaa alkuvaiheessa muka niin (ylenpalttisen) kiinnostuneelta ja luvataan maat ja taivaat, puhutaan yhteen muutoista ja lasten hankinnasta.. ja sitten kun todella pitäs konkreettisesti edetäkin niin jo eka näkeminenkin menee jahkailuks ja perutaan lopulta kokonaan jollain pikku syyllä tms. verukkeilla!
Ja nämä on siis havaintoja miehistä, kai meitä on naisissakin moneen junaan..? Nykysin näitä on oppinu jo melko hyvin tunnistaan suht alkuvaiheessa eikä enää samoin tarvi tuhlata aikaa ja nähdä turhaa vaivaa. Pyrin nykysin mahdollisimman nopeesti näkemään jotta ainakin jonkinlainen todellinen kuva ilmenee ja onko edes valmis eteneen siihenkään saakka.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan vainoharhaiseksi ei silti kannata ruveta, jos seuraa etsii netistä.
Mutta jos sellaista pientä netti-ihastusta on ilmassa, niin on hyvä
osta lukea kaikkia pieniä asioita ja merkkejä rivien välistä sen nettifrendin
liikkeistä ja sanomisista, mistä sinä kirjoititkin jo pitkän listan.
Jos sen kirjoittelukaverin ihan kaikessa sanomisessa ja kysymyksiin
vastailussa on sellaista selittelyn makua, kiertelyä, kaartelua ja
jaarittelua, kaikki on ihan ympäripyöreetä, niin luultavasti sellaisella
ei ole ihan puhtaita jauhoja pusseissaan.
Minulle selvisi parenmin, kuin hyvin ekatreffeillä, että oliko mies kiinnostunut
oikeesti, sillä hän kyseli minun tuloista ja omaisuudesta, mutta se, että
myös isäni raha-asiat kiinnosti. Siis mitä mitä ? Itse hän oli työssäkäyvä, kertoi
jopa työpaikkansa. Välimatkaa meillä n. 50km ja tunnen tämän pikkukaupungin
hyvin, kun olen joskus asunut siellä.
Viestitellessä oli hyvin asiallinen, joten rivien välistä hänen kohdallaan ei voinut lukea mitään. Nythän on kysymyksessä keski-ikänen mies, eikä mikään parikymppinen. Itsekkin olen samaa ikäluokkaa.
Nämä olikin sitten hänen kanssaan viimeiset kahvittelut. Tosin näin jälkikäteen
tuo jo huvittaa.
Tuli mieleen, kun tuttava mies kävi, tai oli oikeastaan kuukauden thaimaassa
ja tapasi siellä naisen, niin tämä oli sanonut teukalle. "Mina lakastan sun
lahoja".
No tämä nyt ei kuulunut asiaan, kunhan kevensin loppua !
Mies sentään tuli treffeille näytille, mutta kaikkia ei saa edes kahvikupin ääreen,
kun aina joku tekosyy, että ei pääse. Ei mitenkään luottamusta herättävää
käytöstä sellainen.
Jospa mies kyseli siksi raha-asioista, koska sellaisia naissiipeilijöitä on
myös olemassa, jotka kyttää vain miehen rahoja ja haluaa, että mies
maksaa kaiken ja elättää naisen.
Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, huomatakseen joistakin asioista
ja ihmisistä täällä netissä, että ihan aidon ja rehellisen ihmisen kanssa
ei ole tekemisissä. Jotenkin sen vaan vaistoaa, että jotkut ihmiset
on ihan satukirjoista kotoisin.
Niin, jos hän vain olisi kysäissyt, mutta jankkasi tuota samaa asiaa, sitäpaitsi,
kun kerroin olevani maalta kotoisin, niin tämä mies halusi tietää paljonko isällä
on metsää. Nämä vanhenpien raha-asiat ei kuulu muille. (Äitini kuollut).
Ei tälläisiä nyt sentään kysellä ainakaan ekatreffeillä, eikä toisilla. Tuntui kuin
koko tapaaminen pyöri rahan ympärillä.