.. ja huonommaksi vaan menee.
Ensin tuli Berkeleyn yliopiston tutkimustulos, joka kumosi denialistien keskeiset väitteet ja vääristelyt.
Sitten denialistien pappi Richard Muller tuli järkiinsä ja totesi tiedeyhteisön olevan ja aina olleen oikeassa.
Vielä sitten ilmastotutkija Svante Björck ilmoitti tutkimustulosistaan, joiden mukaan lämmön nousu ei 20000 vuoden aikana ole tapahtunut kaikkialla maapallolla yhtäaikaa.
Odotettavissa on lisää huonoja uutisia denialisteille.
Ensin tuli Berkeleyn yliopiston tutkimustulos, joka kumosi denialistien keskeiset väitteet ja vääristelyt.
Sitten denialistien pappi Richard Muller tuli järkiinsä ja totesi tiedeyhteisön olevan ja aina olleen oikeassa.
Vielä sitten ilmastotutkija Svante Björck ilmoitti tutkimustulosistaan, joiden mukaan lämmön nousu ei 20000 vuoden aikana ole tapahtunut kaikkialla maapallolla yhtäaikaa.
Odotettavissa on lisää huonoja uutisia denialisteille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä, lisäksi Välimeren alueen kuivuuden syyksi todistettiin AGW
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111028115342.htm
ja Kiinan vuoristojäätiköiden todettiin kutistuneen samasta syystä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111025210906.htm
Mistähän jössi on saanut päähänsa että Välimeren alueella olisi muka kuivuus?
Alarmistien uutistoimistostako? Oikeat uutiset kertovat toisenlaista tarinaa.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194702675813/artikkeli/useita kuollut ...
No löysipäs denialistikin tyypillisen sään ääri-ilmiöistä kertovan uutisen.
Mitäs huonoa tässä on?
Ilmasto muuttuu kaiken aikaa, sehän on selvää, mutta vieläkään ole ainoatakaan todistetta siitä että ihmisellä olisi ko muutoksessa mitään osaa tai arpaa.