Melkoista sattumaa
Eelis Permanen
1283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No ilmankos, kun Nipponien satelliitti näyttää samma että on
hiilidioksidinpuutetta ilmassa.
http://climaterealists.com/index.php?id=8573
Tarkoittaa sitä, että lokakuu oli kahdeksas kuukausi peräkkäin, jolloin koko maan keskilämpötila oli pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella. Ei ole vaikeaaa...paitsi hörhölle. Kun näin kerran on, niin täytyyhän tuo julkaista. Sensuroidako pitäisi...P-Korean malliin, mitä?
Voisi kysyä mistä on kotoisin teurastajan oma "tulkinta", joku 0,00000001 tai vähemmän, ei hyvää päivää! Kerro ihmeessä mistä nuo desimaalisi kaivoit?
idiootti,
aivan yhtä todennäköistä on että lotossa arpoontuu riviksi 1234567, kuin mikä tahansa muukin satunnaislukusarja.
Suomen keksilämpötila on nykyilmastossa normaalihajonnan sisällä jos vuoden keskilämpötila on 3 ja 9 asten välillä.
Voi herra kiesus moista kyvyttömyyttä.
Tulkinta, joku 0,00000001 tai vähemmän
Eli useat perättäiset kuukaudet mahtuvat tuon sisään, kun eivät laittaneet lukuja tiskiin.
Eli tuolla konstilla saa alaarmin, vaikkei mikään ole muuttunut.
Pitääkö mun kyhätä kurssi pystyyn.
Aiheena olisi että miten luetaan Suomen kettutyttömdiaa rivien välistä, ja mitä tarkoittaa tilastotiede yleensä, ja FMI,n tilastotiede erikseen.
Haluaako joku ilmoittautua.
Ois meinaan parempi kurssi kuin taalaksen "haluatko ilmastonmuutostoimittajaksi" kurssi.
Osallistuvat kettutytötkin saisivat suurimpaan tarpeeseensa, ja haihattelut jäisivät.
Selityksetkin olisi tilattu selitystoimisto Kekiltä.
http://www.youtube.com/watch?v=A6iLkHd5Bdk
Ja vielä lisäykseksi kun luin FMI,n älykääpiöannin.
Siinähän lukee että on saavutettu kaikkien aikojen lämmöistä viimeinen sija.
Vai löytääkö joku jonkun ennätyksen.
Ymmärrän kyllä että FMI,llä olevia työntekijöitä vitutta,a moinen Grimmin satuilu.
Homma olisi rarkaistavissa jos pääsisin sinne erottelemaann jyvät akanoista.
Ekaks lähtis jokainen WWF rahastaja ja kaikki greenpissi kettutytöt.
Ketä jäisi jäljelle, ois kun kultaa huuhtois.
Olenhan varoittanut FMI,tä, se on kohta edessä, mä tein sen taas.
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/loka_lampo_www.gif
Ei pääse tämän vuoden lokakuu viiden lämpimimmän joukkoon. Lokakuu 1961 on lämpimin. Alarmistien logiikalla siis vuonna 1961 oli kovempi ilmastonmuutos käynnissä.
Itämeren vesi on ollut vuoden jokaisena päivänä keskimääräistä korkeammalla, tämä on tosi, valitsen vertailujaksoksi tyhjän itämerren, itämeri on suhteellisen nuori, suurimman osan ajasta sitä ei ole ollut.
Tieteellinen ehdottoman absoluuttinen totuus on siis, että itämeri nousee, nyktö me hukumme kaikki.
Niin Suomenko säätila osoittaakin ilmaston lämpenemisen vaikka esim. jenkeissä on poikkeuksellisen mkylmää? Jo on ilmastohörhöys huipussaan.
No ei tietenkään, liki nollasummapelistähän on kysymys. Jos jossain on poikkeuksellisen kylmää/sateista on jossain sitten poikkeuksellisen lämmintä/kuivaa. Erityisesti pohjoisilla alueilla suursäätila määrittyy napapyörteen ns. seisovien aaltojen perusteella - jotka taas nivoutuvat NAO/AO -oskillaatioon.
Kiinnostavaa on vain tuo ihmisen aiheuttama hienoinen ilmakehän kaasutaseiden muuttumisesta johtuva lämpötilan nousu jota maallikko ei taatusti keittiön ikkunasta voi tuosta vaan havainnoida, se vaatii vähän syvällisempää analyysiä.
Mutta kuitenkin piskuisen Suomen poikkeavan lämpimästä säätilasta kailotetaan täällä ilmastopalstalla monen ilmastohörhön voimalla ja monessa topicissa. Vai liekkö yksi ja sama multinikki-kailottaja joka kirjoituksen takana?
Juuri näin. Se vaatii vähän syvällisempää analyysia siihen ei hörhö kykene.
Onko Steve McIntyre Eeliksen mielestä "hörhö"?