Välimeren alue on tutkimusten mukaan pidemmällä aikavälillä kärsinyt kuivuudesta, mutta sään ääri-ilmiöitä sielläkin esiintyy.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/genova_siivoaa_tuhotulvan_jalkia_3006850.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/genova_siivoaa_tuhotulvan_jalkia_3006850.html?origin=rss
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Pääministeri Silvio Berlusconi pitää syynä kuolemiin rakennusmääräysten kiertämistä. "
Etkö lue linkkejäsi edelläänkään, vaikka olen usein huomauttanut aiheesta?
Niinhän Thaimaankin tulvat johtuvat väärin rakennetuista golf-kentistä
http://www.hs.fi/ulkomaat/Thaimaan tulvissa kuollut jo yli 500/a1305548786420
"Niinhän Thaimaankin tulvat johtuvat väärin rakennetuista golf-kentistä"
Ja suolle rakennetusta lentokentästä ja väestönkasvusta niin, että tulva-aroille alueille on muuttannut yhä enemmän porukkaa kun pitkäaikaisten syklien seurauksena ovat sademäärät olleet vuosikausia keskimääräistä pienemmät.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232738
Minkään agw ilmastonmuutoksen kontolle tulvia ei saa vaikka alarmistit jätisisivät asiasta kuinka paljon tahansa.
Oikea linkki, jollei suomi24 sitä taas katkaise:
http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2011/10/21/how-exceptional-is-thailands-rainfall-in-2011/
No sehän oli vaan Italian pääministerri, jonka mielipiteen hönsseli haluaa kiistää arvovallaan jota ei ole.
Vai Berlusconin sanomisiin tässä pitäisi uskoa.
Vai ai sinunko sanomisiin tässä pitäisi uskoa.
Berlusconi on pääministerinä iformoitu aiheesta, sinä saat virikkeesi kettutyttömediasta joka todisti syyksi rakennusmääräyksien kiertämisen.
Ketä mielestäsi pitäisi uskoa.
Berlusconi on oikeassa. Rakentamisessa olisi pitänyt ottaa huomioon käynnissä oleva AGW.
Mikä on AGW.
Onko tieteellistä tutkimusta olemassa joka todistaa sen olevan olemassa,
Kun jopa alarmistitutkija Muller todistaa ettei ole edes lämmennyt, saatikka sitä että ihmisellä olisi mitään tekemistä moisen kanssa.
Vai kiistätkö vaihteeksi Mullerin.
Mullerin takinkääntö näyttää olevan sähköpellelle kova paikka.
Onko sa kääntänyt takkinsa alarmistista alarmistiksi.
Vieläkö ruumenet pölisee alarmistien itse luomasta olkiukosta?
Eikö yhtään nolota hihhulointinne kun aiheesta tuli turpiin että tukka taipuu?