Meitä pelotellaan ilmaston lämpenemisellä, vaikka todellinen uhka, josta pitäisi olla huolissaan, on seuraava jääkausi, globaali katastrofi joka kohtaa meidät luonnon välttämättömyydellä, mikäli emme tavalla tai toisella lämmitä Maapalloa tarpeeksi seuraavina vuosisatoina. Koko historiallinen aikamme on tapahtunut, koko sivilisaatiomme kehittynyt kahden pitkän jäätiköitymisajan välisenä hieman yli kymmenentuhannen vuoden mittaisena lyhyenä välikautena. Yleensä nämä nk. interglasiaalikaudet eivät kestä juurikaan kauempaa. Elämme periaatteessa yhä jääkausien varjossa ja meillä on enää jäljellä vain lyhyt armonaika päästäksemme planeettamme ilmaston herroiksi ennen kuin jää kurittaa meitä jälleen.
Uusi jääkausi saattaisi tuhota kaiken mitä olemme lukemattomien sukupolvien työllä rakentaneet. Jo "pieni jääkausi" 1600-1700-luvulla iski pahasti (muistakaa vaikka Suomen hirmuiset nälkävuodet 1600-luvun lopussa). Se oli varoitus. Se oli jotain mikä ei saa toistua. Joten enemmän hiilidioksidia ja muita, vielä enemmän lämmittäviä kasvihuonekaasuja ilmakehään, kiitos. Olemme tähän asti tuottaneet niitä epäsuorasti, ilman tietoista suunnitelmaa. Tästä lähin hiilijalanjälkemme maksimoinnin on perustuttava tietoiseen suunnitteluun, tietoisuuteen siitä, että taistelemme lähestyvän jääkauden kuolettavaa uhkaa vastaan. Maapallon keskilämpötilaa on päättäväisesti korotettava useilla asteilla, jotta seuraava jäätiköityminen ei ala tämän vuosituhannen aikana, mikä muuten on todennäköistä, kuten tiedemiehet varoittavat.
Miten paljon vielä onkaan tehtävä! Emme ole vielä edes keskiajan lämpimän kauden tasolla. Emmekä ole lähelläkään holoseeniajan lämpöhuippua yli 5000 vuotta sitten. Myöhemmän kivikauden mainion lämmin ilmasto teki mahdolliseksi kukoistavan, rehevän elämän alueilla jotka nykyisin ovat jäätikköä, tundraa tai taigaa. Suomessakin oli siihen aikaan tammipuita Oulun korkeudelle asti - miettikää sitä. Sen sijaan viime jääkauden aikana tämän Suomemme peitti kilometrien paksuinen jääkerros, valkoisen kuoleman maa! Juuri suomalaisten pitäisi kaikkein voimakkaimmin kannattaa Maapallon lämmittämistä ja vastustaa yrityksiä sabotoida ponnistelut seuraavan jääkauden torjumiseksi. Kansallinen olemassalomme, rakas isänmaamme on kyseessä tässä.
Pyrin itse omilla elämäntavoillani lisäämään hiilidioksidipäästöjä kaikin keinoin, antamaan oman vähäisen panokseni uuden jääkauden torjuntaan. Koska ajattelen tulevia sukupolvia. Koska en ajattele muutaman vuoden, vaan vuosituhansien päähän. Koska välitän, paitsi tästä planeetasta ja sen elämän monimuotoisuudesta, myös ihmiskunnasta ja omasta kansastani. Aion ottaa Perussuomalaisten kansanedustajiin yhteyttä, jotta he ottavat tämän sydämenasian esille eduskunnassamme, koska luulen että juuri siitä puolueesta löytyy ajattelukykyä ja tahtoa ymmärtää, että ilmaston radikaali lämpeneminen on toivottava ja pelastava asia, keskilämpötilan nykyisellään pysyminen sitä vastoin pelkkää seuraavan jääkauden avutonta odottamista.
Uusi jääkausi saattaisi tuhota kaiken mitä olemme lukemattomien sukupolvien työllä rakentaneet. Jo "pieni jääkausi" 1600-1700-luvulla iski pahasti (muistakaa vaikka Suomen hirmuiset nälkävuodet 1600-luvun lopussa). Se oli varoitus. Se oli jotain mikä ei saa toistua. Joten enemmän hiilidioksidia ja muita, vielä enemmän lämmittäviä kasvihuonekaasuja ilmakehään, kiitos. Olemme tähän asti tuottaneet niitä epäsuorasti, ilman tietoista suunnitelmaa. Tästä lähin hiilijalanjälkemme maksimoinnin on perustuttava tietoiseen suunnitteluun, tietoisuuteen siitä, että taistelemme lähestyvän jääkauden kuolettavaa uhkaa vastaan. Maapallon keskilämpötilaa on päättäväisesti korotettava useilla asteilla, jotta seuraava jäätiköityminen ei ala tämän vuosituhannen aikana, mikä muuten on todennäköistä, kuten tiedemiehet varoittavat.
Miten paljon vielä onkaan tehtävä! Emme ole vielä edes keskiajan lämpimän kauden tasolla. Emmekä ole lähelläkään holoseeniajan lämpöhuippua yli 5000 vuotta sitten. Myöhemmän kivikauden mainion lämmin ilmasto teki mahdolliseksi kukoistavan, rehevän elämän alueilla jotka nykyisin ovat jäätikköä, tundraa tai taigaa. Suomessakin oli siihen aikaan tammipuita Oulun korkeudelle asti - miettikää sitä. Sen sijaan viime jääkauden aikana tämän Suomemme peitti kilometrien paksuinen jääkerros, valkoisen kuoleman maa! Juuri suomalaisten pitäisi kaikkein voimakkaimmin kannattaa Maapallon lämmittämistä ja vastustaa yrityksiä sabotoida ponnistelut seuraavan jääkauden torjumiseksi. Kansallinen olemassalomme, rakas isänmaamme on kyseessä tässä.
Pyrin itse omilla elämäntavoillani lisäämään hiilidioksidipäästöjä kaikin keinoin, antamaan oman vähäisen panokseni uuden jääkauden torjuntaan. Koska ajattelen tulevia sukupolvia. Koska en ajattele muutaman vuoden, vaan vuosituhansien päähän. Koska välitän, paitsi tästä planeetasta ja sen elämän monimuotoisuudesta, myös ihmiskunnasta ja omasta kansastani. Aion ottaa Perussuomalaisten kansanedustajiin yhteyttä, jotta he ottavat tämän sydämenasian esille eduskunnassamme, koska luulen että juuri siitä puolueesta löytyy ajattelukykyä ja tahtoa ymmärtää, että ilmaston radikaali lämpeneminen on toivottava ja pelastava asia, keskilämpötilan nykyisellään pysyminen sitä vastoin pelkkää seuraavan jääkauden avutonta odottamista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asteen -parin keskilämpötilan noususta olisi meille suomalaisille vain hyötyä. Säästöä syntyisi esimerkiksi lämmityskuluissa. Tänäkin syksynä on säästynyt jo paljon öljyä verrattuna siihen, että olisi lämpötila olisi pakkasen puolella.
Tuo ilmaston lämmittäminen olisi todella hyväksi, mutta ongelma on vain siinä, että ihminen ei siihen pysty. Vaikka tuplaisimme fossiilisten polttoaineiden käytön on sen vaikutus niin vähäinen, ettei sillä ole käytännön merkitystä.
Khäh. meiän kamiina jaksaa pitää jääkauden pohjoisessa
Hiilidioksiidin luultua vähäisemmästä tehosta olen samaa mieltä, mutta jos saamme Siperian ikiroudan sulatettua ja siihen sitoutuneen metaanin vapautettua ilmakehään, kyllä sen pitäisi aika hyvin lämpötilaa nostaa. Joka tapauksessa kaikkia keinoja pitäisi käyttää tai ainakin tutkia. Maailma kestää enemmän lämpöä mutta ei juuri enempää kylmyyttä. Ei ainakaan seitsemän miljardin jäsenen ihmiskunta eikä homo sapiensin tekninen sivilisaatio.
Olemme veitsenterällä. Meillä ei ole varaa joutua perikatoon tai takaisin kivikauteen hetkellä, jolloin ekspansiomme muualle aurinkokuntaan ja avaruuteen on yhä tapahtumatta. Planeetta Maa luonnonvaroineen on meille vain kantoraketti matkallamme kohti kosmoksen syvyyksiä, mutta tarvitsemme Maapalloa ja sen resursseja vielä pitkään, jotta voimme aloittaa taistelun Linnunradan herruudesta galaksimme muiden älyllisten elämänmuotojen kanssa (mistä aiheesta olen kirjoittanut enemmän tähtitiedepalstalla).
Jesh. Pistä tötsy tännekin päin.
co2 päästöjä pitää heti välittömästi ja radikaalisti vähentää niiden viilentävän vaikutuksen vuoksi, We must shut down Kiina immediately
hälyytys!!!
Entä Haarp?
Siitä kuulee kaikenlaista, mutta eikö sitä alun perin suunniteltu myös suihkuvirtausten suunnan muuttamisen?
Minusta olisi ihan hyvä jos sillä vehkeellä vähän lämmitettäisiin tällaisten jääkausijuttujen sattuessa.
Mutta eipä siitä luotettavaa tietoa tunnu löytyvän.
Tärkeintä on estää 30´000 tuhannen vuoden päästä tuleva seuraava jääkausi. Tiedättekö mitä? Se on jo estetty! Ilmakehän 400 ppm CO2 pitoisuus estää jääkauden tulon. Nyt pitäisi estää maapallon ilmaston vaarallinen lämpeneminen!
Tapahtuuko se Kiinan CO2 tupruttelua lisäämällä,
mikä on limatolokian viimeisin sana?
Kerro vapaasti.
Jos jääkausi on tulossa, niin ei meidän ainakaan pidä siitä väitellä toistemme kanssa! Vaan yrittää pelastaa. Kaikki voi olla mahdollista, jopa uuden jääkauden tuleminen
Nyt kuulostaa hyvältä!! röp röp!
http://www.youtube.com/watch?v=pKPhT9gPz5Y
Tietysti syvästi inhimillesenä miehenä ajattelen myös ituhippien, etenkin kettutyttöjen käynnistystä, ja saundeja!
http://www.youtube.com/watch?v=RmcgETJ3aKQ