Karppausta ei pidä yksipuolisesti tuomita

Sydänliiton puheenjohtaja, ravitsemusprofessori Matti Uusitupa tuomitsee karppauksen, koska sen pitkäaikaisterveellisyyttä ei ole tutkimuksin todennettu. Kuitenkin hän on valmis esittämään faktana karppauksen terveyttä vaarantavat seikat.

Tuttavapiirissä on joitakuita, jotka ovat karpanneet jo lähes neljäkymmentä vuotta, ja ainakaan vielä he eivät ole kuolleet professorin mainitsemiin sydäntautiin tai diabetekseen. Aikoinaan ei puhuttu karppaukseta. Hiilarit vain pudotettiin niin vähiin, että läski lähti, mutta lihakset jäivät — jos niitä oli.


http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/11/08/Karppausta ei pidä yksipuolisesti tuomita/2011112353962/68
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uusituvan lausunnot perustuvat mielipiteeseen, eivät tieteeseen ! Missä on se review-artikkeli tai meta-analyysi, että ihmiset kuolevat 3-5 vuoden sisään aloitettuaan Atkinsin dieetin ?

Äänestä
  • minun tuntomerkkeihin kuuluu, ei ole koskaan nähty juoksevan.

    Äänestä

  • Ei taida perustua tieteeseen (ei ole meta-analyysi eikä review artikkeli). Uskovaisten kuolaavien hihhuleiden mutu-tuntumaa ! Heh heh !

    Äänestä

No mitä ihmettä luulette keholleni tapahtuvan kun käyn juoksulenkillä ja kulutan 1000 kaloria sykemittarin mukaan ja se myös kertoo että niistä kaloreista vain alle puolet lähti rasvasta, niin mistä ne loput revitään? No arvatkaapa, joko niistä hiilareista (paljon parempi vaihtoehto) joita syön runsaasti tai sitten jos olisin karppaaja, niin ne lähtisi luultavasti treenatun yläkroppani lihaksista... Että miettikää kumpi on parempi vaihtoehto... Itse ainakin tykkään säilyttää lihasmassaani vaikka käynkin juoksemassa. Tämä on varmasti vaikea asia ymmärtää perus karppaajan, joka ei liiku kuin jääkaapille vetämään suonet tukkoon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'¨äölkjhg kirjoitti:

Sydänliiton puheenjohtaja, ravitsemusprofessori Matti Uusitupa tuomitsee karppauksen, koska sen pitkäaikaisterveellisyyttä ei ole tutkimuksin todennettu. Kuitenkin hän on valmis esittämään faktana karppauksen terveyttä vaarantavat seikat.

Tuttavapiirissä on joitakuita, jotka ovat karpanneet jo lähes neljäkymmentä vuotta, ja ainakaan vielä he eivät ole kuolleet professorin mainitsemiin sydäntautiin tai diabetekseen. Aikoinaan ei puhuttu karppaukseta. Hiilarit vain pudotettiin niin vähiin, että läski lähti, mutta lihakset jäivät — jos niitä oli.


http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/11/08/Karppausta ei pidä yksipuolisesti tuomita/2011112353962/68

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu