Huomatkaa, että tämä kuva ei ole otettu kotimaassa.
Vai oletko joskus nähnyt Suomessa samalaista jokimaisemaa?
Arvioisin, että kuva on otettu Amerikassa.
http://www.aijaa.com/v.php?i=009279029325.jpg
Vai oletko joskus nähnyt Suomessa samalaista jokimaisemaa?
Arvioisin, että kuva on otettu Amerikassa.
http://www.aijaa.com/v.php?i=009279029325.jpg
Vastaukset 44
Vanhimmat
toi on otettu Canon EOS:lla ja kuvaajalla on ainakin 100000 kuvaa takana
hyvä kuva
Eikun Olympus camedialla. Aika vanha peli. Mutta ihan ok.
jeps .. jos se on olympus, kuvaajalla on jonkinlaista tajua siitä, mikä on laatua ;)
ja niitä kuvia on takana yli 200.000 tuossa tapauksessa
No en tiedä. Minä tuota Olympuksen ostoa taisin suositella kuvaajalle joskus kauan sitten, toinen sen kyllä osti :P Digikameraksi ollut ihan jees. Ei ole sillä varmaan noin paljon kuvia takana, maisema vaan oli kaunis ja kuva onnistunut :)
anna kuvalle nimeksi: valkoinen kepardi veneessä
Valkoinen kaljatölkki kanootissa? :D Mikä tää kepardi-juttu on?
Tuli mieleen, että rakkain kameramuisto on osto-ja myyntiliikkestä tai oliko se kirpparilta ostettu Leika. Sillä kun otti mitä tahansa kuvia, niin aina tuli taidetta :) Harmi vaan, että hajosi..
me touhuttiin veljen kanssa naskeina mustavalkokuvii vaatekomeroon väsätyssä labrassa, napsin minoltalla (heh) ja se sillä isompaa filmiä käyttävällä Rolleilla kaikenlaisii kuvii ... kehiteltiin niitä filmejä kans - se on ihan pimeetä homma se ;)
mut kylhä hyvil kuvil pitää nimet olla
Pimiöhomma on hauskaa! Mä olen tehnyt viimeks sitä opiskeluaikana. Noi Leikakuvatkin tuli ihan teetettyä valokuvaliikkeessä, mustavalkoisesta filmistä tosin. Mikään ei voita filmiä, ei valo- kuin elokuvapuolellakaan visuaalisessa mielessä. Digi on aina vähän liian sinistä ja kylmää. Onhan kuvakäsittely, mutta en ole vieläkään jaksanut siihen perehtyä. Kyllä sen kuvan pitäis osata ottaa niin, ettei tarvis jälkikäteen paikkailla, muuta kuin sit just pimiössä, missä on tuurillakin suuri osuus :) Mutta joo, oikeesti sitähän on siirtynyt kumminkin digi-aikaan, laiskuuttaan..
on siinä puolensa ... kehitteen ja kiinnitteen kanssa leikkiä ... se on taitolaji, ettei tee kuvista liian tummia ja toisinaan sillä oli kiva kikkailla ... mut ero siihen, minkä hetken valitsee ikuistaa paperille verrattuna sille, että vetää muistikortin täyteen diginä ... toi digikuvaus on oikeastaan poistanut sen hohdon kuvauksesta, aina joku onnistuu, yksi sadasta, kun aikaisemmin komma meni niin, että joka toisen kuta kuinkin piti onnistua ... toisaalta hyvä digikuvaaja ottaa sellaisia kuvia, joita ei jälkeenpäin tarvitse muokata - ei rajailla eikä muutella värejä, taitolaji sekin ja vaatii hyvät pelit ja kikkulat, mut on minusta liian hifistelyy - pokkarikuvaus rulez!
Joo. Toi onkin hyvä perustelu, miksen jaksa opiskella kuvamuokkausta, mähän olen niin hyvä kuvaaja :P Ja sit toi periaatteellinen ajatus; tuli mitä tuli, se on "määrätty"... Olympuksessa on vielä se "huonolaatuisempi" kuvalaatu, kun haluaa ottaa enemmän kuvia; se on myös mukavasti softaava :) Digikamera kun muuten on turhan teräväpiirteinen.
Mä olen aina haaveillut tosta polaroid-kamerasta. Olen sitä joskus saanut jossain työjutussa käyttää. Ei ole kumminkaan tullut hankittua, kun sen hinta on laitteen "järkevyyteen " nähden muistaakseni aika kallis.. Noh.. joku päivä vielä.. :D
Jeps, mut öitä.
y.b haluaa antaa itsestään tuollaisen kuvan.
Mitä väliä?
Netistä noita löytyy.
y.b rakentaa uutta soutuvenettä ullakollaan.
No ihmiset myös matkustelee. :-)
Uskot, että kuvan henkilö on yksinkertainen.blondi?
Mä lähden aina siitä liikkeelle, että mulle on ihan sama. Me ollaan keskustelupalstalla. Kuvan aitoudella on mulle väliä vain tapauksessa, jossa lähden ihmiseen tutustumaan paremmin. Silloinkin tiedän, että totuus paljastuu viimeistään tavatessa. Joten en ota paineita muiden kuvista tai niiden aitoudesta.
:-)
Kuvien luvatta käyttäminen taas on sitten oma juttunsa, mutta sekään ei ole normisti mun asiani tai huoleni.
Mitä ajattelet niistä jotka käyttävät luvatta toisten kuvia?
heh, kuva on kyl ihan Suomesta :) Suomessa on hienoja jokimaisemia. Toi kuva on otettu just siks, koska oli aika uskomattomat maisemat..
Ai niin kun minäkin oman muijani kuvia? No iteppä vastaa tekosistaan, jos kiinni jää ja seurauksia tulee. :-)
Tommosia vihreen ruskeita kuralampia on suomi pullollaan. Jotenka on varmaan. Maan läheinen kuva. :-)
öö, jaa, musta se oli kyl ihan hieno joki :(
Ei se lampi ole. Mutta kaikki ei sit varmaan tykkää samanlaisista jokimaisemista..
Nokun on asunut yli 20 vuotta tollaisen jokien keskellä, niin ehkä niihin turtuu ja tottuu? :-) Ei pahalla. Kaipaan vaan kirkkaita vesiä ja värikkäitä kukkia.
Esimerkiksi muutama kuva, jos linkki toimii. :-)
http://www.google.com/search?q=porvoonjoki&hl=fi&rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&rlz=1I7HPEB_fi&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lVq6Tpq1Aeb24QSU9pWmCA&ved=0CCwQsAQ&biw=1072&bih=585&sei= m1q6TrwfytLhBMrD3I8I
Mä en turru jokiin koskaan :) Se ei ole kaupunki eikä mikään, jos sen läpi ei virtaa joki; Turku, Pariisi jne. ;)
Eli siis mä asun (asunut vuosia) jossain merkittävässä paikassa tuon mukaan. :-) Täällä on jokia ja on koskiakin. Mä en vaan itse järin pidä tosta veden ruskeanvihreestä sävystä. Onhan luonto lähes aina muuten kaunis karunakin. Omaan silmään vaan kirkas vesi on kivemman näkönen, kun tuo kuraisen sävyn saanut joki vesi. Mitä meidänkin nurkissa näkee vain ja ainoastaan.
Suomessa on suhteellisen vähän kirkasvetisiä paikkoja. Jokia tuskin kovinkaan montaa kirkasvetistä.
Kanootti ei ainakaan ole kotimaista valmistetta.
Tuo tyyppisiä käytetään usassa.
Tuolta niitä Mad Rivereitä saa.. Sipoosta. Suosittelen:
http://www.bearwater.fi/kauppa/avokanootit/
Kiitos Kiskojoen puolesta :) Ja unohdit tärkeimmän, kuvan nainen on niin jumalattoman kaunis, ettei hän voi olla kukaan suomalainen !!!
Kun soutaa järven yli ja jokea pitkin, löytyy samankaltainen maisema.
Jep, kiitos, joku muukin on melonut :)
Vaikka toisaalta ihan sama, jos siinä luullaan olevan amerikkalaisen filmitähden kotiseudullaan :P Tai sen somalimiehen jättämän,. joka asuu Varissuolla :D
Onko onkelmia?
Laittakaa Googleen hakusanaksi Tennessee river, niin näette samalaisia maisemia.
Kuva on ilmeisesti napattu Picassan yksityisestä kuva-albumista.
Jepu, Pablon kanssa tulee joskus Tennesseellä meloskeltua. Pahus, kun se on jo niin vanha (itseasiassa zombie), että saa itte tehdä kaiken työn :(
Tai minun tai tuttavani tai naapurini... viimeinen lienee mahdoton ajatus.
Ja muutkin saa ilmoittaa asiattomaksi, kitoos :)
Kuva on Amazonilta.
Tää on tääs näitä, aloittajaa harmittaa kun ei tiedä on y.b naama millainen, että tietäisi kannataako "pokata" Miksi ei voi kunnioittaa sitä että nainen ei halua tuoda naamaansa esille tälläisellä palstalla, joka on ihan järkevää.
Ottamani kuva on pyöräilymatkan päässä, se on mahtava paikka, suomesta löytyy paikkoja kun vain viitsii surffata muuallakin kuin netissä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=003949032656.jpg
Sellainen mututuntuma mulla on elämästä että se joka noita säveltää eli sinä, olet itse pedofiili ja muutenkin vääristynyt mieleltäsi.
Häivy!
Olen nähnyt ybn naaman. Nätimpi kuin sulla.
Tuon luodon kupeessa oli ihan selvästi krokotiili!
Vau, olet käynyt ulkona???? Minä en ole poistunut tästä rakennuksesta kuin vuosi sitten, Piipahdin lääkärillä.
Hieno kuva. Upeat pyöräilymaastot sulla. Täällä on vain peltoja ja latomerta :) Melomaan saa mennä vähän kauemmas, autolla..
.
asuuko yb:kin raamattuvyöhykkeillä
.
Tulee mieleen pohojanmaa. Aakeeta ja laaketa on niin paljon, ettei tiiä mihinkä tuulta karkuhun pääsis. :-)
Netistä napatut kuvat, nupista kakatut navat.
Onhan se ihan selvästi Suomessa otettu, missä ihmeen betonihelvetin asfalttitynnyrissä sinä olet kasvanut, jossain Hertsikan metrosteissin huudeilla vai? No matkailu kyllä avartaa, etenkin jos sen muutenkin ku metrolla.
Olen nähnyt montakin kertaa, noitahan on jokainen pienempi sivistyksen raiskaamaton joenpoikanen täynnään. Tosin niitähän ei näe metrosta...