Mielenkiinnolla odotan alarmistimedian ja palstan alarmistien repäisyjä, kuten millaisia syystulvauutisia vatsakarva tästä saa aikaan.
http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/post/historic-alaska-storm-to-produce-hurricane-conditions/2011/11/08/gIQAaiqy0M_blog.html
http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/post/historic-alaska-storm-to-produce-hurricane-conditions/2011/11/08/gIQAaiqy0M_blog.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika lailla ENSO:n oppikirjojen mukaan näköjään mennään.
Jos tämä nykyinen tilanne on ilmastonlämpenemiskauden "heikko" La Niña, en todellakaan haluaisi olla alueella sinne iskiessä vahvan.
heikko, onko tupla la nina heikkouden merkki?
enivei, Suomen osalta elämme mielenkiintoista vuotta, voimakkaasti negatiivinen nao antoi itätuulet ja lämpimän kesän.
nyt alkusyssystä nao kääntyi positiiviseksi ja tuuli on puhallellut lauhaa lounaasta, joka siis on taannut leudon syksyn ja kohtalaisesti sateita.
marraskuusta nyt nao:n perusteella näyttäisi tulevan myös suhteellisen leuto kun suomen sää tuntuisi seuraavan tuota parin viikon viipeellä hieman riippuen ilmamassojen nopeudesta ja tarkemmasta reitistä.
Niin tuosta la ninasta vielä, sen aikana suomessa on pääsääntöisesti leuto talvi jos myös nao on positiivinen,
jos taas nao on negatiivinen, saammekin hitosti lunta.
Kovasti liputtavat heikkoa, viitaten tähän ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232236#comment-52032178
Omasta mielestäni tämä on melko vahvasti La Niñan puolella, sanovat indeksit mitä tahansa, mutta samapa tuo...
Noh, sehän oli jutustelua koko alkuvuoden "riivanneesta" la ninasta ja joka on alarmistien ilmaston laittanut aivan sekaisin.
jutussa on ihan totta että 2011 on ollut kokonaan heikon la ninan aikaa, mutta eipä tuo enää kovin heikolta vaikuta, suunta on aika jyrkästi alaspäin, pikkusen jo vanhaa tietoa siinä columbian artikkelissa.
toki se voi muuttua äkkiäkin, ennusteetkin tuntuvat olevan enempi arvailua, kun tuo ENSO käyttäytyy usein ihan päinvastoin kuin on ennustettu.