Mitä on aika?
Miten sekunnin pituus määriteltiin? Vaihteleeko sekunnin määrä koko ajan? Miten sekuntti lasketaan?
Onko aikaa edes olemassa oikeasti vai onko se vain ihmisen keksimä illuusio jolla voidaan määrittää missä kohtaa mennään päivässä?
Onko aikaa avaruudessa? Maapallon aika perustuu siihen että maapallo kiertää auringon siinä ajassa? Mutta entä muut paikat avaruudessa?
Miten voimme määritellä paljonko on aikaa päivässä jos Kaikki planeetat pyörivät satunnaisesti ja pyörähdyksen kesto voi muuttua?
Jos ajan pysäyttää niin kulkeeko silloin joku aika määrittämään kuinka kauan aika oli pysähdyksissä?
Jos emme voi nähdä milloin aika on pysähdyksissä tai pysähtynyt niin miten voimme tietää ettei se pysähtele koko ajan? Tai miten voisimme huomata jos aika hidastuisi ja nopeentuisi koko ajan?
Miten sekunnin pituus määriteltiin? Vaihteleeko sekunnin määrä koko ajan? Miten sekuntti lasketaan?
Onko aikaa edes olemassa oikeasti vai onko se vain ihmisen keksimä illuusio jolla voidaan määrittää missä kohtaa mennään päivässä?
Onko aikaa avaruudessa? Maapallon aika perustuu siihen että maapallo kiertää auringon siinä ajassa? Mutta entä muut paikat avaruudessa?
Miten voimme määritellä paljonko on aikaa päivässä jos Kaikki planeetat pyörivät satunnaisesti ja pyörähdyksen kesto voi muuttua?
Jos ajan pysäyttää niin kulkeeko silloin joku aika määrittämään kuinka kauan aika oli pysähdyksissä?
Jos emme voi nähdä milloin aika on pysähdyksissä tai pysähtynyt niin miten voimme tietää ettei se pysähtele koko ajan? Tai miten voisimme huomata jos aika hidastuisi ja nopeentuisi koko ajan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aika (heh) kattavasti esitetty kokonaiskuva ajasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Time
Aika on olemassa hiukkastasolta asti, ei planeettojen liike ole kuin ihmisen tapa havainnollistaa, mitata ja jakaa osiin sitä.
Wiki:
"Vuonna 1967 sekunti määriteltiin jälleen uudestaan atomikellon avulla. Nykyisen määritelmän mukaan sekunti on 9 192 631 770 kertaa sellaisen värähtelyn jaksonaika, joka vastaa cesium-133-atomin siirtymää perustilan ylihienorakenteen energiatasojen välillä."
Alkuperäinen määritelmä liittyi maapallon pyörimiseen.
Aikaa ei ole olemassa koska aika ei ole mitään minkä voi nähdä olevan saatikka sitten liikkuvan.
Aika ihmisen käsite joka syntyy universumin eri olioiden liikeratojen suhteellisuuksista toinen toisiinsa.
Aijan käsite on suhteellisin kaikista mutta luonnollisesti suhteet perustuu ihmisen omiin elintoimintoihin ja elinkaareen ja Maan liikeratoihin.
Jostain ajan suhteellisesta perspektiivistä univesumi tapahtui hetkessä jostain sitä tuskin on edes olemassa.
"koska aika ei ole mitään minkä voi nähdä olevan saatikka sitten liikkuvan."
Eli kaikki mitä ihminen ei näe, ei ole olemassa? Loistava määritelmä.
"koska aika ei ole mitään minkä voi nähdä olevan saatikka sitten liikkuvan."
Eli kaikki mitä ihminen ei näe, ei ole olemassa? Loistava määritelmä.
Olet vähän kuin se kaksivuotias, jolle lastenhuoneen lelut lakkaavat olemasta olemassa hänen suljettuaan pois lähtiessään oven jälkeensä.
Aikakin on oikeasti olemassa, ihan riippumatta siitä onko joku seuraamassa sen kulkua. Ei tämä ole mikään filosofinen kysymys.
Nykytietämyksen mukaan fysiikan lait ovat kaikkialla samat, joten ajan määritelmä voidaan tarkasti sopia myös vaikka maailmankaikkeuden toisella laidalla olevan älyn kanssa suureella, joka ei tietenkään ole ihmiskunnan sekunti.
Aikakin on oikeasti olemassa, ihan riippumatta siitä onko joku seuraamassa sen kulkua. Ei tämä ole mikään filosofinen kysymys.
Taisin lähteä soitellen sotaan kun en tiennyt mitään atomikellosta.
Nopeutta ei ole olemassa, koska se on määritelty ajan perusteella.
Energiaakaan ei ole, koska se on voima kertaa aika.
Heitä kellosi järveen PELLE.
Jutuillasi ei ole fysiikan kanssa mitään tekemistä. Miksi ihmeessä suhteet perustuisivat "ihmisen elintoimintoihin" tai maan liikeratoihin? Taas ihan pöljää jorinaa.
Nopeutta ei ole olemassa, koska se on määritelty ajan perusteella.
Energiaakaan ei ole, koska se on voima kertaa aika.
Äsken vielä väitit, ettei aikaa edes ole. Ajatuksesi ovat vähintäänkin omituisia tiedepalstalle.
Äsken vielä väitit, ettei aikaa edes ole. Ajatuksesi ovat vähintäänkin omituisia tiedepalstalle.
Kuvittele, että maailmankaikkeus on kone, jolla on kaksi ominaisuutta: 1) tila ja 2) säännöt.
Tuo ensimmäinen, tila, tarkoittaa maailmankaikkeuden tilaa jollain tietyllä hetkellä. Kaikkea ainetta, energiaa, liikettä jne.
Tuo toinen, säännöt, taas on luonnonlait, jotka määräävät miten nuo aine, energia, liike jne. vuorovaikuttavat.
Kun tällä koneella, maailmankaikkeudella on tiedossa tila ja säännöt, se voi laskea seuraavan tilan, eli sen tilan, joka edellisestä seuraa noita sääntöjä noudattamalla. Ja sitten taas seuraavan tilan, jne. Maailmankaikkeuden tilat siis seuraavat toisiaan noiden sääntöjen, luonnonlakien, mukaan.
Kuvittele sitten, että tuo laskentaporras on äärettömän pieni. Laskenta on siis jatkuvaa. Maailmankaikkeuden tila muuttuu jatkuvasti ja portaattomasti niiden sääntöjen, luonnonlakien mukaisesti.
Nyt voimme sitten kutsua ajaksi noiden peräkkäisten tilojen jatkumoa. Niillä on järjestys, eli maailmankaikkeudella tai sen osalla oli jokin tietty tila ennen jotain toista tilaa.
Koska maailmankaikkeus osaa vain "laskea" nykyisestä tilasta seuraavan tilan, voimme kutsua aiempia tiloja menneeksi, tämänhetkistä tilaa nykyisyydeksi ja mahdollisia tulevia tiloja tulevaisuudeksi. Menneeseen ei voi palata, nykyisyys on se mitä oikeasti on ja tulevaisuus on se, mitä tästä nykyisyydestä seuraa. Riippuen siitä ovatko säännöt, luonnonlait, deterministiset vai eivät, tulevaisuus joko on määrätty tai sitten ei ole. Nykytiedon valossa maailma ei ole deterministinen, luonnonlait sisältävät aitoa sattumaa, eikä tulevaisuutta siten voi päätellä nykytilasta.
Huomaa myös, että maailmankaikkeuden sisäisen havaitsijan näkövinkkelistä tiettyjen havaittujen tilojen järjestys voi olla eri kuin jonkin toisen havaitsijan mielestä. Tämä johtuu siitä, että ne luonnonlait rajoittavat myös havainnointinopeutta (suhteellisuusteoria).
Kieltävätkö säännöt siis ajan pysähdyksen ja sen nopeuden muutokset jota me itse emme pystyisi välttämättä huomaamaan?
Minusta tuo kysymys ei ole mielekäs.
Ne luonnonlait, säännöt, joilla maailma muuttaa yhden tilan seuraavaksi, eivät minusta säätele maailmankaikkeuden aikaa, koska aika on noiden luonnonlakien mukaan syntyneiden maailmankaikkeuden tilojen jatkumo.
Jos aika pysähtyisi tai kulkisi hitaammin/nopeammin, eli maailma lakkaisi toimimasta tai toimisi eri nopeudella kuin normaalisti, mikään maailman sisällä ei sitä voisi havaita. Havaittava muutos edellyttäisi niiden luonnonlakien muutosta.
Mitään syytä olettaa, että maailmankaikkeuden ajan nopeus vaihtelisi, ei minusta siis ole. Minusta koko käsite "ajan nopeus" on mielekäs ainoastaan suhteellisuusteorian kannalta, eli silloin kun maailmankaikkeuden sisällä oleva havaitsija havainnoi nopeasti hänen suhteensa liikkuvaa tapahtumaa, eli verratessa keskenään kahta maailmankaikkeuden sisällä toimivaa kelloa, ei maailmankaikkeuden kelloa.
Näinhän kirjoitti jo aikoinaan Pyhä Augustinus:
"Mitä on aika? Ken voi antaa siitä lyhyen ja helppotajuisen selityksen? Ken voi edes ajatuksissaan päästä sikäli perille ajasta, että voisi sanoa vaikkapa yhden ainoan sanan siitä? Mutta onkopa kaikessa puheessamme muuta sellaista, jota niin tottuneesti ja vaivatta käsittelemme kuin aikaa? Ja totta kai me ymmärrämme, kun kuulemme toisten siitä puhuvan. Mitä on siis aika? Ellei kukaan kysy minulta sitä, tiedän sen; jos tahdon selittää sen kysyjälle, en voi sitä tehdä."
Samoin taitaa olla monien muidenkin, kaikkein perustavimpien käsitteiden laita. Niitä ei voida määritellä minkään muun avulla, koska se edellyttäisi, että olisi olemassa jokin vielä perustavampi käsite, jonka avulla se voitaisiin määritellä (ja jonka määritteleminen taas edellyttäisi, että olisi jokin vielä sitäkin perustavampi käsite, ja niin edelleen loppumattomiin), joten täytyypä tyytyä siihen, että on olemassa ainakin jokin käsite, jota ei voida minkään muun avulla määritellä.
Tähänhän sopisi sanonta: "Antaa ajan näyttää" Eli ajan myötä saadaan nämä asiat kai selville. :)
Mitä on aika?
Maailmankaikkeuden päivitystaajuus, joka perustuu kvantittuneeseen aikaan ja muutosnopeuteen kvantittuneessa avaruudessa.
Mitä on aika?
Maailmankaikkeuden päivitystaajuus, joka perustuu kvantittuneeseen aikaan ja muutosnopeuteen kvantittuneessa avaruudessa.