Lähes käsittämätöntä kylmenemistä alarmisteille.
Miten tämä selitetään AGW teorialla.
Tätähän se alarmistitutkija Mullerkin todisti kuuluisassa CLOUD tutkimuksessaan,
jonka alarmistit itse olivat hyväksyneet.
Kyllä tiede on ihmeellistä, etenkin ilmastotiede.
http://dailycaller.com/2011/11/08/surprise-over-the-last-decade-the-us-cooled/
Miten tämä selitetään AGW teorialla.
Tätähän se alarmistitutkija Mullerkin todisti kuuluisassa CLOUD tutkimuksessaan,
jonka alarmistit itse olivat hyväksyneet.
Kyllä tiede on ihmeellistä, etenkin ilmastotiede.
http://dailycaller.com/2011/11/08/surprise-over-the-last-decade-the-us-cooled/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole kylmennyt merkittävästi tai lämmennyt merkittävästi. ollut tasaista heiluntaa. kesät ovat lämpimiä ja talvet pohjoisen kylmiä kuten pitääkin.
Meinaatko että lämpeneminen on katastrofaalista ja kylmeneminen tasaista heiluntaa.
Ota suurennuslasi ja katso grafeista jos näössäsi on vikaa.
Grafiikat eivät ole todellista. kesistä päätellen on ilmasto lämmennyt, sillä suomessahan kesien pitäisi olla sateisia. talvessa ei ole muutoksia, koska kaksikymmentä pakkasastetta pitäökin olla joka talvi näin pohjoisessa. Superkylmiä talvia ei ole ollut yhtäkään
No tarkastellaan lausumaasi.
Grafiikat eivät ole todellisia . oikein.
Mutta niiden on tarkoitus tehdä numeeriset tilastot havainnolliseen muotoon,
ja minäkin pystyn tekemään minkälaisen grafiikan mistä hyvänsä haluamaani muotoon.
Eli ne ovat herkkiä akkuperäsen datan puutteille, ja virheille, sekä manipulaatiolle.
Miksi et kokeilisi itse?
Lataa tuo, ja sieltä löytyy taulukkolaskenta jollain nimellä, se muuttaa numerot grafiseen muotoon.
Se on yhtä helppoa kuin kusella käyminen, jollei ole ennakkoluuloja.
Se on Suomenkielinen ja ilmainen.
Tee omat käppyräsi, jos haluat. Takaan että se on helppoa.
Mitä tulee jälkimmäiseen, se on mutu tietoa, höystettynä, että "pitäisi olla".
Siintä se alkaa, jos vain itse haluat, rohkeutta.
http://fi.openoffice.org/
Pitäisi olla. katso vaikka siperiaa ja kanadaa. kylmä siellä on.
No näytä mitä pitäisi katsoa, niin katsotaan miten niitä katsotaan.
Matkusta kanadaan ja avaa silmät. on kylmää. mene siperiaan ja avaa silmät. on kylmää. mene suomeen ja avaa silmät. vittu on lämmintä edellisiin verrattuna. saatanan viisastelija
Tarkoittanet, että Yhdysvalloissa on hiukan viilentynyt kymmenen viime vuoden aikana?
Ollaanpa siellä takapenkilläkin vähän skarpimpina eikä huudella yleistyksiä.
Kaikkihan tietävät kuinka 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli historiallisen lämmin. Jos näin ei ollut eli on kylmentynyt, siitä seuraa että kylmeneminen aiheuttaa runsaasti kuumuusennätyksiä muttei kylmyysennätyksiä ja lisäksi kylmeneminen aiheuttaa kesäisin napajäiden ennätysmäistä sulamista. kiistääkö joku?
Mitä tarkoittaa historiallisen lämmin, oliko se lämpimämpi kuin historiallinen
keskiajan lämmin. vai mikä.
Sinä tunnut tietävän, miksi et näyttäisi missä se on historiallisen lämmin, vai onko joku kertonut sen sinulle?
Tämä kiistely ilmastonmuutoksesta on todella typerää.Ilmastohan on koko
ajan muutoksen tilassa johonkin suuntaan.Jos ilmasto olisi vakio, se vasta
kummallista olisikin.Olkaa onnellisia, ilmasto muuttuu ja niin on aina muuttunutkin ja tulee jatkossakin muuttumaan ja ihminen ei voi sille yhtään mitään.Ihmisen aika
jana maapallon historiassa on haviävän pieni ja ilmasto on muuttunut koko ajan jo ennen ihmisen tuloa maapallolle ja tulee muuttumaan myös jo ihmisen täältä hävittyä.
Jos ilmastotieteilijät ovat vähäänkään oikeassa, niin jo sadassa vuodessa maapallon ilmastossa tulee ennennäkemättömän nopea lämpeneminen. Maapallon ilmasto on muuttunut useiden tekijöiden vaikutuksesta: esimerkiksi aurinko on miljardin vuoden aikana kirkastunut, satojen miljoonien vuosien aikana mantereet ovat liikkuneet toisiin paikkoihin, kymmenien miljoonien vuosien aikana on tapahtunut rapautumista, joka on muuttanut ilmakehän hiilidioksidimäärää ja satojen tuhansien vuosien aikana jääkaudet ovat muuttaneet ilmastoa. Lisää mausteita tulee aurinkopilkkujaksoista 11 vuoden välein ja merivirtojen vaihteluista pidemmillä ja lyhyemmillä jaksoilla.
Ilmastotieteilijöiden mukaan turvallinen ilmakehän hiilidioksidimäärä ilmakehässä, joka ei aiheuta muutosta maapallon lämpötasapainoon, on 350 ppm. 350 ppm saavutettiin vuonna 1988, jonka jälkeen alkoi myös maapallon ilmasto lämmetä ennennäkemättömän nopeasti: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2009/decadal-global-temps-1880s-2000s.gif. Olen huomannut, että puolet ihmisistä haluaa kuulla totuuden, vaikka se olisi ikävää kuultavaa. Toinen puoli ihmisistä ei halua kuunnella epämiellyttävää totuutta vaan rahoittavia valheita. "En pidä siitä, että minua syyllistetään".