Amerikan ennätyskylmyyksinä ja lumisateina, sekä alarmistitutkija Mullerin ennätyskylmyyksinä.
Eikä saa unohtaa ennätysmäärää ilmastojäniksiä, murmeleita ja sopuleita.
Yleensä ottaen ennätyskylmyydet näkyvät ennätyskylmyyksinä.
Eikä saa unohtaa ennätysmäärää ilmastojäniksiä, murmeleita ja sopuleita.
Yleensä ottaen ennätyskylmyydet näkyvät ennätyskylmyyksinä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja näin se näkyy
http://alk.tiehallinto.fi/alk/kelikamerat/kamera-C1453301.html
Aloittaja kirjoitti amerikasta, sinä laitat kuvan suomesta?
Ainakin 97% palstan lukijoista tietää, ettei suomi ole amerikassa.
Aina on jossain pain maailmaan normaalia kylmempää. En ymmärrä mitä tarve joillakin on poimia vain ne paikat ja kirjoittaa niistä. Mitä tekemistä sillä on ilmastonmuutoksen kanssa?
Jos aloittaja kirjotti Amerikasta, voi siihen vastata ilmastopalstalla aivan hyvin Suomesta ja vaikka Aasiasta.
Aina on jossain pain maailmaan normaalia lämpimämpää. En ymmärrä mitä tarve joillakin on poimia vain ne paikat ja kirjoittaa niistä. Mitä tekemistä sillä on ilmastonmuutoksen kanssa?
Lumipeitettä on jo reilusti tämän vuoden kiintiössä.
http://moe.met.fsu.edu/snow/nhmap.png
Ja kärkisijoilla mennään tilastoissakin.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/images/nhland_season1.gif
Tuo on varsin mielenkiintoinen tieto, että korkeiden leveysasteiden lumisateet lisääntyvät lämpötilan noustessa: ei yllättävää tosin, niin on toki ennustettukin.
Paitsi, että lämpötilat eivät ole nousseet.
Kerroppa kollimaattori miten se lumialue laajenee lämpötilan noustessa? Paljonko se lämpötila on noussut esimerkiksi täällä http://englishrussia.com/2011/11/09/azerbaijan-under-snow-cover/
Kaverisi eelis on ollut kovin huolissaan Suomen lumista. Kerro kollimaattori paljonko Suomen lämpötilan pitää nousta, että saadaan tänne Suomeenkin lumipeite.
Tässä on tuorein NOAA analyysi maapallon lämpötiloista: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201109.gif. Kartalta löytyy normaalia kylmempiä kohtia, joita voidaan poimia esimerkkinä, siitä, että olemme jääkaudessa.
Ja kymmenessä vuodessa on maapallo viilentynyt kymmenesosa-asteen verran.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend
No miksi siintä puuttuu napa alueet, eikä kerrota millä mittarilla on mitattu,
vai onko kyseessä pleikkarimallinnus.
Tarkoitan mistä data alunperin on kotoisin, tuo informaatiopalvelun datahan voi olla kotoisin vaikka taalaksen putiikista.
Panehhan nyt koko sivu näkyviin, rohkeasti vain, kyllä se siintä.
Ruoditaan sitä sitten yhdessä.
Jos se on vaikka IPCC pipliasta, kun ei tullut ilmi rintistäsi.
Ja jönssi vaikenee, kun kantti ei kestä vastata.
Älä sitten tule jatlossa esittelemään veriväritöitä ilman lähdettä.
Ovat vaihtaneet tämän vuoden aikana hevosta juoksussa 3 kertaa,
eli pleikkarimallista 1 2 ,3 moseen, eli tietokonemallinnusta alusta loppuun,
napa- alueet jätetty pois vaikka sieltä olisi saatavilla satelliittidataa.
Koittakaa nyt vihdoin nähdä kuinka korruptumoutta ilmastotiede on.
Sielläkin on tietämättömät teinitytöt puikoissa, koska he ovat WWF aktivisteja.
Tuosa koko stoori:
"Note: The data presented in this report are preliminary. Ranks and anomalies may change as more complete data are received and processed. Effective May 2, 2011, the GHCN-M version 3 dataset of monthly mean temperature replaced the GHCN-M version 2 monthly mean temperature dataset. Beginning with the April 2011 Global monthly State of the Climate Report, GHCN-M version 3 is used for NCDC climate monitoring activities, including calculation of global land surface temperature anomalies and trends.
For more information about this newest version, please see the Summary of Recent Changes in the GHCN-M Temperature Dataset and Merged Land-Ocean Surface Temperature Analyses.
--------------------------------------------------------------------------------
"