Äiti Gaia kostaa - uusi ääri-ilmiö

Tunnustat tietämättömyytesi historiasta kuten toimittajakin, ja lisäksi toimittaja paljastuu propagandistiksi.
Historiallisen IPCC,n eli ilmastonjumalan palkisemiseen ei riittänyt tarpeeksi aneita, jolloin kulttuuri tuhoutui.
Näkyy IPCC rahaa virranneen sinnekkin kun ilmasojumala on leppynyt.
Jo taas ennenäkemätöntä hihhulitiedettä.
Täytyy katsoa uutista tarkemmin, niin räikeää valehtelua, että joku voisi
vaatia oikaisua.
Tälläisiä kutsutaan historiallisiksi ilmastonmuutoksiksi, eräänlaista syklisyyttä,
you know, pöljä.
Johtuvat auringosta, vai syytätkö CO2,hta jälleen kerran?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nazcan_linjat

On sillä varmasti jokin tarkoitus että maailmassa on autiomaita. Jos autiomaissa alkaisi kasvaa kasveja enemmälti, järkkyisi luonnon tasapaino todennäköisesti jollain tapaa. Tämä sateitten lisääntyminenhän on tietenkin merkki ilmastonmuutoksesta. Toivotaan vaan että ne sateet tulevat sinne minne ennenkin ettei luonnon tasapaino enempää järkkyisi.

Naulan kantaan, tuhansia vuosia sitten kulttuuri tuhoutui ilmaston vuoksi, ehkä nyt autiomaa kukoistaa ilmaston vuoksi, eli voi kuvitella jotain.
Se on sitten globaalia.
Älkäkää vielä alkako täyttämään kumivenettä.
Kysytään ensin palstan tämän aiheen asiantuntijoilta, PDO, WMO,ja mitä niitä olikaan miehiä.
Heillä on ehkä mielenkiintoista kerrottavaa.
Sitäkauttahan se menee.

Kukahan ne kukat on käynyt sinne autiomaahan istuttamassa tai siemenet kylvämässä - ja milloin?

Olin huomionut saman, ja menasin jo skrivata, mutta veit jalat suustani.
Nuo autiomaan kasvien siemenet säilyvät satoja vuosia, ja kukkameri on luonnollinen ilmiö, silloin kun sataa.
Senhän todistaa juuri se kukkameri itse.
Kysymyshän on tässä vain onko kyseessä poikkeuksellinen ilmiö jos ropsahtaa kerran 100 vuodessa, jos keskimäärin ropsauttaa kerran 100 vuodessa.

Hohheli on ääliöilmiö.

Ja hohhoijjaa, katsos kun rakensit oivan ketjun.
Ihmettele sitä hiljaa itseksesi.